если очень грубо говорить, то логическая 1 - это какая-то энергия, затрачиваемая на поддержание этого статуса, во время работы она прекращается в 0 и эта энергия рассеивается
когда это происходит в миллиардах транзисторов миллиарды раз в секунду, в целом это интегрируется в рассеивание десятков и сотен ватт тепла поэтому можно говорить, что вся это энергия ушла на непосредственное преобразование информации
кроме той, что рассеялась на всей этой очень сложно сложной и очень тонкой структуре просто так, без совершения работы, а в современных процессорах это до 40-60%, может, уже и до 80%
нет, не начнут не понимаю, при чём здесь всё это, если мы говорим о форме вселенной, которая на известных нам масштабах выглядит плоской с несущественными отклонениями
это только если рассуждать в парадигме "мы всё знаем, просто цифры чо-то не сходятся, надо уточнить" вы не допускаете мысли, что завтра может всё измениться, когда появятся новые, более полные обобщения физики бытия, позволяющие нам заглянуть ещё дальше?
а также до установления истинных размеров вселенной пока же мы оперируем "видимой частью", не представляя, какой долей полного размера она является непонятно, держим мы слона за хобот или за волосок в ноздре, отсюда и форма и кривизна слона неясны
он работает даже вообще без трубок - в "чебурашку" кидаешь кусочек карбиду, брызгаешь воды, поджигаешь горлышко и просто дуя ртом на жёлтый коптящий огонёк, можно получить приличный белый очень яркий факел (ацетиленовые фары начала ХХ века)
а если рулить будет СверхИИ, ему (предположу) будет фиолетово до запросов потребителей, он будет тратить сырьё (см. п.1) на самосовершенствование и самовоспроизводство
это потому что вы (или тот, чьи идеи вы транслируете) проецирует своё мироощущение на будущий ИИ нет оснований думать, что наш способ мышления - единственно возможный а это именно что способ мышления, продиктованный эволюцией каким будет ИИ, мы не знаем, в этом и заключается сингулярность
дело всегда в социуме исполнители и руководители - такие же люди, как и все остальные каков социум, таковы и его составляющие и наоборот
а портят всё деньги пока люди будут работать за зарплату, а руководители - за увеличение прибыли, очевидно, ничего не изменится но почему вы считаете, что так будет всегда? в истории человечества были места и времена, когда это было не так, поэтому не вижу причин, почему бы не построить общество на принципах, отличных от эгоистичного стяжательства
S3 - компания, а не видеокарта и говоря "дешевле и доступнее не было", вы, скорее всего, имеете в виду Trio32/64 тогда как Virge и Trio3D были именно что 3D-ускорителями, хоть и бюджетными, но подороже "просто видеокарт" и недорогих видеокарт было больше, чем просто S3 <что-то> - всякие OPTi, Trident, интегрированные чипсеты SiS, какие-то вообще безымянные платы с 256 или 515кб памяти </зануда_моде_офф>
все поддерживают борьбу с мошенничеством, пока не оказываются по другую сторону когда ты работаешь в компании, которая зарабатывает обманом и её прибыль, как и твоя зарплата зависит от количества обманутых
Если человек минусует комментарий с мнением против "новой этики", значит он поддерживает эту "новую этику"
"если ты не с нами, то ты против нас"? ооок
Ставить левые поветрия в один ряд с крайне левой идеологией это выпиюще неправильно
хм, а что для вас "левое"? можете в двух словах разграничить правый и левый дискурсы?
А сравнить феминисток из комсомола (да, они были феминистками, вы историю прогуливали?) и парт организаций на каждом заводе
для вас все феминистки на одно лицо, видимо а это совсем не так, иначе не пришлось бы придумать разграничивающих терминов типа "феминизм третьей волны" или "фрейдомарксизм"
Увольняли людей, штрафовали, и выносили выговоры за аморалку (А аморалка по их мнению, я на помню, это когда мужики трахаются с женщинами)
глупости какие, прости господи
Действительно, коммунизм в голове, считай калека
ещё один набор бессвязного бреда пока вы будете к историческим процессам подходить с меркой современности, вы ничего не поймёте и так и будете блуждать в потёмках
Я поражаюсь, насколько ты жалкий, ничтожный чмышонышь. Комментишь изза угла, а прямо ответить сыкуешь. И только когда оппонент не может ответить ты вякаешь.
лол, обиженку зацепили уровень дискуссии впечатляет, вы всех их уделали, ага
Вы даже не понимаете сути т.н."кармы"? Людям не нравится/нравится то, что вы пишите и они выражают свое мнение
видимо, вы понимаете? тогда почему "так называемой" и в кавычках?
своё отношение к тексту люди выражают непосредственно рейтингуя текст, будь то пост или комментарий тогда как в карму люди выражают отношение именно к личности, ad hominem, так сказать быть может, есть какой-то дидактический смысл? предупреждаю, это ловушка
Вы неприятны в своих высказываниях?
некоторую манипуляцию вижу тут я неприятны мои высказывания кому? нескольким людям, владеющим правом голоса? видимо, их мнение выше мнений остальных членов сообщества, если его достаточно для накладывания ограничений
тогда странно, что вы при этом недовольны действиями руководства государства - там тоже несколько людей решили, как будет лучше. в чём разница?
В этом свобода слова
нет, свобода не в этом так-то и РКН вам не запрещает пользоваться информацией, никаких санкций за чтение bbc.co.uk нет
если очень грубо говорить, то логическая 1 - это какая-то энергия, затрачиваемая на поддержание этого статуса, во время работы она прекращается в 0 и эта энергия рассеивается
когда это происходит в миллиардах транзисторов миллиарды раз в секунду, в целом это интегрируется в рассеивание десятков и сотен ватт тепла
поэтому можно говорить, что вся это энергия ушла на непосредственное преобразование информации
кроме той, что рассеялась на всей этой очень сложно сложной и очень тонкой структуре просто так, без совершения работы, а в современных процессорах это до 40-60%, может, уже и до 80%
нет, не начнут
не понимаю, при чём здесь всё это, если мы говорим о форме вселенной, которая на известных нам масштабах выглядит плоской с несущественными отклонениями
это только если рассуждать в парадигме "мы всё знаем, просто цифры чо-то не сходятся, надо уточнить"
вы не допускаете мысли, что завтра может всё измениться, когда появятся новые, более полные обобщения физики бытия, позволяющие нам заглянуть ещё дальше?
а также до установления истинных размеров вселенной
пока же мы оперируем "видимой частью", не представляя, какой долей полного размера она является
непонятно, держим мы слона за хобот или за волосок в ноздре, отсюда и форма и кривизна слона неясны
buggerfall ещё был
слышал, некоторые мастера в настолках по нему дополнительные проверки вводили по мотивам багов
для всего этого есть revanced
там ещё и sponsorblock встроенный
а ещё есть ацетилен ;))
он работает даже вообще без трубок - в "чебурашку" кидаешь кусочек карбиду, брызгаешь воды, поджигаешь горлышко и просто дуя ртом на жёлтый коптящий огонёк, можно получить приличный белый очень яркий факел (ацетиленовые фары начала ХХ века)
просто останьтесь пока на десятке
в следующем году выпустят 12 и либо она будет нормальной, либо ещё больше людей окончательно мигрирует на линукс
а по поводу №3 - попробуйте таскбар сбоку, тогда его ширину можно менять для более удобного расположения систрея и задач
Hidden text
это потому что вы (или тот, чьи идеи вы транслируете) проецирует своё мироощущение на будущий ИИ
нет оснований думать, что наш способ мышления - единственно возможный
а это именно что способ мышления, продиктованный эволюцией
каким будет ИИ, мы не знаем, в этом и заключается сингулярность
дело всегда в социуме
исполнители и руководители - такие же люди, как и все остальные
каков социум, таковы и его составляющие и наоборот
а портят всё деньги
пока люди будут работать за зарплату, а руководители - за увеличение прибыли, очевидно, ничего не изменится
но почему вы считаете, что так будет всегда?
в истории человечества были места и времена, когда это было не так, поэтому не вижу причин, почему бы не построить общество на принципах, отличных от эгоистичного стяжательства
"жаль только - жить в эту пору чудесную..."
S3 - компания, а не видеокарта
и говоря "дешевле и доступнее не было", вы, скорее всего, имеете в виду Trio32/64
тогда как Virge и Trio3D были именно что 3D-ускорителями, хоть и бюджетными, но подороже "просто видеокарт"
и недорогих видеокарт было больше, чем просто S3 <что-то> - всякие OPTi, Trident, интегрированные чипсеты SiS, какие-то вообще безымянные платы с 256 или 515кб памяти
</зануда_моде_офф>
cc @Destructive
попробуйте RU AdList JS Fixes в tampermonkey
нет, вы не правы
private/public - это частный/публичные
ООО/LLC - частные
ПАО/JSC - публичные
основная разница в том, чьи деньги крутятся
а вот разница между public и private law заключается как раз в этом
"Public law is the part of law that governs relations between legal persons and a government,[1] between different institutions within a state, between different branches of governments,[2] as well as relationships between persons that are of direct concern to society. Public law comprises constitutional law, administrative law, tax law and criminal law,[1] as well as all procedural law. Laws concerning relationships between individuals belong to private law"
без страдания не будет сострадания
все поддерживают борьбу с мошенничеством, пока не оказываются по другую сторону
когда ты работаешь в компании, которая зарабатывает обманом и её прибыль, как и твоя зарплата зависит от количества обманутых
источник http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=79&lang=1&test=0
"если ты не с нами, то ты против нас"? ооок
хм, а что для вас "левое"? можете в двух словах разграничить правый и левый дискурсы?
для вас все феминистки на одно лицо, видимо
а это совсем не так, иначе не пришлось бы придумать разграничивающих терминов типа "феминизм третьей волны" или "фрейдомарксизм"
глупости какие, прости господи
ещё один набор бессвязного бреда
пока вы будете к историческим процессам подходить с меркой современности, вы ничего не поймёте и так и будете блуждать в потёмках
лол, обиженку зацепили
уровень дискуссии впечатляет, вы всех их уделали, ага
Hidden text
вот такой интерфейс у смены рингтона для отдельного контакта
спасибо, но не работает
ввожу свой бесплатный ключ, выбираю GPT-4
видимо, вы понимаете? тогда почему "так называемой" и в кавычках?
своё отношение к тексту люди выражают непосредственно рейтингуя текст, будь то пост или комментарий
тогда как в карму люди выражают отношение именно к личности, ad hominem, так сказать
быть может, есть какой-то дидактический смысл? предупреждаю, это ловушка
некоторую манипуляцию вижу тут я
неприятны мои высказывания кому? нескольким людям, владеющим правом голоса? видимо, их мнение выше мнений остальных членов сообщества, если его достаточно для накладывания ограничений
тогда странно, что вы при этом недовольны действиями руководства государства - там тоже несколько людей решили, как будет лучше. в чём разница?
нет, свобода не в этом
так-то и РКН вам не запрещает пользоваться информацией, никаких санкций за чтение bbc.co.uk нет