All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Без 3D печати внутренние замкнутые полости, к примеру, никак не сделать. А это не только экономия веса, для турбинных лопаток это внутреннее охлаждение, которое для них суперкритично.
Сложная форма даёт конструктивные преимущества. Особенно в авиации, где борьба за вес и габариты не на жизнь а на смерть. Если делать все углы прямыми, все грани ровными, а стенки равной толщины, то получите не современный авиалайнер, а дорожный каток
Что конкретно может «выгореть»? Алюминий? Магний? Кремний? Особенно в бескислородной среде? Свойства шва отличаются от остального металла, если электрод был другого химсостава или за счёт резных термических/механических условий изготовления шва и основного металла. В данном случае вся деталь изготовлена в одних условиях.
Автопилот для корабля? В ХХI веке это должно удивлять?
за что человека затоптали я не понял? НС и не такое домысливать умеют — вопрос как их тренировать. Интернет облетели картинки гугловских НС, которым всюду мерещатся собачьи морды. Если НС «воспитывать» на картинках «девушек с членами», будут члены мерещиться.
Пора валить со всех соцсетей. Уж слишком много они себе позволяют и с каждым днём всё больше.
В холодильнике, где-ж ещё! :-)
Ну зачем же самодиагностика? Изображения отсылаются на сервер, там они анализируются программой и ставится автоматический диагноз. Программа же может и подсказать куда двигать зонд и где задержать дыхание. Пока звучит диковато, но через пару десятилетий квалификация таких программ будет значительно выше квалификации среднего узиста. Значительно выше. Число врачебных ошибок будет меньше а диагностика доступнее. Надеюсь.
Не пытаясь сильно спорить, скажу лишь, что, например, образования желчного пузыря таким сканером, думаю, можно определить и измерить. Конечно любительскому проекту пока далеко до зрелых коммерческих продуктов, но сам факт радует и обнадёживает.
Вот, кстати, свежачок. Пока что, к счастью, все живы.
http://vz.ru/news/2016/4/17/805877.html
Но, безусловно, всякий кто против бесконтрольного применения БПЛА — чиновник, пытающийся скрыть свою дачу!
Нет, мы не сравниваем вероятности. Мы говорим о том, что БУДУТ смерти от падения непонятно кем управляемых дронов. А Вы думаете только об одном единственном применении коптеров — фотографировании чужих дач — из тысяч.
Количество смертей от дронов будет сильно зависеть от того как будет регулироваться их применение. Если никак, то смертей будет много. По факту смертей общество потребует запретов ну и на чём-то этот процесс придёт к компромиссу и каким-то правилам. Так родились когда-то ПДД и продолжают развиваться по сей день.
Господа, не лень флеймить? Через несколько лет над вашими головами будут массово летать толпы самых разных дронов, управляемых не понятно кем. Если вы этого не хотите понимать — ваше дело. Когда поймаете на голову уже нечем понимать будет. Скучно с вами спорить.
Интересно что Вы напишете когда дрон упадёт на детскую площадку (не дайбог, конечно, но, к сожалению закон Мэрфи работает независимо от нашего желания). Честно, интересно будет.
«Много ли вы видели дронов, весящих 30+ килограмм? «Бесконтрольные энтузиасты», владеющие подобными машинами, скорее всего взрослые здравомыслящие люди, понимающие, что запуск таких дронов над людьми нежелателен.»
1) не 30+, а 30-
2) 5 лет назад квадрики были диковинкой, сейчас купить квадрик может, извините, любой дурак, а через 5 лет 30-килограммовые дроны будут стоить дешевле флешки и распространены как зажигалки.
3) Факты падения коптеров на людей имеются уже сейчас. Причём, управляемых «взрослыми здравомыслящими людьми» и даже профессионалами. А что будет, когда каждый школьник будет получать по дрону на день рождения?
«В общем, весь комментарий — набор бессвязных фраз, «написал ради написать».» — угу, на себя посмотреть не желаете?
Это прелестно! В окрестностях аэропортов коптеры будут случайным образом бесконтрольно сыпаться на головы приезжающих/уезжающих в/из аэропорты. Этакое случайное истребление прохожих в окрестностях аэропортов.
С одной стороны радует, 30 кг — это очень хорошо. С другой стороны, падение 30кг железки на голову людям с высоты 100м по вине неведомого бесконтрольного энтузиаста несколько пугает. Не говоря уж о приведённом примере с попаданием квадрика в садящийся авиалайнер по прихоти некого школьника.
Тема реально серьёзная и нельзя её решать митингованием. Нужен контроль и гарантии безопасности воздушного движения. Но при этом, чтобы и отрасль на задушить.
Угробить 7 лет исследований и собственной жизни на заведомую фигню? Им самим не жаль бесцельно прожитых лет?
Резервирование тут побочный эффект безумного количества винтов, причём, не особо нужный. Квадрик способен безопасно сесть без одного винта. Вероятность потерять одновременно 2-3 крайне низка.
Так и чего я сказал не так? Я спросил — рекламу можно? Мне минусов насыпали. С объяснениями, что рекламу можно :-) Можно, так можно — скажите не стесняясь :-)
Прекрасно! -2 в карму за один неудобный вопрос! :-) Что я спросил не так? :-) Это не реклама? Это не статья? Это не приветствуется на ГТ? :-)
Зато у автора рекламы +765 в карме :-)
ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ ЧТО ЗДЕСЬ ИЗМЕРЯЮТ КАРМОЙ! :-)))
Не расстраивайтесь, в следующей реинкарнации я буду только хвалить всё что рекламирует MILFgard. Он ведь не откажет мне в плюсиках за это? ;-)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity