openbox тоже вроде как давно заброшен. Но это не значит, что им невозможно пользоваться. Для меня имеет значение нужная функциональность. Впрочем, давно не смотрел, есть ли аналоги (не заброшенные).
— Подскажи, сколько складов физически и сколько учётно? — Что значит «физически»?
Что такое «физические» и «виртуальные» склады? Уровень компетенции понятен.
— ... Как вы находите всё это? — У нас есть комплектовщики, которые знают, где всё лежит, и управляют этой историей.
— А как вы понимаете, где что лежит? — Комплектовщики забирают продукцию с цехов и говорят грузчикам, куда ставить. При отгрузке они говорят грузчикам, откуда что брать, потом передают нам бумаги о том, сколько чего списать. Мы делаем документы и списываем.
«Знают, где всё лежит». Склад на миллиарды. Сколько позиций в номенклатуре? У нас небольшой (относительно) склад, примерно 10 000 позиций. Комплектовщики работают одни и те же много лет, каждый по своей зоне, и то не всегда знают, где что лежит.
— А за чей счёт спишут? — Не за чей, просто спишут.
Да-да, ага, конечно. Никаких убытков. Есть, кстати говоря, определённый контингент работников, которые при таком раскладе будут портить товар каждый день. Только потому, что им по..й.
— ... как часто делают инвентаризацию? — Не проводят. Я десять лет работаю, пару раз пытались, потом оставили эту идею. У нас ничего не теряется, поэтому это не требуется.
«Ничего не теряется». В хорошие времена у нас ревизия проводилась каждый квартал. Сейчас раз в год. Есть потери, пересорты. Человеческий фактор, несмотря на использование ТСД.
Я всё понимаю: нужна система, нужны ТСД и нормальные показатели. Но кто это будет делать? Я понимаю, что ты можешь это сделать, но тогда встанет вопрос: а почему этого не сделала я или твоя предшественница? Я понимаю, что при системе скорее всего увидят, что у нас много лишних людей. Да, я и сама это понимаю. И опять ко мне придут с вопросами. Я не хочу вопросов. Мне нужен человек, который будет присматривать за складом как раньше, ничего глобально не меняя.
Без комментариев.
P.S. Думал, что у нас склад так себе в плане организации. По прочтении сей истории, полагаю, у нас всё чудесно. На складах (разных) работаю 19 лет.
Почему батареи в некоторых телефонах живут всего пару лет
В 2013-м купил Nokia X2-02 (не смартфон — кнопочный). Батарея держит до сих пор, заряжаю раз в 4-5 дней, не ночью, вечером. В ноль не разряжал ни разу. На полной зарядке также не держу.
I.M.H.O.: зависит от качества (совести производителя).
В прошлом году возжелал поменять последнюю VISA на МИР как раз из-за подозрения на устаревание (просроченность в перспективе). Менеджер банка долго не хотела понять, на кой мне новая карта, ведь "президент подписал указ и все карты стали бессрочными". Всё-таки не зря настоял на замене. А менеджерихе было, судя по всему, просто лень встать и дойти до сейфа с картами. Газпром — мечты сбываются?
Бывает, даже неверные родовые окончания (падежи) не исправляют. Поскольку не читают сгенерированное. Вот это понимаю как неуважение к возможному читателю.
Длинные тире. Думаю, тут и комментарии излишне. Авторы крайне редко будут использовать данный символ, так как обычное "-" банально проще и быстрее.
Отнюдь. И комментарии тут не излишни, ибо судя по ним, я далеко не единственный, кто понимает отличие дефиса от тире. (Было.). Добавлю, что даже корректор грамматики в браузере предлагает замену на тире. А насчёт «банально проще и быстрее» — так использование БЯМ, вероятно, также «банально проще и быстрее», нежели самому редактировать, вспоминать элементарные правила орфографии \ пунктуации (если автор их вообще когда-нибудь учил).
искренне не понимаю, так это лояльность читателей, которые не минусуют подобный контент
Гипотетически предположу, что не у всех имеется возможность минусовать.
статья на 5 минут, написанная языковой моделью за 2 минуты, собирает в два раза больше плюсов, чем блок моих статей про rsync, на который я потратил шесть вечеров.
Читал. Плюсанул. Добавил в закладки. I.M.H.O.: качественные \ полезные публикации на не "хайповые" темы много не комментируются, поскольку не к чему придраться и вызывают не такие сильные эмоции (как про «успешный успех», к примеру). И кстати, в чём цель публикаций? Если исключительно ради плюсов \ комментариев (а не ради того, чтобы кто-то мог чему-нибудь научиться, узнать решение), то пишите про «успешный успех» и т.п. Вот пример. 179 плюсов, 273 комментария (на 2025-10-04 06:31:56 по МСК). А польза?
P.S. Начал намедни стряпать заметку (для Хабра). В LibreOffice. Разумеется, с тире, «сложными» кавычками, списки нумерованные также люблю. Уже не уверен, что стоит выкладывать. Раз всё это «в совокупности» признаки генерации БЯМ.
P.P.S. В этом комментарии использованы (нарочито) длинные тире и «сложные» кавычки. Впрочем, как и во многих других комментариях. В совокупности получается, что они написаны БЯМ. # sarcasm ? Возмможно. Или нет. Не мог не съязвить. За использование БЯМ смело ставьте минус.
У меня MSE НЕ обновляется:
P.S. Интересно (самую малость), где в моём комментарии "Грубое общение"? Вопрос риторический и адресован минусатору.
Надеюсь, и Defender обновляться не будет (заколебало отключать). Хотя MSE в Windows7 обновлялся аж до 2025-03-03.
openbox тоже вроде как давно заброшен. Но это не значит, что им невозможно пользоваться. Для меня имеет значение нужная функциональность. Впрочем, давно не смотрел, есть ли аналоги (не заброшенные).
Допустим, я пользуюсь. Стоит в автозагрузке. Удобно и наглядно: минимальные, текущие, максимальные температуры.
Избыточным мне кажется подобный вариант. Но спасибо.
Нет.
Да. Про этот вариант забыл.
"|" была (есть?) такая российская группа. Потом переименовалась в "Isa".
Music|- Genre
|- Artist
|- Year-AlbumName
|- TrackNumber-TrackName
Что такое «физические» и «виртуальные» склады? Уровень компетенции понятен.
«Знают, где всё лежит». Склад на миллиарды. Сколько позиций в номенклатуре? У нас небольшой (относительно) склад, примерно 10 000 позиций. Комплектовщики работают одни и те же много лет, каждый по своей зоне, и то не всегда знают, где что лежит.
Да-да, ага, конечно. Никаких убытков. Есть, кстати говоря, определённый контингент работников, которые при таком раскладе будут портить товар каждый день. Только потому, что им по..й.
«Ничего не теряется». В хорошие времена у нас ревизия проводилась каждый квартал. Сейчас раз в год. Есть потери, пересорты. Человеческий фактор, несмотря на использование ТСД.
Без комментариев.
P.S. Думал, что у нас склад так себе в плане организации. По прочтении сей истории, полагаю, у нас всё чудесно. На складах (разных) работаю 19 лет.
В 2013-м купил Nokia X2-02 (не смартфон — кнопочный). Батарея держит до сих пор, заряжаю раз в 4-5 дней, не ночью, вечером. В ноль не разряжал ни разу. На полной зарядке также не держу.
I.M.H.O.: зависит от качества (совести производителя).
Нарастить мышцы без питания. Было. И снова (и опять).
Глянул
кточто такое "румынка". Что-то мне сильно кажется, новичок такой "румынкой" сорвёт себе спину очень быстро.В прошлом году возжелал поменять последнюю VISA на МИР как раз из-за подозрения на устаревание (просроченность в перспективе). Менеджер банка долго не хотела понять, на кой мне новая карта, ведь "президент подписал указ и все карты стали бессрочными". Всё-таки не зря настоял на замене. А менеджерихе было, судя по всему, просто лень встать и дойти до сейфа с картами. Газпром — мечты сбываются?
Бывает, даже неверные родовые окончания (падежи) не исправляют. Поскольку не читают сгенерированное. Вот это понимаю как неуважение к возможному читателю.
Отнюдь. И комментарии тут не излишни, ибо судя по ним, я далеко не единственный, кто понимает отличие дефиса от тире. (Было.). Добавлю, что даже корректор грамматики в браузере предлагает замену на тире. А насчёт «банально проще и быстрее» — так использование БЯМ, вероятно, также «банально проще и быстрее», нежели самому редактировать, вспоминать элементарные правила орфографии \ пунктуации (если автор их вообще когда-нибудь учил).
Гипотетически предположу, что не у всех имеется возможность минусовать.
Читал. Плюсанул. Добавил в закладки. I.M.H.O.: качественные \ полезные публикации на не "хайповые" темы много не комментируются, поскольку не к чему придраться и вызывают не такие сильные эмоции (как про «успешный успех», к примеру). И кстати, в чём цель публикаций? Если исключительно ради плюсов \ комментариев (а не ради того, чтобы кто-то мог чему-нибудь научиться, узнать решение), то пишите про «успешный успех» и т.п. Вот пример. 179 плюсов, 273 комментария (на 2025-10-04 06:31:56 по МСК). А польза?
P.S. Начал намедни стряпать заметку (для Хабра). В LibreOffice. Разумеется, с тире, «сложными» кавычками, списки нумерованные также люблю. Уже не уверен, что стоит выкладывать. Раз всё это «в совокупности» признаки генерации БЯМ.
P.P.S. В этом комментарии использованы (нарочито) длинные тире и «сложные» кавычки. Впрочем, как и во многих других комментариях. В совокупности получается, что они написаны БЯМ. # sarcasm ? Возмможно. Или нет. Не мог не съязвить. За использование БЯМ смело ставьте минус.
Слово "старых" взято в кавычки.
Вот здесь я поржал. Спасибо.
Как бы... очевидно, нет?
Выше уже написали. На снимке явно 2 ТБ.
Какая потрясающая последовательность и непротиворечивость суждений.
Вероятно, есть. И будут ещё достаточно долго существовать такие виды работ, которые не сможет выполнять ИИ. (Я не про менеджеров.)
Да, я про это. А (не)нужность подобных заморочек для преподавателя дело другое.
Видится мне здесь некоторое противоречие...
Именно поэтому не храню там ничего чувствительного\критического.
К тому же бывает (в последнее время), что может и не быть доступа к GoogleDrive (сервера "деградируют", к примеру).