User
Микросервис не обязательно должен иметь свой экземпляр СУБД.
Будто книгу прочитал.
С чего бы это антипаттерн ?
Не понимаю эту часть текста: 'Проверим это, а заодно убедимся и в отсутствии фантомных чтений.' Сверху в таблице же написано , что фантомное чтение возможно при уровне repeatable read..
Не совчем понятно, почему сообщения по одному читаются, а не батчами
А что мешает пользователю самому закодировать дто и подтвердить не свою почту ?
Микросервис не обязательно должен иметь свой экземпляр СУБД.
Будто книгу прочитал.
С чего бы это антипаттерн ?
Не понимаю эту часть текста: 'Проверим это, а заодно убедимся и в отсутствии фантомных чтений.' Сверху в таблице же написано , что фантомное чтение возможно при уровне repeatable read..
Не совчем понятно, почему сообщения по одному читаются, а не батчами
А что мешает пользователю самому закодировать дто и подтвердить не свою почту ?