А может выйти так, что, например, в убийства записывается подозрение на убийства при том, что кто-то где-то слышал звук стрельбы, и на это тоже надо сделать какую-нибудь поправку? Или о поправках надо думать только в пользу Швеции?
Про убийства я ничего не говорил, выше приводили статистику (без пруфов), что в среднем в Швеции в несколько раз меньше убийств, чем в США, вообще есть такой принцип: не нравится статистика — агрегируй/декомпозируй. Парадокс Симпсона в помощь.
Про то, какие случаи попадают в статистику убийств в США и Швеции я не в курсе. Так что это тему не поднимал, слышал только про статью за изнасилование за секс без презерватива в Швеции, решил уточнить, какая ситуация в США. В никоей мере не хотел оскорбить ваши религиозные чувства о плохой левацкой (подставить нужное) Швеции и правильном правом (подставить нужное) Фриско.
Но разве человек после профильного вуза прямо таки умеет работать?
Разве то что он изучил кучу дисциплин, некоторые из которых вот вообще не пригодятся, как то принципиально отличает его от человека который задался целью и решил переучиться?
Помимо кучи ненужных знаний в университете можно узнать про карты Карно, логические схемы, RS-триггеры, VHDL и Verilog, теорию вероятностей, статистику и прочие эллиптические кривые и матрицы поворотов, промахи кеша, предсказания переходов, индексы на B-tree, и всякие другие интересные структуры данных, циклические коды, Хафмана, Хеминга и Левинштейна, чем жадные алгоритмы отличаются от динамических, об O-нотации и NP-полноте, IP, mac-адресах и прочих IPsec, bash, jit, llvm, чем интерфейс отличается от абстрактного класса и в каких языках, ассемблерах, сборщиках мусора и реализации списка/словаря, да и просто о том, что нельзя допускать пробелы в файле с кодом (а последнее совсем не очевидно новичку, видел лично). И что важно, не только узнать, но и потрогать и поломать.
Всё ли из вышеперечисленного потребуется? Нет, но незнание некоторых частей из списка отрезает возможность устроиться на некоторые вакансии, и приводит к написанию костылей/неэффективного кода на других. Можно ли узнать об этом самому? Разумеется да, но вот не уверен, что новичок без опыта легко поймёт, что именно ему читать и в каких источниках и сможет изучить это так же быстро, как студент дневного отделения, за которого два первых шага уже сделаны, да и рядом полно людей, которых можно завалить вопросами.
P.S. Сам я не против выпускника курсов, но возникает вопрос, почему человек решил заплатить сколько то там, а не скачать учебник по какому python или даже паскалю или lua? Если он попробовал, но понял, что курсы его ускорят или подстегнут его дисциплину или какого-никакого а нетворкинга — это одно, а если он просто ждёт, что кто-то другой сделает за него всё работу — то нанимать такого человека, я бы не стал.
в студии веб-разработки AIR, которая получила много откликов на вакансию «мидла» от выпускников одной из онлайн-школ, на собеседовании выяснилось, что большинство кандидатов даже не смогли ответить на простейшие вопросы, а некоторые искали их в сети и просто зачитывали ответы
Если вопросы на вашем собеседовании можно загуглить до состояния готовый для зачитывания ответ — у меня плохие новости об организации ваших собеседований.
Или в Швеции все сексы без презервативов оказываются в статистике?
Только те, о которых сообщено в соответствующие органы. Вопрос, был, сколько таких случаев попадает в статистику США, если нисколько, то надо делать поправку.
Или Ассанж — это таки немножко нерепрезентативный случай?
Об этом и речь, без уверенности, что мы считаем +- одинаковые вещи, просто сравнивать цифры — бессмысленно.
Например в РФ есть 2 статьи: 131 и 132. Сроки одинаковые, но статьи разные, попадают ли они в одну статистику — вопрос.
Плюс в статьях сказано:
с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
То есть все три случая попадают в одну статистику, но в других странах могут не попадать.
Может так выйти, что в мусульманских странах вообще изнасилований нет, просто потому, что муж изнасиловать не может по определению, или потому что потерпевшие не спешат сообщать в соответствующие органы.
Никто не говорит, что статистика неправильная (крома Вас), но перед сравнением чего либо хочется уточнить, что мы не сравниваем тёплое с мягким.
Митушки тоже все попадают в статистику изнасилований? Или только, если дело доходит до суда и посадок, а условные Крисы Авелоны «отделываются» скандалом в твиттере, извинениями и увольнениями и в статистику не попадают?
Во-вторых, давайте откроем ту же статистику по изнасилованиям. 73 на 100 тыщ человек в Швеции. В США целиком — 25-35 на 100 тыщ, в зависимости от конкретного года и источника.
А поправка на определение «изнасилование» сделана? Все же помним, что на Ассанджа завели дело за изнасилование за секс без презерватива, в США это тоже попадёт в статистику изнасилований?
Подавляющее большинство украинского IT нанимает сотрудников по схеме оформления индивидуальным предпринимателем (ФОП на местном жаргоне), позволяющей платить 5% налога вместо полагающихся 18% или сколько там сейчас.
Извиняюсь, хочу уточнить, неправы в этой ситуации компании, решающие «оптимизировать» налоги или люди, написавшие налоговый кодекс с такими формулировками?
Постоянно попадаюсь на том, что заинтересованный человек может и сам нагуглить пруфы, а незаинтересованному даже с пруфами не всегда что-то получится доказать.
Эксплуатация рабов, большей части своего населения и колоний в течение нескольких веков, миллиардные доходы от продажи оружия в первой половине 20го века? — не, не слышали.
А что там по количественным оценкам и причинно-следственному анализу в первом и втором типе книг?
Я её игнорирую потому, что её обсуждение уведёт нас сильно в сторону. Если совсем вкратце, я считаю, что чиновники вполне рациональны, просто они максимизируют не ту функцию полезности, которая была бы, ээ, полезна вам.
Слышал недавно в Австралии решили помочь молодым людям с ипотекой и разрешили им забирать 20 000 долларов из пенсионных накоплений на первоначальный взнос, ВНЕЗАПНО, средний размер минимального первоначального взноса вырос на 20000.
Можно, конечно, считать, что они решили это сделать за процент от банков и застройщиков, но я предпочитаю не списывать на злой умысел то, что можно объяснить глупостью. Да и подобных примеров можно привести кучу, например, справку на 10 страниц для ввоза животного в ЕС, очень зелено, да. Но вряд ли еврокомиссия получила откат от производителей бумаги за такое решение.
Блин, ещё раз, это число смертей родственников у всех детей до 18 лет в год.
А, понял. www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
3 причина смертности в США. В списке ещё есть загадочные Chronic lower respiratory diseases и прочие Influenza and Pneumonia. Как по мне достаточно серьёзные штуки, чтобы применять меры во избежание. Да и с инфекциями, кажется, проще бороться чем с раком и сердечными заболеваниями[citation needed].
и 1-2 миллиона видеокарт? Хотя, там, наверно, ASIC стояли. Ещё и охлаждение с сетью и прочим видео наблюдением, но вообще интересно, сколько там стояло железок.
Больше 0. В США так же?
Про убийства я ничего не говорил, выше приводили статистику (без пруфов), что в среднем в Швеции в несколько раз меньше убийств, чем в США, вообще есть такой принцип: не нравится статистика — агрегируй/декомпозируй. Парадокс Симпсона в помощь.
Про то, какие случаи попадают в статистику убийств в США и Швеции я не в курсе. Так что это тему не поднимал, слышал только про статью за изнасилование за секс без презерватива в Швеции, решил уточнить, какая ситуация в США. В никоей мере не хотел оскорбить ваши религиозные чувства о плохой левацкой (подставить нужное) Швеции и правильном правом (подставить нужное) Фриско.
Помимо кучи ненужных знаний в университете можно узнать про карты Карно, логические схемы, RS-триггеры, VHDL и Verilog, теорию вероятностей, статистику и прочие эллиптические кривые и матрицы поворотов, промахи кеша, предсказания переходов, индексы на B-tree, и всякие другие интересные структуры данных, циклические коды, Хафмана, Хеминга и Левинштейна, чем жадные алгоритмы отличаются от динамических, об O-нотации и NP-полноте, IP, mac-адресах и прочих IPsec, bash, jit, llvm, чем интерфейс отличается от абстрактного класса и в каких языках, ассемблерах, сборщиках мусора и реализации списка/словаря, да и просто о том, что нельзя допускать пробелы в файле с кодом (а последнее совсем не очевидно новичку, видел лично). И что важно, не только узнать, но и потрогать и поломать.
Всё ли из вышеперечисленного потребуется? Нет, но незнание некоторых частей из списка отрезает возможность устроиться на некоторые вакансии, и приводит к написанию костылей/неэффективного кода на других. Можно ли узнать об этом самому? Разумеется да, но вот не уверен, что новичок без опыта легко поймёт, что именно ему читать и в каких источниках и сможет изучить это так же быстро, как студент дневного отделения, за которого два первых шага уже сделаны, да и рядом полно людей, которых можно завалить вопросами.
P.S. Сам я не против выпускника курсов, но возникает вопрос, почему человек решил заплатить сколько то там, а не скачать учебник по какому python или даже паскалю или lua? Если он попробовал, но понял, что курсы его ускорят или подстегнут его дисциплину или какого-никакого а нетворкинга — это одно, а если он просто ждёт, что кто-то другой сделает за него всё работу — то нанимать такого человека, я бы не стал.
Если вопросы на вашем собеседовании можно загуглить до состояния готовый для зачитывания ответ — у меня плохие новости об организации ваших собеседований.
Только те, о которых сообщено в соответствующие органы. Вопрос, был, сколько таких случаев попадает в статистику США, если нисколько, то надо делать поправку.
Об этом и речь, без уверенности, что мы считаем +- одинаковые вещи, просто сравнивать цифры — бессмысленно.
Например в РФ есть 2 статьи: 131 и 132. Сроки одинаковые, но статьи разные, попадают ли они в одну статистику — вопрос.
Плюс в статьях сказано:
То есть все три случая попадают в одну статистику, но в других странах могут не попадать.
Может так выйти, что в мусульманских странах вообще изнасилований нет, просто потому, что муж изнасиловать не может по определению, или потому что потерпевшие не спешат сообщать в соответствующие органы.
Митушки тоже все попадают в статистику изнасилований? Или только, если дело доходит до суда и посадок, а условные Крисы Авелоны «отделываются» скандалом в твиттере, извинениями и увольнениями и в статистику не попадают?
А поправка на определение «изнасилование» сделана? Все же помним, что на Ассанджа завели дело за изнасилование за секс без презерватива, в США это тоже попадёт в статистику изнасилований?
А в уже упомянутой Бухаре, и не упомянутых Нукусе и Ферганской долине — ещё несколько вселенных.
Извиняюсь, хочу уточнить, неправы в этой ситуации компании, решающие «оптимизировать» налоги или люди, написавшие налоговый кодекс с такими формулировками?
К счастью или к сожалению, эстонские законы меня мало касаются, думал, все интересующиеся сами могут проверить и узнать подробности.
А что там по количественным оценкам и причинно-следственному анализу в первом и втором типе книг?
Вот ещё интересная инициатива:
> Estonia’s Top Diplomat Wants EU-Wide Ban on Russian Visas
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-04/estonia-s-top-diplomat-wants-eu-wide-ban-on-russian-visas
Если вас забанили в гугле, давайте, сделаю это за вас
https://www.reuters.com/world/europe/estonia-stops-issuing-visas-residence-permits-russian-students-2022-07-28/
P.S. Сам не фанат постов в телеграмме без ссылки на источники, но, конкретно в этом автор оказался прав.
Слышал недавно в Австралии решили помочь молодым людям с ипотекой и разрешили им забирать 20 000 долларов из пенсионных накоплений на первоначальный взнос, ВНЕЗАПНО, средний размер минимального первоначального взноса вырос на 20000.
Можно, конечно, считать, что они решили это сделать за процент от банков и застройщиков, но я предпочитаю не списывать на злой умысел то, что можно объяснить глупостью. Да и подобных примеров можно привести кучу, например, справку на 10 страниц для ввоза животного в ЕС, очень зелено, да. Но вряд ли еврокомиссия получила откат от производителей бумаги за такое решение.
А, понял. www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
3 причина смертности в США. В списке ещё есть загадочные Chronic lower respiratory diseases и прочие Influenza and Pneumonia. Как по мне достаточно серьёзные штуки, чтобы применять меры во избежание. Да и с инфекциями, кажется, проще бороться чем с раком и сердечными заболеваниями[citation needed].
В 2021 www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm
Примерно такие же числа.
Ну или может в Техасе самое дешёвое электричество?