есть еще онлайн
gliffy.com
при бесплатном использовании там ограничение на количество сохраненных документов
при экспорте изображения добавляет свое лого
Я бы посоветовал при монтаже опускать все элементы до упора в плату, поскольку если они на весу, как у Вас, то при случайном нажиме на них сверху вполне могут отслоится дорожки с обратной стороны.
Просто если быть настойчивым то проиграешь в 2 случаях а выиграешь в 1
В итоге получается что вероятнее в начале была выбрана дверь «пустая», и если настаивать то проиграешь, соответственно лучше поменять решение.
Насколько я понимаю в начале есть два пути
1 случай) дверь угадана сразу — вероятность 1/3 (обозначим P11)
2 случай) выбрана «пустая» дверь — вероятность 2/3 (P12)
Начинается следующий эксперимент — тут действительно вероятность 1/2 (P2)
Итого в первом случае P=P11*P2=1/6
во втором случае P=P12*P2=2/6
да, так и должно быть
при маленькой выдержке будет сама планета но не очень яркая
при большой, как на 1 кадре, будут видны спутники
но 2 кадр тоже передержан, надо еще выдержку уменьшать, поскольку после обработки передержаного видео деталей на юпитере не будет видно
моя камера, например, дает только одну полосу на Юпитере и то еле заметную, собираюсь покупать более нормальную(чувствительную) вебку
сам ролик может выглядеть не очень, но после обработки деталей может появиться куда больше
в общем, дерзайте, экспериментируйте, задавайте еще вопросы
Если не удается навести резкость то может быть пару причин:
1) телескоп разьюстирован
2) плохое состояние атмосферы
3) камера не очень
Для точной фокусировки можно сделать маску Бахтинова, тут посоветую в Гугл.
При сьемке все автоматические регулировки лучше отключить, обычно это доступно в драйвере камеры, или сопутствующей программе настроек. У меня, например, можно вручную выставить экспозицию, баланс белого, ч/б или цвет, и так далее, настройки при сьемке подбираю по качеству кадра. Если изображение все равно ярко то можно попробовать задиафрагмировать объектив телескопа. Для сьемки могу посоветовать програму Craterlet.
Для того чтобы объект не уходил необходим часовой механизм, тогда он будет двигать телескоп и объект будет неподвижен. Но вообще я снимаю без механизма поскольку у мен его нет. При этом монтировку тедескопа не трогаю, изображение действительно очень трясется. Просто я стараюсь начать писать ролик когда объект выходит на край кадра или чуть дальше, пока он дойдет до противоположного края, ролик уже запишется. В общем тут надо экспериментировать. Что касается качества то да — на выходе вебкамеры изображение ужато, по идее тут уже ничего не поделать.
gliffy.com
при бесплатном использовании там ограничение на количество сохраненных документов
при экспорте изображения добавляет свое лого
F9 -> Options -> Plugins Configuration -> Panel Colorer -> Enabled
В итоге получается что вероятнее в начале была выбрана дверь «пустая», и если настаивать то проиграешь, соответственно лучше поменять решение.
1 случай) дверь угадана сразу — вероятность 1/3 (обозначим P11)
2 случай) выбрана «пустая» дверь — вероятность 2/3 (P12)
Начинается следующий эксперимент — тут действительно вероятность 1/2 (P2)
Итого в первом случае P=P11*P2=1/6
во втором случае P=P12*P2=2/6
Учитывается также исход предыдущего эксперимента когда еще было закрыто 3 двери.
при маленькой выдержке будет сама планета но не очень яркая
при большой, как на 1 кадре, будут видны спутники
но 2 кадр тоже передержан, надо еще выдержку уменьшать, поскольку после обработки передержаного видео деталей на юпитере не будет видно
моя камера, например, дает только одну полосу на Юпитере и то еле заметную, собираюсь покупать более нормальную(чувствительную) вебку
сам ролик может выглядеть не очень, но после обработки деталей может появиться куда больше
в общем, дерзайте, экспериментируйте, задавайте еще вопросы
1) телескоп разьюстирован
2) плохое состояние атмосферы
3) камера не очень
Для точной фокусировки можно сделать маску Бахтинова, тут посоветую в Гугл.
При сьемке все автоматические регулировки лучше отключить, обычно это доступно в драйвере камеры, или сопутствующей программе настроек. У меня, например, можно вручную выставить экспозицию, баланс белого, ч/б или цвет, и так далее, настройки при сьемке подбираю по качеству кадра. Если изображение все равно ярко то можно попробовать задиафрагмировать объектив телескопа. Для сьемки могу посоветовать програму Craterlet.