Отвечаю в Вашем провокативном стиле.
Поскольку Россия сейчас живет в условиях второго демографического спада (количество женщин способных рожать близко к критической отметке для выживания популяции, число женщин ЖЕЛАЮЩИХ родить — намного меньше этой критической черты), предлагаю воспользоваться готовыми решениями описанными в http://ru.wikipedia.org/wiki/Смелый_новый_мир
На начальном этапе в качестве инкубаторов вполне могут выступать женщины — гаммы, обеспеченные материнским капиталлом и пользующиеся тщательно пропиаренным уважением в своем социуме.
Согласен с предыдущим автором — Не надо изобретать велосипед, Чертежи есть! Вопрос у кого хватит душка построить.
Долго искал что — то для себя. «Педагогика», а так же «Математика и Компьютерные науки» (!!!) выдают: Для ООП 010300.62 федеральный компонент ГОС не предусматривает дисциплину «Информатика» в циклах ГСЭ, ЕН и ОПД.
Бесспорно — тесты плохи. А откуда взяться другим. У нас от власти равноудалены не только олигархи, но и весь бизнес. Власть, блин, не привыкла спрашивать ни чьего мнения, совершенно не обращать внимания на реальность, и вечно творит сферических коней в вакууме.
ИМХО — тесты IT компетенции для студентов не IT — специальности должны на 50% состоять из вопростов на извлечение знаний из сети, на 30% на публикацию этих знаний в сеть+ текстовый редактор, 10% юридические вопросы, а вопросы на историю по типу, кто написал то-то и то-то — вообще не нужны. Но эт чисто мое мнение, а реально — что нужно человеку для успешной карьеры знает только бизнес.
Спасибо за статью.
Несмотря на то, что я согласен со многими вышевысказавшемися авторами, что такого сорта кодогенерация зло. Точнее это продукт на любителя — человека который не собирается становиться профессионалом. Так же как Делфи и Фронтпейдж. Для целей обучения это зло, поскольку ничему не учит.
Просто нужно быть в курсе, что такое есть, но писать код самому.
Вспомнился такой же хитрый студенческий случай.
Преподаватель требует на зачет лабораторный блок питания. Вход 220 выход 12. Напряжение должно быть стабильное, без фона и пульсаций.
Студент заводит 220 на неоновую лампу, 12 выдает с батареи. Все это в красивой коробочке, гайки совершенно случайно покрыты толстым слоем краски.
Зачет в кармане.
Эксперт не выносит решения о вредоносности или нет программы. Он просто описывает программы находящиеся на компьютере.
Порядок определения такой.
Они изымают компьютер. Приносят мне. Я описываю что вижу по факту. Если у следователя еще есть вопросы они пишут отдельный протокол опроса свидетеля. Затем связываются с правообладателями. 1С — в нашем городе, Микрософт — в Ростове. и пр.
Мелочь вроде пиратской музыки / фильмов в расчет не берут.
Примерно так. Окончательно должен решать суд.
Я имел ввиду что видел подобные формулировки в готовых протоколах.
ЗЫ Вообще мое косноязычее меня погубит.
В нашей сельской местности таких специалистов НЕТ.
Но по моему есть статья за незаконное использование средств криптографии. Изрядно устаревшая, но есть.
1. Пираты хотят безплатно? Ну а кто не хочет? Раньше просто тупо брали фильмы в прокате и копировали, а сейчас качают. И при чем здесь Интернет? Не видил я что то закрытых пунктов проката из за пиратства.
2. Незнаю как Вы, а я использую Интернет по другому. Но если есть спрос, то всегда будет предложение. Если большинство лезут за порнухой/халявой то они ее и получают + троян в довесок.
3. В общем то интернет как сеть для поддержки более структурированных Сетей наверное никуда не денется. Но жизнь в новых Сетях будет скучной и регламентированной. Ненавижу Скуку.
В общем мое мнение. Пиратство среди обывателей — зло, угрожающеее стабильности Интернета. Но разруху надо лечить в головах, а не в Сети. И тем более нельзя использовать личные убеждения как мотив для уголовных пресследований.
Давайте подумаем, пока не сели
Современная ситуация действительно является ситуацией неустойчивого противостояния.
Проблема в том, что копирасты — это Большие Денежные Мешки и иже с ними. Они легко могут манипулировать общественным сознанием через средства массовой информации.
Предствление об интернет, как об оплоте приратства, хакинга и порнографии подспудно закладывается в сознание обывателя.
Несложно преставить недалекое будущее без Интернет. Люди получают новости на электронные журналы. Через них же работают социальные сети. Анонимность Интернет признана анахронизмом.
Вы скажете это фантастика. А кто сейчас вспомнит ФИДО, а ведь тоже великая Сеть была.
В общем — давайте подумаем, пока не сели в лужу.
По моему Медведев поднимал еще летом вопрос о переходе России и заинтересованных стран на независимую банковскую систему по обслуживанию кредитных карточек.
Может быть эта утечка эту идею и продвигает.
Зы. Это безумная идея, но тоже имеет право если не на жизнь, то на обсуждение.
Поскольку Россия сейчас живет в условиях второго демографического спада (количество женщин способных рожать близко к критической отметке для выживания популяции, число женщин ЖЕЛАЮЩИХ родить — намного меньше этой критической черты), предлагаю воспользоваться готовыми решениями описанными в http://ru.wikipedia.org/wiki/Смелый_новый_мир
На начальном этапе в качестве инкубаторов вполне могут выступать женщины — гаммы, обеспеченные материнским капиталлом и пользующиеся тщательно пропиаренным уважением в своем социуме.
Согласен с предыдущим автором — Не надо изобретать велосипед, Чертежи есть! Вопрос у кого хватит душка построить.
ИМХО — тесты IT компетенции для студентов не IT — специальности должны на 50% состоять из вопростов на извлечение знаний из сети, на 30% на публикацию этих знаний в сеть+ текстовый редактор, 10% юридические вопросы, а вопросы на историю по типу, кто написал то-то и то-то — вообще не нужны. Но эт чисто мое мнение, а реально — что нужно человеку для успешной карьеры знает только бизнес.
Несмотря на то, что я согласен со многими вышевысказавшемися авторами, что такого сорта кодогенерация зло. Точнее это продукт на любителя — человека который не собирается становиться профессионалом. Так же как Делфи и Фронтпейдж. Для целей обучения это зло, поскольку ничему не учит.
Просто нужно быть в курсе, что такое есть, но писать код самому.
Преподаватель требует на зачет лабораторный блок питания. Вход 220 выход 12. Напряжение должно быть стабильное, без фона и пульсаций.
Студент заводит 220 на неоновую лампу, 12 выдает с батареи. Все это в красивой коробочке, гайки совершенно случайно покрыты толстым слоем краски.
Зачет в кармане.
Порядок определения такой.
Они изымают компьютер. Приносят мне. Я описываю что вижу по факту. Если у следователя еще есть вопросы они пишут отдельный протокол опроса свидетеля. Затем связываются с правообладателями. 1С — в нашем городе, Микрософт — в Ростове. и пр.
Мелочь вроде пиратской музыки / фильмов в расчет не берут.
Примерно так. Окончательно должен решать суд.
Я имел ввиду что видел подобные формулировки в готовых протоколах.
ЗЫ Вообще мое косноязычее меня погубит.
Но по моему есть статья за незаконное использование средств криптографии. Изрядно устаревшая, но есть.
Особенно >> «Работать негры».
Да..., распил бабла серьезно улучшит финансовый климат этой маленькой, но очень гордой державы.
2. Незнаю как Вы, а я использую Интернет по другому. Но если есть спрос, то всегда будет предложение. Если большинство лезут за порнухой/халявой то они ее и получают + троян в довесок.
3. В общем то интернет как сеть для поддержки более структурированных Сетей наверное никуда не денется. Но жизнь в новых Сетях будет скучной и регламентированной. Ненавижу Скуку.
В общем мое мнение. Пиратство среди обывателей — зло, угрожающеее стабильности Интернета. Но разруху надо лечить в головах, а не в Сети. И тем более нельзя использовать личные убеждения как мотив для уголовных пресследований.
Современная ситуация действительно является ситуацией неустойчивого противостояния.
Проблема в том, что копирасты — это Большие Денежные Мешки и иже с ними. Они легко могут манипулировать общественным сознанием через средства массовой информации.
Предствление об интернет, как об оплоте приратства, хакинга и порнографии подспудно закладывается в сознание обывателя.
Несложно преставить недалекое будущее без Интернет. Люди получают новости на электронные журналы. Через них же работают социальные сети. Анонимность Интернет признана анахронизмом.
Вы скажете это фантастика. А кто сейчас вспомнит ФИДО, а ведь тоже великая Сеть была.
В общем — давайте подумаем, пока не сели в лужу.
Может быть эта утечка эту идею и продвигает.
Зы. Это безумная идея, но тоже имеет право если не на жизнь, то на обсуждение.