бесплатные сертификаты Let’s Encrypt от Cloudflare
у вас ошибка. Читается как будто Let's Encrypt принадлежит CloudFlare, на самом деле CloudFlare если и спонсор, но не основной (даже на сайте нет). Cloudflare, как и некоторые другие, использует Let's Encrypt для получения сертификатов как простой и бесплатный способ.
Когда-то давно да, но я не могу конкурировать с многочасовыми ежедневными передачами, поэтому договоренность не поднимать эти темы. Надо сказать, что со всеми, с кем встречаемся, когда приезжаем, тема не подымается, что интересно.
Никто не волнуется. Вопрос в том как лучше с родственниками общаться, там политики нет. Но одно дело когда данные выдают по запросу и когда просто есть доступ в любое время. Не хочется чтобы кто-то читал или слушал просто по приколу во время обеда вместо просмотра закрытого youtube.
Мне интересно что люди думают про другие российские мессенджеры, например, Яндекс? Ясно, что он под юрисдикцией, но вряд ли такой же прямой доступ "кому надо" в любое время, как у Макса или ВК? Или там уже тоже прямой доступ ("админку?") открыли "кому надо"?
Ни раз слышал, что люди убеждены в безопасности после установки антивируса. Плюс, линуксоиды думают, что их никогда не достанут, потому что как будто в Линуксе проблемы нет, он безопасный. А потом скачивают фейковое тестовое задание, которое отправляет их куки кому нужно.
Хорошо, что появились системы, где вирусы являются багом, а не обычным приложением для операционной системы. iOS, Android и ChromeOS для примера.
56k работает напрямую из цифры, потому что с цифро-аналоговыми пребразованиями звука выше 32к не прыгнуть по теореме Котельникова вроде как. Получается модем провайдера фактически управлял уровнем сигнала на линии. 64к - стандартные цифровые каналы для классической телефонии.
Стоимость dialup подключения была не такая большая просто потому, что сеть использовалась для другого. Но вообще телефонную сеть поддерживать сейчас считается уже дорого, особенно учитывая технологии, которые использовались на стыках. Плюс, постоянное воровство кабелей не помогает. Но главное в том, что 56к уже 20 лет как недостаточно, цена уже даже не причем.
Отмечаю высокую концентрацию научного материала в статье. Особое внимание привлекает формулировка 'бьет по глазам', которая, с точки зрения стилистики, является очень оригинальной и, возможно, требует отдельного анализа в контексте допустимости таких выражений в строгих научных трудах
Не говорю, что это хорошо всё с ситуацией, просто если Вы не нашли альтернативы, у МТС с российской симкой можно звонить через приложение МТС откуда угодно по домашним тарифам симки.
Т.е., как вариант, на первой встрече вместо 1000 руб от них можно было бы в теории с ними договориться на 400к, правильно? Если вы говорите, что за ошибки нужно платить все-равно. Клиент понимал, что у него есть выбор не сокращать себе жизнь, бизнес есть бизнес, расходы все-равно он понес. Или клиент хотел справедливости любой ценой?
Уже 500 коментариев, вряд ли мой кто-то прочитает. Но просто кратко изложу. В Великобритании вначале искал работу полгода, интервью все разные с разными методами. После этого работал в разных команиях (в том числе американских) и нигде не видел никакой системы ни со стороны проходящего, ни со стороны проводящих. Посути в основном один на один или с несколькими сразу и в основном разговор. В итоге откуп на индивидуальное понимание каждым как он хочет или видит, или, скорее, как чувствует. Доходило до смешного, что один может сказать про кандидата совершенно противоположное другому.
Есть доступные тренинги, где есть хоть какая-то система оценки чего человек реально сделал. Но не слышал чтобы кто-то кроме меня эти тренинги из бывших коллег проходил. Если честно, даже сам не знаю как на интервью показать себя, на словах все люди хороши наверное. Самое классное - когда можно показать что умеешь и тогда видишь, что у людей глаза загораются.
Сам от собеседований на новую работу обычно многого теперь не жду и спокойно к ним отношусь. Особенно если нельзя себя показать в деле, то результат абсолютно случайный. Может и есть способ как-то себя показать чисто используя разговор, но я его не знаю.
у вас ошибка. Читается как будто Let's Encrypt принадлежит CloudFlare, на самом деле CloudFlare если и спонсор, но не основной (даже на сайте нет). Cloudflare, как и некоторые другие, использует Let's Encrypt для получения сертификатов как простой и бесплатный способ.
Кстати, как с сокращениями в новом законе, они там прописаны?
Вы ничего не понимаете.
А как еще проще запустить стирку на смарт стиральной машине Samsung?
Если хуки добавить, то хуже не будет, правильно? Облака могут и подстроиться. Или очень сильное давление от них чувствуется?
А может сделать это опцией и пусть администратор решает что ему нужно?
попробовал одну из фоток улучшить, но не знаю цвета правильные или нет
Когда-то давно да, но я не могу конкурировать с многочасовыми ежедневными передачами, поэтому договоренность не поднимать эти темы. Надо сказать, что со всеми, с кем встречаемся, когда приезжаем, тема не подымается, что интересно.
Никто не волнуется. Вопрос в том как лучше с родственниками общаться, там политики нет. Но одно дело когда данные выдают по запросу и когда просто есть доступ в любое время. Не хочется чтобы кто-то читал или слушал просто по приколу во время обеда вместо просмотра закрытого youtube.
Мне интересно что люди думают про другие российские мессенджеры, например, Яндекс? Ясно, что он под юрисдикцией, но вряд ли такой же прямой доступ "кому надо" в любое время, как у Макса или ВК? Или там уже тоже прямой доступ ("админку?") открыли "кому надо"?
Ни раз слышал, что люди убеждены в безопасности после установки антивируса. Плюс, линуксоиды думают, что их никогда не достанут, потому что как будто в Линуксе проблемы нет, он безопасный. А потом скачивают фейковое тестовое задание, которое отправляет их куки кому нужно.
Хорошо, что появились системы, где вирусы являются багом, а не обычным приложением для операционной системы. iOS, Android и ChromeOS для примера.
Все возвращается на круги своя, очень скоро похоже будет как в цитате:
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
56k работает напрямую из цифры, потому что с цифро-аналоговыми пребразованиями звука выше 32к не прыгнуть по теореме Котельникова вроде как. Получается модем провайдера фактически управлял уровнем сигнала на линии. 64к - стандартные цифровые каналы для классической телефонии.
Стоимость dialup подключения была не такая большая просто потому, что сеть использовалась для другого. Но вообще телефонную сеть поддерживать сейчас считается уже дорого, особенно учитывая технологии, которые использовались на стыках. Плюс, постоянное воровство кабелей не помогает. Но главное в том, что 56к уже 20 лет как недостаточно, цена уже даже не причем.
Отмечаю высокую концентрацию научного материала в статье. Особое внимание привлекает формулировка 'бьет по глазам', которая, с точки зрения стилистики, является очень оригинальной и, возможно, требует отдельного анализа в контексте допустимости таких выражений в строгих научных трудах
Не говорю, что это хорошо всё с ситуацией, просто если Вы не нашли альтернативы, у МТС с российской симкой можно звонить через приложение МТС откуда угодно по домашним тарифам симки.
Т.е., как вариант, на первой встрече вместо 1000 руб от них можно было бы в теории с ними договориться на 400к, правильно? Если вы говорите, что за ошибки нужно платить все-равно. Клиент понимал, что у него есть выбор не сокращать себе жизнь, бизнес есть бизнес, расходы все-равно он понес. Или клиент хотел справедливости любой ценой?
Еще есть опция когда отвечает сам телефон и переводит все в текст. Не обязально самому отвечать
Уже 500 коментариев, вряд ли мой кто-то прочитает. Но просто кратко изложу.
В Великобритании вначале искал работу полгода, интервью все разные с разными методами. После этого работал в разных команиях (в том числе американских) и нигде не видел никакой системы ни со стороны проходящего, ни со стороны проводящих. Посути в основном один на один или с несколькими сразу и в основном разговор. В итоге откуп на индивидуальное понимание каждым как он хочет или видит, или, скорее, как чувствует. Доходило до смешного, что один может сказать про кандидата совершенно противоположное другому.
Есть доступные тренинги, где есть хоть какая-то система оценки чего человек реально сделал. Но не слышал чтобы кто-то кроме меня эти тренинги из бывших коллег проходил. Если честно, даже сам не знаю как на интервью показать себя, на словах все люди хороши наверное. Самое классное - когда можно показать что умеешь и тогда видишь, что у людей глаза загораются.
Сам от собеседований на новую работу обычно многого теперь не жду и спокойно к ним отношусь. Особенно если нельзя себя показать в деле, то результат абсолютно случайный. Может и есть способ как-то себя показать чисто используя разговор, но я его не знаю.
так они же в Сибири же!
"Легким движением руки слово СМС превращается... превращается в электронную подпись"