причем в claude code уже есть встроенный sandbox, который работает очень неплохо, если его настроить чуть-чуть. но никто об этой фиче не знает, по крайней мере из моих коллег. даже когда я говорю, то все-равно игнор. видимо каждый пока не получит что-то нехорошее, то не сделает. но уже на уровне компании думают как это настроить массово
Я обычно говорю "считайте, что каждый новый запрос выполняет новый человек". В этом сценарии сравнения получается, то накричать получится только на нового человека. :)
Одна из очень досадных (для тех, у кого эта задача) причин почему нельзя отключить внешний интернет, это торговля. Особенно актуально с Китаем и СНГ.
При этом блокировать любой интернет из, скажем, стран под влиянием РФ, может тоже быть чревато потерей этого влияния. Другое дело, что в этих странах (под как раз этим влиянием) тоже могут начать закручивать гайки для хостеров.
статья была жалобой, что стало невозможно пользлваться бесплатным ящиком. что подразумевает домашнее использование. я думаю, что вы имеете ввиду компанию и там во-первых, вам платят деньги за работу над ним и, во-вторых, компания могла бы и заплатить, не думаю, что была бы статья, что компании не дают пользоваться почтой бесплатно. немного другой случай.
и ситуации у людей разные тоже, кому-то сервер может быть даже интересно и есть много времени, а личная почта не имеет никаких срочных сообщений
абсолютно согласен, после N лет поддержки серверов и борьбы со спамом и атаками. плюс надежность, эта VPS где-то будет неизвестно, в нужный момент будут проводиться какие-нибудь работы. Плюс, никогда не знаешь что там у них с безопасностью. Я на одном из известных провайдеров держал VPS( не VM), нашел у них backup-ы других VPS и еще что-то там, просто доступно любому юзеру. А тот же yandex cloud будет стоить дороже подписки на yandex.
не знаю зачем себе же стрелять в ногу только из-за каких-то там небольших денег на подписку.
А разве Telegram не так же работает? Они, похоже, спускают списки просто IP адресов, без имен. Хотя я так понимаю все в HTTP из-за этого? Разница только в том, что они списки спускают через нотификации Google, точно не знаю.
Разница только будет в том, что Telegram на особом счету и на его блокировку брошено очень много ресурсов, а пока ваше не будет сильно распространено, то и можно будет какое-то время работать, я так понимаю.
На Хабре пишут только те, кто знает как пройти или прошел квест с модератором. Остальные, сколько бы не были экспертом какого либо высокого уровня, получат одну строчку "ваши 3 дня работы не подходят под правила Хабра" без каких-либо объяснений почему, или где или как можно улучшить
По поводу грамотности. Вы никогда не думали почему в современных ОС, будь таки они мобильные или ChromeOS, нету доступа свободного кому попало к root? Вы считаете это разработчики не грамотные или "жадные"?
Ну вот они так и планируют, спасибо за подсказку, я не читал их планы.
Спутники будут выводиться на солнечно-синхронные орбиты. Это позволит им находиться под прямыми лучами Солнца почти 24/7, обеспечивая гигантское количество энергии для работы процессоров без тяжелых аккумуляторов.
Не знаю что там получится, конечно. Я старался понять почему и какие у них аргументы. Вы говорите, что у них ничего не выйдет и может так и будет. Посмотрим, время покажет
Или представьте сценарий, что кто-то вложился в мега-ДЦ где-нибудь, а оказалось, что ресурс нужен за 500 км от этого места или дальше, деньги в трубу. А ты уже прошел бюракратию, построил теперь пустое здание, нанял кучу народу чтобы это содержать, платишь местной компании по 5 летнему контракту с минимумом оплаты...
Спутники просто передвинул за 500 км и всё. Один их них упал - запустил новый, еще дешевле, потому что кроме Маска начал запуски Амазон
(Лет через пять будет, надеюсь, хорошая конкуренция между Маском, Амазоном, европейским агенством и китайцами... по крайней мере я так понимаю)
Про многое согласен, но вот с выводом в космос: вы наверное не в курсе, но у Маска запуски планируются такие дешевые, что он собирается даже между разными частями земли делать доставку. (подробностей я не помню). Участок земли да, но там там тоже нужно старое куда-то девать, демонтировать и утилизировать по каким-нибудь замороченым требованиям ЕС. И ремонт только нужен если он простой, есть компании, у которых просто меняют сервер целиком, если что-то не работает. У спутников может срок жизни как раз совпасть со сроком устаревания (физического или искусственного, как поддержка софтом). И избавиться от него будет сравнительно легко - просто сгорит.
Это все может казаться дико если сравнивать с малым или средним датацентром, где каждый сервер - это большая ценность. Для megascalers работают немного другие принципы, где тот же ремонт может быть менее преемлем, чем просто отключение сервера.
А вы пользуетесь claude каждый день, чтобы утвержать, что это не нужно?
причем в claude code уже есть встроенный sandbox, который работает очень неплохо, если его настроить чуть-чуть. но никто об этой фиче не знает, по крайней мере из моих коллег. даже когда я говорю, то все-равно игнор. видимо каждый пока не получит что-то нехорошее, то не сделает. но уже на уровне компании думают как это настроить массово
Я обычно говорю "считайте, что каждый новый запрос выполняет новый человек". В этом сценарии сравнения получается, то накричать получится только на нового человека. :)
Но да, это чисто для разрядки.
тут одноразовое действие и план может не помочь. это просто дополнительный шаг. зависит от того будет ли claude примеры команд в плане делать.
я часто прошу сделать скрипт прежде, чем что-то делать. можно быстро пробежать глазами или /code-review low.
но тут явно человек бы мог и не понять, что путь неправильный. главная ошибка была в исправлении предыдущей ошибки.
главное клоду не поручать работать с версиями/снапшотами, эффект может оказаться такой же, как и без них
Не так однозначно, мне кажется.
Одна из очень досадных (для тех, у кого эта задача) причин почему нельзя отключить внешний интернет, это торговля. Особенно актуально с Китаем и СНГ.
При этом блокировать любой интернет из, скажем, стран под влиянием РФ, может тоже быть чревато потерей этого влияния. Другое дело, что в этих странах (под как раз этим влиянием) тоже могут начать закручивать гайки для хостеров.
В аэропортах Турции дают бесплатный Wi-Fi только по паспорту. Там такой аппарат сканирует паспорт. У него становится очередь.
Не совсем так, здесь https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/655185/ Яндекс утверждает, что не слепо следует корню, а есть белый список. Не знаю так же у них сейчас или по-другому.
может автор имеет ввиду сколько containerd+dockerd занимают, они могут 200+М занимать, что может быть существенно для VPS с 1G.
но поскольку автор не сказал в чем это так неподъемно "тяжело"
плюс, модуль к ядру все-равно напрямую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
Яндекс только выборочно определенным сертификатам. https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/655185/
статья была жалобой, что стало невозможно пользлваться бесплатным ящиком. что подразумевает домашнее использование. я думаю, что вы имеете ввиду компанию и там во-первых, вам платят деньги за работу над ним и, во-вторых, компания могла бы и заплатить, не думаю, что была бы статья, что компании не дают пользоваться почтой бесплатно. немного другой случай.
и ситуации у людей разные тоже, кому-то сервер может быть даже интересно и есть много времени, а личная почта не имеет никаких срочных сообщений
абсолютно согласен, после N лет поддержки серверов и борьбы со спамом и атаками. плюс надежность, эта VPS где-то будет неизвестно, в нужный момент будут проводиться какие-нибудь работы. Плюс, никогда не знаешь что там у них с безопасностью. Я на одном из известных провайдеров держал VPS( не VM), нашел у них backup-ы других VPS и еще что-то там, просто доступно любому юзеру. А тот же yandex cloud будет стоить дороже подписки на yandex.
не знаю зачем себе же стрелять в ногу только из-за каких-то там небольших денег на подписку.
А разве Telegram не так же работает? Они, похоже, спускают списки просто IP адресов, без имен. Хотя я так понимаю все в HTTP из-за этого? Разница только в том, что они списки спускают через нотификации Google, точно не знаю.
Разница только будет в том, что Telegram на особом счету и на его блокировку брошено очень много ресурсов, а пока ваше не будет сильно распространено, то и можно будет какое-то время работать, я так понимаю.
На Хабре пишут только те, кто знает как пройти или прошел квест с модератором. Остальные, сколько бы не были экспертом какого либо высокого уровня, получат одну строчку "ваши 3 дня работы не подходят под правила Хабра" без каких-либо объяснений почему, или где или как можно улучшить
По поводу грамотности. Вы никогда не думали почему в современных ОС, будь таки они мобильные или ChromeOS, нету доступа свободного кому попало к root? Вы считаете это разработчики не грамотные или "жадные"?
Ну вот они так и планируют, спасибо за подсказку, я не читал их планы.
Не знаю что там получится, конечно. Я старался понять почему и какие у них аргументы. Вы говорите, что у них ничего не выйдет и может так и будет. Посмотрим, время покажет
Спасибо, я не знал, что эти белые панели - это не солнечные батареи.
Я бы не списывал со счетов возможность изобретений в этой области.
Или представьте сценарий, что кто-то вложился в мега-ДЦ где-нибудь, а оказалось, что ресурс нужен за 500 км от этого места или дальше, деньги в трубу. А ты уже прошел бюракратию, построил теперь пустое здание, нанял кучу народу чтобы это содержать, платишь местной компании по 5 летнему контракту с минимумом оплаты...
Спутники просто передвинул за 500 км и всё. Один их них упал - запустил новый, еще дешевле, потому что кроме Маска начал запуски Амазон
(Лет через пять будет, надеюсь, хорошая конкуренция между Маском, Амазоном, европейским агенством и китайцами... по крайней мере я так понимаю)
У всех вещей есть преимущества и недостатки.
Про многое согласен, но вот с выводом в космос: вы наверное не в курсе, но у Маска запуски планируются такие дешевые, что он собирается даже между разными частями земли делать доставку. (подробностей я не помню). Участок земли да, но там там тоже нужно старое куда-то девать, демонтировать и утилизировать по каким-нибудь замороченым требованиям ЕС. И ремонт только нужен если он простой, есть компании, у которых просто меняют сервер целиком, если что-то не работает. У спутников может срок жизни как раз совпасть со сроком устаревания (физического или искусственного, как поддержка софтом). И избавиться от него будет сравнительно легко - просто сгорит.
Это все может казаться дико если сравнивать с малым или средним датацентром, где каждый сервер - это большая ценность. Для megascalers работают немного другие принципы, где тот же ремонт может быть менее преемлем, чем просто отключение сервера.