Послушайте, вы даёте ссылку на Википедию, что уже вызывает вопросы, так вы ещё и прочитать, видимо, не удосужились. Там написано, что вирусы нельзя сравнивать по R0. Этот коэффициент зависит от многих параметров и он разный на разных стадиях эпидемии. Более того, последние исследования (а не домыслы и тд) показывают, что во многих развитых странах в первые месяцы эпидемии R0 мог быть в диапазоне 4-12, что даёт намного больше заболевших, чем сейчас протестировано. В свою очередь, это ведёт к меньшей IFR (infections to fatality ratio), которая может оказаться такой же как у гриппа. 1-3% — это CFR (case to fatality ratio), погибшие от обнаруженных. Сравнивать надо яблоки с яблоками
Сейчас даже лучшие ученые мира не могут определить, какие на самом деле параметры у вируса, а вы тут лихо бравируете цифрами. Одни и те же модели предсказывают, что в США жертв может быть от десятков тысяч до больше миллиона.
Сейчас начинают делать рандомное тестирование на вирус и антитела, тогда станет намного понятнее, какие параметры ближе к правде.
Данные надо смотреть, а не заголовки в СМИ. В этом проблема.
Проблема с Китаем в том, что неизвестно количество реально болевших. Данные по смертности искажены (завышены). А на корабле все были подвержены вирусу. Там статистически более значимые данные. Проблема в том, что статистику мало, кто знает.
Вчера Италия опубликовала данные. Средний возраст умерших 79.5. Только 1% не имел хронических болезней. У 75% давление, у 35% диабет, у 20% рак (сейчас или в прошлом) и тд. До 40 лет умерли 2 человека — женщина 39 лет с онкологией и мужчина 39 лет с психическими расстройствами и ожирением
Жертв от экономической катастрофы будет намного больше. Через год будут цифры.
Все можно было бы решить жесткой изоляцией населения старше 60 лет. Все текущие достоверные данные говорят, что для остальных — это не хуже простуды.
Послушайте, вы даёте ссылку на Википедию, что уже вызывает вопросы, так вы ещё и прочитать, видимо, не удосужились. Там написано, что вирусы нельзя сравнивать по R0. Этот коэффициент зависит от многих параметров и он разный на разных стадиях эпидемии. Более того, последние исследования (а не домыслы и тд) показывают, что во многих развитых странах в первые месяцы эпидемии R0 мог быть в диапазоне 4-12, что даёт намного больше заболевших, чем сейчас протестировано. В свою очередь, это ведёт к меньшей IFR (infections to fatality ratio), которая может оказаться такой же как у гриппа. 1-3% — это CFR (case to fatality ratio), погибшие от обнаруженных. Сравнивать надо яблоки с яблоками
Сейчас даже лучшие ученые мира не могут определить, какие на самом деле параметры у вируса, а вы тут лихо бравируете цифрами. Одни и те же модели предсказывают, что в США жертв может быть от десятков тысяч до больше миллиона.
Сейчас начинают делать рандомное тестирование на вирус и антитела, тогда станет намного понятнее, какие параметры ближе к правде.
Данные надо смотреть, а не заголовки в СМИ. В этом проблема.
Проблема с Китаем в том, что неизвестно количество реально болевших. Данные по смертности искажены (завышены). А на корабле все были подвержены вирусу. Там статистически более значимые данные. Проблема в том, что статистику мало, кто знает.
Вчера Италия опубликовала данные. Средний возраст умерших 79.5. Только 1% не имел хронических болезней. У 75% давление, у 35% диабет, у 20% рак (сейчас или в прошлом) и тд. До 40 лет умерли 2 человека — женщина 39 лет с онкологией и мужчина 39 лет с психическими расстройствами и ожирением
Жертв от экономической катастрофы будет намного больше. Через год будут цифры.
Все можно было бы решить жесткой изоляцией населения старше 60 лет. Все текущие достоверные данные говорят, что для остальных — это не хуже простуды.