Какие-то полумеры. Предлагаю сразу обязать подтверждать переводы по СБП лично в МФЦ :) А можно вообще денег людям не выдавать, а платить продовольственными талонами: если у вас нету дома, пожары ему не страшны.
Вообще умеют они конечно испортить то немногое, что было сделано нормально.
Мир, в котором игнорируется automation bias именно идеальный. В нем всё всегда работает так как задумано и не ломается, а разработчик, которого посадили ревьюить код, не подвержен когнитивным искажениям. А в реальном мире люди склонны чрезмерно доверять системам автоматизации, и будут пропускать больше ошибок, чем если бы проверяли код коллег.
а ваши процессы не должны позволять лаже идти в прод независимо от того кто пишет - джун или нейронка
Ну где-то в идеальном мире может и так, а в реальности пользователи жалуются на увеличение количества багов в той же Windows, которую как раз активно пилят с помощью нейронок. И исправить это сложнее, чем кажется, потому что automation bias никто не отменял.
Джуна то вы собеседуете обычно. Как раз чтобы понять, удастся ли вам с ним выстроить работу или нет, а нейронка просто обновляется. Это как если бы вы приняли на работу одного джуна, а через месяц вместо него к вам на работу без предупреждения вышел другой, с другим характером, другими сильными и слабыми сторонами.
Не существует абстрактного умения использовать ИИ, более того, даже если кто-то эмпирически нашел какие-то методы, то все равно нет никаких гарантий, что то, что работало на 5 версии нейронки будет так же работать на 6.
Ваш коммент можно помещать в палату мер и весов, как эталонный комментарий "ИИ-шного адепта" :) И лично меня как раз пугает не какая-то там потеря работы — я если что в другой сфере её найду, если IT окончательно скатится — а вот такой подход адептов, которые, когда им указывают на баг начинают рассказывать, что это на самом деле фича. Если в IT останутся только такие люди как вы, то всех нас ждут печальные времена, когда нам будут рассказывать, что то, что на странице маркетплейса криво отображается фото товара и он неправильно посчитал сумму заказа — это на самом деле норма.
Ох уж эта священная корова технологического суверенитета. Особенно смешно и грустно она выглядит, когда о ней рассуждают люди вроде этого Алиханова, который всю жизнь проработал в министерствах и скорее всего вообще слабо представляет себе, что такое операционная система, для чего нужна, и почему нельзя просто взять и заменить "не нашу" на "нашу".
Такие аккаунты делали в том числе на продажу. Да и у меня лично есть знакомые, которые когда-то были умеренными, и вполне критиковали откровенно вредные инициативы, а теперь стали законченными государственниками того сорта, которых даже другие более умеренные государственники называют "охранотой"
То что любой текст можно "сжать" до размера кода генерирующего случайную последовательность букв очень давно не секрет. Строго говоря сама теоретическая возможность этого открыта лет этак сто назад (если не больше), правда есть нюанс – на восстановление может потребоваться бесконечное время :)
Если у вас нет возможности получить второй IP, то в качестве альтернативы вы можете завернуть весь ваш выходной трафик в CloudFlare WARP.
Уже давно пользуюсь только так, поскольку были прецеденты блокировки моего сервера по IP, и я подозревал, что это связанно со случайным заходом через него на российский сайт. Да и многие сайты не пускали к себе с IP хостингов, но при этом спокойно пускали через WARP
Лопнуть может только то, чего в действительности нет. Нейросети реально есть и мы ими можем пользоваться и завтра будем пользоваться
Один из первых известных пузырей надулся вокруг луковиц тюльпанов, второй (и первый повлиявших на весь мир) – вокруг железнодорожных компаний. Так что физическое наличие вообще ничего не значит.
Очередной булшит. Там же на сайте Ведомостей в соседней статье есть данные по роверам Яндекса, куда более простым в конструкции и эксплуатации:
Годовое содержание ровера (самоуправляемого робота для доставки грузов) обходится в 295 000 рублей, сумма включает в себя замену комплектующих и ремонт (58%), а также зарплаты оператора и инженера (42%), сообщили аналитики. Зарплаты курьеров достигают 574 000 рублей в регионах и 878 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге, по подсчетам экспертов.
Не говоря уже о том, что невозможно одинаково хорошо делать работу "на чем угодно", так как у каждого языка свои наборы плохих и хороших практик. А когда слышу про "настоящего инженера", которому все равно на чем писать сразу вспоминаю старый анекдот: "Могу программировать на FORTRAN на любом языке программирования".
Слишком много профессионалов. Но мало настоящих специалистов. Приходится просеивать. На деле, выбор оказывается и совсем маленький.
Потому что просеивают наугад, в итоге потом ищут в той группе, откуда нужных людей уже отсеяли. Это уже не говоря о ситуациях, когда ищут вообще не существующего идеального кандидата – как на сайтах знакомств, где всем подавай молодых, красивых, богатых и ничего не требующих от тебя в ответ.
Рынок не умер — он стал зрелым. И в новой реальности выигрывают не те, кто надеется на откат назад, а те, кто готов адаптироваться и играть вдолгую.
"Стал зрелым" – пустое выражение, его можно применить к любой ситуации независимо от конкретного её фактического содержимого. Оно не означает какого-то конкретного состояния, а выражает исключительно отношение говорящего к состоянию чего либо. Это не более, чем способ сказать, что происходящее это норма, по мнению говорящего.
Но мне хочется обычно спросит у авторов таких статей другое, мне интересно, что по их мнению выигрывают те кто готов адаптироваться? Возможность работать больше за те же деньги? Сомнительный выигрыш, как по мне.
Я бы спросил с каких пор он сторонник анонимности, так как если он сейчас себя выставляет таким, то он определенно переобулся:
Как и ожидалось, законопроект о регулировании работы мессенджеров, внесенный на рассмотрение депутатами Госдумы, прошел первое чтение. Документ был поддержан 356 депутатами, двое высказались против, а один — воздержался. Законопроект, предусматривающий поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями разрешать передачу сообщений только идентифицированными в соответствии с законодательством пользователями. Для этого предлагается присваивать абонентам идентификационные номера на основании договоров, которые мессенджеры после вступления законопроекта в силу будут заключать с операторами связи.
Поддержал соответствующие изменения и Игорь Ашманов, глава компании «Ашманов и партнеры». По его мнению, запрет на анонимные карты позволит избавиться от проблемы выманивания денег по телефону, когда злоумышленники под видом родственников человека, которому звонят, просят под тем либо иным предлогом деньги.
любое локальное устройство от смартфона до сервера должно иметь полнодисковое шифрование и отсутствие очевидных способов расшифровки (биометрия, пароль на листочке, ключ на лежащей в том же офисе флэшке и т.п.) Сисадмин, не обеспечивший это, достоин всяческих проклятий и кар.
Мне кажется это не забота сисадмина, это забота юридического отдела и собственника. Шифрование повышает безопасность данных, но в то же самое время повышает вероятность их потери (при потере по какой-то причине ключей) и решение нести ли этот риск, а так же у кого и как должны храниться ключи, должен принимать собственник бизнеса посоветовавшись с юристами, а не сисадмин.
Плохим блогером конечно может быть каждый, а вот хорошим – нет. Как и плохим электриком кстати, это я вам как дипломированный электромонтажник говорю.
Какие-то полумеры. Предлагаю сразу обязать подтверждать переводы по СБП лично в МФЦ :) А можно вообще денег людям не выдавать, а платить продовольственными талонами: если у вас нету дома, пожары ему не страшны.
Вообще умеют они конечно испортить то немногое, что было сделано нормально.
Мир, в котором игнорируется automation bias именно идеальный. В нем всё всегда работает так как задумано и не ломается, а разработчик, которого посадили ревьюить код, не подвержен когнитивным искажениям. А в реальном мире люди склонны чрезмерно доверять системам автоматизации, и будут пропускать больше ошибок, чем если бы проверяли код коллег.
Ну где-то в идеальном мире может и так, а в реальности пользователи жалуются на увеличение количества багов в той же Windows, которую как раз активно пилят с помощью нейронок. И исправить это сложнее, чем кажется, потому что automation bias никто не отменял.
Джуна то вы собеседуете обычно. Как раз чтобы понять, удастся ли вам с ним выстроить работу или нет, а нейронка просто обновляется. Это как если бы вы приняли на работу одного джуна, а через месяц вместо него к вам на работу без предупреждения вышел другой, с другим характером, другими сильными и слабыми сторонами.
Не существует абстрактного умения использовать ИИ, более того, даже если кто-то эмпирически нашел какие-то методы, то все равно нет никаких гарантий, что то, что работало на 5 версии нейронки будет так же работать на 6.
Ваш коммент можно помещать в палату мер и весов, как эталонный комментарий "ИИ-шного адепта" :) И лично меня как раз пугает не какая-то там потеря работы — я если что в другой сфере её найду, если IT окончательно скатится — а вот такой подход адептов, которые, когда им указывают на баг начинают рассказывать, что это на самом деле фича. Если в IT останутся только такие люди как вы, то всех нас ждут печальные времена, когда нам будут рассказывать, что то, что на странице маркетплейса криво отображается фото товара и он неправильно посчитал сумму заказа — это на самом деле норма.
Ох уж эта священная корова технологического суверенитета. Особенно смешно и грустно она выглядит, когда о ней рассуждают люди вроде этого Алиханова, который всю жизнь проработал в министерствах и скорее всего вообще слабо представляет себе, что такое операционная система, для чего нужна, и почему нельзя просто взять и заменить "не нашу" на "нашу".
Такие аккаунты делали в том числе на продажу. Да и у меня лично есть знакомые, которые когда-то были умеренными, и вполне критиковали откровенно вредные инициативы, а теперь стали законченными государственниками того сорта, которых даже другие более умеренные государственники называют "охранотой"
То что любой текст можно "сжать" до размера кода генерирующего случайную последовательность букв очень давно не секрет. Строго говоря сама теоретическая возможность этого открыта лет этак сто назад (если не больше), правда есть нюанс – на восстановление может потребоваться бесконечное время :)
Уже давно пользуюсь только так, поскольку были прецеденты блокировки моего сервера по IP, и я подозревал, что это связанно со случайным заходом через него на российский сайт. Да и многие сайты не пускали к себе с IP хостингов, но при этом спокойно пускали через WARP
Один из первых известных пузырей надулся вокруг луковиц тюльпанов, второй (и первый повлиявших на весь мир) – вокруг железнодорожных компаний. Так что физическое наличие вообще ничего не значит.
Очередной булшит. Там же на сайте Ведомостей в соседней статье есть данные по роверам Яндекса, куда более простым в конструкции и эксплуатации:
То есть разница в 2-3 раза, но никак не в 6.
Не говоря уже о том, что невозможно одинаково хорошо делать работу "на чем угодно", так как у каждого языка свои наборы плохих и хороших практик. А когда слышу про "настоящего инженера", которому все равно на чем писать сразу вспоминаю старый анекдот: "Могу программировать на FORTRAN на любом языке программирования".
Потому что просеивают наугад, в итоге потом ищут в той группе, откуда нужных людей уже отсеяли. Это уже не говоря о ситуациях, когда ищут вообще не существующего идеального кандидата – как на сайтах знакомств, где всем подавай молодых, красивых, богатых и ничего не требующих от тебя в ответ.
"Стал зрелым" – пустое выражение, его можно применить к любой ситуации независимо от конкретного её фактического содержимого. Оно не означает какого-то конкретного состояния, а выражает исключительно отношение говорящего к состоянию чего либо. Это не более, чем способ сказать, что происходящее это норма, по мнению говорящего.
Но мне хочется обычно спросит у авторов таких статей другое, мне интересно, что по их мнению выигрывают те кто готов адаптироваться? Возможность работать больше за те же деньги? Сомнительный выигрыш, как по мне.
Рубрика «„Патриоты“ открывают для себя Россию»
Я бы спросил с каких пор он сторонник анонимности, так как если он сейчас себя выставляет таким, то он определенно переобулся:
https://habr.com/ru/news/356178/
И вообще
ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала :)
Мне кажется это не забота сисадмина, это забота юридического отдела и собственника. Шифрование повышает безопасность данных, но в то же самое время повышает вероятность их потери (при потере по какой-то причине ключей) и решение нести ли этот риск, а так же у кого и как должны храниться ключи, должен принимать собственник бизнеса посоветовавшись с юристами, а не сисадмин.