Много хлопот. Большой шанс, что заметят до того как сработает, а после этого все кого интересно так ловить организуют ревью кода и локальные репы.
Все люди где то живут, где то получают зарплату
Зачем тогда запаиваться с пропихиванием бэкдоров в репы, если проще отобрать комп, пока он разблокирован, как было с владельцем Silkroad, или тихо подсунуть клавиатуру с кейлогером.
потом что не зашло отпадет само сабой, а там где по делу она останется
Это не всегда так работает. Самый наглядный пример — полиграф. Откровенное мракобесие, которое фактически не работает, стоит дорого и при этом активно используется.
Звучит как «уберем 80% населения земли, чтоб они не страдали от своей плохой работы», если честно.
Вспомнил, как когда-то наткнулся на Рэддите на очень странного товарища. Он считал, что даже рождение детей аморально, потому что таким образом ты обрекаешь человека на страдания против его воли.
Ну и наверное не все жители городов будут рады, что необходимо закупить сотни единиц дорогой техники и раздуть штат коммунальных служб в несколько раз чтобы резко в случае чего убирать снег.
Тут проблема еще в том, что предлагается потратить бюджет города (то есть деньги налогоплатильщиков), для того, чтобы Яндекс сэкономил на курьерах.
Уже не первый раз в этом корпоративном блоге откровенно бредовые статьи с громкими заголовками, автор(ы) которых то ли вообще не разбираются в том что пишут, то ли генерируют откровенный нейроблёв.
Достаточно погуглить, кто учредители этой компании, а потом поискать в поисковиках по их именам, и всё станет понятно. Они кстати сами писали, что статью генерят силами копирайтеров и будто бы так нагоняют таким образом подписчиков в свою телегу.
Это очередной наброс от Femida Search, она же ООО "Фемида-Инфо" которые тут уже писали статейки "Роскомнадзор прав, а вы нет", потом писали, как они всех обманули, и что это такой маркетинг, а потом всё это удалили.
Чтобы понять что это за контора, достаточно погуглить имена учредителей: Журавлев Дмитрий Алексеевич и Абулов Хакан Гаджиахмед Оглы
И они под каждую статью теперь создают новый аккаунт.
Хотелось бы спросить @Boomburum как администрация ресурса относится к такой практике?
И совершенно не поясняет что же хотели сказать шутники-прутковцы
Вы у них уже не спросите. Лично я склоняюсь к варианту, что это просто архаизация (как у Радищева в эпиграфе к "Путешествию из Петербурга в Москву" у которого она тоже получилась с ошибкой), в которой некоторые стали искать срытый от всех остальных смысл. Я не зря упомянул про "первый блин комам", там ровно та же история.
"Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений" утверждает следующее:
Иносказательно: комментарий к словам, уверениям, обещаниям человека, про которого достоверно известно, что однажды он кого-то обманул, подвел и пр. А обманувший однажды может сделать это и еще раз.
Мнение, что этот афоризм якобы все неправильно понимают я встречал, но обоснование там неубедительно, а источник этого "разоблачения" установить не удалось. Скорее всего это такое же народное творчество, как и то, что будто бы правильно не "первый блин комом", а "первый блин комам".
Там написано: "Завод Фльксваген в Вольфсбурге – закрыто 2025" :) Очевидно что это сгенерированно нейронкой. Непонятно правда зачем, и почему нельзя было взять просто фото завода.
а не доводы вида "нет дыма без огня", "наблюдаются плохие тенденции".
Это не "дым", не тенденции, не какие-то косвенные признаки, это прямо высказанные и уже однажды реализованные намерения. И да, еду вы кстати довольно уместно вспомнили, это отличный пример того насколько сильно на решение людей влияет доверие – в случае с продуктами, большинству стоит один раз напороться на таракана в банке со сметаной, чтобы навсегда перестать покупать товары этого производителя или бренда. Это может быть единичный случай, все причастные к инциденту могут быть давно уволены, но это репутация в глазах потребителя уже плохая, и он скорее просто перестанет покупать эту сметану, чем надеяться на то, что все исправили и в этот раз тараканов в ней не будет, ведь нет никаких доказательств, что в этой партии они есть. Да, может быть он перестраховывается, но у него есть все основания это делать. Единожды солгавши, кто тебе поверит?
Не веры, а доверия, это все-таки важные вещи. И лично я не вижу в этом ничего странного: у прикладного кода исторически очень много полномочий, он может много чего делать без твоего ведома, и часто отсутствие злого умысла это единственное, что защищает пользователя от злоупотреблений со стороны автора софта.
И нет, причины не в том, что кто-то сказал, что медсестер следит, причина в том, что желание следить за всеми действиями всех было многократно и публично озвучено официально, и даже в некоторой степени закреплено законодательно (пакет Яровой). Когда кто-то говорит, что хочет записывать и хранить все твои разговоры несколько лет, то ему не стоит удивляться, недоверию, и вовсе не потому, что кто-то распустил слухи, о том, что он любит подслушивать.
Тогда еще нужно дополнить рейтинговой системой о качестве ОС для кандидатов о том, почему не выбрали его.
Ну будут услуги по накрутке рейтинга, как уже есть для маркетплейсов. В итоге схема такая: создаем компанию, накручиваем рейтинг, публикуем вкусную вакансию, получаем кучу откликов, забираем прибыль, всем отказываем, когда рейтинг падает – закрываем компанию. Повторяем.
Что там вырабатывать? Запретить наличку, выдать всем цифровые рубли, нанять чиновников в количестве примерно 1/50 человек (назвать "полсотник" или "центурион", чтобы традиционно) и все транзакции только через него. Всё, штаб можно распускать, все равно если они что и изобретут, то как раз нечто подобное, разве что центурион будет не мясной, а на основе YandexGPT :)
на рынке не должно быть открытых вакансий т.к. вся эта толпа спецов должна сожрать все свободные ваканси
Тут как в том анекдоте, съесть-то он съест, да кто ж ему даст — то что претендентов на вакансию больше одного, ещё не означает, что вакансия будет закрыта, так как и претенденты распределяются неравномерно, и работодатели могут ждать кандидата получше. Некоторые вакансии вообще создают для того чтобы инвесторы не подумали, что у компании дела идут плохо.
Низкую цену ведь тоже никто не гарантирует. Сейчас токены раздают дешево, потому что это по сути промо, как когда-то компании бесплатно раздавали гигабайты в облачных хранилищах. Сколько они будут стоить, когда все к ним привыкнут – неизвестно.
Много хлопот. Большой шанс, что заметят до того как сработает, а после этого все кого интересно так ловить организуют ревью кода и локальные репы.
Зачем тогда запаиваться с пропихиванием бэкдоров в репы, если проще отобрать комп, пока он разблокирован, как было с владельцем Silkroad, или тихо подсунуть клавиатуру с кейлогером.
— Тогда держите эту.
— Эта мне не подходит!
— Почему?
— Не та.
— Да как же... Это таблетка?
— Таблетка
— Белая?
— Белая.
— Так чем она вам не подходит?
— Не та.
Это не всегда так работает. Самый наглядный пример — полиграф. Откровенное мракобесие, которое фактически не работает, стоит дорого и при этом активно используется.
Мне кажется в наше время отсев людей с помощью LLM – минус к репутации компании в глазах соискателей и о таком не стоит громко говорить.
Если бы за нее платили так же, как платят курьерам, то никто бы не уходил. Так что не с той стороны вы решили к решению проблемы подойти.
Вспомнил, как когда-то наткнулся на Рэддите на очень странного товарища. Он считал, что даже рождение детей аморально, потому что таким образом ты обрекаешь человека на страдания против его воли.
Это всегда вопрос баланса между скоростью уборки снега и того сколько это будет стоить и на чем соответственно придется потом экономить.
Тут проблема еще в том, что предлагается потратить бюджет города (то есть деньги налогоплатильщиков), для того, чтобы Яндекс сэкономил на курьерах.
Достаточно погуглить, кто учредители этой компании, а потом поискать в поисковиках по их именам, и всё станет понятно. Они кстати сами писали, что статью генерят силами копирайтеров и будто бы так нагоняют таким образом подписчиков в свою телегу.
Это очередной наброс от Femida Search, она же ООО "Фемида-Инфо" которые тут уже писали статейки "Роскомнадзор прав, а вы нет", потом писали, как они всех обманули, и что это такой маркетинг, а потом всё это удалили.
Чтобы понять что это за контора, достаточно погуглить имена учредителей: Журавлев Дмитрий Алексеевич и Абулов Хакан Гаджиахмед Оглы
И они под каждую статью теперь создают новый аккаунт.
Хотелось бы спросить @Boomburum как администрация ресурса относится к такой практике?
Вы у них уже не спросите. Лично я склоняюсь к варианту, что это просто архаизация (как у Радищева в эпиграфе к "Путешествию из Петербурга в Москву" у которого она тоже получилась с ошибкой), в которой некоторые стали искать срытый от всех остальных смысл. Я не зря упомянул про "первый блин комам", там ровно та же история.
"Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений" утверждает следующее:
Иносказательно: комментарий к словам, уверениям, обещаниям человека, про которого достоверно известно, что однажды он кого-то обманул, подвел и пр. А обманувший однажды может сделать это и еще раз.
Мнение, что этот афоризм якобы все неправильно понимают я встречал, но обоснование там неубедительно, а источник этого "разоблачения" установить не удалось. Скорее всего это такое же народное творчество, как и то, что будто бы правильно не "первый блин комом", а "первый блин комам".
Там написано: "Завод Фльксваген в Вольфсбурге – закрыто 2025" :) Очевидно что это сгенерированно нейронкой. Непонятно правда зачем, и почему нельзя было взять просто фото завода.
Это не "дым", не тенденции, не какие-то косвенные признаки, это прямо высказанные и уже однажды реализованные намерения. И да, еду вы кстати довольно уместно вспомнили, это отличный пример того насколько сильно на решение людей влияет доверие – в случае с продуктами, большинству стоит один раз напороться на таракана в банке со сметаной, чтобы навсегда перестать покупать товары этого производителя или бренда. Это может быть единичный случай, все причастные к инциденту могут быть давно уволены, но это репутация в глазах потребителя уже плохая, и он скорее просто перестанет покупать эту сметану, чем надеяться на то, что все исправили и в этот раз тараканов в ней не будет, ведь нет никаких доказательств, что в этой партии они есть. Да, может быть он перестраховывается, но у него есть все основания это делать.
Единожды солгавши, кто тебе поверит?
Не веры, а доверия, это все-таки важные вещи. И лично я не вижу в этом ничего странного: у прикладного кода исторически очень много полномочий, он может много чего делать без твоего ведома, и часто отсутствие злого умысла это единственное, что защищает пользователя от злоупотреблений со стороны автора софта.
И нет, причины не в том, что кто-то сказал, что медсестер следит, причина в том, что желание следить за всеми действиями всех было многократно и публично озвучено официально, и даже в некоторой степени закреплено законодательно (пакет Яровой). Когда кто-то говорит, что хочет записывать и хранить все твои разговоры несколько лет, то ему не стоит удивляться, недоверию, и вовсе не потому, что кто-то распустил слухи, о том, что он любит подслушивать.
Ну будут услуги по накрутке рейтинга, как уже есть для маркетплейсов. В итоге схема такая: создаем компанию, накручиваем рейтинг, публикуем вкусную вакансию, получаем кучу откликов, забираем прибыль, всем отказываем, когда рейтинг падает – закрываем компанию. Повторяем.
Так это и есть вопрос доверия. Мало кто поверит в страшилку о том, кому он доверяет, а вот если доверия нет, то всё резко меняется.
Что там вырабатывать? Запретить наличку, выдать всем цифровые рубли, нанять чиновников в количестве примерно 1/50 человек (назвать "полсотник" или "центурион", чтобы традиционно) и все транзакции только через него. Всё, штаб можно распускать, все равно если они что и изобретут, то как раз нечто подобное, разве что центурион будет не мясной, а на основе YandexGPT :)
Тут как в том анекдоте, съесть-то он съест, да кто ж ему даст — то что претендентов на вакансию больше одного, ещё не означает, что вакансия будет закрыта, так как и претенденты распределяются неравномерно, и работодатели могут ждать кандидата получше. Некоторые вакансии вообще создают для того чтобы инвесторы не подумали, что у компании дела идут плохо.
Низкую цену ведь тоже никто не гарантирует. Сейчас токены раздают дешево, потому что это по сути промо, как когда-то компании бесплатно раздавали гигабайты в облачных хранилищах. Сколько они будут стоить, когда все к ним привыкнут – неизвестно.