Ну, посыл-то на самом деле нелепый. Такие граждане еще любят спрашивать «а где ты сам-то хотел бы жить: в социалистической Корее или капиталистической Германии/США/где-то еще», когда разговор идет о капитализме/социализме как системах.
А для тёти Кати из колхоза «Заветы Моисея» вообще всё программирование выглядит дико, на любом языке, ага.
Это глупое передергивание, потому что «тетя Катя» не разбирается в вопросе совершенно, а мы говорим о разбирающихся людях.
Если уж оценивать «технопрон», то вопрос, который надо задать — насколько часто в применении данной языковой фишки продоложают ошибаться люди с опытом, использующие данный язык на постоянной основе
С какой стати? Хотите оценивать так? Вперед и с песней, это ваш критерий. Я говорил о сравнении с другими языками. Мы, на секундочку, обсуждаем статью об «ошибках в проектировании языков».
Не говоря о том, что не всегда чужой код понятен, будь он 10 раз правильно написан.
Вчера только закончил отладку сторонней сетевой библиотеки, пользующейся другой библиотекой, написанных на разных языках и переплетенных callback'ми. Мертвое зацикливание, без критических секций, но через большую цепочку вызовов, между несколькими модулями. Я прямо представляю, как я ищу эту ошибку в чужом коде (1), готовой библиотеке без какого-либо исходного кода (2) без отладчика.
Очередь у входа, ок. Значит этот объект(Вокзал, Аэропорт) посещается весьма многими людьми. Значит, внутри этого объекта еще больше людей, чем очередь у входа (ведь так? ведь мы не про очередь в маленький туалет говорим, в который влезет меньше народу, чем стоит в очереди?
Необязательно. Нагрузка на инфраструктуру может быть переменной — несколько поездов отправляются в одно время и т.д.
Поэтому у меня опыт обратный…
Метро — да, меня смотрят регулярно, с простым портфелем, без баулов каких-то. А вот на вокзалах — всем плевать. Рамки орут, охранники ковыряются в носу (СПБ).
Если они не создают очереди, которую тоже можно взорвать — ок.
Если оне не стоят бестолку (как на многих вокзалах) — тоже ок. А то есть места, где рамки стоят, пищат-надрываются, но никто не обращает на это внимания вообще.
Просто до поры «правильное» по мнению гражданина совпадает с «правильным» по мнению правителей. И покуда сопадение есть, все нормально, можно давить, ведь давят неправильных.
И оно-то, в принципе, естественно. Просто надо честнее быть.
В таком случае, это не их блог, а провакационный диффамационный закос.
Подумайте сами — будут ли они сами писать новости со ссылкой не на свое KCNA или как там их ТАСС называется, а на радио фри эйжа? Это помойка, как я писал выше, которая пишет новости в стиле «анонимный источник, который точно все знает, сообщил».
«сообщает RFA со ссылкой на северокорейские источники.» В англоязычныйх источниках пишут «неназванный источник из КНДР». Сколько мусора под таким флагом пускают — не перечесть.
А тут как обычно — двоюродная бабушка подруги мамы знакомого моего бывшего однокурсника слышала, что кто-то видел, что на стене в Пхеньяне написано, что строителей кормят наркотой, чтобы они быстрее строили.
Единственное, что вы найдете — это ссылки на ссылки на мутный ресурс, ссылающийся на анонимный источник, который заявил, что он точно знает, что это грязные бомбы(sic).
Потом, как это обычно бывает, окажется что это какие-нибудь ранцы на случай ядерного ядара с соответствующей начинкой, но помои к тому времени уже раструбят на BBC(с).
Так всех, кто за трубой стоит, сейчас из миномета расстреляют. Как всем известно (с). Ну да, культурная разница налицо, тут не поспоришь; кого-то Брежнев в ступор своими поцелуями вводил.
Вы запустите отдельную консоль, start cmd
Это глупое передергивание, потому что «тетя Катя» не разбирается в вопросе совершенно, а мы говорим о разбирающихся людях.
С какой стати? Хотите оценивать так? Вперед и с песней, это ваш критерий. Я говорил о сравнении с другими языками. Мы, на секундочку, обсуждаем статью об «ошибках в проектировании языков».
Вчера только закончил отладку сторонней сетевой библиотеки, пользующейся другой библиотекой, написанных на разных языках и переплетенных callback'ми. Мертвое зацикливание, без критических секций, но через большую цепочку вызовов, между несколькими модулями. Я прямо представляю, как я ищу эту ошибку в чужом коде (1), готовой библиотеке без какого-либо исходного кода (2) без отладчика.
Необязательно. Нагрузка на инфраструктуру может быть переменной — несколько поездов отправляются в одно время и т.д.
Метро — да, меня смотрят регулярно, с простым портфелем, без баулов каких-то. А вот на вокзалах — всем плевать. Рамки орут, охранники ковыряются в носу (СПБ).
Просто они делят/классифицуруют по другим признакам.
И там и там есть диктатура буржуазии. Но это так, к слову.
Если оне не стоят бестолку (как на многих вокзалах) — тоже ок. А то есть места, где рамки стоят, пищат-надрываются, но никто не обращает на это внимания вообще.
И оно-то, в принципе, естественно. Просто надо честнее быть.
А то. Hayate не соврет.
Подумайте сами — будут ли они сами писать новости со ссылкой не на свое KCNA или как там их ТАСС называется, а на радио фри эйжа? Это помойка, как я писал выше, которая пишет новости в стиле «анонимный источник, который точно все знает, сообщил».
«сообщает RFA со ссылкой на северокорейские источники.» В англоязычныйх источниках пишут «неназванный источник из КНДР». Сколько мусора под таким флагом пускают — не перечесть.
Единственное, что вы найдете — это ссылки на ссылки на мутный ресурс, ссылающийся на анонимный источник, который заявил, что он точно знает, что это грязные бомбы(sic).
Потом, как это обычно бывает, окажется что это какие-нибудь ранцы на случай ядерного ядара с соответствующей начинкой, но помои к тому времени уже раструбят на BBC(с).
Меня именно программная часть интересует.