я могу добавить 1 голос к любому из доступных кандидатов, при этом сам токен в базу данных не записывается, а используется для аутенфикации на веб-сервере при обращение к REST API.
Нет, уважаемый, это была лишь констатация общедоступных фактов.
Отнюдь. «от этого только вред» — это ваша точка зрения на вопрос, а не общедоступный факт.
Разумеется, это хорошо, что есть разные точки зрения, но придавать весомость своим словам делая вид, что речь идет о фактах — это грязная игра.
На всякий случай: я не соглашаюсь с вами и не опровергаю по существу. Я только со стороны о ходе вашей беседы.
Запрещено законом устанавливать разные цены для разных методов оплаты.
Именно что для разных методов, т.е. нельзя дать скидку если покупатель платит налом, например. Разные платежные системы ПМСМ в контексте этого закона — это не разные методы оплаты.
По идее если бы WB сделал 2% скидки за оплату картами Мир, даже на постоянку, то это не было бы нарушением ни закона, ни правил МПС, и никто бы им слова не сказал.
Тогда им придется поднять цену на эти 2%, если скидку получат только «мировцы», остальные — визовцы и пр. — могут просто уйти на другие площадки кмк.
Не понимаю этого «2000 для корпоративного сегмента». О чем речь? Чем ХР отличается — темами? Встроенной поддержкой zip? Это мелочи.
Про SP — после второго, кажется, XP получила ядро 2003.
Угу, а потом кто-нибудь оплатит МИРом (возможно, в рамках провокации) ЦП и будет грандиозный скандал с требованием контроля. Оно платежной системе надо? Тема-то скользкая, для многих «легалайз» порно страшнее, чем марихуана пополам с героином.
Вот вам бы не показалось диковатым писать по-русски Джорджиа и Филадельфиа, чтобы точнее передавать английское произношение без [j] в последнем слоге? :)
Я согласен с вами, что здесь дело в устоявшемся в нашем языке названии. Те же имена Гитлер и Черчиль в оригинале не так звучат, например.
Но, простите, на разных языках, пользующихся латиницей, название может звучать и писаться абсолютно по-разному. Простой пример из того, что приходит на ум — славный город Псков по-эстонски будет Pihkva, но никто в России не будет этого писать на дорожном указателе, будут пытаться передать именно [псков].
а нашему ев- у них соответствует eu-.
да где как пмсм. Вот зайдите сейчас просто на Вики, вбейте «Евпатория» и посмотрите, как на разных языках она написана. По-литовски и впрямь Eupatoria, а по-фински или словацки — Jev…
Научим. Условный Петя должен код писать, а не по свистку бегать отчеты сдавать. Да, отчёт подождёт — это не продукт его деятельности, а лишь второстепенная бюрократия.
Такие вещи при нормально организованных процессах объявляются заранее, как правило, по электронной почте. Даже если в мессенджере — то за сутки. А если управляющее звено обмишурилось со сроками сдачи отчетности — сами пусть и отдуваются, нечего щеки надувать и ножками топать, требуя срочности от инженеров.
Эм, так зачем так сложно в ногу стрелять? Просто объявите переменную-объект и работайте с ней, не инстанцировав объект. Там не только один виртуальный метод будет отсутствовать.
Помню не редко их ловил в BSPlayer. В Си++ например так низзя, будет ошибка компиляции.
Delphi выдаст предупреждение на этапе компиляции, а уж собирать проект с предупреждениями — это так себе идея. [dcc32 Warning] Example.dpr(18): W1020 Constructing instance of 'TExample' containing abstract method 'TExample.SomeMethod'
Хуже. Мягкая намного хуже вычищает твердый налет в придесневой зоне. Да, сейчас отовсюду льется эта глупость про «мягкая даже лучше», но нет — у меня есть ощущения, так что спасибо. Мягкой приходится проводить по одному месту много раз, чтобы вычистить эту зону, так, что в итоге десны раздражаются, и то не идеал получается. Жесткой — пару раз и начисто — зубы чисты и десна целы.
Ох, сейчас словлю тонну тухлых помидоров, но как насчет Object Pascal? ООП есть, на основе FPC легко сделать необходимые конфигурации сборки, нужную линковку. Нет UB, все явно.
Я сейчас переписываю свою хоббийную ОС на Pascal, но столкнулся с проблемами из-за нестандартной модели памяти (сегментирование против плоской). В 99% случаев (проектов) этой проблемы нет, сейчас плоская модель повсюду.
Топик = массив[0]; // Топик (тема), с которого было прочитано сообщение
Ключ = массив[0]; // Ключ сообщения
Значение = массив[0]; // Сообщение
Время = массив[0]; // Время отправки
Вот, тот же вопрос. И что вообще предлагается пронаблюдать?
При бумажном голосовании мы можем следить за тем, чтобы голоса, отданные за Иванова не зачислили Петрову, чтобы бюллетени за Иванова не выкинули в мусорку и не отметили как испорченные, что не привезли пачку бюллетеней за Сидорова, которые вбросили в урну. А здесь что? Вот radiobutton, испортить бюллетень нельзя, каждое голосование — через аутентификацию, возможно ровно раз. Что наблюдать? Что система верно сложила A1+А2+… Аn по участкам?
А номера РФ за границей уже блокировать что-ли начали?
Вы полагаете, что у каждого гражданина РФ, постоянно проживающего за границей, есть российская симка? На кой она ему? У него и паспорта внутреннего нет.
— Вообще, замечательно. Поступь прогресса; дай бог, цифровизация будет только шириться, и староверы «мы верим только бумаге» останутся маргиналами (в это слово не вложено никакого негативного смысла — прим.)
а в европейских языках Yevgeniy вместо Eugene и т.п. выглядит диковато.
Ну, опять же — помянутый выше сербо-хорватский — имеет то же разделение на «э» и «йэ». В эстонском, например, Elena = Элена, а Елена = Jelena.
Пусть диковато, но точнее передает произношение кмк.
Так они изначально могут совпадать. Это же не украинский или сербо-хорватский, где «э» и «йэ» — разными буквами обозначаются. Евпатория = [йэвпатория], а не [эвпатория]. То, что стандарт не учитывает разницу между буквами в начале и середине — отдельная история.
Как вы потом проверите свой голос?
Отнюдь. «от этого только вред» — это ваша точка зрения на вопрос, а не общедоступный факт.
Разумеется, это хорошо, что есть разные точки зрения, но придавать весомость своим словам делая вид, что речь идет о фактах — это грязная игра.
На всякий случай: я не соглашаюсь с вами и не опровергаю по существу. Я только со стороны о ходе вашей беседы.
Tyusha
Именно что для разных методов, т.е. нельзя дать скидку если покупатель платит налом, например. Разные платежные системы ПМСМ в контексте этого закона — это не разные методы оплаты.
Vilgelm
Тогда им придется поднять цену на эти 2%, если скидку получат только «мировцы», остальные — визовцы и пр. — могут просто уйти на другие площадки кмк.
Про SP — после второго, кажется, XP получила ядро 2003.
Я согласен с вами, что здесь дело в устоявшемся в нашем языке названии. Те же имена Гитлер и Черчиль в оригинале не так звучат, например.
Но, простите, на разных языках, пользующихся латиницей, название может звучать и писаться абсолютно по-разному. Простой пример из того, что приходит на ум — славный город Псков по-эстонски будет Pihkva, но никто в России не будет этого писать на дорожном указателе, будут пытаться передать именно [псков].
да где как пмсм. Вот зайдите сейчас просто на Вики, вбейте «Евпатория» и посмотрите, как на разных языках она написана. По-литовски и впрямь Eupatoria, а по-фински или словацки — Jev…
Вполне логично — «войти» в папку, например. На уровень выше в первую очередь — это backspace — тоже логично — «откат назад».
Такие вещи при нормально организованных процессах объявляются заранее, как правило, по электронной почте. Даже если в мессенджере — то за сутки. А если управляющее звено обмишурилось со сроками сдачи отчетности — сами пусть и отдуваются, нечего щеки надувать и ножками топать, требуя срочности от инженеров.
А удалять начали без анестезии что ли? :O Это уже по-моему повод за километр такую клинику обходить.
Delphi выдаст предупреждение на этапе компиляции, а уж собирать проект с предупреждениями — это так себе идея.
[dcc32 Warning] Example.dpr(18): W1020 Constructing instance of 'TExample' containing abstract method 'TExample.SomeMethod'Не обязательно. Забор секрета на анализ тоже делается пальцевым методом, после 40 рекомендуется и в ЕС тоже.
Я сейчас переписываю свою хоббийную ОС на Pascal, но столкнулся с проблемами из-за нестандартной модели памяти (сегментирование против плоской). В 99% случаев (проектов) этой проблемы нет, сейчас плоская модель повсюду.
А нет ли здесь copy-paste ошибки?
При бумажном голосовании мы можем следить за тем, чтобы голоса, отданные за Иванова не зачислили Петрову, чтобы бюллетени за Иванова не выкинули в мусорку и не отметили как испорченные, что не привезли пачку бюллетеней за Сидорова, которые вбросили в урну. А здесь что? Вот radiobutton, испортить бюллетень нельзя, каждое голосование — через аутентификацию, возможно ровно раз. Что наблюдать? Что система верно сложила A1+А2+… Аn по участкам?
kdma
Вы полагаете, что у каждого гражданина РФ, постоянно проживающего за границей, есть российская симка? На кой она ему? У него и паспорта внутреннего нет.
— Вообще, замечательно. Поступь прогресса; дай бог, цифровизация будет только шириться, и староверы «мы верим только бумаге» останутся маргиналами (в это слово не вложено никакого негативного смысла — прим.)
Ну, опять же — помянутый выше сербо-хорватский — имеет то же разделение на «э» и «йэ». В эстонском, например, Elena = Элена, а Елена = Jelena.
Пусть диковато, но точнее передает произношение кмк.
Так они изначально могут совпадать. Это же не украинский или сербо-хорватский, где «э» и «йэ» — разными буквами обозначаются. Евпатория = [йэвпатория], а не [эвпатория]. То, что стандарт не учитывает разницу между буквами в начале и середине — отдельная история.