Но каким выверенным ни был бы процесс, если обеспечивающий его работу коллектив не видит смысла в выполняемой работе, не придаёт должного значения проблемам бизнеса, трудится в режиме одолжения: сколько ни накладывай на это новых формальных правил — результат будет один.
Ничего странного, в моей группе поступало 33 человека, а закончили только 12 человек. Специальность 2007 "Радиотехника", кафедра теоретических основ радиотехники. Считалась самой сложной специальностью в ВУЗе. Так это уже 30 лет прошло. Это было и будет. Не все тянут.
Вы удивитесь, но контакты с сотрудниками госкорпорации в течение последних 10 лет говорят об обратном. Ни разу не попросили откат. Ни разу не платили за что то на сторону. Есть договор, выполнил, все получил. Но, государство декларирует одно, а делает другое. Вот тут проблема. Говорят о поддержке отрасли, а в реальности нет поддержки. Есть только ужесточение условий работы. Зачем мне кредит льготный например, если у меня все хорошо? Вот тут вопрос. И недоумение. Кто то декларирует поддержку, а кто то делает все, что бы эта поддержка никому не досталась. Или досталась не тем. Работать по делу с тем же Росатомом можно и нужно. Не один контракт уже выполнили. Но надо двигаться дальше.
Мы прошли этап настольных станков и 3d принтеров в 2015-2016 году. Команда заточена под уникальные, сложные станки и оборудование. Мы не только с госами работаем, но и коммерсантами тоже. Причем тут примерно 50/50. Но, кто ещё способен оплатит например оборудование для производства МПП в полном цикле? Только госкомпания. Коммерсы везут из Китая. А у нас теперь есть полный цикл производства и оборудования для многослоек. От сверления и металлизации, до экспонирования и травления, с масками и шелкографией. Многолетняя мечта сбылась. Так что палка всегда с двумя концами.
Ну ну, 40% - это вместо 2х станков в год 3 выпустили? Очень хорошо станкостроение поддерживают. Прислали предложение на льготный кредит по станкостроению... подаем заявку - отказ. Почему? Мы ж станкостроители... а у вас операционный убыток. Так блин, ребята в банке, у нас же срок выполнения проекта минимум 7-8 месяцев (станочек самый маленький от 30 т начинается, с ним быстро не поработаешь), конечно будет операционный убыток, в итоге же прибыль. Нет? Ну такие правила. Супер - поддержали. Сделали свой ПЛК, повезли в Мск, народ налетай, все плюшки, модули ввода вывода разные, управление по CAN и EtherCAT, ну купите. Росатом заинтересовался, и дальше стоп. По секрету сказали, не пройдет. В Росатоме есть конторка, которая пилит ПЛК уже лет 10 и все пилит и пилит, и забрать у них деньги моветон. Ладно, найдем применение. Сделали проект ГРС: тоже все плюшки - чугун наш, ЧПУ наша (пилим ее уже лет 5). Надо зарегить в ТПП как российский. Да... Это отдельные эмоции. Сколько бумаг уже извели, денег влупили, а все чего-то не хватает. То сертификата о том, что металл российский, то редукторы не проходят..... Аналогично с другими станками. Мы не можем серийно делать станки, так как Китай сразу ценник на свои станки опускает. Был у нас токарник 5 м РМЦ, над суппортом 300 мм, наша цена с маржой 15% около 10 миллионов, продали 3 шт. Вчера маркетолог приходит и приносит КП от китайцев на станок с теми же параметрами, но за 6 миллионов... Супер. Больше продаж нашего токарника не будет. И так все. Вся поддержка не для нас, а для галочки.
Да, ОСС пробовали, не то совсем. Тестили С3D вот просто супер, но ценник не подъемный. Проектов несколько: - система управления роботом манипулятором, - система визуализации техзрения и генерации траектории работы робота; - система чпу со встроенным САМ. Сейчас вот ещё один проект тянем, где нужно 3Д, система контроля и управления линией производств многослойных печатных плат. Но тут нюансы, больше САЕ+САМ, однако без 3Д не обойтись.
Спасибо за статью. Дружище не спорь с упертыми в своей вере. Ты решил поставленную задачу в рамках тз, и главное, что работает. Уровень упертости твоих оппонентов просто поражает. Это не конструктивный технический диалог, а больше похоже на религиозный агр.
Вы Аджилент сами покупали, или его вам выдали? У них заказываешь когда прибор, он собирается как конструктор. Там опросный лист страниц на 20-30. Можно в один и тот же прибор заложить такое количество опций и наворотов… Милое дело. Вообще лучше я пока ничего не встречал, удобство использования, доверительность результатов, количество видов щупов. У вас просто нет этой опции, или практически голый прибор. Мы и на спектроанализатор тоже изолированные входы заказывали, но там щупы хитрые.
А чем Вам не нравиться Infiniium 90000A T-Rex? По моему перекрывает все запросы на визуализацию и измерение сигналов… Или у нас все же разные понятия о нормальности прибора. Нужно качественно и полно — берем нужное. Нужно на столе собрать стендик с сигналами до 100 МГц, тот же АКИП пойдет, так как решает задачу полно. Но, зная что вход прибора не изолирован (а это НАДО знать), зачем лезь им в цепь, где однозначно произойдет авария? Методам экспресс-анализа цепей не учили на ОТЦ? «Поповник» никогда в руках не держали? Я допускаю, что можно совершить ошибку, не ошибается только тот, кто не работает, но зачем тогда так рьяно топить за заведомо ущербные инструменты?
Если честно, то после этой статьи — отношу… Раньше работал только с Аджилентом и РодеШварц. Там только изолированные выходы, даже иного не могло и быть. Так как как вы промеряете что-то в смесителе на сотни мегагерц или единицы гигагерц не изолированным прибором? АКИПы выбирались очень аккуратно, и не пожалели пока.
… заминусили завидующие, или плохо понимающие метрологию?..
Все утверждения, это мое личное мнение, которое я менять не собираюсь без веских аргументов и проверки их практикой. И ни кому не навязываю его, просто делюсь своим опытом и знаниями. Ваше право принять или не принять. Меня не задевает любой вариант событий.
Если кому-то это не нравиться, можно просто пройти мимо, или вступить в спор, но спорить аргументированно и с фактами.
)))) и близко не подходил
Но каким выверенным ни был бы процесс, если обеспечивающий его работу коллектив не видит смысла в выполняемой работе, не придаёт должного значения проблемам бизнеса, трудится в режиме одолжения: сколько ни накладывай на это новых формальных правил — результат будет один.
Абсолютно согласен с утверждением!
Ничего странного, в моей группе поступало 33 человека, а закончили только 12 человек. Специальность 2007 "Радиотехника", кафедра теоретических основ радиотехники. Считалась самой сложной специальностью в ВУЗе. Так это уже 30 лет прошло. Это было и будет. Не все тянут.
за ссылку - спасибо))) а вот названия конечно жуть )))) но, радует, что есть такой сервис и что там есть движ...
Вы удивитесь, но контакты с сотрудниками госкорпорации в течение последних 10 лет говорят об обратном. Ни разу не попросили откат. Ни разу не платили за что то на сторону. Есть договор, выполнил, все получил. Но, государство декларирует одно, а делает другое. Вот тут проблема. Говорят о поддержке отрасли, а в реальности нет поддержки. Есть только ужесточение условий работы. Зачем мне кредит льготный например, если у меня все хорошо? Вот тут вопрос. И недоумение. Кто то декларирует поддержку, а кто то делает все, что бы эта поддержка никому не досталась. Или досталась не тем. Работать по делу с тем же Росатомом можно и нужно. Не один контракт уже выполнили. Но надо двигаться дальше.
Мы прошли этап настольных станков и 3d принтеров в 2015-2016 году. Команда заточена под уникальные, сложные станки и оборудование. Мы не только с госами работаем, но и коммерсантами тоже. Причем тут примерно 50/50. Но, кто ещё способен оплатит например оборудование для производства МПП в полном цикле? Только госкомпания. Коммерсы везут из Китая. А у нас теперь есть полный цикл производства и оборудования для многослоек. От сверления и металлизации, до экспонирования и травления, с масками и шелкографией. Многолетняя мечта сбылась. Так что палка всегда с двумя концами.
Ну ну, 40% - это вместо 2х станков в год 3 выпустили? Очень хорошо станкостроение поддерживают. Прислали предложение на льготный кредит по станкостроению... подаем заявку - отказ. Почему? Мы ж станкостроители... а у вас операционный убыток. Так блин, ребята в банке, у нас же срок выполнения проекта минимум 7-8 месяцев (станочек самый маленький от 30 т начинается, с ним быстро не поработаешь), конечно будет операционный убыток, в итоге же прибыль. Нет? Ну такие правила. Супер - поддержали. Сделали свой ПЛК, повезли в Мск, народ налетай, все плюшки, модули ввода вывода разные, управление по CAN и EtherCAT, ну купите. Росатом заинтересовался, и дальше стоп. По секрету сказали, не пройдет. В Росатоме есть конторка, которая пилит ПЛК уже лет 10 и все пилит и пилит, и забрать у них деньги моветон. Ладно, найдем применение. Сделали проект ГРС: тоже все плюшки - чугун наш, ЧПУ наша (пилим ее уже лет 5). Надо зарегить в ТПП как российский. Да... Это отдельные эмоции. Сколько бумаг уже извели, денег влупили, а все чего-то не хватает. То сертификата о том, что металл российский, то редукторы не проходят..... Аналогично с другими станками. Мы не можем серийно делать станки, так как Китай сразу ценник на свои станки опускает. Был у нас токарник 5 м РМЦ, над суппортом 300 мм, наша цена с маржой 15% около 10 миллионов, продали 3 шт. Вчера маркетолог приходит и приносит КП от китайцев на станок с теми же параметрами, но за 6 миллионов... Супер. Больше продаж нашего токарника не будет. И так все. Вся поддержка не для нас, а для галочки.
Хороший проект, проблема действительно существует, и решена в проекте полностью.
Застал время Электроник, Агатов и Поисков ))) было весело, и PDP на первых курсах мучали и она нас мучала )))
Я вот все жду и жду, когда же С умрет... И появиться невероятный, мощный, простой ЯП.... ;))))). Сарказм - если что ))))
Оригинально, но это все равно половинчатое решение...
Да, ОСС пробовали, не то совсем. Тестили С3D вот просто супер, но ценник не подъемный. Проектов несколько: - система управления роботом манипулятором, - система визуализации техзрения и генерации траектории работы робота; - система чпу со встроенным САМ. Сейчас вот ещё один проект тянем, где нужно 3Д, система контроля и управления линией производств многослойных печатных плат. Но тут нюансы, больше САЕ+САМ, однако без 3Д не обойтись.
Как использовать rgk в своем проекте? Писал на почту с сайта, никто не ответил. Есть вообще такая возможность? С3D сильно кусается по цене.
Спасибо за статью. Дружище не спорь с упертыми в своей вере. Ты решил поставленную задачу в рамках тз, и главное, что работает. Уровень упертости твоих оппонентов просто поражает. Это не конструктивный технический диалог, а больше похоже на религиозный агр.
… заминусили завидующие, или плохо понимающие метрологию?..
Все утверждения, это мое личное мнение, которое я менять не собираюсь без веских аргументов и проверки их практикой. И ни кому не навязываю его, просто делюсь своим опытом и знаниями. Ваше право принять или не принять. Меня не задевает любой вариант событий.
Если кому-то это не нравиться, можно просто пройти мимо, или вступить в спор, но спорить аргументированно и с фактами.