«Второй принцип — это просто-напросто необходимость ставить на первое место интересы команды ...».
Именно поэтому они выставили на мороз десятки тысячь сотрудников.
А целом, глядя на сегодняшнее состояние их продуктов (Windows, Office, Skype, Teams и т. д.) я бы поставил по сомнение компетентность конкретного руководителя и правильность подходов при разработке продуктов в компании.
В моей практике, особенно когда БД хостится в облаках, часто важнее знать не только скорость (Disk/Cache read/write speed) но и IOPS, чтобы правильно определить проблему производительности системы хранения.
Да, получится гибридное решение, C код с созданием и использоваине объектов из API. ИМХО в итоге получится некий гибрид C/C++, котрый не C, не C++, вполне жизнеспособен и ничему не противоречит.
Бедные преступники, они уже были на грани финансового колапса, но пришел биткоин и всех спас!!!
А еще я предлагаю запретить вилки, ими же преступники могут ткнуть в глаз.
Рабочие места, при создании люксовых предметов, это нерациональное использование ресурсов (как и майнинг биткоинов). Ведь человечеству было бы гораздо полезнее если бы именно эти люди, используя эти ресурсы, строили бы корабли на Марс, не так ли?
А биткоин — это еще один финансовый инструмент, как например, золото или брилианты.
Золото же не призвано избавить человечество от банков, посредников и т. д. Единственное, что вызывает когнитивный диссонанс у многих, так это то, что золото можно положить в сундук или под подушку, а биткоин нет.
Но абсолютное большинство людей, которые оперируют золотом, брилиантами, акциями и т. д. как финансовым инструментом, ничего кроме чисел на своих, мониторах никогда не видят.
А добыча, транспортировка, охрана (и т. д.) золота также само требует ресурсов и имеет углеродный след. Несмотря на то, что основная его масса лежит на складах и не приносит никакой пользы человечеству.
П. С. я не пытаюсь защитить биткоин и криптовалюты (я также как и многие, немного в шоке от того, что циферки в интернетах можно обменять на вполне рельные ресурсы), я просто не совсем понимаю почему ополчились именно на биткоин? Ведь нас окружает такое разнообразие сомнительных активов и нерационального использования ресурсов.
Как-то попахивает предвзятостью на волне хайпа.
А давайте посчитаем углеродный след дорогих яхт, автомобилей с избыточно большими двигателями, индустрии дорогих развлечений (VIP курорты, казино и т. д.), деятельности военных, производителей наркотиков (включая легальные) и т. д.
И тут внезапно выяснится, что биткоин не такой уж и плохой, и от него даже есть польза (в отличии от других, не менее затратных мероприятий).
«3. Избегайте совещаний» — очень сомнительный пункт. Он может работать только тогда, когда команда очень маленькая. Когда команда состоит и более чем 5-ти человек, есть необходимость регулярного обмена состояниями (например: чтобы не искать решения уже решенных проблем, чтобы код у команды имел единую архитектуру, чтобы быть в курсе изменения требований и т. д.).
«4. Освойте GitHub» — реклама GitHub'а? Я слышал что на этом ресурсе банят за прямую рекламу! Но если имеется в виду любая система контроля версий (о чем говорится в описании пункта), то совет не плохой (но в этом случае пункт должен называтья «4. Освойте систему контроля версий»).
«6. Научитесь говорить «нет»» — такой совет многие начинающие разработчики могу понять неправильно и в дальшейм сильно недоумевать почему у них проблемы на работе (или уже на бывшей работе). Возможность сказать «нет» есть далеко не всегде, не везде и не у всех. А если ты начинающий разработчик, то лучше всего научится всегда говорить «да».
Я очень интересуюсь продуктом Вашей компании и вопрос трансфера CAD моделей в Blender/Maya/3D Max является для меня ключевым, поэтому относительно STL есть несколько вопросов:
1. Насколько глубоко Вы тестировали трансфер Компас > STL > Blender/Maya/3D Max
2. Считаете ли вы результат такого трансфера удовлетворительным? Например, когда я пробовал это делать, количество артефактов просто зашкаливала, состояние нормалей вызывало много вопросов и т. д.
3. Почему при экспорте в STL нет настроек уровня детализации модели? Почему такой низкий уровень детализации моделей экспортированных в STL?
Насколько мне известно *.obj формат является неким стандартом трансфера полигональных моделей. И например, мне было бы удобней использовать именно этот формат.
Я конечно понимаю что Компас это инструмент инженерного проектирования, а не трехмерного моделирования, но было бы очень круто, если бы его можно было использовать для разработки геометрически точных 3D моделей (например, для меня и нескольких моих знакомых, это было бы отличным поводом приобрести Home версию).
Есть ли у Вас возможность поделится скриншотом интерфейса в 4k (3840x2160) и 8k (7680 × 4320)?
Data Scientist Hard Skills
Не совсем понятно как можно ставить в один ряд навыки типа «Software Development» и «Microsoft Ofice», причем с указанием зарплат.
Плюс, глядя на график можно сделать вывод, что человек с навыками работы в «Microsoft Ofice» будет иметь большую зарплату, чем человек с навыками «Software Development». Т. е. разработчики менее ценны чем пользователи? Как минимум странно.
Data Science Tools and Technologies
Не понятно как можно сравнивать язык программирования типа C++ и готовый инструмент типа SAS? ИМХО, это аналогично сравнению набора запчастей с готовым изделием (набор плат и процессоров с готовым ноутбуком). Наличие специализированных библиотек, никаким образом не делает из языка программирования, специализированный статистический инструмент.
Data Scientist Soft Skills
В любой нормальной компании потребуют наличия почти всех перечисленных навыков. Кому нужен специалист, который не может работать в рамках команды (team player) или который не способен решать возникшие проблемы (problem solving). Даже если эти навыки не указаны в вакансии, они являются чем-то само собой разумеющимся.
Я конечно понимаю, что сравнение делалось на анализе некоторых атрибутов конкретных вакансий, но лично мне непонятно, какую смысловую нагрузку несут полученные результаты?
ИМХО, проблема современных электробатарей не столько в КПД, а сколько в низкой надежности, низком сроке службы, дикими потерями заряда при отрицательных температурах (даже в режиме простоя), высоким отношением (объем устройства/объем заряда). Хотя и КПД там тоже не очень.
Если же предложенная конструкция сможет решить вышеописанные проблемы, то, я думаю, именно показателем КПД можно пожертвовать.
Плиз, делайте скидку на то, что нарисован концепт, а не прототип.
Если бы я реально собирался делать устройство, я конечно все бы посчитал.
А так можно еще придраться к тому, что большая часть конструкции висит воздухе и провода не закреплены, и т. д.
Именно поэтому они выставили на мороз десятки тысячь сотрудников.
А целом, глядя на сегодняшнее состояние их продуктов (Windows, Office, Skype, Teams и т. д.) я бы поставил по сомнение компетентность конкретного руководителя и правильность подходов при разработке продуктов в компании.
Чем указанный инструмент лучше внутренних инструментов AWS (например Auto Scaling Group)?
В моей практике, особенно когда БД хостится в облаках, часто важнее знать не только скорость (Disk/Cache read/write speed) но и IOPS, чтобы правильно определить проблему производительности системы хранения.
Да, получится гибридное решение, C код с созданием и использоваине объектов из API. ИМХО в итоге получится некий гибрид C/C++, котрый не C, не C++, вполне жизнеспособен и ничему не противоречит.
Исходя из изложенного материала, например, программа написанная на чистом C с использованием API DirectX, является C или C++ программой?
А еще я предлагаю запретить вилки, ими же преступники могут ткнуть в глаз.
А биткоин — это еще один финансовый инструмент, как например, золото или брилианты.
Золото же не призвано избавить человечество от банков, посредников и т. д. Единственное, что вызывает когнитивный диссонанс у многих, так это то, что золото можно положить в сундук или под подушку, а биткоин нет.
Но абсолютное большинство людей, которые оперируют золотом, брилиантами, акциями и т. д. как финансовым инструментом, ничего кроме чисел на своих, мониторах никогда не видят.
А добыча, транспортировка, охрана (и т. д.) золота также само требует ресурсов и имеет углеродный след. Несмотря на то, что основная его масса лежит на складах и не приносит никакой пользы человечеству.
П. С. я не пытаюсь защитить биткоин и криптовалюты (я также как и многие, немного в шоке от того, что циферки в интернетах можно обменять на вполне рельные ресурсы), я просто не совсем понимаю почему ополчились именно на биткоин? Ведь нас окружает такое разнообразие сомнительных активов и нерационального использования ресурсов.
Как-то попахивает предвзятостью на волне хайпа.
А давайте посчитаем углеродный след дорогих яхт, автомобилей с избыточно большими двигателями, индустрии дорогих развлечений (VIP курорты, казино и т. д.), деятельности военных, производителей наркотиков (включая легальные) и т. д.
И тут внезапно выяснится, что биткоин не такой уж и плохой, и от него даже есть польза (в отличии от других, не менее затратных мероприятий).
«4. Освойте GitHub» — реклама GitHub'а? Я слышал что на этом ресурсе банят за прямую рекламу! Но если имеется в виду любая система контроля версий (о чем говорится в описании пункта), то совет не плохой (но в этом случае пункт должен называтья «4. Освойте систему контроля версий»).
«6. Научитесь говорить «нет»» — такой совет многие начинающие разработчики могу понять неправильно и в дальшейм сильно недоумевать почему у них проблемы на работе (или уже на бывшей работе). Возможность сказать «нет» есть далеко не всегде, не везде и не у всех. А если ты начинающий разработчик, то лучше всего научится всегда говорить «да».
1. Насколько глубоко Вы тестировали трансфер Компас > STL > Blender/Maya/3D Max
2. Считаете ли вы результат такого трансфера удовлетворительным? Например, когда я пробовал это делать, количество артефактов просто зашкаливала, состояние нормалей вызывало много вопросов и т. д.
3. Почему при экспорте в STL нет настроек уровня детализации модели? Почему такой низкий уровень детализации моделей экспортированных в STL?
Насколько мне известно *.obj формат является неким стандартом трансфера полигональных моделей. И например, мне было бы удобней использовать именно этот формат.
Я конечно понимаю что Компас это инструмент инженерного проектирования, а не трехмерного моделирования, но было бы очень круто, если бы его можно было использовать для разработки геометрически точных 3D моделей (например, для меня и нескольких моих знакомых, это было бы отличным поводом приобрести Home версию).
Есть ли у Вас возможность поделится скриншотом интерфейса в 4k (3840x2160) и 8k (7680 × 4320)?
Спасибо за ответы.
Добрвй день.
Очень интересует 2 вопроса:
Спасибо.
Как и в прошлые периоды, зарплаты весьма грустные. Разве что для джуниора зарплата вполне вменяемая.
Data Scientist Hard Skills
Не совсем понятно как можно ставить в один ряд навыки типа «Software Development» и «Microsoft Ofice», причем с указанием зарплат.
Плюс, глядя на график можно сделать вывод, что человек с навыками работы в «Microsoft Ofice» будет иметь большую зарплату, чем человек с навыками «Software Development». Т. е. разработчики менее ценны чем пользователи? Как минимум странно.
Data Science Tools and Technologies
Не понятно как можно сравнивать язык программирования типа C++ и готовый инструмент типа SAS? ИМХО, это аналогично сравнению набора запчастей с готовым изделием (набор плат и процессоров с готовым ноутбуком). Наличие специализированных библиотек, никаким образом не делает из языка программирования, специализированный статистический инструмент.
Data Scientist Soft Skills
В любой нормальной компании потребуют наличия почти всех перечисленных навыков. Кому нужен специалист, который не может работать в рамках команды (team player) или который не способен решать возникшие проблемы (problem solving). Даже если эти навыки не указаны в вакансии, они являются чем-то само собой разумеющимся.
Я конечно понимаю, что сравнение делалось на анализе некоторых атрибутов конкретных вакансий, но лично мне непонятно, какую смысловую нагрузку несут полученные результаты?
Лично я, вразумительного ничего не нашел…
Если же предложенная конструкция сможет решить вышеописанные проблемы, то, я думаю, именно показателем КПД можно пожертвовать.
Если бы я реально собирался делать устройство, я конечно все бы посчитал.
А так можно еще придраться к тому, что большая часть конструкции висит воздухе и провода не закреплены, и т. д.