Интересно, а если предположить, что можно сделать тонкий крепкий трос, закрепить его на спутнике и концом троса выстрелить в сторону Земли… www.youtube.com/watch?v=-yZ5kNJjxik
Видимо опять чушь в голову пришла.
Задавал тот же вопрос на странице банка, мне ответили выдержкой из договора, что бла бла бла надо беречь карту и не подвергать магнитным полям. Интересно, они сами не знают на что способны карты или просто так жестко перестраховываются?:)
В качестве примера субреальной конструкции для отвода капель с оптики. Нужен вентилятор с узким соплом — турбину, направленный на объектив. Воздушная струя будет выполнять роль щитка. Минусы: влагозащищенность турбины, неизвестная мощность турбины, электроснабжение, дистанционный пуск турбины (она должна включаться до начала дождя и выключаться после последних капель).
Вот вы же наверняка знаете как губительна электростатика для электроники, а тем более для фотоаппарата, а пишете такое. И если есть предложение, то оно должно быть все-таки реальным. Так можно и плазменные щиты от дождя предложить.
И не забывайте, парни делают свой проект на свои деньги. Но кого это интересует? Конечно, давайте им предложим купить десять Nikon D800 + оптику с золотым колечком (чтобы нам было клёво видно фотки), аквабокс за овер 80к. Палец вверх.
И в итоге мы получаем такое же мокрое стекло, как и в варианте просто с камерой, только ухудшаем качество картинки дополнительным стеклом + дополнительные блики.
Для тех, кто будет предлагать подобные мега-конструкции. Я работаю с камерами видеонаблюдения уже довольно долго. И опыт показывает, что стекло загрязняется, даже если камера смотрит вниз и у нее есть большой козырек. Спасает только профилактическая проверка через n-времени (ну и дворники в камере за миллион рублей).
Камеры видеонаблюдения обычно смотрят вниз, но никак не вверх. Даже параллельно земле не смотрят, потому, что камерам видеонаблюдения не нужно смотреть небо. При попадании капель на стекло — будет сильное искажение + блики от молнии, когда дождь кончится — к каплям прилипнет пыль и будет жуть, а не картинка.
Чехлы-пакетики — это пародия, которая очень искажает картинку + чаще всего на таких чехлах, капли не стекают а прилипают здоровенными горошинами.
Гермобоксы для для дайвинга — очень дорогие (может доходить до стоимости самой камеры).
Хммм, интересно, возможно ли отправить космический аппарат с земли на комету во время сближения? Он сядет на комету и полетит вместе с ней зайцем, а потом в удаленной точке взлетит с нее и полетит дальше. /Просто мысли в слух/
Аха, а всякие САПР и программирование без клавиатуры. Оставьте пожалуйств такое будущее только себе:)
www.youtube.com/watch?v=-yZ5kNJjxik
Видимо опять чушь в голову пришла.
И не забывайте, парни делают свой проект на свои деньги. Но кого это интересует? Конечно, давайте им предложим купить десять Nikon D800 + оптику с золотым колечком (чтобы нам было клёво видно фотки), аквабокс за овер 80к. Палец вверх.
Для тех, кто будет предлагать подобные мега-конструкции. Я работаю с камерами видеонаблюдения уже довольно долго. И опыт показывает, что стекло загрязняется, даже если камера смотрит вниз и у нее есть большой козырек. Спасает только профилактическая проверка через n-времени (ну и дворники в камере за миллион рублей).
Чехлы-пакетики — это пародия, которая очень искажает картинку + чаще всего на таких чехлах, капли не стекают а прилипают здоровенными горошинами.
Гермобоксы для для дайвинга — очень дорогие (может доходить до стоимости самой камеры).