> Показывали бы они время или любую другую информацию свойственную часам, а в очках уже другую… стеганография.
Для этого надо делать еще один слой из ЖК кристаллов и решать проблему с возможной поляризацией «невидимого» слоя.
> «Раскурочив» экран простых смарт часов можно такое повторить, e-ink экран пролетает.
Да, можно, но какие-нить Apple Watch жалко курочить, да и рассчет продукта идет именно «под ключ».
Все зависит от места. У нас в университете доходило до открытого использования ноутбука на экзамене, уж про бумажки и телефоны я молчу. Преподы тоже не дураки, но зачастую даже строгие бывает закрывают глаза на списывание.
Скорее смерть по дурости. Или GPS-навигатор не оценивает характеристики машины и дороги. Он просто показывает последнюю. И ехать через опасные места в одиночку, без спутникового телефона может вылезти боком (кроме пустыни и гор, можно просто зимой в снегопад встрять в каком-нить Магадане и замерзнуть).
Вроде байка, да. Но первые ЭУР были ненадежными (сам ездил за такими четырьмя, где только на одной иногда он работал). Потом стали ставить корейские и калужские, которые надежны.
Не факт, что новая вещь будет лучше старой. Особенно ширпотреб против старой классной штуки. Существовали еще варианты подобных вольтметров, где было зеркальце и шкала с подсветкой. И даже их вариации. размером в стол (всякие лабораторные измерения). Да, это механика, чувствительна к колебаниям, но это предназначалось для точных измерений, в отличии от китайского мультиметра. Его, конечно, можно настроить, но все же он не презназначается для измерения сетевого напряжения с точностью до 10 знаков после запятой.
У нас газ, были мысли сделать обычный чайник умным. Правда по сути развитие свитка будет: меряет температуру и по радиоканалу сигналит мне в дальнюю комнату, что пора пойти и чай сделать :). Газ отрубить посложнее электричества: нужна плита с контролем горения конфорки и вмешательство в это. Ну или тупо серву вешать, что теоретически поопаснее, чем инициировать штатную процедуру перекрытия газа плиткой.
Можно мерить расстояние до воды или шарика. Но это оверхед имхо: проще взять пищевой пластик и позолотить контакты (или выбрать металл вроде из чего тены делают), проверять короткими импульсами переменного тока. Тогда воздействия на воды мизер будет. Хотя пьют же воду из армейского кипятильника, даже серийные есть изделия. Но тут надо просто химию и электролиз поднимать. А лучше поискать что в промышленности используют (в обычных чайника защита от отсутствия воды — просто биметаллическая пластинка сразу же перегревается и отщелкивает кнопку включения).
> Странно, что эти машины не породили другие применения компьютеров: составление таблиц стрельбы, сводок погоды, расчеты для атомного проекта, анализ радиолокационных сигналов…
Ошибаетесь :). Был ENIAC в те года, правда, пока его строили, война окончилась и таблицы не нужны были. Потом его перепрограммировали уже на систему команд (до этого алгоритм хардкодился долго, но зато быстро считался. но на одноразовых задачах это было неудобно). Использовали для рассчетов ядерных бомб и погоды. Правда он был слабый и очень упрощенные модели взрывов брали. Погоду он так же долго считал, что почти что сводило на нет смысл прогноза).
Для этого надо делать еще один слой из ЖК кристаллов и решать проблему с возможной поляризацией «невидимого» слоя.
> «Раскурочив» экран простых смарт часов можно такое повторить, e-ink экран пролетает.
Да, можно, но какие-нить Apple Watch жалко курочить, да и рассчет продукта идет именно «под ключ».
Все зависит от места. У нас в университете доходило до открытого использования ноутбука на экзамене, уж про бумажки и телефоны я молчу. Преподы тоже не дураки, но зачастую даже строгие бывает закрывают глаза на списывание.
Ошибаетесь :). Был ENIAC в те года, правда, пока его строили, война окончилась и таблицы не нужны были. Потом его перепрограммировали уже на систему команд (до этого алгоритм хардкодился долго, но зато быстро считался. но на одноразовых задачах это было неудобно). Использовали для рассчетов ядерных бомб и погоды. Правда он был слабый и очень упрощенные модели взрывов брали. Погоду он так же долго считал, что почти что сводило на нет смысл прогноза).