Важнее, что от него считается хэш и сохраняется в этом же заголовке. А в заголовке следующего блока считается хэш от заголовка самого блока и от хэша заголовка предыдущего блока. Так, в заголовке блока № N будет хэш заголовка блока № N-1, в заголовке блока N+1 будет хэш от заголовка блока N-1, в заголовке блока N+2 будет хэш заголовка блока N+1 и так далее
Мне одному кажется что этот абзац и рисунок приведённый дальше противоречивый? Если мы считаем хэш блока N по данным заголовка этого же блока + хэш предыдущего блока (N-1), то почему в заголовке N-го блока будет хранится хэш N-1-го? Ведь в первом предложении написано что от него (т.е. от N-го заголовка блока) считается хэш и сохраняется в нём же.
В Октав как и матлаб должна быть функция перевода градусов в радианы и наоборот deg2rad и rad2deg. Так будет проще alpha = deg2rad(35). Так может в будущем пригодиться.
Это как российские танки которые традиционно побеждают в танковом биатлоне?
А давно хабр в помойку превратился?
Мне одному кажется что этот абзац и рисунок приведённый дальше противоречивый? Если мы считаем хэш блока N по данным заголовка этого же блока + хэш предыдущего блока (N-1), то почему в заголовке N-го блока будет хранится хэш N-1-го? Ведь в первом предложении написано что от него (т.е. от N-го заголовка блока) считается хэш и сохраняется в нём же.
Пффф, оно и понятно почему вам не перезвонили. Не вижу определения для натурального числа 1.