Pull to refresh
23
Lebedev Max@MaxALebedev

User

5
Subscribers
Send message
Почему бы и нет.
Главное тут чтобы точка отсчета была у всех одинаковая.
А ночью высокая яркость не мешает?
Уф, масштаб у ваших стереопар великоват, пришлось отодвинуться от стола, чтобы увидеть все.
Но картинка потрясающая!
Мне кажется это уже сейчас и есть, когда у каждого банковского счета есть владелец и, теоретически, транзакции, пусть и не очень прозрачно, но отслеживаются.
Тогда не понимаю, раз у пользователей биржы украли деньги, то можно же увидеть на какие кошельки они ушли?
Может кто-нибудь объяснит популярно о следующем вопросе.
Многие говорят, что биткойн это благо, что все транзакции отслеживаются и что мир биткойнов это мир без взяток и черного нала.
С другой стороны — регулярно биткойны крадут и они куда-то все деваются, хотя, как я понимаю, число их конечно и просто так пропасть они не могут.

Как же эти два свойства криптовалют могут существовать одновременно?
нет, не сможет.
Но если убрать плоский «хвостик», увеличить скорость вращения «пружины», а еще лучше сделать несколько пружин, да сжать их, чтобы уменьшить массу, или даже не пружины, а только плоскости, рассекающие воздух — получится пропеллер. И с ним да, с ним полетит.
Статью не читай! Про собак, шимпанзе и человека не узнавай! Коментарий быстрее пиши!
По ссылке на видео с необычными маневрами а350 — а380
Простите, но в вашем высказывании отсутствует логика.

Все эти 180 000 попали в аварию потому что у них монитора не было что-ли?
Простите, но за рулем надо смотреть в окна, а не на монитор. Они намного информативнее.
О как. Теперь я кому-то еще что-то должен оказался.
Да нужны вы мне.
Докажите теперь мне что УЗИ — пистолет. А то под определение попадает. :-)
У нас с вами разная википедия?

Револьве́р (от лат. revolvere — катить назад, вращаться) — многозарядное огнестрельное оружие ближнего боя, механизм питания патронами которого выполнен в виде вращающегося цилиндра (барабана).

Называть револьвер пистолетом можно, но это как системный блок процессором называть. Ошибка небольшая, всем на нее плевать, но нет, системный блок это не процессор.
Вам интересно узнать, почему ваш комментарий посчитали «нытьем», безусловно. А тем, что посчитал его «нытьем» не интересно на нытье отвечать чем-то, помимо краткого щелчка мышью на стрелочке «вниз».

Как видите — в объяснения пустился я один, а минусов много.

Как думаете, стоит продолжать? :-)
Любое обсуждение в комментариях «а кто это и за что мне минуснул» многими приравнивается к нытью.
Осталось добавить возможность обычным пользователям нажать кнопку «не хочу видеть лайки от интернет магазинов» и станет все хорошо.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity