Если правая сильнее, то при прочих равных делать повороты влево оптимальней с точки зрения безопасности и наоборот. Я хоть и левша (пишу левой), но правая сильнее и бью с правой, соответственно в конкретно данном случае веду себя как правша.
Майкельсон построил интерферометр. Два луча света отправлялись перпендикулярно друг другу и возвращались. Если бы скорость света зависела от направления — лучи возвращались бы с разным временем, давая интерференционную картину.
Картины не было. Совсем. Разница скоростей оказалась нулевой с точностью до 10⁻⁸ от скорости света.
Точность эксперимента 3 м/с, не достаточно точно. И смотря что эфиром называть, вот взять увлечение инерциальных систем отсчёта - свет двигается быстрее в направлении вращения объекта, чем против его вращения (подтвержденное предсказание ОТО). Просто есть две крайности - Эфир и ОТО, первому почему-то при приписывают оторваность от материи и куда-то он там летит и движется (с чего бы вообще?), а второму - как бы не двигались во всех направлениях все будет единообразно - из-за чего перестает работать закон сохранения энергии (с чего бы вообще?). Истина где-то посредине...
Само платье, кстати, оказалось сине-черным, но дело вообще не в этом.
Вот специально взял пипетку и посмотрел какие там цвета в цифрах, и оно золотисто белое. У пипетки мозга нет - просто цифры выдает. У видеокамеры тоже значит "байесовский мозг" был?
В самом начале я пообещал, что после этого текста вы будете чуть меньше доверять собственным глазам. Надеюсь, вышло.
Нет, английский их тоже позаимствовал из латыни и греческого, а те в свою очередь еще откуда-то. Но это все устоявшиеся термины прошедшие испытание временем, а вот ваши "продукты" - ну это просто ржака, фермеры ИТить колотить )))
Я просто призываю не забывать русский язык в процессе изучения английского. И продукты - они в продуктовых магазинах, а в IT - проекты, системы, комплексы и т.д. Умоляю, жрачку не трогайте )))
Статья 10 п.1. Разработчик модели искусственного интеллекта обязан обеспечить безопасность созданной модели, включая: ....
Нашел ссылку (https://regulation.gov.ru/projects/166424/), почитал, по текущей редакции получается нам хотят запретить разрабатывать ИИ, поскольку невозможно никоим образом ничего гарантировать в отношении систем с собственной свободой воли.
Подписки ваши заблокируют, отменят, сеть положат и т.д. и т.п. Но это все мелочи в контексте постоянного слива своих разработок и разработок заказчика неопределенному кругу лиц, разумеется если вы конечно чем-то серьезным занимаетесь. Пробовал я куда более мощные, скажу так - разница ничтожна (ну не помогут они с тем, чего никто еще не делал), когда вы на передовой линии разработок - модель может лишь убрать рутину, а с этим и открытые модели прекрасно справляются, если конечно у вас руки из нужного места растут.
Сколько вы уже потратили за последних три года на все эти тучи нейронок? Я не мало (только не говорите, что я лох). Я вовсе не луддит с ностальгией по факсу. Я искренний AI-энтузиаст...
Ольга Прокопьева, "лох, луддит, энтузиаст" это все не самая большая проблема в вашем случае... А по делу - тратить деньги на подписки - ну такое себе, а вот развернуть локально - совсем другое дело, я потратил 150т.р. на две V100 по 32Gb связанных по NVLINK и очень доволен Qwen на 80 миллиардов параметров.
Virtual static жалко нету.
Декомпилятор - это не нейросеть, от фонаря там ничего не бывает.
А что, декомпиляцию экспертам религия не позволяет сделать, или они эксперты только по корочке?
Если правая сильнее, то при прочих равных делать повороты влево оптимальней с точки зрения безопасности и наоборот. Я хоть и левша (пишу левой), но правая сильнее и бью с правой, соответственно в конкретно данном случае веду себя как правша.
Нееее, надо кочегарить, пока Антарктида не оттает полностью!
Я могу конечно ошибаться, но разве mchost не заявлял что сервера находятся в России физически, когда цену на порядок задрал? Или меня память подводит?
Точность эксперимента 3 м/с, не достаточно точно. И смотря что эфиром называть, вот взять увлечение инерциальных систем отсчёта - свет двигается быстрее в направлении вращения объекта, чем против его вращения (подтвержденное предсказание ОТО).
Просто есть две крайности - Эфир и ОТО, первому почему-то при приписывают оторваность от материи и куда-то он там летит и движется (с чего бы вообще?), а второму - как бы не двигались во всех направлениях все будет единообразно - из-за чего перестает работать закон сохранения энергии (с чего бы вообще?). Истина где-то посредине...
На десятки километров там бурить не скоро будут.
А где вариант "есть жизнь на Марсе"?! Почти наверняка глубоко в его водоносных слоях, там где тепло, есть что-то живое.
Вот специально взял пипетку и посмотрел какие там цвета в цифрах, и оно золотисто белое. У пипетки мозга нет - просто цифры выдает. У видеокамеры тоже значит "байесовский мозг" был?
Вышло с точностью до наоборот.
Нет, английский их тоже позаимствовал из латыни и греческого, а те в свою очередь еще откуда-то. Но это все устоявшиеся термины прошедшие испытание временем, а вот ваши "продукты" - ну это просто ржака, фермеры ИТить колотить )))
Пишите, если кому доступ нужен - мне и полтоса хватит )))Хотя нет - сейчас лето на носу - жарко будет от них ))
Я просто призываю не забывать русский язык в процессе изучения английского.
И продукты - они в продуктовых магазинах, а в IT - проекты, системы, комплексы и т.д. Умоляю, жрачку не трогайте )))
Настоящая синтезированная еда в чемоданах? О.о
«Здесь лежит тот, чьё имя написано на воде»
Нашел ссылку (https://regulation.gov.ru/projects/166424/), почитал, по текущей редакции получается нам хотят запретить разрабатывать ИИ, поскольку невозможно никоим образом ничего гарантировать в отношении систем с собственной свободой воли.
Можно ссылку на проект почитать?
Подписки ваши заблокируют, отменят, сеть положат и т.д. и т.п.
Но это все мелочи в контексте постоянного слива своих разработок и разработок заказчика неопределенному кругу лиц, разумеется если вы конечно чем-то серьезным занимаетесь. Пробовал я куда более мощные, скажу так - разница ничтожна (ну не помогут они с тем, чего никто еще не делал), когда вы на передовой линии разработок - модель может лишь убрать рутину, а с этим и открытые модели прекрасно справляются, если конечно у вас руки из нужного места растут.
Ольга Прокопьева, "лох, луддит, энтузиаст" это все не самая большая проблема в вашем случае...
А по делу - тратить деньги на подписки - ну такое себе, а вот развернуть локально - совсем другое дело, я потратил 150т.р. на две V100 по 32Gb связанных по NVLINK и очень доволен Qwen на 80 миллиардов параметров.
Устройте меж ними аукцион )