Характеристики достаточно впечатляющие. Судя по по вижу сзади, я так понимаю, в Стиме особо не парились и немного перекомпановали обычный IBM под свои нужды?
Круто! Поздравляю с таким достижением! Есть вопрос: у вас антенна расположена вертикально земле на верху коптера. Может это и есть причина сигнала… Коли коптер почти все время у вас над головой, то было бы логично расположить антенну горизонтально и под шасси, тогда диаграмма направленности антенны была бы гораздо более подходящей. Либо же использовать две антенны в разных плоскостях. Коптерами никогда не занимался… Так, мысли в слух.
Ну то, в принципе и понятно. Полностью новый комп редко кто покупает. Либо если нет вообще компьютера никакого, что сейчас большая редкость. Либо, если старый компьютер совсем трухлявый. Расскажу о своём опыте за последние несколько лет. с 2005 по 2010 год был собран комп на базе Athlon 64 300+ за 5 лет в нём только лишь немного добавилась оперативная память и появился еще один жесткий диск. На нём все годы стояла XP и он меня вполне устраивал. В 2010 году знакомый попросил починить его комп. Там было 2 возможные причины поломки: процессор, материнка. Конечно, всегда наиболее вероятна поломка материнки. Сокет там был AM2, который на тот момент проверить мне негде было, потому, чтобы не рисковать, купили ему какой-то из Фенонов на ам3, то есть: проц, память, мать. И всё это запихнул в его корпус обратно. Мне же, как вознаграждение, осталось аналогичное, что было в компе ранее. Чуть позже. мне удалось проверить на работоспособность процессор ( какой-то двухъядерный Атлон. Уже не помню даже его индекс). И получилось, что есть у меня 2 гига памяти и работающий проц. Думал, что бы с ними делать и решил собрать себе недорогой комп на их базе. Купил корпус, новый dvd-rom, материнку со встроенным видео, жесткий диск. Старый комп продал, хотя можно было бы им еще пользоваться и пользоваться. Или, хотя бы, воспользоваться его комплектующими( хотя бы корпусом). Но, не хотел, чтобы копилось барахло дома. Пользовался тем компом я 2 года. За то время, докупил еще 2 гигабайта оперативной памяти и видеокарту. Win7 на нём вполне хорошо работала. Прошлой осенью, скорее от меланхолии, чем от необходимости, проапгрейдился: купил проц i3, 8 гигабайт оперативки, материнку. Вынутое амдшное железо благополучно ушло к другу, где и сейчас норм работает. Этой осенью, тоже их прихоти, чтобы Atmel studio и Visual studio работали шустро, купил еще 8 гб. Когда подешевеет, может обновлю процессор на Ivy bridge 5 или 7 серии. А так, на ближайшие годы, думаю — всё. Ах да, еще ноут на i3, которому третий год, тоже Ок, без нареканий и надобностей к замене. Кому данный комент показался скучным — сорри. Просто, нахлынула ностальгия:)
Мне, просто, кажется, что на такие вопросы ждут не верного ответа, а чтобы вы быстро и уверенно смогли навешать им лапши на уши.
Вот вы попросили человека А уточнить его ограничение на косинус. Я думаю, тут надо было трактовать это на своё усмотрение. Генерировать побыстрее ответ. А потом, если он к чему-то — ответить, что нюансы, которые не были оговорены, вы трактовали на своё усмотрение и что ваш ответ никак не противоречит условию.
Вариант с разложением на комплексные экспоненты — наверно, самый очевидный вариант, при запрете на косинус. В случае, если бы это не проканало, я бы предложил заменить функцию косинус по определению: отношение прилежащего катета к гипотенузе:)
Вопрос про pi = 3 на мой взгляд некорректный. Действительно, очевидно, что поменялось бы всё на свете.
а на вопрос про pi^2 = 10 я бы ответил, что в таком случае pi было бы равно корню из 10.
Еще добавлю: так и вижу, как такие фильмы смотрели тинэйджеры ( я не о читатялях хабра), начинали интересоваться компьютерными технологиями. Понимали, что происходит всё не так и начинали хейтирить кино. Мол, в жизни всё совсем не так. Фильм говно.
Только, создатели фильмов же не претендуют на достоверность. Эти фильмы — фантастика, а не научно-популярное кино. Никто же не кидается на звёздные войны, что это недостоверное кино. Хотя бы на то, что в космосе взрывы не слышны. Видимо, потому, что Звёздные войны- явная фантастика, а мир хакеров — более-менее реальный мир.
Фильм «Хакеры» скорее и не про хакеров, а о жизни молодёжи того времени, субкультурах и прочим.
Тем не менее, думаю, фильмы такого рода принесли немало пользы в популяризации IT.
Потому что фильм основан на реальных событиях) Конечно, было бы забавно, если Цукерберг в этом фильме был бы похож на Джонни мнемоника, но, думаю, сам бы он это вряд ли оценил
Я полностью согласен с тем, что Юниксовый комп не по назначению там юзали, но смотрится оно вполне гармонично. А вот экселевский файл и «dsgdfgdf» — явная халтура режиссёра.
НУ в России то да — на полную катушку. В США, пожалуй. уже нет. НУ я не знаю степень серьезности — в те годы совсем ребёнком еще был. Я, просто, к тому, что это не тоже самое, как показываются методы хакинга в кино в виде красивых приложений. А, действительно, графические вирусы существовали. Конечно, в кино всё преувеличено, то доля правды есть.
Кстати, я бы добавил в список «13 друзей Оушена», где братья Малой взламывали сеть ФБР или что-то типа того.
Да! Только я стал про это писать… Книги были реальными, слэнг был реальным. даже Risc вспомнили. Самая нелепая сцена там — «переписка» крутого нуля с Джоли.
Но кто бы стал смотреть на хакеров как они есть со всей рутиной.
1) Касательно фильма «Хакеры» — это 95 год. Время, когда DOS еще был более-менее используем. Как известно, эта операционная система была однозадачной. Потому под неё действительно писались графические вирусы с картинками и прочим. Вылазит какая-нибудь гадость типа типа какой-нибудь черепушки на весь экран и всё. На ютубе полно роликов с ретро-вирусами. Это я к тому, что то. как там были показаны вирусы, нелепость для современного человека. Но, это было недалеко от правды.
2) А что не так в Парке юрского периода? Там действительно юниксовый комп и реальный файловый менеджер. Конечно, используется оно не совсем по делу, но это реальный продукт того времени.
3) Ну про свисток вам уже написали. Можете посмотреть кино «Пираты силиконовой долины». Там про это и про Blue box тоже будет сказано.
Просто, есть же специальные камеры в виде капсул, с помощью которых ЖКТ просматривают. После чего, камера выходит естественным способом. Казалось бы, какая тут разница? и каким образом эта таблетка может просидеть в желудке 30 дней… Не хотелось бы думать, что она как-то прилипает к стенкам желудка или что-то в таком духе
а мне Koss как — то не очень понравились. Может, потому что на Ибее покупал. Но они прилично там стояли. Так что, вряд ли поддельные. У меня наушники, обычно, ну не меньше полугода служат. А тут, за месяц провод перегнулся. Да и звучание не очень понравилось. Не помню, почему не стал перепаивать штекер — выкинул. В итог, Koss больше никогда не куплю
Вот вы попросили человека А уточнить его ограничение на косинус. Я думаю, тут надо было трактовать это на своё усмотрение. Генерировать побыстрее ответ. А потом, если он к чему-то — ответить, что нюансы, которые не были оговорены, вы трактовали на своё усмотрение и что ваш ответ никак не противоречит условию.
Вопрос про pi = 3 на мой взгляд некорректный. Действительно, очевидно, что поменялось бы всё на свете.
а на вопрос про pi^2 = 10 я бы ответил, что в таком случае pi было бы равно корню из 10.
Только, создатели фильмов же не претендуют на достоверность. Эти фильмы — фантастика, а не научно-популярное кино. Никто же не кидается на звёздные войны, что это недостоверное кино. Хотя бы на то, что в космосе взрывы не слышны. Видимо, потому, что Звёздные войны- явная фантастика, а мир хакеров — более-менее реальный мир.
Фильм «Хакеры» скорее и не про хакеров, а о жизни молодёжи того времени, субкультурах и прочим.
Тем не менее, думаю, фильмы такого рода принесли немало пользы в популяризации IT.
Кстати, я бы добавил в список «13 друзей Оушена», где братья Малой взламывали сеть ФБР или что-то типа того.
Но кто бы стал смотреть на хакеров как они есть со всей рутиной.
2) А что не так в Парке юрского периода? Там действительно юниксовый комп и реальный файловый менеджер. Конечно, используется оно не совсем по делу, но это реальный продукт того времени.
3) Ну про свисток вам уже написали. Можете посмотреть кино «Пираты силиконовой долины». Там про это и про Blue box тоже будет сказано.