Под "посылают в магазин" я имел ввиду покупку нового товара, а не замену
Не знаю как у вас, но было бы логично чnобы зачасти были доступны на время срока службы товара, если он больше гарантийного. На это и должен бы быть направлен закон о ремонтопригодности. Но тут уж как получилось. В том числе и из-за незаинтересованности производителей. И стандартизация тут - это как раз в интересах производителей для сокращения издержек
Мне что-то уже лень по второму кругу писать, но так как тема касается одновременно как недорогих вещей, так и дорогих, то всё немножко смешивается в одну кучу и толку нет.
Вернитесь назад и посмотрите, я писал что производители или подталкивают к новой покупке или подталкивают к своим сервисам.
А проблема починки техники в том что у мастерских есть доступ не ко всем запчастям. и тот самый "уникальный микропереключатель для мышки" может быть слабым звеном, но именно его-то взять и негде.
А вы хотите сделать так чтобы были только стандартизированные "функциональные части", а все остальные запретить.
Где я такое сказал ? или вы опять не различаете функционал и фичи ?
По-моему вы таки не понимаете, в чём основная причина ненависти к производителям в этой области. Или прикидываетесь :)
Всё чего хотят для ремонтопригодности - если можно прикрутить, а не залить смолой - прикрутить. Если можно использовать винтики стандартной формы - использовать именно такие винтики. и тд.
огромная, Огромная доля товаров делается "именно так а не иначе", не потому что по-другому нельзя, или, как вы говорите, определяет функционал, а потому что одноразовое или сложнопочиняемое. делать выгоднее. Чтобы пришли за новыми или хотя бы в сертифицированные мастерские.
И будут это делать государства и политики.
ISO ?
на самом деле производители могли б не дожидаться государства, но прибыль решает.
И кто-то хочет круглый чайник, а кто-то квадратный.
то есть фразу "изгибы корпуса разные" вы то ли пропустили, то ли поняли буквально. и "квадратный" под неё уже не подходит ?
или вы продолжаете акцентироваться на слове "всё" ?
Для сокращения бессодержательной дискуссии я расшифрую. ВСЁ - это не буквально всё, а основные функциональные элементы. для чайников - это прежде всего нагревательный элемент. для чайников с контролем температуры добавляется датчик температуры, для чайника с вайфаем добавляется модуль wifi.
Добавление модуля wifi не означает что нагревательный элемент сразу должен быть каким-то другим. Именно это называется стандартизация.
Нет, ну можно, конечно, прицепиться к слову "всё", углубиться в детали, дискутировать по поводу его значения.....
А можно пойти в магазин, взять несколько обсуждаемых чайников, поразглядывать их нагревательные элементы и убедиться что ничего такого не стандартного в разных чайниках нет, если они на одном принципе. всего лишь несколько типоразмеров от разных производителей. и никто не призывает все их сводить к одному
Если внимательно приглядеться к товарам - там внутри производителя давно всё стандартизовано. изгибы корпуса разные только. Кофемашины/стиралки ещё 15 лет назад имели кучу взаимозаменяемых частей даже между разными брендами. Им самим это выгодно. Но не афишируется
Кстати о Скандинавии - в Стокгольме, по крайней мере в центре, тротуары для пешеходов, дорожки для велосипедов и дороги для машин - это три разные, отделённые бордюром пространства.
И светофоры на каждом перекрёстке отдельные для каждого участника движения.
А в Москве в центре понаделали тротуаров трёхметровой ширины и самокатчики посередине рассекают...
Под "посылают в магазин" я имел ввиду покупку нового товара, а не замену
Не знаю как у вас, но было бы логично чnобы зачасти были доступны на время срока службы товара, если он больше гарантийного. На это и должен бы быть направлен закон о ремонтопригодности. Но тут уж как получилось. В том числе и из-за незаинтересованности производителей. И стандартизация тут - это как раз в интересах производителей для сокращения издержек
Вот здесь мы уже очень сильно сходимся :)
...Но таки присылают новое, а не посылают в магазин. врятли это от альтруизма. скорее давление закона в правильном направлении.
Гарантия на чайник 2 года и гарантия на телефон - 1 год. Если бы было наоборот, стоило бы разговаривать о чайниках?
Мне что-то уже лень по второму кругу писать, но так как тема касается одновременно как недорогих вещей, так и дорогих, то всё немножко смешивается в одну кучу и толку нет.
Вернитесь назад и посмотрите, я писал что производители или подталкивают к новой покупке или подталкивают к своим сервисам.
А проблема починки техники в том что у мастерских есть доступ не ко всем запчастям. и тот самый "уникальный микропереключатель для мышки" может быть слабым звеном, но именно его-то взять и негде.
ага, и оно не попадает в категорию "дёшево".
Так вот именно что в ущерб прибыли будет не заливать, Потому что починить будет легче в первой же подворотне, а не только у авторизованного партнёра
А по вашему оно всё не стандартизовано ? под новую мышь разрабатывают новый микропереключатель ?
Цена продукта от того что он не будет залит клеем доверху или завинчен torx вместо philips врятли поднимется
Где я такое сказал ? или вы опять не различаете функционал и фичи ?
По-моему вы таки не понимаете, в чём основная причина ненависти к производителям в этой области. Или прикидываетесь :)
Всё чего хотят для ремонтопригодности - если можно прикрутить, а не залить смолой - прикрутить. Если можно использовать винтики стандартной формы - использовать именно такие винтики. и тд.
огромная, Огромная доля товаров делается "именно так а не иначе", не потому что по-другому нельзя, или, как вы говорите, определяет функционал, а потому что одноразовое или сложнопочиняемое. делать выгоднее. Чтобы пришли за новыми или хотя бы в сертифицированные мастерские.
ISO ?
на самом деле производители могли б не дожидаться государства, но прибыль решает.
Так может именно вам надо разобраться ?
Видимо кому-то оно помогает, раз оно есть. и вы удивитесь, какое количество стандартов вас окружает.
А за страну и политику не надо, это не имеет отношения к стандартам
насчёт стандартов я вас отправлю к рядам номиналов на радиодетали или к госту на тему допусков и посадок.
Подход разный, кто платит - не имею представления, но оно есть и никому жить не мешает.
Всего лишь замените "подгоняют" на "подбирают из имеющихся на рынке" и вам станет понятна моя точка зрения.
И причины хейта производителей тоже
А кто сказал, что если стандарт, то один ? три запчасти на 500 и 1000 и 5000 - это по вашему уже не стандарт ?
Остальной ваш текст упирается всё в ту же убеждённость в том что вам навязывают один единственный стандарт на всё.
Кстати, а почему вы не сказали, например 666, 712, 845 ватт ?
На это бы мне точно нечего было ответить, но вы сами инстинктивно пришли к стандартам округления :)
Вот не знаю, зачем мне объяснять что "невозможно стандартизовать всё", если я с этим полностью согласен и нигде не утверждал обратного.
Всю дорогу я говорил о стандартизации функциональных частей. Тех, которые выполняют существенную функцию изделия, а не определяют эстетику.
И если ваш дизайнерский чайник будет собран из, в том числе, стандартного нагревателя и из строя выйдет именно он, то мастер его сможет починить.
Неужели вас это никак не порадует ?
Вы таки съезжаете.
Верю, что у вас могут быть именно такие запросы к чайнику, не верю, что именно с такими запросами вы придёте к ремонтнику - не радует глаз, чините
По-моему Вы слегка сбежали с темы,
У чайника функционал - греть воду.
И в контексте ремонтопригодности чинят именно эту функцию, а не помявшиеся изгибы корпуса.
то есть фразу "изгибы корпуса разные" вы то ли пропустили, то ли поняли буквально. и "квадратный" под неё уже не подходит ?
или вы продолжаете акцентироваться на слове "всё" ?
Для сокращения бессодержательной дискуссии я расшифрую. ВСЁ - это не буквально всё, а основные функциональные элементы. для чайников - это прежде всего нагревательный элемент. для чайников с контролем температуры добавляется датчик температуры, для чайника с вайфаем добавляется модуль wifi.
Добавление модуля wifi не означает что нагревательный элемент сразу должен быть каким-то другим. Именно это называется стандартизация.
Нет, ну можно, конечно, прицепиться к слову "всё", углубиться в детали, дискутировать по поводу его значения.....
А можно пойти в магазин, взять несколько обсуждаемых чайников, поразглядывать их нагревательные элементы и убедиться что ничего такого не стандартного в разных чайниках нет, если они на одном принципе. всего лишь несколько типоразмеров от разных производителей. и никто не призывает все их сводить к одному
ну кто-то же определил стандарты для вилок :)
Если внимательно приглядеться к товарам - там внутри производителя давно всё стандартизовано. изгибы корпуса разные только. Кофемашины/стиралки ещё 15 лет назад имели кучу взаимозаменяемых частей даже между разными брендами. Им самим это выгодно. Но не афишируется
А яндекс не обиделся ? Их хотя бы предупредили ?
Ведь письма туда должны "стучаться" к ним и нагружать их системы
Ведь реально существующий домен использовали
На винде не взлетела, пока в hubconf.py не добавил open('latest_silero_models.yml', 'r', encoding='utf8')
По-моему постройка отдельных дорожек и приучение должны быть одновременными событиями.
А то к чему приучать, если негде и наоборот :)
Да и на знаках экономят. Через полтора метра разлиновали парки для прогулок, а знаки "велосипед" можно найти только при входе и выходе.
Кстати о Скандинавии - в Стокгольме, по крайней мере в центре, тротуары для пешеходов, дорожки для велосипедов и дороги для машин - это три разные, отделённые бордюром пространства.
И светофоры на каждом перекрёстке отдельные для каждого участника движения.
А в Москве в центре понаделали тротуаров трёхметровой ширины и самокатчики посередине рассекают...
Госуслуги и с точками в имени не понимали. не знаю как сейчас и а мос.ру тоже