Вопрос о том, будет ли работать через CBS после очистки \SoftwareDistribution\DataStore остаётся актуальным. в 99% гайдов по починке WSUS рекомендуют останавливать сервис, удалять папку и запускать сервис…
То что их потом купили за 9 миллиардов почти — это ведь уже не расходы на исследования. Фирма занимается генной терапией, и покупали технологии, которые позволяют производить не только одно единственное лекарство. То есть расходы — это технология в целом, а не только одно лекарство. И разработки были ради технологии.
Получается что ваш пример — он как раз подтверждает мою точку зрения.
Честно говоря, слабо верится, что исследования для
болезни, которой болеет скажем 0.001% населения земли (около 100 тыс).
Вообще отдельно финансируются. Скорее лекарства для них являются побочным эффектом каких-то других исследований. А значит и затраты совсем не те, что анонсируются.
Либо эти исследования отдельно спонсируются заинтересованными лицами, так что в конечном итоге это то же самое.
Насчёт спортмастера у меня давно вопрос — ну вот зачем ходить туда чаще чем раз в три месяца (ведь такой срок у их бонусов)
Если только кто-то регулярно питается их спортивным питанием, гантели какие-нибьудь или одежда нужны реже. То есть, условно, 90% клиентов их их бонусной системы выпадают по определению
Указывает что [string] и [parameter] относятся только к $AppId, а не ко всем параметрам. Мне кажется вы именно это имели ввиду, размещая три параметра на одной строке.
Потому что по смыслу они все строки и все обязательные
Огромный плюс Far в эпоху Windows10/WinSrv19, если на удалённом Windows добавить и настроить OpenSSH-Server, то можно установленным там Far ходить по машине без RDP через гейт под линуксом.
Машина при этом может быть в Core версии
Классическая "полная" функция с поддержкой пайплайнов — состоит из трёх функциональных блоков
function Do-Something([Parameter(ValueFromPipeline)]$param, $simpleParam) {
BEGIN { # подготовка пайплайна к работе, инициализация }
PROCESS { # собственно работа }
END { # Финальная обработка, выдача суммарного результата, очистка }
}
Обычные параметры видны во всех трёх блоках, те что поддерживают пайплайн — обычно в PROCESS{}, он вызывается многократно, для каждого из значений на входе,
последнее из пайплайна видно также в END{}
Функции из статьи — это функции у которых есть только блок END {}
Они, конечно, получат своё значение из помеченного ValueFromPipeline параметра, но только последнее.
Поэтому чтобы получить ожидаемые 2.3.4 правильно было бы написать
Меня это тоже интересовало тогда и для себя я решил — это потому что мозг воспринимает три объекта как "с краю, в середине, с краю". А если частей больше — то это ему сложнее…
Особенно если объекты линейно расположены
В нынешних сберовских банкоматах очень раздражает говорящая барышня, которая громко сообщает всем окружающим что я собираюсь сделать и сколько снять.
Понятно, зачем это сделано, но нельзя ли где-то в самом начале её отключать кнопочкой?
А NFC, конечно, удобно
Ну как бы не совсем.
Шесть дней — не десять, но аналогичное предложение гуляло в интернете в 1999 году.
Там дата была поудобнее для ввода, заодно проблема Y2K решалась.
А теперь ещё почти тыщу дет ждать для такого удобного момента :)
Тем более что динозавров убила каменюка около 10км, если не ошибаюсь :)
Мало ли, как потом луна на этот камень подействует
Очень напомнило
Уильям Тенн. Проблема служения (lib.ru)
Право решать только за себя есть когда ты один на необитаемом острове.
Если же твоё решение может повлиять на других - это уже немного другая история.
Чикатило, какой-нибудь или модный блоггер на незарегистрированной машине тоже как бы за себя решали.
Вопрос баланса влияния этого решения на безопасность себя и других.
Интересно восстановление целых слов из сокращений. Мало где видел
предл. сокр. зам. нач. отдела и т.д.
многозначность по контексту угадывать - как раз для машинного обучения, мне кажется
Извините, но не очень убеждает. Я так бегло поискал, может не очень внимательно, но на момент покупки AveXis у них потери (читай расходы) составили 360 миллионов. То есть при его выставленной цене — около 150 пациентов.
(https://www.fool.com/investing/2019/05/30/bothered-by-the-price-tag-of-a-24-million-drug-rea.aspx)
То что их потом купили за 9 миллиардов почти — это ведь уже не расходы на исследования. Фирма занимается генной терапией, и покупали технологии, которые позволяют производить не только одно единственное лекарство. То есть расходы — это технология в целом, а не только одно лекарство. И разработки были ради технологии.
Получается что ваш пример — он как раз подтверждает мою точку зрения.
Честно говоря, слабо верится, что исследования для
Вообще отдельно финансируются. Скорее лекарства для них являются побочным эффектом каких-то других исследований. А значит и затраты совсем не те, что анонсируются.
Либо эти исследования отдельно спонсируются заинтересованными лицами, так что в конечном итоге это то же самое.
Насчёт спортмастера у меня давно вопрос — ну вот зачем ходить туда чаще чем раз в три месяца (ведь такой срок у их бонусов)
Если только кто-то регулярно питается их спортивным питанием, гантели какие-нибьудь или одежда нужны реже. То есть, условно, 90% клиентов их их бонусной системы выпадают по определению
Ой не скажите. На стадионе да вчетвером… Только третий квейк до такой динамики дотянул
Раз у вас цель научиться powershell, подскажу что такая запись
Указывает что [string] и [parameter] относятся только к $AppId, а не ко всем параметрам. Мне кажется вы именно это имели ввиду, размещая три параметра на одной строке.
Потому что по смыслу они все строки и все обязательные
Не в ту сторону это работает.
Надо вводить разрешение на такие-то действия, а не запрет.
Мало ли что потом ещё выдумают.
Огромный плюс Far в эпоху Windows10/WinSrv19, если на удалённом Windows добавить и настроить OpenSSH-Server, то можно установленным там Far ходить по машине без RDP через гейт под линуксом.
Машина при этом может быть в Core версии
Пайплайны прежде всего предназначены для потоковой обработки данных.
В статье же предлагается использовать пайплайны в функциональном стиле.
Это, конечно, не запрещено, но надо понимать разницу. А для начинающего эта разница может оказаться "фатальной"
Банальнейший пример:
Написавший функцию будет ожидать ответ
но получит просто
Классическая "полная" функция с поддержкой пайплайнов — состоит из трёх функциональных блоков
Обычные параметры видны во всех трёх блоках, те что поддерживают пайплайн — обычно в PROCESS{}, он вызывается многократно, для каждого из значений на входе,
последнее из пайплайна видно также в END{}
Функции из статьи — это функции у которых есть только блок END {}
Они, конечно, получат своё значение из помеченного ValueFromPipeline параметра, но только последнее.
Поэтому чтобы получить ожидаемые 2.3.4 правильно было бы написать
В случае всего одного параметра на входе ничего не сломается, а при нескольких будет работать правильно
Вот пример использования всех блоков
Ни в одной из ваших функций, которые используют
[parameter(ValueFromPipeline)]нет блока
PROCESS {}Вы учите как НЕ надо писать коммандлеты....
Меня это тоже интересовало тогда и для себя я решил — это потому что мозг воспринимает три объекта как "с краю, в середине, с краю". А если частей больше — то это ему сложнее…
Особенно если объекты линейно расположены
В нынешних сберовских банкоматах очень раздражает говорящая барышня, которая громко сообщает всем окружающим что я собираюсь сделать и сколько снять.
Понятно, зачем это сделано, но нельзя ли где-то в самом начале её отключать кнопочкой?
А NFC, конечно, удобно
Я имел ввиду сочетание решения проблемы и "красивого" числа для перехода к новой системе счисления
Ну как бы не совсем.
Шесть дней — не десять, но аналогичное предложение гуляло в интернете в 1999 году.
Там дата была поудобнее для ввода, заодно проблема Y2K решалась.
А теперь ещё почти тыщу дет ждать для такого удобного момента :)
Это запросто :) там цен за последние пару месяцев взлетели процентов на 10-20. и Все варено-копчёные на один вкус
Ещё забавнее был квест у пользователей, когда эту кнопку "закрывали"