Но ведь никто не мешает помочь навигатору, например, голосом указать что я на дублере, или жестом. Хуже будет когда появятся 2-х уровневые трассы, как при ошибке указать - я на нижней, ошибки GPS по высоте гораздо больше. Dual-Band - безусловно хорошо!
Они все (разработчики навигационного софта) используют метод притягивания, и во многих случаях он работает правильно. Но вто если произошла ошибка то выправить ситуацию бывает непросто. +постановку помех GPS никто не отменял
Да ладно интерфейс, они нормальную навигацию не могут сделать. Например, Вы едете по дублеру, а навигатор считает что по главной - и как ему объяснить, а маршруты могут отличаться значительно.
до 40 тогда вроде получалось, там уже проблема была как столько к стойке подвести. А корпуса и системы и по сей день проектируются. В 14 в Переславле-Залесском было в Институте програмных систем им. Айламазяна. У них в ноябре национальный супер-компьютерный форум обычно проходит с выставками. Это разработки 14 года IMMERS.RU
А они решили проблему когда на многополосноq дороге с дублером оказываешься рядом на дублере или наоборот, но из-за близости GPS не видит что находишься рядом но не на той дороге (полосе) и маршрут надо строить по-другому, иногда очень по-другому? Достаточно было-бы жеста или голосовой команды.
нет, я имел ввиду разницу в физическом производстве печатей, например, встраивание каких-то защит, специальные иероглифы и их начертание итд итп. (кроме дизайна самих ручек, коробочек )
Пляски с процессорами и сокетами хороши когда у вас 1-10 компов, представьте что их у вас штук 50 и более. Офисная машина (а-ля секретарши) должна работать лет 20-25, и не создавать головной боли. И копаться в пыли и грязи после 5 лет - оно так себе.
"i32 vs 64 - использовать больше 4 ГБ" Сегментные регистры позволяли обойти это ограничение, а умение с ними работать (про компиляторы) закладывались еще со времен 8086. Линейное да. И предроложу, что с более 48bit линейного адресного пространства будут проблемы, из за особенности использования страшей части адреса.
Резиновую лодку вполне себе видно на расстоянии 1.5 - 2 мили. Обычная судовая РЛС с 3.2 см типа Наяда. Другое дело что если картинка сложная, с засветками итд итп ее трудно найти.
У сенсорной панели есть 1 важный минус. На нее нужно смотреть и спозиционировать руку. Если вы едете по автостраде то ничего страшного, ну отвлечетесь от дороги.... подумаешь. А вот если ехать по плохим дорогам и ночью - это проблема. Гораздо проще выучить положение кнопок и их тактильные отличия (метки ), после чего на их нажатие зрительное внимание не требуется
Обычно в прогнозе погоды время восхода/ захода солнца берется не по центру а по краям диска, что дает некоторую прибавку к продолжительности дня + учитывается рефракция. Это еще минут 5 к продолжительности дня. Проверить можно посмотрев на какой день приходится равноденствие. Или оно где-то 17-18 марта или 20. + Некруглость земли заставляет "дрожать" время восх/зах
Ну а зачем при таком низкоуровневом использовании консоли использовать потоковые функции? Логичнее и быстрее использовать WriteConsoleA. А сама Microsoft приводит пример кода ClearScreen через ScreenBuffer - можно было и у них взять.
Но ведь никто не мешает помочь навигатору, например, голосом указать что я на дублере, или жестом. Хуже будет когда появятся 2-х уровневые трассы, как при ошибке указать - я на нижней, ошибки GPS по высоте гораздо больше.
Dual-Band - безусловно хорошо!
Они все (разработчики навигационного софта) используют метод притягивания, и во многих случаях он работает правильно. Но вто если произошла ошибка то выправить ситуацию бывает непросто. +постановку помех GPS никто не отменял
Да ладно интерфейс, они нормальную навигацию не могут сделать. Например, Вы едете по дублеру, а навигатор считает что по главной - и как ему объяснить, а маршруты могут отличаться значительно.
до 40 тогда вроде получалось, там уже проблема была как столько к стойке подвести. А корпуса и системы и по сей день проектируются. В 14 в Переславле-Залесском было в Институте програмных систем им. Айламазяна. У них в ноябре национальный супер-компьютерный форум обычно проходит с выставками. Это разработки 14 года IMMERS.RU
И это 14 год, за это время несколько поколений масла поменялось (менее агрессивные составы по отношению к пластику) а не только hardware
А они решили проблему когда на многополосноq дороге с дублером оказываешься рядом на дублере или наоборот, но из-за близости GPS не видит что находишься рядом но не на той дороге (полосе) и маршрут надо строить по-другому, иногда очень по-другому? Достаточно было-бы жеста или голосовой команды.
нет, я имел ввиду разницу в физическом производстве печатей, например, встраивание каких-то защит, специальные иероглифы и их начертание итд итп. (кроме дизайна самих ручек, коробочек )
А в чем производственное отличие между ханко и икай?
(numbers[i] < 500) Вот не могу вспомнить - стандарт языка нам точно и всегда гарантирует что результат операции 1, а не любое отличное от 0 ?100Вт блок питания, интересно его можно и как приспособить для питания нотика или еще чего-то?
Пляски с процессорами и сокетами хороши когда у вас 1-10 компов, представьте что их у вас штук 50 и более. Офисная машина (а-ля секретарши) должна работать лет 20-25, и не создавать головной боли. И копаться в пыли и грязи после 5 лет - оно так себе.
dxdt[2] = -9.87 - k/m*x[2]+F_torm/m # проекция скорости по Y
А это что за константа ?
А что если буфер приемника забился? Мы туда пихаем, а он не может. XON/XOFF?
Другими словами - на компьютерные технологии человечество потратило денег больше чем на все остальные вместе взятые за всю свою историю.
"i32 vs 64 - использовать больше 4 ГБ"
Сегментные регистры позволяли обойти это ограничение, а умение с ними работать (про компиляторы) закладывались еще со времен 8086. Линейное да. И предроложу, что с более 48bit линейного адресного пространства будут проблемы, из за особенности использования страшей части адреса.
Резиновую лодку вполне себе видно на расстоянии 1.5 - 2 мили. Обычная судовая РЛС с 3.2 см типа Наяда. Другое дело что если картинка сложная, с засветками итд итп ее трудно найти.
У сенсорной панели есть 1 важный минус. На нее нужно смотреть и спозиционировать руку. Если вы едете по автостраде то ничего страшного, ну отвлечетесь от дороги.... подумаешь. А вот если ехать по плохим дорогам и ночью - это проблема. Гораздо проще выучить положение кнопок и их тактильные отличия (метки ), после чего на их нажатие зрительное внимание не требуется
Обычно в прогнозе погоды время восхода/ захода солнца берется не по центру а по краям диска, что дает некоторую прибавку к продолжительности дня + учитывается рефракция. Это еще минут 5 к продолжительности дня. Проверить можно посмотрев на какой день приходится равноденствие. Или оно где-то 17-18 марта или 20. + Некруглость земли заставляет "дрожать" время восх/зах
Человечество не может попасть на станцию "Восток" в Антарктиде (зимой), а вы о жизни под водой, или на луне.
Ну а зачем при таком низкоуровневом использовании консоли использовать потоковые функции? Логичнее и быстрее использовать WriteConsoleA. А сама Microsoft приводит пример кода ClearScreen через ScreenBuffer - можно было и у них взять.