Поведение, описываемое Вами, очень похоже на поведение обработки УниверсальныйОбменДаннымиXML (V8Exchan82.epf). Выгрузка же данных в Битрикс делается обработкой ОбменССайтом и эта обработка не использует никакие внешние правила обмена.
Где я ошибаюсь, подскажите, пожалуйста.
Подскажите, а действительно выгрузка в Битрикс использует правила обмена? Нет ли здесь ошибки?
На сколько я знаю, правила обмена используются при обмене между конфигурациями 1С с обоих сторон. А для Битрикса же просто формируется свой xml-файл прямо из обработки обмена.
Если я ошибаюсь, подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об использовании правил обмена при выгрузке данных в Битрикс.
В Лицензии на клиентский доступ к Microsoft SQL Server сказано: «Каждая Лицензия на клиентский доступ дает право доступа к Серверной Программе с одного конкретного компьютера, рабочей станции или иного цифрового электронного устройства». Таким образом, число лицензий на использование Microsoft SQL Server должно быть не меньше числа пользователей, одновременно работающих с 1С: Предприятием 8 в клиент-серверном варианте.
Как отметили ранее, то, что технически сервер позволяет 10-12 пользователям работать с ним, не делает установленную программу лицензионной.
Другими словами, настроенный по второму способу сервер будет использовать пиратское ПО.
Не подведите своих клиентов под монастырь.
Да и в статье, наверное, стоит об этом упомянуть.
Пожалуй, из формулировки действительно можно сделать такой вывод. Но тогда суммы штрафов становятся совсем уж смешными: от 175 $ до 2600 $. При нанесенном ущербе в 72 000 $ выглядит как-то нелогично. Хотя, конечно, когда законодательство было логичным.
Буду искать еще информацию по этой теме.
Не понятно, почему ответственность на подчинённом, а не руководстве. Ведь кампания и имущество закреплены не за сисадмином.
Я достаточно часто встречаюсь с такой точкой зрения, что отвечать за все будет не сисадмин а директор.
Вот здесь это прямо называется мифом.
Не берусь судить точно (я — не юрист), но пытаюсь провести параллели.
Предположим, ген. директор настаивает на том, чтобы я украл принтер в магазине, потому что это необходимо компании.
Или приказал положить сайт конкурентов.
Или сказал поговорить в подворотне с сисадмином конкурентов (тот еще эпический батл).
Спасет ли это меня от ответственности, когда дело дойдет до суда? Мне, почему-то кажется, что нет.
Да, меня тоже этот вопрос смущает больше всего. Но не однократно в интернете встречается вот такая ремарка:
Согласно пункта 5 Раздела XX Переходных полoжeний Налогового кодекса Украины:
«5. Если нормы других законов сoдержат ссылку нa необлагаемый минимум доходов граждан, тo для целей иx применения используется суммa в размере 17 гривень, крoме норм административного и уголовного зaконодательства в чаcти квалификации преступлений или правонарушeний, для которых суммa необлагаемого минимума устанавливается на урoвне налоговой социальной льготы, определенной пoдпунктом 169.1.1 пунктa 169.1 статьи 169 рaздела IV настоящего Кодекса для сoответствующего года.»
Налоговая социальная льгота в 2013 году составляет 573,50
Т.е. для целей уголовного кодекса Украины используется значение именно 573,50.
Я с Вами совершенно согласен. Как бы я был рад, если бы она там была.
Скажем так, Казахтелеком — не самый клиентоориентированный оператор.
Хотя, почему-то мне кажется, так можно сказать о большинстве телекомов бывших союзных республик.
По большому счету, дополнительно к тому, что написано выше, сделать надо совсем чуть-чуть:
— опубликовать Ваш Asterisk, пробросив некоторые порты на роутере;
— зарегистрироваться в какой-нибудь службе вроде DynDNS.
После этого в SIP-клиенте на мобильном телефоне адресом IP-АТС ставите DynDNS-адрес, а остальные параметры заполняете своими «домашними».
Но на опубликованном в Интернет Asterisk обязательно надо серьезно проверять настройки безопасности.
Information
Rating
Does not participate
Location
Петропавловск, Северо-Казахстанская обл., Казахстан
Где я ошибаюсь, подскажите, пожалуйста.
На сколько я знаю, правила обмена используются при обмене между конфигурациями 1С с обоих сторон. А для Битрикса же просто формируется свой xml-файл прямо из обработки обмена.
Если я ошибаюсь, подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об использовании правил обмена при выгрузке данных в Битрикс.
Другими словами, настроенный по второму способу сервер будет использовать пиратское ПО.
Не подведите своих клиентов под монастырь.
Да и в статье, наверное, стоит об этом упомянуть.
Буду искать еще информацию по этой теме.
Я достаточно часто встречаюсь с такой точкой зрения, что отвечать за все будет не сисадмин а директор.
Вот здесь это прямо называется мифом.
Не берусь судить точно (я — не юрист), но пытаюсь провести параллели.
Предположим, ген. директор настаивает на том, чтобы я украл принтер в магазине, потому что это необходимо компании.
Или приказал положить сайт конкурентов.
Или сказал поговорить в подворотне с сисадмином конкурентов (тот еще эпический батл).
Спасет ли это меня от ответственности, когда дело дойдет до суда? Мне, почему-то кажется, что нет.
Надо было написать, что в интернете на этот вопрос не мало ссылок, и чаще всего оперируют именно значением в 573,5 при обсуждении налогового кодекса.
Например: http://www.buhoblik.org.ua/nalogi/nalogovoe-pravo/492-neoblagaemyj-minimum-2013.html
Т.е. для целей уголовного кодекса Украины используется значение именно 573,50.
Скажем так, Казахтелеком — не самый клиентоориентированный оператор.
Хотя, почему-то мне кажется, так можно сказать о большинстве телекомов бывших союзных республик.
— опубликовать Ваш Asterisk, пробросив некоторые порты на роутере;
— зарегистрироваться в какой-нибудь службе вроде DynDNS.
После этого в SIP-клиенте на мобильном телефоне адресом IP-АТС ставите DynDNS-адрес, а остальные параметры заполняете своими «домашними».
Но на опубликованном в Интернет Asterisk обязательно надо серьезно проверять настройки безопасности.