Pull to refresh
47
MaximAL@MaximAL

Инженер в sijeko.ru

9
Subscribers
Send message
Рекомендую почитать и посмотреть „Интерфейс — зло“.
Иногда улучшение интерфейса (с точки зрения удобства пользователя) делает систему менее работоспособной (с точки зрения бизнеса).
По-русски, откровенно говоря, слово ресёрчер вообще неблагозвучно.
Перехват и удержание фокуса — преступление. (Безотносительно проблем с пустыми символами.)

Ну и в общем случае: когда машина считает пользователей за дураков, навязывая свои паттерны поведения, даже самые лояльные ребята обидятся, и будут иметь на это полное право.

Впрочем, свои ошибки вы искупили и заплатили за них, это хорошо.
Оперу можно было любить хотя бы за супекешированный назад-вперёд и Ctrl+Z. (Ctrl+Shift+T?! Держите меня семеро.)
Потом я полюбил стопки вкладок, но это уже был почти конец Браузера.

Илья Бирман тоже много писал по этому поводу (особенно).

Это же был просто потрясающий браузер! Изрядная доля клёвые фич, которая сейчас есть в большинстве браузеров, впервые появилась в Опере.

А потом что? Потом ребята решили, что им нужен Юнайт, вместо того, чтобы пилить интерфейс и движок дальше.

До боли обидно.
Есть „поджав“ (губу, колени), а есть „наджав“. Либо это синоним для „слегка нажав“.
:-)
Тоже заметил это моментально, но не успел с комментарием.

Да, имеется в виду другое направление взгляда, но в обучающем конструкторе лучше либо крестик снять схему перевернуть, либо слова переписать.
Гораздо интереснее был бы вид сверху, а не сбоку-сверху. Но, наверняка, это непросто сделать: слишком палевно.
Интересно, а где такие активисты в России? Нет их? Или, типа, недостаточно регулирующих законов для их появления? Чтобы гражданское общество и всякое такое.
То есть, люди продолжают писать в Твиттер и заказывать товары в иностранных магазинах? Давят только своих?
Я — иностранная компания. Исходников никому показывать не обязана. Мне пишут из Роскомнадзора про русских пользователей, я говорю: „Я не обрабатываю персональные данные, вот справка из больницы“. Инцидент исчерпан?
Надеюсь, это шутка, потому что иначе Керкгоффс со своим принципом сейчас вращается в гробу.
То есть, я могу им оказаться? Это как-то документируется? Там, я не знаю, в какой-нибудь бумажке написано, что такие-то „Рога и копыта“ являются оператором персональных данных.

Короче, допустим я — компания, могу ли я сказать: „Я не оператор персональных данных, отстаньте от меня“, — таким образом, чтобы этот закон был ко мне неприменим?
Справедливости ради стоит отметить, что стандарт, использующийся в datetime, точно так же не позволяет указать „абстрактный июль“, а только „конкретное число абстрактного июля“ или „конкретный июль конкретного года“.
Люблю тег <time>.

Для вывода в человекочитаемый формат (и периодического обновления текста в этом теге) использую такой код: https://github.com/maximal/time.js.
Даю студентам при прохождении у нас практики или стажировки этот текст на конспектирование в качестве первой контрольной работы.
Не холивара ради, но прозрачности для…
В законе речь идёт о некотором операторе персональных данных.
Где-нибудь прописано, кто является таковым оператором? Кто может просветить?

Если компания не хранит и не накапливает данные (доказать обратное без исходников сложновато; на запросы компания не отвечает, либо отвечает, что не накапливает), а просто выполняет их обработку (ну, допустим).
Какая-то подозрительно маленькая оценочная сумма (18 млн долларов — 606 долларов/биткоин, 19 млн долларов — 640 долларов/биткоин).
Это дешевле курсов почти всех обменников на сегодняшний день.
А ведь там был аукцион.

Information

Rating
6,165-th
Location
Булавайо, Зимбабве, Зимбабве
Registered
Activity