Не нужно строить из себя тонкого психолога, цепляясь при этом за каждую букву моего поста. Есть фразы, которые не следует воспринимать буквально.
Что же касается того, о чем я могу поведать ребенку, у меня, слава Богу, есть кое-какой опыт в этом, чем я бессовестно пользуюсь в его воспитании.
Кстати, дорогой друг, у Вас есть ребенок? Если есть, смотрит ли он телевизор? Если смотрит, бунтует ли он в те моменты, когда Вы запрещаете смотреть ту или иную передачу (или мультик, неважно)? Если не бунтует, то я ему сочувствую как человеку, которому отказывают в формировании собственного мнения.
Ну, начнем с того, что я ничего не предлагал. Ни решать, ни намекать, ни еще что бы то ни было. Почему я не выключаю, я уже объяснил. А без ума от передачи — потому, что он ее смотрит с тех пор, как ему год исполнился. Тогда еще не показывали садистский бред.
Куча текста в центральной части страницы выглядит как одна большая ссылка, как будто забыли тег закрыть :)
Вообще, это не тот случай, когда много текста на странице выглядит органично. Над типографикой стоит поработать
[offtopic]Посмеялся, когда увидел bash.org.ru в числе партнеров[/offtopic]
Вот блин… Только вчера этот вопрос дома поднял, когда смотрел, как мыши издевались над котом на киностудии. Садистские мультфильмы, и юмор ниже пояса — это чисто американская проблема. Вернее, для нас это проблема, а для них — привычный образ жизни.
И ведь не знаю, как это пресечь, мой киндер без ума от передачи, и если я выключу ящик, стану врагом №1
Если в виде формата в функции jQuery указать не «json», a «html», то можно сделать так, чтобы контроллер возвращал уже готовый шаблон. Типа вот так (без форматирования)
public ViewResult GetAjaxContent()
{
return View(«MyTemplate»); // со стандартным ViewData
или
return View(«MyTemplate», new MyType { id = 0, name = «blabla», Items = db.Persons }); // со своим типом модели
}
MyTemplate.aspx закинуть в папку Shared, а в его коде уже написать обработчик, который будет рисовать или листбокс, или таблицу, или еще чего. Плюс — не придется в коде jQuery писать разные "", достаточно будет указать div, куда писать ответ. Типа $("#mydiv").html(data)
Лично я считаю неудачными 2 вещи (все нижеследующее — ИМХО, основанное на знании двух предметных областей, пересекающихся на этих рисунках):
1. Качество «нарисованности». Аудитория VS — взрослые люди, которые, разумеется, играют в игры и знают, как «должно быть» (возможно, в ущерб объективности). Соответственно, взрослые люди чаще всего положительно реагируют на 2 стиля — откровенно мультяшный (главное — стиль) и навороченно-рендеренный (главное — качество с разными блурами, HDR-ами и прочими трехмерными вкусностями). Здесь же изображение выглядит как попытка старшего сына главного дизайнера игр выразить то, что его папе не удалось. Не спорю, челюсти орков в некоторых случаях можно изобразить несколько (или даже чересчур) гипертрофированно, но здесь они смотрятся как вставные, да еще и сделанные на 3 размера больше, а потому не помещающиеся во рту. Я уже не говорю о том, что топор лежит в раскрытой ладони и не падает, а разные мелочи типа мускулатуры орка, непонятного заштрихованного объекта с черепами на заднем плане просто режут глаз, но никак не создают впечатления цельного стиля.
2. Сюжет (если можно так выразиться). О-па! Дракон! Разные пузырьковые WTF над головами и «Не ждали?» в качестве завлекалочки. Чего не ждали? Пришел дракон и всех… что? Ничего, победили его. Просто так, потому что по сюжету положено. И получили по +50-100 «ко всему». Любой поклонник ММО при виде "+50" рассмеется вам в лицо. Цифры — лишнее, тем более такие вот огромные. Подарите оркам новое сияющее «сто-миллионов-голов-с-плеч» оружие, которое будет видно без восклицательных знаков, а не какие-то там цифирки. Дайте троллю (это тролль там, в углу?) магический шар, который окутает всю команду каким-нибудь щитом. Левелап дайте кому-нибудь, в конце концов, пусть он стоит в огненной колонне, украшенной логотипом VS. Не знаю, придумайте что-нибудь, не вымерли же креативщики в русских селениях.
Все вместе — очень неубедительно, слишком вычурно и некрасиво для того, чтобы привлечь внимание и подвести потенциального юзера к синей кнопочке. ИМХО, разумеется.
Кстати, не так давно микрософт подписал контракт с одним из отечественных игровых журналов на рекламу VS2008. Возможно, это из той же серии. Но все равно, пугают не орки, а то, как они выглядят.
Что же касается того, о чем я могу поведать ребенку, у меня, слава Богу, есть кое-какой опыт в этом, чем я бессовестно пользуюсь в его воспитании.
Кстати, дорогой друг, у Вас есть ребенок? Если есть, смотрит ли он телевизор? Если смотрит, бунтует ли он в те моменты, когда Вы запрещаете смотреть ту или иную передачу (или мультик, неважно)? Если не бунтует, то я ему сочувствую как человеку, которому отказывают в формировании собственного мнения.
Вообще, это не тот случай, когда много текста на странице выглядит органично. Над типографикой стоит поработать
[offtopic]Посмеялся, когда увидел bash.org.ru в числе партнеров[/offtopic]
И ведь не знаю, как это пресечь, мой киндер без ума от передачи, и если я выключу ящик, стану врагом №1
Вот такая странная вещь…
ИТ в Австралии — тоже ИТ, хотя у них вода в толчке в другую сторону закручивается :)
public ViewResult GetAjaxContent()
{
return View(«MyTemplate»); // со стандартным ViewData
или
return View(«MyTemplate», new MyType { id = 0, name = «blabla», Items = db.Persons }); // со своим типом модели
}
MyTemplate.aspx закинуть в папку Shared, а в его коде уже написать обработчик, который будет рисовать или листбокс, или таблицу, или еще чего. Плюс — не придется в коде jQuery писать разные "", достаточно будет указать div, куда писать ответ. Типа $("#mydiv").html(data)
Это невыполнимо… Не влиться мне в стройные ряды… *рыдает*
1. Качество «нарисованности». Аудитория VS — взрослые люди, которые, разумеется, играют в игры и знают, как «должно быть» (возможно, в ущерб объективности). Соответственно, взрослые люди чаще всего положительно реагируют на 2 стиля — откровенно мультяшный (главное — стиль) и навороченно-рендеренный (главное — качество с разными блурами, HDR-ами и прочими трехмерными вкусностями). Здесь же изображение выглядит как попытка старшего сына главного дизайнера игр выразить то, что его папе не удалось. Не спорю, челюсти орков в некоторых случаях можно изобразить несколько (или даже чересчур) гипертрофированно, но здесь они смотрятся как вставные, да еще и сделанные на 3 размера больше, а потому не помещающиеся во рту. Я уже не говорю о том, что топор лежит в раскрытой ладони и не падает, а разные мелочи типа мускулатуры орка, непонятного заштрихованного объекта с черепами на заднем плане просто режут глаз, но никак не создают впечатления цельного стиля.
2. Сюжет (если можно так выразиться). О-па! Дракон! Разные пузырьковые WTF над головами и «Не ждали?» в качестве завлекалочки. Чего не ждали? Пришел дракон и всех… что? Ничего, победили его. Просто так, потому что по сюжету положено. И получили по +50-100 «ко всему». Любой поклонник ММО при виде "+50" рассмеется вам в лицо. Цифры — лишнее, тем более такие вот огромные. Подарите оркам новое сияющее «сто-миллионов-голов-с-плеч» оружие, которое будет видно без восклицательных знаков, а не какие-то там цифирки. Дайте троллю (это тролль там, в углу?) магический шар, который окутает всю команду каким-нибудь щитом. Левелап дайте кому-нибудь, в конце концов, пусть он стоит в огненной колонне, украшенной логотипом VS. Не знаю, придумайте что-нибудь, не вымерли же креативщики в русских селениях.
Все вместе — очень неубедительно, слишком вычурно и некрасиво для того, чтобы привлечь внимание и подвести потенциального юзера к синей кнопочке. ИМХО, разумеется.