Я своему тоже. В этом-то и дело. Государство в принципе не может оградить детей от насилия, потому как это насилие показывают повсюду и всегда. Вопрос в воспитании ребенка, а значит, в родителях.
Очень удобная вещь, тем более что она обеспечивает готовый MVC, так сказать, "от производителя".
Единственный "недостаток" этого фреймворка - необходимость все писать ручками. Забудьте о стандартных аспнетных контролах. Сообщество, конечно, уже трудится над реализацией библиотек, в которых будет некое подобие таковых, но это не панацея для тех, кто привык "драгать и дропать", а потом даблкликом фигачить евенты.
Лично меня это не напрягает совершенно, я и так предпочитаю все держать под контролем, а значит, ручками, ручками...
Ну... как бы WebBrowser - такая же чужая компонента, как и ListView :)
Я не спорю с этим способом, он делает свое дело - освобождает студента от груза несданных хвостов :) Просто привел первый попавшийся в голову пример, который все упрощает. Хотя да, преподу не надо, чтобы правильно, надо "чтобы вы зае...сь" :)
У меня схема простая (правда, это ASP.NET, но смысл тот же) - приложение лезет по урлу картинки, в ответ читает Stream с соответствующим Content-type, создает из него картинку, уменьшает ее и выдает в виде Response. Впрочем, решение временное, не теряю надежды придумать что-нибудь более практичное.
Способ, так сказать, чересчур прямолинейный :)
Еще это можно сделать простым размещением компоненты WebBrowser и одним XSLT-файлом. И не надо ничего парсить при этом.
Угу так и есть. Ее переписывали бесчетное число раз, и каждый раз что-то мешало релизу. Лично я могу объяснить это "возрождение" только тем, что старых популярных брендов, на которых можно срубить бабок, почти не осталось, а те, что остались, расхватали другие студии/издатели.
Независимость - вообще вещь относительная. От чего независимость? От дяди? Да. Но и только. Зато приобретается стойкая зависимость от результатов своего (сотрудников) труда, от теоретической возможности потерять бабки, от количества клиентов, которые будут дергать тебя по поводу и без. От своей работы, в конце концов, которая опять же будет тебя заставлять вставать в 5 утра и приезжать домой в 12 ночи. Если это тебе нравится, то милости просим в клуб трудоголиков.
До сих пор он снимал фильмы, потому что, насколько я знаю, в немецком налоговом законодательстве была дыра, через которую посредством съемок фильмов можно было выводить деньги из-под налогов. Сейчас эту дыру прикрыли (не уверен в точности информации), но вопрос "Откуда деньги на фильм?" остается открытым :) Может, другую дырку нашли
Я чего-то не понимаю наверно. Ну берут менты взятки, ну и что? Они что, одни такие? Или вас кто-то заставляет взятки давать? По мне, так 1 из 100 ментов честный, но я не бегаю с петициями против 99 остальных.
И так можно по всему пройтись. Меня не трогают, ну и ладно, я просто проигнорирую.
Долго втыкал в заголовок... Видимо, русский язык становится все более неприспособленным к описанию разных девелоперских штучек. Что будет дальше, трудно представить :)
Начну с конца :) Если бы лично я в единственном числе был свидетелем этого решения, я бы так и написал. А так, "мы" - вполне нормально, я считаю.
Теперь дальше. Если бы ты имел отношение к игровой индустрии, то ты бы наверняка был в курсе того, что вообще творит этот извращенец от юриспруденции :). В 90% случаев дело доходит до откровенных маразмов, остальные же 10% - согласен, кое-что следовало бы порезать. Как, впрочем, порезать 80% художественных фильмов, 90% новостей и прочие дикие проценты от любого, что связано с информацией для людей. Впрочем, это тема для отдельного холивара.
Что же касается "не мешать потреблять", да, согласен. Где много людей, там много денег. Этого не отнять. Но, повторюсь, бредни этого мистера - это зачастую полный маразм, поэтому большинство знакомых с его похождениями вздохнули с облегчением.
Кстати, почитайте <a href=http://www.gamepolit... вот этот сайтец , там еще и не такого увидите. А вот оригинал поста на этом сайте о Томпсоне - <a <span title="href="http://gamepolitics.com/2008/03/20/breaking-florida-supreme-court-sanctions-jack-thompson/"">href="http://gamepolitics... <span title="title="http://gamepolitics.com/2008/03/20/breaking-florida-supreme-court-sanctions-jack-thompson/">http://gamepolitics.com/2008/03/20/break…">title="http://gamepolitic...
Немножко ошибся. С его подачи ESRB сменила рейтинг Обливиона с Teen на Mature, так как игра позволяла игрокам делать из одетых женщин полуодетых с помощью кодов, предоставленных разработчиками. Счас поправим
Вот как раз наоборот. С доступностью информации увеличивается прослойка среднего уровня, количество настоящих профессионалов останется тем же, либо уменьшится. В результате получим толпу программеров/админов средней руки, которые заполонят рынок среднего качества продуктами :)
Имхо создание 50 ботов для того, чтобы поднять себе рейтинг - чрезмерная трата времени для такого небольшого результата. Да и подобных юзеров немного, так что это можно отнести к классу "shit happens". И к спаму это не имеет никакого отношения, мы сейчас говорим о том, как не дать юзерам заработать себе рейтинг :)
Единственный "недостаток" этого фреймворка - необходимость все писать ручками. Забудьте о стандартных аспнетных контролах. Сообщество, конечно, уже трудится над реализацией библиотек, в которых будет некое подобие таковых, но это не панацея для тех, кто привык "драгать и дропать", а потом даблкликом фигачить евенты.
Лично меня это не напрягает совершенно, я и так предпочитаю все держать под контролем, а значит, ручками, ручками...
Я не спорю с этим способом, он делает свое дело - освобождает студента от груза несданных хвостов :) Просто привел первый попавшийся в голову пример, который все упрощает. Хотя да, преподу не надо, чтобы правильно, надо "чтобы вы зае...сь" :)
Еще это можно сделать простым размещением компоненты WebBrowser и одним XSLT-файлом. И не надо ничего парсить при этом.
И так можно по всему пройтись. Меня не трогают, ну и ладно, я просто проигнорирую.
Теперь дальше. Если бы ты имел отношение к игровой индустрии, то ты бы наверняка был в курсе того, что вообще творит этот извращенец от юриспруденции :). В 90% случаев дело доходит до откровенных маразмов, остальные же 10% - согласен, кое-что следовало бы порезать. Как, впрочем, порезать 80% художественных фильмов, 90% новостей и прочие дикие проценты от любого, что связано с информацией для людей. Впрочем, это тема для отдельного холивара.
Что же касается "не мешать потреблять", да, согласен. Где много людей, там много денег. Этого не отнять. Но, повторюсь, бредни этого мистера - это зачастую полный маразм, поэтому большинство знакомых с его похождениями вздохнули с облегчением.
Кстати, почитайте <a href=http://www.gamepolit... вот этот сайтец , там еще и не такого увидите. А вот оригинал поста на этом сайте о Томпсоне - <a <span title="href="http://gamepolitics.com/2008/03/20/breaking-florida-supreme-court-sanctions-jack-thompson/"">href="http://gamepolitics... <span title="title="http://gamepolitics.com/2008/03/20/breaking-florida-supreme-court-sanctions-jack-thompson/">http://gamepolitics.com/2008/03/20/break…">title="http://gamepolitic...