А это есть коммерция. По сути он покупал широкий канал и перепродавал его частями соседям. Вот если бы он бесплатно его раздавал — вопросов бы не было.
Криптоанализ — он терморектальный. Анальный криптоанализ — это уже гомосятина какая-то. Ну то есть оно тоже в некоторой мере страшно, но значительно менее, чем терморектальный.
Во-первых — я и не говорю, что четырехдисковое решение нужно каждому. Я говорил исключительно про себя. (Кстати, Synology DS411j на сайте позиционируется как «Экономичный NAS-сервер с 4 отсеками для дома и малого офиса»)
Во-вторых — возможности немного разные, иначе смысла нет городить все это.
В-третьих — насчет офиса совершенно согласен.
Не являясь фанатом Synology отмечу, что все-таки там есть ряд вещей «из коробки», которые обычному пользователю пришлось бы на EEPC настраивать «с бубном» — DLNA сервер, видеонаблюдение, оповещение по почте и смс, веб-сервер и т.д.
В принципе это не то, чтобы совсем круто и тяжело настраивается, но тем не менее, если оно без проблем работает out-of-the-box — это тоже должно каких-то денег стоить.
Себе, разумеется, такое вряд ли куплю. Однодисковые решения мало интересуют, а четырехдисковые пустые решения стоят от 500 долларов. За такие деньги я сам себе соберу что-нибудь в CHENBRO ES34069 (или аналогичном) на mini-ITX плате и буду тихо радоваться несколько большим возможностям.
Ага. У меня жена записана с полным именем и фамилией. Причем фамилии у нас разные. Под контактом «отец» телефон совсем другого человека (отец временно этим номером пользовался). Причем не факт, что тот человек сразу сообразит кто именно ему звонит.
Во-первых — я не забыл. Я лишь указал, что symadmin слегка сам себе противоречит. Конкретно — во фразе «Итого 96% просматривали данные телефона. То есть, даже те милые люди, которые вернули вам телефон, в нем как следует покопались.» У этих людей просто не было другой возможности вернуть телефон.
Во-вторых — не уточняется какого именно рода была корпоративная и личная информация. (Учитывая, что телефонов было не так уж и много — можно было бы и по каждому дать конкретные данные, что конкретно открывали в том или ином телефоне).
Посмотреть телефонную книгу — это и есть то самое: «В среднем через 10 часов после находки новый хозяин начинал просматривать данные в телефоне»
Да и «6 из 10 заглядывали в аккаунты соцсетей» — тоже вполне может быть попыткой поиска контактов.
Тут symadmin лукавит немного.
С одной стороны он говорит, что не надо копаться в личных данных, т.к. хозяин сам позвонит, а с другой — они никуда не звонили и вернуть телефон не просили. Так что на практике другого выхода, кроме как копаться в данных, у нашедших телефон не было.
А в итоге делается вывод: «Итого 96% просматривали данные телефона. То есть, даже те милые люди, которые вернули вам телефон, в нем как следует покопались.»
Т.е. понятно, что одной из задач статьи было привести читателя к мыслям:
"- Используйте защитное ПО для смартфонов. Оно может помочь предотвратить кражу и доступ к информации, установить местоположение телефона, удаленно его заблокировать или очистить
— Разработайте и применяйте строгие ИБ политики для сотрудников, использующих для работы мобильные телефоны, в т.ч. касательно защиты паролем. Здесь могут помочь средства мобильной безопасности и системы управления мобильными устройствами;
— Сконцентрируйтесь на защите информации, а не только на защите устройств;
— Интегрируйте безопасность и управление мобильными устройствами в общую систему ИБ и управления парком корпоративных компьютеров. Их нужно таким же образом администрировать, как и любой другой компьютер."
Но в комментариях самому себе противоречить — несколько странно.
Через неделю про ваш обзор на хабре уже никто и не вспомнит. Понятно, что бывает запарка, но отсутствие фото в обзоре выглядит странно (особенно учитывая тот факт, что вы упоминаете не самое высокое качество изготовления и сборки)
Они стригут 100% маржи за то, что дают вам гарантию сохранности данных. Это минимум RAID5, т.е. стоимость гигабайта можно умножать на полтора. Это если домашнее использование считать, разумеется.
Ну и там не только жесткий диск стоит. Так что 100% не получается.
Про пеленгатор — реально доставило. Учитывая тот факт, что на одной частоте в GSM работает сразу 8 телефонов, пеленговать кого-то — это жесть. Можно конечно замутить хитрую синхронизацию с оператором, но боюсь что ради спаммеров заморачиваться не будут.
И это ваше право, несомненно.
Но если вам совсем неинтересно никакое кино, то видимо вы просто не являетесь целевой аудиторией видеосервисов.
Точно так же, как тем, кто не играет в игры будет совершенно неактуален Стим.
Можно писать музыку к фильмам/играм/ и т.д.
А в чем причина того, что они не выступают?
Во-вторых — возможности немного разные, иначе смысла нет городить все это.
В-третьих — насчет офиса совершенно согласен.
В принципе это не то, чтобы совсем круто и тяжело настраивается, но тем не менее, если оно без проблем работает out-of-the-box — это тоже должно каких-то денег стоить.
Себе, разумеется, такое вряд ли куплю. Однодисковые решения мало интересуют, а четырехдисковые пустые решения стоят от 500 долларов. За такие деньги я сам себе соберу что-нибудь в CHENBRO ES34069 (или аналогичном) на mini-ITX плате и буду тихо радоваться несколько большим возможностям.
Во-вторых — не уточняется какого именно рода была корпоративная и личная информация. (Учитывая, что телефонов было не так уж и много — можно было бы и по каждому дать конкретные данные, что конкретно открывали в том или ином телефоне).
Да и «6 из 10 заглядывали в аккаунты соцсетей» — тоже вполне может быть попыткой поиска контактов.
С одной стороны он говорит, что не надо копаться в личных данных, т.к. хозяин сам позвонит, а с другой — они никуда не звонили и вернуть телефон не просили. Так что на практике другого выхода, кроме как копаться в данных, у нашедших телефон не было.
А в итоге делается вывод: «Итого 96% просматривали данные телефона. То есть, даже те милые люди, которые вернули вам телефон, в нем как следует покопались.»
Т.е. понятно, что одной из задач статьи было привести читателя к мыслям:
"- Используйте защитное ПО для смартфонов. Оно может помочь предотвратить кражу и доступ к информации, установить местоположение телефона, удаленно его заблокировать или очистить
— Разработайте и применяйте строгие ИБ политики для сотрудников, использующих для работы мобильные телефоны, в т.ч. касательно защиты паролем. Здесь могут помочь средства мобильной безопасности и системы управления мобильными устройствами;
— Сконцентрируйтесь на защите информации, а не только на защите устройств;
— Интегрируйте безопасность и управление мобильными устройствами в общую систему ИБ и управления парком корпоративных компьютеров. Их нужно таким же образом администрировать, как и любой другой компьютер."
Но в комментариях самому себе противоречить — несколько странно.
Ну а на практике — да, все может быть печально.
Ну и там не только жесткий диск стоит. Так что 100% не получается.
Но если вам совсем неинтересно никакое кино, то видимо вы просто не являетесь целевой аудиторией видеосервисов.
Точно так же, как тем, кто не играет в игры будет совершенно неактуален Стим.
А что значит «массовость», в вашем понимании?