Comments 288
Жду новую программу от Сколково, которая будет искать этих фейковых юзверей в торрент-клиенте, баня их.
В Сколково разработают торрент трекеры которые будут вычислять ботов и выдавать им адреса других ботов, чтобы они ддосили сами себя. ]:->
Будет эпичная мстя!
Будет эпичная мстя!
Transmission клиент уже давно работает с автоматически обновляемыми блэк-листами.
Как и uTorrent
Подскажите, пожалуйста, как именно utorrent это делает автоматически?
До сегодняшнего дня использую костыли в виде разных батников, а-ля «IP filter µpdater».
До сегодняшнего дня использую костыли в виде разных батников, а-ля «IP filter µpdater».
Хз как, я только в логах уторрента регулярно вижу сообщения о банах и всё дальше работает идеально.
AFAIK, он автоматически банит тех, от кого приходит слишком много битой информации (хеш не совпал).
Банит адреса, с который приходит мусор или битые раздачи. таким образом его можно разве что по-настоящему зафлудить.
UFO just landed and posted this here
Статья 273 УК, до трех лет.
Один эпизод уже есть, сами выдали.
мне кажется, еще и 274 статью УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» им нужно вменить
Мутная статья. В плане того кто может быть её субъектом. Есть мнение, что только те, кто лично дал обязательство соблюдать правила. Грубо говоря, обязался не совать флешки в рабочий комп, а сует. То есть как раз тот случай, когда незнание освобождает от ответственности.
дык, они же сознательно пытаются нарушить функционирование чужих компьютеров и сетей
А объект преступления — нарушение правил, а не нарушение функционирования, в том-то и проблема. Вот у вашего компьютера есть правила эксплуатации, чтобы их можно было нарушить?
А с другой стороны, если бы были, то вы могли написать в них «запрещено отображать слово „тирьямпапация“ в результате сетевого взаимодействия», а потом прочитать мой коммент — кто из нас правила нарушил? :) Отсюда следует, что чтобы нести ответственность за нарушение правил — с ними нужно ознакомиться и взять обязательство их не нарушать. Были бы общие правила эксплуатации, аналогичные по юридическому статусу, скажем Правилам дорожного движения, фактически имеющие статус закона — другой разговор. А то, что вы в своих правилах напишете я не знаю, знать не могу и не должен. Потому их сознательно нарушить не могу.
Про то, что это нарушение правил должно повлечь уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, вообще молчу.
А с другой стороны, если бы были, то вы могли написать в них «запрещено отображать слово „тирьямпапация“ в результате сетевого взаимодействия», а потом прочитать мой коммент — кто из нас правила нарушил? :) Отсюда следует, что чтобы нести ответственность за нарушение правил — с ними нужно ознакомиться и взять обязательство их не нарушать. Были бы общие правила эксплуатации, аналогичные по юридическому статусу, скажем Правилам дорожного движения, фактически имеющие статус закона — другой разговор. А то, что вы в своих правилах напишете я не знаю, знать не могу и не должен. Потому их сознательно нарушить не могу.
Про то, что это нарушение правил должно повлечь уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, вообще молчу.
Можете всё таки пояснить: можно этих ребят закрыть в тюрьму на основании нарушения УК?
Сразу после того, как закроют выборных карусельщиков :)
Я так понимаю, заявление должна подать «жертва». А много жертв с пиратским контентом, готовы пойти в полицию?
Тут только если делать «подставу» с фейковым файлом, чтобы вызвать на себя атаку и последующее заявление.
Тут только если делать «подставу» с фейковым файлом, чтобы вызвать на себя атаку и последующее заявление.
Можно написать жалобу в прокуратуру, что произвели проверку по поводу законности действий. Для этого не обязательно быть жертвой.
Для возбуждения уголовного дела заявление от потерпевшего не обязательно.
Кстати, еще конституция нарушается… по части свободного доступа к культурным ценностям, но это надо поймать и доказать.
если вы стали их «жертвой», и тк гипотетически их софт работает, то вы не сможете скачать себе пиратского контента. т.е. у полиции вопросов по поводу контента быть не должно.
Классический случай.
Это как если бы вы решили ограбить магазин, но охрана вас скрутила. Отпустить?
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Это как если бы вы решили ограбить магазин, но охрана вас скрутила. Отпустить?
и правда, что-то я не подумал.
Угу, писать на них заявление имеет смысл, если уже терять нечего. Как если бы охрана в магазине превысила меры необходимой обороны. Всё равно посадят за ограбление, так хоть им нервы потреплют минимум, а то и в соседнюю камеру поместят. Плюс, может быть, сочувствие у суда появится. Правда не исключено и противоположное.
Причем и тем, кто пропустил такой софт в сколково. Наглядный пример отмывания денег — вместо того, чтобы внести закон, по которому провайдеры должны блокировать трафик с торрентов, ну или популярные трекеры, они делают сомнительную программу с сомнительной эффективностью. И им еще денег приплачивают.
Лучше бы Игоря Сысоева поддержали и не отпустили в америку. А то реально умные люди с успешными проектами валят из россии, а дебильные идеи, еще и противозаконные мы поддерживаем. Идиоты, слов нет.
Не весь трафик с торрентов нелегален.
Да, не подумал. Но не суть, почти все трекеры по заявке удаляют раздачи. Смысл подключать бота к раздаче, если можно просто написать абузу?
А куда писать абузу на Magnet-ссылку?
Ну на чужую флешку с фильмами и музыкой тоже нельзя написать абузу.
Рассуждать можно бесконечно, но суть в том, что этот проект полностью бесполезный. Пиратство не остановить, но можно уменьшить масштабы, теми же абузами (бОльшая часть пиратского трафика приходится на трекеры, причем внутренние трекеры провайдеров). Что мешает им написать бота, который будет лазить по тому же рутрекеру, искать контент по названию и автоматически отправлять абузы? Ничего, пишется такой бот за день. Но они решили пойти путем, за который можно срубить больше бабла.
Просто обидно, что спонсируются бесполезные проекты, в то время как интересные и востребованные утекают за границу.
Рассуждать можно бесконечно, но суть в том, что этот проект полностью бесполезный. Пиратство не остановить, но можно уменьшить масштабы, теми же абузами (бОльшая часть пиратского трафика приходится на трекеры, причем внутренние трекеры провайдеров). Что мешает им написать бота, который будет лазить по тому же рутрекеру, искать контент по названию и автоматически отправлять абузы? Ничего, пишется такой бот за день. Но они решили пойти путем, за который можно срубить больше бабла.
Просто обидно, что спонсируются бесполезные проекты, в то время как интересные и востребованные утекают за границу.
Достаточно один раз боту ошибиться и все его письма администрация треккера с чистой совестью может отправлять в спам. А чтобы он ошибся достаточно выложить фэйковый торрент. Название совпадает, а содержание нет.
Это уже вопрос десятый, как будет работать этот бот, в автоматическом режиме или полуавтоматическом, вручную все равно никто не будет искать раздачи, это нереально. Да и суть не в этом.
Они написали программу, которая заблокировала 45 тысяч пользователей вместо одной абузы, которая заблокировала бы всех. Ну нет в ней смысла. Никакого. На файлообменниках, типа рапидшары, действуют абузы и там только так и защищают свой контент. Не пишут софтин, которые будут ддосить эти файлообменники.
Но я понял вашу позицию. Предлагают на этом и закончить. Спор бессмысленный.
Они написали программу, которая заблокировала 45 тысяч пользователей вместо одной абузы, которая заблокировала бы всех. Ну нет в ней смысла. Никакого. На файлообменниках, типа рапидшары, действуют абузы и там только так и защищают свой контент. Не пишут софтин, которые будут ддосить эти файлообменники.
Но я понял вашу позицию. Предлагают на этом и закончить. Спор бессмысленный.
Как бы, легального контента, передающегося по протоколу весьма не малая часть.
Это то же самое, что сказать «Все деньги незаконны, ведь их используют преступники для оплаты своей деятельности.»
Это то же самое, что сказать «Все деньги незаконны, ведь их используют преступники для оплаты своей деятельности.»
Эту песню не задушишь, не убьёшь! ©
Судя по тому, что ни кто и не заметил этой защиты, то
Не смогли скачать: 45 тыс.
Смогли скачать: 45 млн.
Не смогли скачать: 45 тыс.
Смогли скачать: 45 млн.
Про миллионы не знаю, но после обзора от Пучкова aka Goblin у меня к этому фильму интерес пропал начисто.
Кстати фильм неплохой, мне понравился
Пучков тенденциозен и не очень умен, на тот случай, если вы не заметили.
Заметил :) И часто с ним не согласен. Но в этом случае у меня возражений не нашлось.
После отличного и веселого обзора гоблина на фильм не пошёл. Хотя уговаривал себя, что надо. По трейлеру очень понравилась работа оператора, решил что стоит посмотреть хоть ради этого. Но не сложилось, замотался, разошлись с девушкой (один не люблю ходить), навалились съёмки любительского фильма. После этого топика решил посмотреть хоть экранку.
При всем уважении к Гоблину, фильм понравился. Но дело не в операторской и режиссерской работе, кстати весьма достойными. Фильм цепляет. Хотя бы потому, что многие его герои, даже большинство, героев достойны уважения.
Не могу обещать, что буду его пересматривать, но Аватар пересматривать не буду точно.
При всем уважении к Гоблину, фильм понравился. Но дело не в операторской и режиссерской работе, кстати весьма достойными. Фильм цепляет. Хотя бы потому, что многие его герои, даже большинство, героев достойны уважения.
Не могу обещать, что буду его пересматривать, но Аватар пересматривать не буду точно.
Зарабатывает неплохие деньги, ведет блог с полумиллионном подписчиков, в гостях на теле-передачах, знаком с многими интересными людьми. Разрабатывал игры, писал статьи в журналы, книги.
Хотел бы я быть «не очень умным» как он!
Хотел бы я быть «не очень умным» как он!
Популярность у нас нынче синоним ума? Однако…
Необходимый признак? Даже не для самой популярности, а для её создания?
Раз уж полемика зашла так далеко, то упомяну далеко не секретную истину, что популярность достигается снижением культурной планки восприятия. Пучков несомненно держит сложность своих произведений в районе плинтуса. Плохо это или хорошо, не мне судить. Также невозможно судить о его уме глядя только на стратегию продвижения.
Скажите, неужели вы это все серьезно? :)))))
Но певца — вполне.
Что — то мне кажется не так они считают. Не «45 тыс. пользователей не смогли скачать» а «45 тыс. пользователей не смогли раздать»
Видимо, предполагается, что торрент должен умереть сам от смеха, когда прочитает эту новость :)
Кстати, да, надо скачать, посмотреть. Спасибо копирастам за напоминание :-)
да не буду я ваши фильмы и музыку покупать до ознакомления с торрентов. понравится — куплю и поддержу автора. нет, уже извините — хоть заикайте, все равно не дам ни копейки за то, что мне не нужно.
а то привыкли, покрутить на радио нормальную песню, сделать мего аццкий трейлер к фильму. берешь диск с полным альбомом/фильмом и хочешь себя убить, чтобы не мучиться в агониях. хорошая позиция, ничего не скажешь.
Революционер, вы с тем же успехом могли это в мусорное ведро прокричать.
Отметилось 30 таких же «меняющих правила», выражая недовольство в где-то в интернетах комментариях.
Да, вы сильны. А вместе так вообще несокрушимы! Представляете, 30 человек кричат в мусорку? Да тут любой испугается.
Да, вы сильны. А вместе так вообще несокрушимы! Представляете, 30 человек кричат в мусорку? Да тут любой испугается.
112 набери, проси доктора. скажи с ума схожу — беспредел творю. быстро приедут и главное помогут остыть.
Хабратоварищ bomb не «выражает недовольство где-то в интернетах», а обосновывает свои действия (использование торрентов в качестве try-and-buy), позволяющие ему как потребителю получить то, что ему нужно, без ущерба для добросовестных авторов. Ваш КО.
Какой жирный копирастик к нам забрел :D
А в театр вы также ходите? Или работу дизайнера оплачиваете?
В театр, хотя бы, можно пронести тухлых яиц и устроить развлечение.
Если проводить параллели с работой дизайнера, вы можете себе представить картину, когда он вроде сделал так, как надо, но при этом одну комнату вам показал до оплаты, отлично сделал всё, а остальную квартиру газетами обклеил после?
И часто вам хочется вернуть билеты в кино?
Три похода из пяти. Я хожу в кино несколько раз в неделю. Многие хорошие, годные фильмы не выходят в массовый прокат, некоторые тупо не доходят до России (наде же отечественным говном забить все залы, а хорошая, годная, драма подождет DVD)
Ага, ярчайший пример — чёрно-белый и немой «Артист», набравший несколько «Оскаров», но вышедший у нас в прокате через почти ГОД после премьеры. И ведь даже нет возможности отмазаться, что «нужно переводить и дублировать фильм» или что «фильм ерунда, на такой никто не пойдёт».
Фауст вон вышел. Мало того, что билеты вернуть не хочется, так надо бы ещё раз посмотреть, с первого раза не понял.
А вот если бы на Адмирала в своё время пошёл «за деньги», а не по контрамарке — реально очень захотелось бы вернуть. Ушёл с пол-сеанса.
Ну и вообще в статистике предыдущий оратор прав — по моим прикидкам получается где-то треть случаев, когда отчётливо хочется вернуть деньги.
А вот если бы на Адмирала в своё время пошёл «за деньги», а не по контрамарке — реально очень захотелось бы вернуть. Ушёл с пол-сеанса.
Ну и вообще в статистике предыдущий оратор прав — по моим прикидкам получается где-то треть случаев, когда отчётливо хочется вернуть деньги.
На дизайнера вы можете натравить кучу инстанций в случае некачественного выполнения работ. А за фильм претензию подать нельзя.
Хм. А разве человек не имеет право в течении 2 недель вернуть товар и получить деньги?
Если диск будет нерабочий, то да. А если вам не понравился фильм, то вас пошлют лесом. Тоже относится и к книгам. Только вот книгу вы можете полистать и почитать перед тем как купить.
Не знаю как в России но в Украине
В соответствии с законодательством Украины существует две ситуации обмена или возврата приобретенного товара:
1. В случае приобретения товара ненадлежащего качества;
2. В случае приобретения товара надлежащего качества, но он вам не подошел.
В соответствии с законодательством Украины существует две ситуации обмена или возврата приобретенного товара:
1. В случае приобретения товара ненадлежащего качества;
2. В случае приобретения товара надлежащего качества, но он вам не подошел.
Там есть длииииинный список исключений из ситуации номер два. (т.е. вы не можете обменять товар потому что «не подошёл»)
А вы как это ненадлежащее качество доказывать будете?
В законе нет критериев, что есть говно-фильм, а что нет.
В законе нет критериев, что есть говно-фильм, а что нет.
Согласно ст. 9 Закона Украины «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на протяжении 14 дней, не считая дня покупки, заменить товар надлежащего качества на аналогичный, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, цвету или не может быть использован по назначению
Я купил фильм для того чтобы развлечь своего ребенка, но фильм такое говно что ребенок после него может только поплакать. Вывод — товар не может быть использован по назначению. Как-то так
Я купил фильм для того чтобы развлечь своего ребенка, но фильм такое говно что ребенок после него может только поплакать. Вывод — товар не может быть использован по назначению. Как-то так
«Вывод — товар не может быть использован по назначению. »
Это назначение вы ему приписали, а не производитель.
И даже если производитель напишет «развлекает» в описании, то он потом запросто докажет, что фильм в принципе может развлекать. А то, что вас не развлёк, это ваша особенность, которую производитель предсказывать пока не научился.
Это назначение вы ему приписали, а не производитель.
И даже если производитель напишет «развлекает» в описании, то он потом запросто докажет, что фильм в принципе может развлекать. А то, что вас не развлёк, это ваша особенность, которую производитель предсказывать пока не научился.
Я не юрист. Как же тогда регулируется вот это "… не может быть использован по назначению". Какая структура решает может или не может? Суд?
Да, суд будет решать. Тем более там в законе немного другая формулировка, там нету «или не может быть использован…». Там «если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, цвету, размеру или по другим причинам не может быть им использован по назначению.».
Под «другими причинами» подразумеваются причины, схожие по роду с неподошедшим размером или формой. Для этого в юриспруденции есть специальная трактовка, которая не позволяет подогнать под «другие причины» в законах всё, что угодно. Например, под неё будет сложно подогнать «фильм не понравился, не развлекает».
Под «другими причинами» подразумеваются причины, схожие по роду с неподошедшим размером или формой. Для этого в юриспруденции есть специальная трактовка, которая не позволяет подогнать под «другие причины» в законах всё, что угодно. Например, под неё будет сложно подогнать «фильм не понравился, не развлекает».
Ну, кроме Ваших попыток трактовать этот закон, есть большой список товаров, которые не подлежат возврату и обмену, он включает в себя нижнее бельё, предметы гигиены и книги.
К слову, для общего развития, если это сложное техническое устройство, то есть много нюансов (например, ПО не должно было изменяться) и возможностей придраться к внешнему виду, вплоть до отсуутствия мелкой плёночки.
К слову, для общего развития, если это сложное техническое устройство, то есть много нюансов (например, ПО не должно было изменяться) и возможностей придраться к внешнему виду, вплоть до отсуутствия мелкой плёночки.
UFO just landed and posted this here
Вы в магазине покупаете первый раз неизвестный вам напиток. Вы сначала поищете за магазином на помойке его или у друзей попросите? Прежде чем в магазине покупать? Вдруг же не понравится. Или вы прям в магазине пробуете всё новое для вас и потом решаете платить или нет? Я не говорю про испорченные продукты, аналогия с испорченным диском, тут законно можно потребовать деньги. Я говорю именно про товар, который вы не пробовали и решили купить.
это совсем не верные сравнения, хотя бы потому, что сколько бы раз я не скачал файл != столько же раз его сделали для меня. еще раз. я уважаю авторов, которые делают действительно хорошие вещи. и все их программы, фильмы и музыку я покупаю. от того, что я скачаю и ознакомлюсь — ничего не прибавится и не убудет. а если я попробую ваш напиток, то напитка этого не станет. так что тут я чист ^_^
Покупая в магазине очень многие продукты (не продукты питания), я, как правило, тем или иным образом «пробую» их. Фотоаппарат — как лежит в руке, телефон — как управляется, банальный столовый нож — не выскальзывает ли, автомобиль — минимум посижу в кресле, оптимум — тестдрайв, бумажную книгу — полистаю. Вы нет? Может ещё и глаза перед покупкой завязываете?
Ваша аналогия с напитками — неуместна (кстати, многие напитки, таки можно потестить не покупая, особенно во время их вывода на рынок). А пассаж про помойку вообще не понял.
Ваша аналогия с напитками — неуместна (кстати, многие напитки, таки можно потестить не покупая, особенно во время их вывода на рынок). А пассаж про помойку вообще не понял.
Ничто не мешает так же посмотреть трейлер, почитать анонсы, спросить у окружающих. Просто лично я вижу подмену понятий в попытке самооправдания. Есть товары, по качеству которые относятся к категории «попробовать один раз».
Про помойку аналогия в том плане, что не всегда на торренте может быть хорошее качество (те же экранки, переводы программой). Что по сути от такого «пробования» может вызвать отрицательное мнение о продукте, когда оригинальная вызовет положительное. У самого было так не раз с фильмами плохого качества и последующим просмотром в норм качестве и с норм переводом.
З.Ы. Зачем придумывать оправдания и громкие слова? Ну качаем мы на халяву, потому что жаба душит покупать или просто лень. Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться? =)
Про помойку аналогия в том плане, что не всегда на торренте может быть хорошее качество (те же экранки, переводы программой). Что по сути от такого «пробования» может вызвать отрицательное мнение о продукте, когда оригинальная вызовет положительное. У самого было так не раз с фильмами плохого качества и последующим просмотром в норм качестве и с норм переводом.
З.Ы. Зачем придумывать оправдания и громкие слова? Ну качаем мы на халяву, потому что жаба душит покупать или просто лень. Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться? =)
Ничего подобного.
Покажите мне сервис с возможностью удобной покупки или проката фильмов и сериалов. Доступный из России без плясок с бубном и с нормальным ассортиментом.
Покажите мне сервис с возможностью удобной покупки или проката фильмов и сериалов. Доступный из России без плясок с бубном и с нормальным ассортиментом.
Фигасе требования у вас.
Начните с ivi.ru
Начните с ivi.ru
Фигасе у меня требования.
Хочу им деньги принести, только дайте возможность и нормальный товар.
Просто наглец и хам!
Steam, кстати, так не считает. И уже некоторую сумму моих денег получил.
А… так вы у нас представитель ivi.ru
Очень приятно
А где же у вас «Высоцкий. Спасибо что живой»? Где сериал «Декстер», где «24 часа», где «Supernatural»?
Homeland есть — это приятно, как раз смотрел его с торрентов, может быть буду смотреть его у вас.
Еще вопрос — есть какая-нибудь возможность смотреть не только on-line, но и скачивать фильм к себе (интернет не всегда позволяет смотреть он-лайн)? Есть какая-нибудь разница между платным и бесплатным контентом? Весь ли контент доступен в HD (хотя судя по требованию в 2mb/s HD там достаточно условный)
Есть ли возможность смотреть не в браузере? (Да, я в курсе про телевизоры, я хочу к HTPC подцепить ваш сервис — есть ли возможность написать плагин для этого, или вы категорически против?)
Хочу им деньги принести, только дайте возможность и нормальный товар.
Просто наглец и хам!
Steam, кстати, так не считает. И уже некоторую сумму моих денег получил.
А… так вы у нас представитель ivi.ru
Очень приятно
А где же у вас «Высоцкий. Спасибо что живой»? Где сериал «Декстер», где «24 часа», где «Supernatural»?
Homeland есть — это приятно, как раз смотрел его с торрентов, может быть буду смотреть его у вас.
Еще вопрос — есть какая-нибудь возможность смотреть не только on-line, но и скачивать фильм к себе (интернет не всегда позволяет смотреть он-лайн)? Есть какая-нибудь разница между платным и бесплатным контентом? Весь ли контент доступен в HD (хотя судя по требованию в 2mb/s HD там достаточно условный)
Есть ли возможность смотреть не в браузере? (Да, я в курсе про телевизоры, я хочу к HTPC подцепить ваш сервис — есть ли возможность написать плагин для этого, или вы категорически против?)
Каким боком я тут представитель ivi.ru? Это цитата с их сайта.
«Нормальный ассортимент» — это и есть «фигасе требования». Никогда никто всех удовлетворить не сможет, поэтому требования у вас завышены.
Я оттуда только через браузер смотрел, так что на вопросы, боюсь, ответить не смогу.
«Нормальный ассортимент» — это и есть «фигасе требования». Никогда никто всех удовлетворить не сможет, поэтому требования у вас завышены.
Я оттуда только через браузер смотрел, так что на вопросы, боюсь, ответить не смогу.
Вы бы хоть в кавычки цитату брали, а то с вашего ответа получается что вы как раз и есть — ivi.ru
«В дальнейшем мы планируем расширять географию нашего вещания.»
Нормальный ассортимент — это не «фигассе требования». В том же самом стиме — нормальный ассортимент. Да, там нет BF3, нет Anno1404, вроде бы нет Mass Effect 3. Но ассортимент у них нормальный.
Причем я не хочу всего и даром. Я бы с удовольствием платил небольшую денежку ежемесячно за человеческий доступ к контенту. Но увы.
«В дальнейшем мы планируем расширять географию нашего вещания.»
Нормальный ассортимент — это не «фигассе требования». В том же самом стиме — нормальный ассортимент. Да, там нет BF3, нет Anno1404, вроде бы нет Mass Effect 3. Но ассортимент у них нормальный.
Причем я не хочу всего и даром. Я бы с удовольствием платил небольшую денежку ежемесячно за человеческий доступ к контенту. Но увы.
Ну, хоть какой-то прогресс хотя бы уже намечается.
Год-два назад и такого не было. Так что это уже развитие в нужном направлении.
Уточните хотя бы, нормальный ассортимент фильмов — это что?
Если сто человек тут уточнит с его точки зрения «нормальный ассортимент фильмов», оно вообще не факт, что с вашим представлением пересекаться будет. И каждый хочет соответственно что-то своё.
Год-два назад и такого не было. Так что это уже развитие в нужном направлении.
Уточните хотя бы, нормальный ассортимент фильмов — это что?
Если сто человек тут уточнит с его точки зрения «нормальный ассортимент фильмов», оно вообще не факт, что с вашим представлением пересекаться будет. И каждый хочет соответственно что-то своё.
Никогда никто всех удовлетворить не сможет, поэтому требования у вас завышены.трекеры удовлетворяют, правда странно?
Все ваши знакомые, друзья и члены семьи ими довольны?
Всегда находят всё, что хотят?
Всегда находят всё, что хотят?
Да, нашли даже такое, что никогда в нашем прокате и магазинех не появлялось. Например PI.
Молодцы. А я, например, некоторые вещи только на Демоноиде смог найти.
Я вообще не про это спрашивал. Я спрашивал, всегда ли они находят и все ли.
А вы мне тут рассказываете, что они там такое нашли один раз, чего вы от них не ожидали.
Скорее с магазинами вам не повезло и с прокатом.
Я вообще не про это спрашивал. Я спрашивал, всегда ли они находят и все ли.
А вы мне тут рассказываете, что они там такое нашли один раз, чего вы от них не ожидали.
Скорее с магазинами вам не повезло и с прокатом.
Но авторы фильма от этого не получили ни цента… :(
ivi — это сайт с лицензионным видео, права на которое покупаются на определенную территорию. В настоящий момент основная часть контента лицензирована для показа на территории Российской Федерации. В дальнейшем мы планируем расширять географию нашего вещания.
Это цитата, господа минусующие
«Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста). В русском языке и типографике цитаты принято оформлять в кавычках (« », „ “) или особым шрифтом (уменьшенным кеглем, со втяжкой, курсивом). В других языках способ оформления цитат и вид кавычек могут отличаться.»
Вот это вот — цитата из русской википедии.
Вот это вот — цитата из русской википедии.
Ну, что поделать, после отправки сообщения кавычки тут уже не вставишь.
Но их можно вставить ДО.
А по поводу ассортимента — я лично в гробу видал «Сумерки», а в соседнем гробу — «Zолушку». И при этом допускаю, что кто-то в третьем гробу видал «Время цыган» нижеупомянутого Кустурицы. Так вот нормальный ассортимент, это когда 90% проката и весь топ 1000 с imdb и хотя бы 50% остального imdb есть.
Пока что этого нет. Хотя сам факт того, что хоть что-то сдвигается с мертвой точки уже радует.
А по поводу ассортимента — я лично в гробу видал «Сумерки», а в соседнем гробу — «Zолушку». И при этом допускаю, что кто-то в третьем гробу видал «Время цыган» нижеупомянутого Кустурицы. Так вот нормальный ассортимент, это когда 90% проката и весь топ 1000 с imdb и хотя бы 50% остального imdb есть.
Пока что этого нет. Хотя сам факт того, что хоть что-то сдвигается с мертвой точки уже радует.
Насчет первого, второго и третьего гробов — это ко мне, в четвертом — 90% проката и 90% топ 1000 c imdb. И стим в пятом до кучи.Так что «нормальный» — это всегда ИМХО.
Сейчас остается ждать именно массовости, которой сейчас пока нет, а не нормальности, различия вкусов кроме как массовостью не покрыть.
Сейчас остается ждать именно массовости, которой сейчас пока нет, а не нормальности, различия вкусов кроме как массовостью не покрыть.
И это ваше право, несомненно.
Но если вам совсем неинтересно никакое кино, то видимо вы просто не являетесь целевой аудиторией видеосервисов.
Точно так же, как тем, кто не играет в игры будет совершенно неактуален Стим.
А что значит «массовость», в вашем понимании?
Но если вам совсем неинтересно никакое кино, то видимо вы просто не являетесь целевой аудиторией видеосервисов.
Точно так же, как тем, кто не играет в игры будет совершенно неактуален Стим.
А что значит «массовость», в вашем понимании?
В данном контексте — достижение в цифровом (не дисковом) прокате и цифровых продажах тех же объемов, или хотя бы приближенных, чтобы покрыть таким образом интересы широкого круга потребителей. Но, как вы понимаете, пока это всё только в самом начале. Да и всякие Михалковы может в процессе еще что-нибудь придумают.
>Ничто не мешает так же посмотреть трейлер, почитать анонсы, спросить у окружающих.
Угу, всё так. Но потом всё-таки сесть в водительское кресло, отрегулировать под себя, покрутить руль, понажимать педали. И ни как иначе. Очевидно же, что практически на каждый вид потребительского товара имеется свой покупатель, который им доволен до полного счастья. Означает ли это что и я буду доволен этим (любым) товаром? Нет, конечно.
>Просто лично я вижу подмену понятий в попытке самооправдания.
Я тоже вижу подмену понятий (кривые аналогии) в попытке поднять уровень чувства собственной значимости :).
>Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться?
А вам от этого станет легче?
Лично я если что и качаю на халяву (довольно редко), то, в основном потому, что процесс оплаты (и последующего получения оплаченного товара) либо настолько затруднён, что почти невозможен, либо таки реально невозможен. Я, например, совершенно не представляю где легально купить, к примеру, какие-нибудь старенькие фильмы Эмиля Кустурицы. Да, наверняка потратив кучу времени, можно найти место где они есть. А вот с книжками уже нет так — многих в продаже просто нет. А вот скачать банально проще. Это ведь не моя задачи — искать места и приспосабливаться к способам. Это задача продавцов контента сделать так, чтобы мне было проще купить, чем геморроиться с торрентами и прочим.
Угу, всё так. Но потом всё-таки сесть в водительское кресло, отрегулировать под себя, покрутить руль, понажимать педали. И ни как иначе. Очевидно же, что практически на каждый вид потребительского товара имеется свой покупатель, который им доволен до полного счастья. Означает ли это что и я буду доволен этим (любым) товаром? Нет, конечно.
>Просто лично я вижу подмену понятий в попытке самооправдания.
Я тоже вижу подмену понятий (кривые аналогии) в попытке поднять уровень чувства собственной значимости :).
>Ну так в чём проблема это признавать, а не оправдываться?
А вам от этого станет легче?
Лично я если что и качаю на халяву (довольно редко), то, в основном потому, что процесс оплаты (и последующего получения оплаченного товара) либо настолько затруднён, что почти невозможен, либо таки реально невозможен. Я, например, совершенно не представляю где легально купить, к примеру, какие-нибудь старенькие фильмы Эмиля Кустурицы. Да, наверняка потратив кучу времени, можно найти место где они есть. А вот с книжками уже нет так — многих в продаже просто нет. А вот скачать банально проще. Это ведь не моя задачи — искать места и приспосабливаться к способам. Это задача продавцов контента сделать так, чтобы мне было проще купить, чем геморроиться с торрентами и прочим.
связь разрывается и скачивание прекращается
Полагаю, вывод из должен быть таким: «45 тысяч раз мы не смогли из-за этого скачать файл».
> Если предположить, что каждое неудачное скачивание привело к покупке диска или билета за 200 рублей…
Типичная логика подсчёта «недополученной прибыли». Печально, что эти глупости повторяют и некоторые журналисты.
Типичная логика подсчёта «недополученной прибыли». Печально, что эти глупости повторяют и некоторые журналисты.
Один я считаю, что для новинки кинопроката 45тыс. желающих скачать за месяц, это просто позор? Они хотят мегавыручек от их киношлака, а его даже качать, по всей видимости, никто не хочет.
Про Высоцкого вы зря. Он был мегапопулярен как в реале, так и по скачкам в торрентах.
Ага, и при жизни его «пиратили», и сейчас…
При жизни он не возражал по поводу распространения на кассетах. Никто из актеров и почти никто из бардов не собирал такой огромной аудитории в залах. А всё благодаря «пиратству». Разумеется пластинки продавались по большей части лицензионные (мало кто Высоцкого слушал «на костях», но ради справедливости стоит это упомянуть).
Другие примеры из 90-х:
Насколько известным бы был Лукьяненко без утёкшего текста «Лабиринта отражений»?
Насколько сильны были бы позиции Microsoft, если бы не повальная пиратская установка её продуктов?
Как далеко продвинулась бы Google в развитии поискового движка, если бы по примеру тогдашних конкурентов стала бы выдавать оплаченные результаты в поиске?
Многие деятели прошлого века упорно цепляются за устаревшие модели. Копирасты, сэр.
Насколько известным бы был Лукьяненко без утёкшего текста «Лабиринта отражений»?
Насколько сильны были бы позиции Microsoft, если бы не повальная пиратская установка её продуктов?
Как далеко продвинулась бы Google в развитии поискового движка, если бы по примеру тогдашних конкурентов стала бы выдавать оплаченные результаты в поиске?
Многие деятели прошлого века упорно цепляются за устаревшие модели. Копирасты, сэр.
Возможно именно про этот фильм, я действительно немного погорячился. Но я считаю, что фильм вытянула только слава Владимира Высоцкого. Многие сходили на фильм только ради ностальгии, многие сходили на него посмотреть только чтобы узнать, почему так сияют глаза родителей при упоминании имени Высоцкого. Имхо, сам фильм все же не шедевр.
Я бы не стал ассоциировать память о Владимире Семеновиче с очередным высером кино-индустрии. Целью фильма было заработать, и с этим они скорее всего справились. На популярности Высоцкого это вряд ли отразится существенным образом.
Так то Высоцкий, а не «Высоцкий».
Как я понял, не 45 тыс. желающих, а им удалось пресечь 45 тыс. попыток скачивания. И бОльшая часть из этих желающих всё-же скачали фильм.
Так что «мы заблокировали» и «45 тыс. пользователей не смогли скачать» не более, чем громкие слова.
Так что «мы заблокировали» и «45 тыс. пользователей не смогли скачать» не более, чем громкие слова.
Хм, так в прошлый раз схема работы предлагалась несколько иная,
А сейчас что, есть подробности что за " специальный тип трафика (наподобие DDOS-атаки)"?
Каждый участник сети – пир (peer) – равноправен, все обмениваются друг с другом фрагментами фильма, музыкального файла или программы. «Мы создаем рой таких пиров, которые, контача с другими, реальными, пирами посылают им специальные пакеты служебной информации. Это делается для достижения следующей цели: сделать так, чтобы реальный пир отсоединился от как можно большего числа реальных пиров и присоединился к как можно большему числу наших пиров, которые не будут отдавать контент».
Фальшивые участники сети как бы будут объяснять другим её участникам, что у них содержатся нужные фрагменты фильмов. А когда скачивающие будут приходить за этими кусочками, они ничего не получат. При этом Pirate Pay будет делать так, чтобы пользователи торрент-сети не получали информацию об IP-адресах других пользователей и не смогли бы с ними соединяться для обмена контентом.
А сейчас что, есть подробности что за " специальный тип трафика (наподобие DDOS-атаки)"?
Почему мне кажется, что если бы все было так просто, как описывают авторы сего творения, то в более компьютерноразвитых странах давно бы применяли эту технологию?
В компьютерноразвитных странах делают Play Google. У нас уровень «инновационных» технологий пока — запрещать распространение информации.
Вот самая суть!
Пока гугль делает свой Play, в России уже есть
сервисы проката лицензионного видео:
1) ayyo.ru
2) omlet.ru
3) yotaplay.ru
4) ivi.ru
5) now.ru
музыка:
1) zvooq.ru
2) Яндекс музыка
2) ivi.ru (клипы)
многостаночники:
1) tvigle.ru
2) zoomby.ru
книги:
1) bookmate.ru
2) imobilco.ru
Не тянет на инновации?
сервисы проката лицензионного видео:
1) ayyo.ru
2) omlet.ru
3) yotaplay.ru
4) ivi.ru
5) now.ru
музыка:
1) zvooq.ru
2) Яндекс музыка
2) ivi.ru (клипы)
многостаночники:
1) tvigle.ru
2) zoomby.ru
книги:
1) bookmate.ru
2) imobilco.ru
Не тянет на инновации?
В развитых странах ещё и уровень доходов другой.
Там люди другие. В штатах, по рассказам очевидца, считается стыдным и неприличным читать чужую электронную книгу.
Прикольно, боремся с преступностью нарушая законы.
Убили прям наповал, пираты уже рвут на себе волосы в панике :)
Круто будет подставлять чужой IP адрес для DOS атаки со стороны этих копирастов посредством протокола UDP.
Даже если им удастся нечто подобное реализовать, даже если они в самом деле смогут влиять на процесс работы сети, то это будет продолжаться ровно до тех пор, пока это не станет массовым и защиту этого не реализуют в торрент клиентах. Понятно, что полноценный DDOS всех раздающих им не под силу (скорее даже наоборот), так что только использование каких-то недостатков протокола или особенностей работы остается. Но это же поправимо.
Современные торрент клиенты уже умеют защищаться от базы вредностей до которых кто то из подобных «гениев» может додуматься.
Причём не в виде защиты от копирастов. А просто это нужно для более качественной организации раздачи контента.
Причём не в виде защиты от копирастов. А просто это нужно для более качественной организации раздачи контента.
В торрент клиенты встроят ответный DDOS механизм, угадайте у кого больше вычислительных мощностей.
На август восьмого такой трейлер сделали ничегошный, я даже не задумывался почитать описание фильма и в название не вдумывался, трейлер сделал свое дело. В один день как то спонтанно сорвался в кино на этот фильм. Ну блин, если бы я знал о чем он, я бы никогда не пошел бы на него, выбрал бы че нить другое. Фильм сам неплох.
Мне кажется, что они скоро дойдут до того, что станут с владельцами торрентов договариваться. А что, удобно! Выпускаешь киношку, владельцам торрентов платишь денежку, те временно ограничивают публикацию этой самой киношки.
Со стороны копирастов — они сокращают недополученную прибыль. Им должно казаться, что народ хлынет в кинотеатры и побежит покупать лицензионный контент. Не будем их разочаровывать, пускай верят в это.
Со стороны владельцев торрентов — тоже здорово. Временное ограничение слабо повлияет на распространение контента, а деньги лишними не будут.
Круто я придумал? :))
Со стороны копирастов — они сокращают недополученную прибыль. Им должно казаться, что народ хлынет в кинотеатры и побежит покупать лицензионный контент. Не будем их разочаровывать, пускай верят в это.
Со стороны владельцев торрентов — тоже здорово. Временное ограничение слабо повлияет на распространение контента, а деньги лишними не будут.
Круто я придумал? :))
Вы не поверите...%)
Это уже работает, на рутрекере например почти так и происходит. Только там, как я понимаю, всё по русски, мы вас не трогаем и на вас не наезжаем, пока вы наши раздачи прикрываете.
Ну да, на рутрекере правообладатель может закрыть раздачу. Но бесплатно и только правообладатель :).
Да и вообще шутка это все.
Да и вообще шутка это все.
Да, у правообладателей есть спец. аккаунты, с которых они могут закрывать раздачи. В случае с фильмами — обычно действуют некоторые сроки, в течении которых раздачи подлежат закрытию (Это касается отечественных кинокомпаний)
Да хрен там, они обращают внимание только на крупных правообладателей которые им действительно могут навалять. У меня там лежит пара крякнутых моих программ, они мелкие, да и я одиночка — как итог мои письма они полностью игнорируют, знают что я не осилю борьбу с ними :(
Оставлю картинку:
Жадность фраера погубит…
При этом услуги самой компании, по словам ее гендиректора, варьируются в пределах от 400 тыс. до 1 млн рублей в месяц за защиту одного авторского произведения.
Ха-ха, ну хоть кто-то додумался доить копирастов, показывая имплавный труколорный морфинг красивые картинки «бана торрентов в реальном времени» :)
Ха-ха, ну хоть кто-то додумался доить копирастов, показывая им
Инновационная разработка из России: «Убийца торрентов»
Забавно. Неужели власть вот именно для них даст мораторий на уголовную ответственность за несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ:) Т.е. вообще то за это должны сажать, но эти ребята действуют с благой целью — поэтому им можно. Далеко идущие перспективы однако…
Так, посоны, тиха. Сделаем вид, что у них всё получилось и они накрыли торренты медным тазом. Покер фейс. А сами пойдём и скачаем еще пару фильмов :)
Интересно, а сколько распилили на разработке этого «убийцы»?
Ай-ай-ай-ай-ай-ай, убили торрент, убили торрент, убили… а он встал и пошел )
Итого 45'000*500р = 22'500'000 «дополученой вигоды».
На днях жене говорю — давай какой-нить фильм посмотрим, может Высоцкого?
А она отвечает — неа, его как раз и не хочется смотреть.
Так и не удалось опробовать эту защиту :(
А кто-нить столкнулся с какими либо трудностями при скачивании?
P.S. Естественно все скачивание идет только для ознакомления.
А она отвечает — неа, его как раз и не хочется смотреть.
Так и не удалось опробовать эту защиту :(
А кто-нить столкнулся с какими либо трудностями при скачивании?
P.S. Естественно все скачивание идет только для ознакомления.
Наоборот, смотрите как классно сработала защита! Вы же так фильм и не посмотрели, значит защита работает отлично! =)
К слову — эти ребята получили инвестиции и от Microsoft.
Я скачал Высоцкого в первый же день:)
Пока копирасты не придумают новую модель монетизации то тут хоть что делай ничего у них не получится.
Скачать фильм с торрента проще чем его купить, вот когда фильм будет проще купить чем скачать тогда и придет счастье.
Например снизить цену до минимума + доставка контента.
Например сидя за телевизором я не вставая с дивана хочу купить фильм и просмотреть его, если первые 15 минут мне не понравились то я хочу вернуть себе эти деньги.
Еще я хочу накопительную скидку и подбор фильмов исходя из уже просмотренных.
PS: Я не много хочу? :)
Скачать фильм с торрента проще чем его купить, вот когда фильм будет проще купить чем скачать тогда и придет счастье.
Например снизить цену до минимума + доставка контента.
Например сидя за телевизором я не вставая с дивана хочу купить фильм и просмотреть его, если первые 15 минут мне не понравились то я хочу вернуть себе эти деньги.
Еще я хочу накопительную скидку и подбор фильмов исходя из уже просмотренных.
PS: Я не много хочу? :)
ну вернуть деньги видимо не поймут. скорее было бы достаточно бесплатной превьюшки на 5-15 минут.
или оплачивать не сразу весь фильм, а просмотренный объём. Просмотрел 156 минут и закрыл — заплатил лишь за эти 15 минут. Просмотрел весь фильм — оплатил весь просмотр и + получил лицензированную копию, которую можешь дома смотреть сколько хочешь.
15, а не 156, да.
представил монитор с таксистским счетчиком внизу
пока смотришь кино по заказу-он крутит в плюс
смотришь государственный канал-откручивается в обратную сторону
сайты с официально одобреным контентом… лебединое озеро-с бонусом х2
ляпота…
а что делать с фильмом, снятым на государственные деньги? это что получается, правительство дало бабла из наших же налоговых выплат и продает нам же? факинг щит, хитрый план!
пока смотришь кино по заказу-он крутит в плюс
смотришь государственный канал-откручивается в обратную сторону
сайты с официально одобреным контентом… лебединое озеро-с бонусом х2
ляпота…
а что делать с фильмом, снятым на государственные деньги? это что получается, правительство дало бабла из наших же налоговых выплат и продает нам же? факинг щит, хитрый план!
И в этой превьюшке покажут лучшие моменты фильма, как это сейчас в трейлерах делают.
ну вроде как эпл при продаже например музыки не лучшие моменты песни дает слушать а первые 90 секунд. будут давать трейлер никто пользоваться не будет. в лучшем случае как мне кажется люди согласятся на произвольный отрывок фильма, а не на нарезку лучших моментов. не всегда первые 5 минут хоть как-то характеризуют фильм.
можно ещё так:
вы скачиваете электронную копию (после 15 минут привью), а диск мы пришлём по почте, если нужно. С футболкой и наклейкой.
вы скачиваете электронную копию (после 15 минут привью), а диск мы пришлём по почте, если нужно. С футболкой и наклейкой.
А почему кстати не отдавать бесплатно «превьюшку» фильма, но полную.
Скажем размером 160*80 пикселей и соответствующим качеством (не ресайз картинки с сохранением битрейта, а с перепаковкой).
Но, по моему, слишком сложно для цирка.
Скажем размером 160*80 пикселей и соответствующим качеством (не ресайз картинки с сохранением битрейта, а с перепаковкой).
Но, по моему, слишком сложно для цирка.
Не много. В Америке такая штука уже есть на кабельных сетях. Разработано при этом в России, Санкт-Петербург. Там еще много других плюшек типа «паузы», когда можно live видео поставить на паузу, сходить налить себе чаю, вернутся и смотреть дальше с отставанием в пару минут.
Можно немного запариться — сделать себе VPN американский и подключиться к Netflix.
Вполне неплохой сервис, кстати. И рекоммендации показывает.)
В принципе все то, что вы описали.)
Вполне неплохой сервис, кстати. И рекоммендации показывает.)
В принципе все то, что вы описали.)
>>Роботы подключаются к торрент-сетям под видом обычных пользователей, но, в отличие от последних, они >>начинают искать адреса, откуда предлагается скачивать определенный фильм. На эти IP-адреса >>направляется специальный тип трафика (наподобие DDOS-атаки), в результате чего связь разрывается и >>скачивание прекращается.
Можете скинуть линку на раздачу где эта защита уже работает?
Можете скинуть линку на раздачу где эта защита уже работает?
UFO just landed and posted this here
У ребят, вроде как программистов, очень плохо с этим самым программированием. Ну разве 44 845 это число? Вот 65 535 вот это число.
Какой бред только в сколково не придумают ради того, чтобы получить хоть какие-то инвестиции и попилить деньги ) скоро слово инновации будет синонимом России и сколково, как например «британские ученые»)
Пошел качать «Высоцкий. Спасибо, что живой»
Роботы подключаются к торрент-сетям под видом обычных пользователей, но, в отличие от последних, они начинают искать адреса, откуда предлагается скачивать определенный фильм. На эти IP-адреса направляется специальный тип трафика (наподобие DDOS-атаки), в результате чего связь разрывается и скачивание прекращается. Т.е. тупо UDP-флудом забивается таблица маршрутизации у злобного пирата? 
Два вопроса:
— Что мешает занесению адресов этой конторы в черные списки? Сейчас любой bittorent-клиент их использует. Все равно количество их серверов конечно, порядка 5000 дополнительных записей в черном списке никого не затрудняют.
— «От нашего клиента мы узнаем, на каких сайтах их фильмы находятся легально. После этого мы определяем все сайты, на которых фильм находится противозаконно, — либо посредствоом нашей программы, либо вручную — и дальше всеми возможными способами выходим на контакт с администраторами ресурсов и требуем их удалить нелегальный контент, — рассказывает Ольга Валигурская» — это они молодцы, но что делать с magnet? TBP уже практически отошел от torrent-файлов, остальные трекеры тоже не дремлют.
— Что мешает занесению адресов этой конторы в черные списки? Сейчас любой bittorent-клиент их использует. Все равно количество их серверов конечно, порядка 5000 дополнительных записей в черном списке никого не затрудняют.
— «От нашего клиента мы узнаем, на каких сайтах их фильмы находятся легально. После этого мы определяем все сайты, на которых фильм находится противозаконно, — либо посредствоом нашей программы, либо вручную — и дальше всеми возможными способами выходим на контакт с администраторами ресурсов и требуем их удалить нелегальный контент, — рассказывает Ольга Валигурская» — это они молодцы, но что делать с magnet? TBP уже практически отошел от torrent-файлов, остальные трекеры тоже не дремлют.
Я вообще предлагаю использовать динамически формируемые чёрные списки.
(по достижении некоторого порога жалоб соседних пиров на определённого пира банить его у себя и сообщать соседям, так можно бороться с читерами, на pirate pay нужна эвристика похитрее, так как можно использовать эти баны чтобы разладить работу bt-сети. Хорошей эвристикой имхо будет количество пиров от одной подсети не из белого списка, а также факт того, что к раздаче подключили систему PP, который можно определить по косвенным признакам)
После этого мы определяем все сайты, на которых фильм находится Противозаконно
Сколько раз повторять, на сайтах фильмы НЕ хранятся.
(по достижении некоторого порога жалоб соседних пиров на определённого пира банить его у себя и сообщать соседям, так можно бороться с читерами, на pirate pay нужна эвристика похитрее, так как можно использовать эти баны чтобы разладить работу bt-сети. Хорошей эвристикой имхо будет количество пиров от одной подсети не из белого списка, а также факт того, что к раздаче подключили систему PP, который можно определить по косвенным признакам)
После этого мы определяем все сайты, на которых фильм находится Противозаконно
Сколько раз повторять, на сайтах фильмы НЕ хранятся.
Что мешает занесению адресов этой конторы в черные списки? Сейчас любой bittorent-клиент их использует. Все равно количество их серверов конечно, порядка 5000 дополнительных записей в черном списке никого не затрудняют.
Так вроде этот механизм давненько встроен автоматом и в торрент-клиенты и в ed2k. Наверно все-таки эта чудо-программа не пытается воздействовать на качалку, а просто выясняет ip сидеров и досит их фладом по порту торрента.
но что делать с magnet?
А то же самое — подключаться к раздаче по магнету, выяснять ip сидеров и пытаться заглушить. Больше ничего им не доступно.
Значит ли это что у пользователя вообще перестает работать инет после такой атаки? Интересно насколько таким методам обрадуются провайдеры. А если кто то в офисе поставил себе такой торрент на закачку это что же вся организация останется без связи неизвестно из за кого?
ну это касается только новых релизов, в частности новых фильмов. Если я смотрю что-то старое (год назад и раньше), то мне ничего не грозит? А новое можно и в DC качать.
Не очень силен в сетях, но ведь если "… на эти IP-адреса направляется специальный тип трафика", то ведь такая технология будет DDoS'ить не пользователей торрента, а самих провайдеров. Ведь для этой программы будет виден только внешний IP провайдера, т.к. большинство провайдеров используют NAT.
большинство провайдеров используют NATНаверно ваш провайдер застрял в девяностых, но современные провайдеры широкополосного доступа не могут себе позволить NAT и вынуждены раздавать клиентам белые IP
Ну вы же сами с Украины, неужели у вас все провайдеры раздают белые IP? Или Вы подключены к Триолану, единственному провайдеру, который раздает белые IP по-умолчанию, в отличии от остальных 95%, которые этого не делают?
У всех провайдеров сейчас выдается белый IP-шник. Только в большинстве случаев он динамический.
Не единственный он. Аксон45, ОЗОН и куча других провайдеров автоматически выдает белый айпишник.
Кхм. У меня интернет от Киевстар — ip белый. Перед этим был от Укртелекома — ip белый. Это уже более 30% клиентских подключений Украины. Далее — Триолан, пока не настолько крупный, как они, но тоже старается. Потом Datagroup, скромные 5% украинских клиентов — ip белые. Воля — ip белые. Кого забыл из крупных… Но не суть. В итоге выходит до 70% белых клиентских ip и этот процент стремительно растет.
А домовые сети это не провайдеры, они сами берут клиентские соединения с единым белым ip и у них нет другого выхода как NAT-ить их для своих клиентов. Они кстати вымирают. Так что вы реально ошибаетесь.
А домовые сети это не провайдеры, они сами берут клиентские соединения с единым белым ip и у них нет другого выхода как NAT-ить их для своих клиентов. Они кстати вымирают. Так что вы реально ошибаетесь.
Так что вы реально ошибаетесь.
Киевстар «Домашний интернет», аки морская свинка. От них нет возможности (вообще нет) получить реальный IP.
Киевстар «Домашний интернет», аки морская свинка. От них нет возможности (вообще нет) получить реальный IP.
Так что вы реально ошибаетесь. — это была цитата
Вы, простите, утверждаете глупость. «Домашний интернет» предоставляет услугу двойного подключения — до установки VPN только ко внутренней сети, а vpn устанавливает белый ip. Я даже пользуюсь DynDNS при помощи которого размещаю тестовые сайты на домашнем компьютере. Надо ли объяснять, что через NAT без его отдельной настройки это было бы невозможно?
Упс, проверил — действительно. Хотя я уже пару лет тереблю их саппорт, раз в полгода, на предмет реального адреса, а мне отвечают, что услуга не предоставляется и в будущем не планируется.
Это они про статический адрес говорят.
Я спрашивал реальный. Могли бы и сообщить, что «у нас реальный, но динамический».
Спрашивать у их консультантов на телефоне такие сложные вещи бесполезно :) Лучше самим исследовать доступную часть инфраструктуры.
Кстати они сейчас постепенно отказываются от VPN. Меня пока не коснулось, хотя многим знакомым уже помогал с перенастройкой. Но так и не дошли руки выяснить особенности нового подключения — там останется только динамический белый ip или обеспечивают статикой, как Triolan на той же технологией? Ну поживем — увидим. Меня тоже скоро коснется эта перетрубация.
Кстати они сейчас постепенно отказываются от VPN. Меня пока не коснулось, хотя многим знакомым уже помогал с перенастройкой. Но так и не дошли руки выяснить особенности нового подключения — там останется только динамический белый ip или обеспечивают статикой, как Triolan на той же технологией? Ну поживем — увидим. Меня тоже скоро коснется эта перетрубация.
посмотрел — у меня нет VPN, просто динамический присваивают.
А я достался им в наследство от Билайна, где до последнего момента был VPN. Динамический белый ip это даже лучше для домашнего пользователя, чем статика — можно легко обходить интервалы ожиданий на файлообменниках и бан по ip на форумах. :)
> можно легко обходить интервалы ожиданий на файлообменниках
неа, так просто не меняется: либо надо ждать lease time, либо вообще не изменишь. во всяком случае, после отключения света IP оставался прежним, на основе чего сделал вывод, что это просто «общий внешний адрес» для кучи клиентов, как обычно и делалось в домашних сетях.
неа, так просто не меняется: либо надо ждать lease time, либо вообще не изменишь. во всяком случае, после отключения света IP оставался прежним, на основе чего сделал вывод, что это просто «общий внешний адрес» для кучи клиентов, как обычно и делалось в домашних сетях.
Ну вы же в состоянии отличить серый ip от белого на собственном сетевом интерфейсе? И lease time тут не при чем.
Да, про получаемый адрес я как-то не сообразил.
Сейчас попылался узнать ещё раз о нём, ответили так: адрес динамический, но фактически не меняется, потому что они стараются раздавать клиентам их прежние адреса, пока не переполнится пул свободных. Потом кто-то может занять «мой» адрес, а мне выдадут какой-то другой.
Как-то так.
Сейчас попылался узнать ещё раз о нём, ответили так: адрес динамический, но фактически не меняется, потому что они стараются раздавать клиентам их прежние адреса, пока не переполнится пул свободных. Потом кто-то может занять «мой» адрес, а мне выдадут какой-то другой.
Как-то так.
По поводу Воли ошибаетесь. Или я зачем-то каждый месяц дарю им 20 грн. за белый ip.
Ещё макснет раздаёт. Причём бесплатно и давно.
Мой (один из крупнейших в СПб) себе вполне позволяет. И я даже обычно рад этому, не нужно заботится о безопасности — входящих подключений не может быть в принципе.
На эти IP-адреса направляется специальный тип трафика (наподобие DDOS-атаки), в результате чего связь разрывается и скачивание прекращается, жесткий диск покрывается бэд-блоками, в блоке питания взрываются конденсаторы, на монитор выводится гипнотизирующая картинка, а мозг юзера плавится и вытекает через ноздри!
Знаете, я думаю, там все хитро сделано, как у китайцев. Отдаются кусочки рандомной информации, таким образом вы как бы качаете-качаете, а докачать не можете. Типичная ситуация, когда качаете, например, аниме с китайского торрент-трекера. Сидов, вроде бы, и дохрена, а скачали быстро 60% и потом все качаете-качаете, а хэш-суммы у кусков не сходятся. Я так как-то качал какой-то свежий релиз, который 450мб весил, а трафика ушло около 10гб.
сомневаюсь
это бы не работало, так как торрент-клиенты автоматом банят читеров после n битых частей
это бы не работало, так как торрент-клиенты автоматом банят читеров после n битых частей
Так релиз звежий совсем был, там сидов с полным файлом меньше пяти, а остальные, около двух тысяч — фейковые, ну и попробуйте присоединиться к этим пяти. Не забывайте про ограничение соединений в торрент-клиенте.
1 это нужно релиз поймать с самого начала
2 просто отрубить dht и pex и брать пиры с трекера, сомневаюсь, что они зарегали 2к фейковых акков под это дело, так как их вскоре забанили бы на трекере
3 тут говориться, что месяцы сдерживали распространение
с начальными часами это плохо вяжется
2 просто отрубить dht и pex и брать пиры с трекера, сомневаюсь, что они зарегали 2к фейковых акков под это дело, так как их вскоре забанили бы на трекере
3 тут говориться, что месяцы сдерживали распространение
с начальными часами это плохо вяжется
1. Они так и делают, мониторят в реальном времени и «раздают»
2. Трекер открытый, регистрации нет, они анонсируют свои ip на трекер.
3. Как с этим — не знаю, обычно тяжело качать именно свежие релизы.
2. Трекер открытый, регистрации нет, они анонсируют свои ip на трекер.
3. Как с этим — не знаю, обычно тяжело качать именно свежие релизы.
«Убийцей торрентов» может стать только более совершенная файлообменная система. :)
Отличный способ доить копирастов. Молодцы.
UFO just landed and posted this here
«Если предположить, что каждое неудачное скачивание привело к покупке диска или билета за 200 рублей, то это принесло прокатчику примерно 9 млн рублей выручки.»
Когда ж они уже поймут, что число скачавших != числу людей, которые пошли бы на фильм, если бы не смогли скачать. Кто хотел — тот и так пошёл в кинотеатр. От бесплатных скачиваний они расширяют аудиторию, 80% которой не пошли бы на этот фильм. Всё, эпоха, когда не было выбора, прошла, уймитесь и придумывайте, как можно работать с технологиями вместе, а не вопреки.
Когда ж они уже поймут, что число скачавших != числу людей, которые пошли бы на фильм, если бы не смогли скачать. Кто хотел — тот и так пошёл в кинотеатр. От бесплатных скачиваний они расширяют аудиторию, 80% которой не пошли бы на этот фильм. Всё, эпоха, когда не было выбора, прошла, уймитесь и придумывайте, как можно работать с технологиями вместе, а не вопреки.
Чекать откуда летят лишние пакеты и банить их, куда уж проще, хватит скрипта с тспдам и иптаблесами.
Лолшто? «Убийца торрентов»? Не, не слышал.
Я уж молчу о том, что для эффективного DDoSа нужна мощность сопоставимая, если не превышающая мощность торрент-сети.
Я уж молчу, что в торрентах зачастую есть вещи, которые либо не показывались на российском ТВ, либо которые дойдут до него еще не скоро. Например, LotS дошел до ТВ-проката примерно через год после того, как я его посмотрел.
Есть куча старых фильмов, которые нигде и никогда не покажут.
Запасаюсь попкорном, и жду как эти ребята будут отмазываться, когда наконец всплывет, что их поделие не работает, как это ожидалось.
Я уж молчу о том, что для эффективного DDoSа нужна мощность сопоставимая, если не превышающая мощность торрент-сети.
Я уж молчу, что в торрентах зачастую есть вещи, которые либо не показывались на российском ТВ, либо которые дойдут до него еще не скоро. Например, LotS дошел до ТВ-проката примерно через год после того, как я его посмотрел.
Есть куча старых фильмов, которые нигде и никогда не покажут.
Запасаюсь попкорном, и жду как эти ребята будут отмазываться, когда наконец всплывет, что их поделие не работает, как это ожидалось.
Смысл? Если бы не скачивали с торрентов, то и в кинотеатр тоже бы на него не ходили =\
Убийцей торрентов может стать другой аналог торренту, только лучше.
Это не 45 тыс. пользователей не смогли скачать фильм, а я один не смог скачать этот фильм 45 тыс. раз! Но не переживайте, на 45001-й раз все скачалось.
Так вот кто нас ДДоСит — то!
UFO just landed and posted this here
Не смотрел и не буду… но копирасты пидорасты.
Как это типично «Ударим DDOSом по торрент трекерам»
Наверное дальше мы увидим новость о релизе нового клиента, который ничего не качает.
1) В России не могут разработать высокотехнологический продукт (СЕЙЧАС). 2) Для издателя отключить торренты это вопервых невозможно (см в том числе первый пункт). Во вторых это всеравно, что сказать зрителю — вы тупые уроды.
Любой кто спорит с этим пусть спорит с Apple. За 3$ скачать этот фильм можно? Нет? Он не стоит этого. Он хуже чем ангри бедс. Всё.
Любой кто спорит с этим пусть спорит с Apple. За 3$ скачать этот фильм можно? Нет? Он не стоит этого. Он хуже чем ангри бедс. Всё.
Ах еще. Эти люди делают мир хуже. Я думаю их за это надо любить, да? Лично я не знаю где купить «Заводной Апельсин» или «Бразилию» или «Гонки Пушечное Ядро» или «Короткое Замыкание» или «Зубастики»…
Я надеюсь, что они разорятся.
Я надеюсь, что они разорятся.
«Высоцкий. Спасибо, что живой»
Да больно-то надо было. Музыка — да, а фильм качайте сами.
Да больно-то надо было. Музыка — да, а фильм качайте сами.
Не знаете, какой следующий фильм они будут блочить
хорошо бы собрать инфу о том, что конкретно посылает их система сидеру
хорошо бы собрать инфу о том, что конкретно посылает их система сидеру
Я скачал Blue-ray этого фильма. Опять что-то сделал не так…
Ещё одна надстройка к fail2ban? Впрочем, пока оно себя не покажет рабочим, смысла шевелиться нет.
В том году убийцу айфона, в этом торрентов. Что же дальше?
Отличный проект: с 2010-го года парни вешают лапшу на уши копирастам и уже получили кучу бабло от этих лохов:)
Sign up to leave a comment.
«В России разработали убийцу торрентов»