Я вам подскажу: «Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения как...»
Там написано, что это мое определение? Я обменялся с вами копипастой.
На мой взгляд, сцена того, как человека давит машиной — сцена насилия. Точка.
Но их можно вставить ДО.
А по поводу ассортимента — я лично в гробу видал «Сумерки», а в соседнем гробу — «Zолушку». И при этом допускаю, что кто-то в третьем гробу видал «Время цыган» нижеупомянутого Кустурицы. Так вот нормальный ассортимент, это когда 90% проката и весь топ 1000 с imdb и хотя бы 50% остального imdb есть.
Пока что этого нет. Хотя сам факт того, что хоть что-то сдвигается с мертвой точки уже радует.
«Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста). В русском языке и типографике цитаты принято оформлять в кавычках (« », „ “) или особым шрифтом (уменьшенным кеглем, со втяжкой, курсивом). В других языках способ оформления цитат и вид кавычек могут отличаться.»
Вот это вот — цитата из русской википедии.
Вы бы хоть в кавычки цитату брали, а то с вашего ответа получается что вы как раз и есть — ivi.ru
«В дальнейшем мы планируем расширять географию нашего вещания.»
Нормальный ассортимент — это не «фигассе требования». В том же самом стиме — нормальный ассортимент. Да, там нет BF3, нет Anno1404, вроде бы нет Mass Effect 3. Но ассортимент у них нормальный.
Причем я не хочу всего и даром. Я бы с удовольствием платил небольшую денежку ежемесячно за человеческий доступ к контенту. Но увы.
Фигасе у меня требования.
Хочу им деньги принести, только дайте возможность и нормальный товар.
Просто наглец и хам!
Steam, кстати, так не считает. И уже некоторую сумму моих денег получил.
А… так вы у нас представитель ivi.ru
Очень приятно
А где же у вас «Высоцкий. Спасибо что живой»? Где сериал «Декстер», где «24 часа», где «Supernatural»?
Homeland есть — это приятно, как раз смотрел его с торрентов, может быть буду смотреть его у вас.
Еще вопрос — есть какая-нибудь возможность смотреть не только on-line, но и скачивать фильм к себе (интернет не всегда позволяет смотреть он-лайн)? Есть какая-нибудь разница между платным и бесплатным контентом? Весь ли контент доступен в HD (хотя судя по требованию в 2mb/s HD там достаточно условный)
Есть ли возможность смотреть не в браузере? (Да, я в курсе про телевизоры, я хочу к HTPC подцепить ваш сервис — есть ли возможность написать плагин для этого, или вы категорически против?)
Ничего подобного.
Покажите мне сервис с возможностью удобной покупки или проката фильмов и сериалов. Доступный из России без плясок с бубном и с нормальным ассортиментом.
*Раньше маркет был только для приложений в России и других странах третьего мира по версии Гугла
Книги, музыка и т.д. в американском маркете были и раньше. Пруфа не дам.
Это не мой. Это ВОЗ, начнем с этого.
По-вашему выйдет так, что непреднамеренное убийство — уже и не убийство?
Лично я — не согласен с вашей точкой зрения.
Э… WCDMA релизы можно было бы и с R99 начинать считать
В целом спасибо за информацию, но есть пара замечаний:
Видеозвонки были и 5 лет назад, даже немного пользовался, хотя толку мало, баловство одно.
PCRF\PCEF тоже на 9-релизе основаны (мы ведь помним, что это релиз 2008-2009 года)
IMS (и DIAMETER, как часть его) и софт-свичи — это седьмой релиз. (И да, про стремление перейти на IP я немного упоминал)
Что-нибудь посвежее, из 11-12 релизов вспомните? Какие нынче тенденции развития WCDMA?
И все эти биллинги, софт-свичи и роуминги — они как-то слабо связаны с развитием технологий доступа. Примерно как новый чехол на кресле с параметрами автомобиля. Ехать конечно приятнее, но с 0 до 100 за три секунды не рванешь. Этот софт-свич у вас будет работать и на 2G, и на 3G, и с фиксированной телефонией и с SIP. Почему их внедрение является прогрессом именно для WCDMA — мне не очень понятно. Это скорее общий прогресс NGN.
Помню, что как-то раз работал прокладкой-переводчиком-объясняльщиком между иностранными заказчиками и отечественными подрядчиками.
И была точно такая же ситуация. Заказчик хотел детальный рассчет по каждому пункту работ и материалов. А подрядчик упирался.
Там работа была по прокладке оптоволокна через половину страны. И Подрядчик вполне резонно спрашивал — как я могу дать цену на отдельную работу? Типа копать траншею отдельно, класть трубу отдельно, пихать в трубу волокно — тоже отдельно? Ясное дело, что копать траншею и класть трубу это одни деньги, а копать отдельно и класть отдельно (если будут привлечены 2 подрядчика, каждый на отдельную работу) — выйдет практически вдвое дороже.
Так что проблема не нова и касается не только абонентов и опсосов. Но не всегда можно выделить себестоимость звонка. Даже при прочих равных условиях 60 звонков по 10 секунд выйдут дороже, чем 1 звонок на 10 минут. Причем ощутимо дороже.
Переходите в ту группу, где услуги дешевле, что тут еще можно сказать.
Если вам не нравятся условия — бейте оператора кошельком, не пользуйтесь дорогими услугами, пользуйтесь только дешевыми.
Так же можно ругаться и на рингтоны по 100 рублей а штуку. 20 секунд мелодии явно столько не стоят. Однако, кому нравится — пользуется, не нравится — проходи мимо.
Не совсем понимаю проблему. (Я понимаю, что хочется дешевле, но увы)
Комментарий у него конечно классный.
Но разве я спрашивал что такое WCDMA?
Я спросил в какую сторону, кроме увеличения скорости передачи данных растут эти самые 2G и 3G? Есть правда еще переход на полный overIP, но это больше плюшки для оператора, в виде экономии емкости, а не для абонента.
А посыл на сайт 3GPP, это практически посыл в Гугл. Я там и сам посмотреть могу, меня интересует что вы мне можете сказать по этому поводу, а не отсылки типа «поищи сам».
Там написано, что это мое определение? Я обменялся с вами копипастой.
На мой взгляд, сцена того, как человека давит машиной — сцена насилия. Точка.
А по поводу ассортимента — я лично в гробу видал «Сумерки», а в соседнем гробу — «Zолушку». И при этом допускаю, что кто-то в третьем гробу видал «Время цыган» нижеупомянутого Кустурицы. Так вот нормальный ассортимент, это когда 90% проката и весь топ 1000 с imdb и хотя бы 50% остального imdb есть.
Пока что этого нет. Хотя сам факт того, что хоть что-то сдвигается с мертвой точки уже радует.
Он Эмир Кустурица. Сразу видно — страстный поклонник.
Вот это вот — цитата из русской википедии.
«В дальнейшем мы планируем расширять географию нашего вещания.»
Нормальный ассортимент — это не «фигассе требования». В том же самом стиме — нормальный ассортимент. Да, там нет BF3, нет Anno1404, вроде бы нет Mass Effect 3. Но ассортимент у них нормальный.
Причем я не хочу всего и даром. Я бы с удовольствием платил небольшую денежку ежемесячно за человеческий доступ к контенту. Но увы.
Хочу им деньги принести, только дайте возможность и нормальный товар.
Просто наглец и хам!
Steam, кстати, так не считает. И уже некоторую сумму моих денег получил.
А… так вы у нас представитель ivi.ru
Очень приятно
А где же у вас «Высоцкий. Спасибо что живой»? Где сериал «Декстер», где «24 часа», где «Supernatural»?
Homeland есть — это приятно, как раз смотрел его с торрентов, может быть буду смотреть его у вас.
Еще вопрос — есть какая-нибудь возможность смотреть не только on-line, но и скачивать фильм к себе (интернет не всегда позволяет смотреть он-лайн)? Есть какая-нибудь разница между платным и бесплатным контентом? Весь ли контент доступен в HD (хотя судя по требованию в 2mb/s HD там достаточно условный)
Есть ли возможность смотреть не в браузере? (Да, я в курсе про телевизоры, я хочу к HTPC подцепить ваш сервис — есть ли возможность написать плагин для этого, или вы категорически против?)
Покажите мне сервис с возможностью удобной покупки или проката фильмов и сериалов. Доступный из России без плясок с бубном и с нормальным ассортиментом.
Книги, музыка и т.д. в американском маркете были и раньше. Пруфа не дам.
По-вашему выйдет так, что непреднамеренное убийство — уже и не убийство?
Лично я — не согласен с вашей точкой зрения.
Профит не получился
В целом спасибо за информацию, но есть пара замечаний:
Видеозвонки были и 5 лет назад, даже немного пользовался, хотя толку мало, баловство одно.
PCRF\PCEF тоже на 9-релизе основаны (мы ведь помним, что это релиз 2008-2009 года)
IMS (и DIAMETER, как часть его) и софт-свичи — это седьмой релиз. (И да, про стремление перейти на IP я немного упоминал)
Что-нибудь посвежее, из 11-12 релизов вспомните? Какие нынче тенденции развития WCDMA?
И все эти биллинги, софт-свичи и роуминги — они как-то слабо связаны с развитием технологий доступа. Примерно как новый чехол на кресле с параметрами автомобиля. Ехать конечно приятнее, но с 0 до 100 за три секунды не рванешь. Этот софт-свич у вас будет работать и на 2G, и на 3G, и с фиксированной телефонией и с SIP. Почему их внедрение является прогрессом именно для WCDMA — мне не очень понятно. Это скорее общий прогресс NGN.
И была точно такая же ситуация. Заказчик хотел детальный рассчет по каждому пункту работ и материалов. А подрядчик упирался.
Там работа была по прокладке оптоволокна через половину страны. И Подрядчик вполне резонно спрашивал — как я могу дать цену на отдельную работу? Типа копать траншею отдельно, класть трубу отдельно, пихать в трубу волокно — тоже отдельно? Ясное дело, что копать траншею и класть трубу это одни деньги, а копать отдельно и класть отдельно (если будут привлечены 2 подрядчика, каждый на отдельную работу) — выйдет практически вдвое дороже.
Так что проблема не нова и касается не только абонентов и опсосов. Но не всегда можно выделить себестоимость звонка. Даже при прочих равных условиях 60 звонков по 10 секунд выйдут дороже, чем 1 звонок на 10 минут. Причем ощутимо дороже.
Если вам не нравятся условия — бейте оператора кошельком, не пользуйтесь дорогими услугами, пользуйтесь только дешевыми.
Так же можно ругаться и на рингтоны по 100 рублей а штуку. 20 секунд мелодии явно столько не стоят. Однако, кому нравится — пользуется, не нравится — проходи мимо.
Не совсем понимаю проблему. (Я понимаю, что хочется дешевле, но увы)
Но разве я спрашивал что такое WCDMA?
Я спросил в какую сторону, кроме увеличения скорости передачи данных растут эти самые 2G и 3G? Есть правда еще переход на полный overIP, но это больше плюшки для оператора, в виде экономии емкости, а не для абонента.
А посыл на сайт 3GPP, это практически посыл в Гугл. Я там и сам посмотреть могу, меня интересует что вы мне можете сказать по этому поводу, а не отсылки типа «поищи сам».