Интересная статья.
Есть еще разрабатываемый командой Identity Team из Mozilla Labs — browserid.
Хотелось бы почитать мнения и о нем. Ибо не встречал на хабре ничего об этом.
так-же свой домен можно прикрепить типа docs.someproject.com и куча всяких плюшек.
кроме того, это проект с открытым кодом. можно свою копию запустить.
Да там же можно просто составить конфиг файл и добавить текстовые файлы с документацией в поддерживаемых форматах и все. Все автоматом будет подхватываться из репы на github.com из папки docs. например посмотри как оформлено у проекта django-celery: github.com/ask/django-celery/tree/master/docs
Какие в итоге параметры получились у данных колонок? Частотный диапозон итд?
Я бы смог конечно такое собрать, но скорее всего предпочел бы что-то типа этого — и дешевле и частота 65 — 50000 Гц с сопротивлением 6 Ом — ну люблю я акустику Yamaha) у самого Yamaha Soavo 2 если мы тут про полочные говорим.
У меня во всех установленных браузерах отлично воспроизводится APNG и я не ругаю творцов браузеров(разве что только за то что они не требуют обязательного обновления версии или не делают чтобы они обновлялись автоматически). Я больше ругаю пользователей которым лень обновить браузер и даже сильнее — разработчиков которые продолжают поддерживать старьё и заставляют этим самым других разработчиков вариться в этой каше со старыми браузерами и костылями\хаками, вместо того чтобы просто уведомить, мол мы идем в ногу со временем, обновитесь и пойдемте с нами или мучайтесь тем что у вас что-то не будет поддерживаться.
Лично я решил для себя что не буду поддерживать старые браузеры. И буду только уведомлять. Заказчики которые требуют поддержки старья мне никчему — я учусь на ошибках и не стану впредь тратить нервы и кучу времени на написание хаков и костылей под старьё. Сбереженное время и нервы мне дороже и приятнее чем проект в котором нужны такие костыли.
Только проснулся и понаписал с ошибками и опечатками). В данном случае все зависит от нас: если мы будем солидарны и вместе требовать или просить обновиться — люди будут обновляться ибо выхода почти не будет. А так-же каждый кто написал\прикрутил костыль для поддержки чего-то старого — этим самым заставляет писать костыли других и оттягивает время когда пользователи обновятся. Ведь вроде и зачем им обновляться ведь мы делаем костыли для них… И как только мы перестанем поддерживать старые браузеры «без костылей эти немощные браузеры будут падать» и пользователям придется их обновить.
Не такой смысл был у фразы. А что в Ubuntu — нет этого уведомления и я его не видел и не более того.Так-же я не считаю что это вообще проблема как вы говорите, наоборот я бы хотел видеть такое уведомление чтобы Adobe мне сообщали об обновлении версии а не так что я увидел в Synaptic'е что с кучей других пакетов будет обновлен еще и Flash Player — так я не особо внимания этому придам.
У меня из WebKit Google Chrome и Chromium а так-же Midori и Safari стоят и все поддерживают.
«Если браузер на основе Webkit (особенно Google Chrome) называть устаревшим потому только, что он не поддерживает APNG» в контексте требований какого-то конкретного сайта а не вообще.
Поддержка AMPG не критична. Пользователь прочитает уведомление что если он не обновится то что-то не увидит или что-то будет работать неполноценно, и уже сам будет решать хочет ли он получить полный экспириенс или обойдется. Но опять-же если ему большая часть сайтов будут напоминать а том что стоило бы обновить браузер — он задумается и положительное решение ближе.
Мне пофигу на минусы, мне не понятно почему? Прокомментируйте пожалуйста.
Если что Flash Player у меня стоит и самой свежей версии 64-битный и всегда обновляется из репозиториев.
Или вы считаете что я обязан был это окно видеть и оно точно есть в Ubuntu?
А еще один из хороших вариантов — wiki.nginx.org/HttpEchoModule
можно в зависимости от браузера очень быстро генерить css с нужными префиксами.
или еще как вариант просто выдавать разные версии css файлов для разных браузеров.
и клиенту меньше грузить стилей и для nginx это совсем не проблема.
Зачем костыли, достаточно предупредить пользователя что у него устаревший браузер и посоветовать обновиться а если он не хочет\может — пусть мучается это его проблемы. Придет на один сайт ему скажут что у него старый браузер и забъет, а если мы все дружно будем их «посылать» за новым браузером, глядишь и не придется так мучиться и писать всякие костыли. В конце концов доля посетителей с устаревшими браузерами хоть и высока но значимость этих посетителей не велика ибо раз они не могут браузер даже себе нормальный установить то купить что-то на вашем сайте или принести какую-то пользу уж точно не смогут. Это ладно еще всякие муниципальные сайты можно держать с полной поддержкой потомучто бабушке или дедушке каким-нить мало-ли надо зайти что-то посмотреть когда им пенсию повысят… а те кто направлен на активных и идущих в ногу со временем людей могут смело не поддерживать старье и просто уведомлять о том что браузер устарел.
После вашего комментария появилась идея сделать онлайн-сервис по созданию тем gtk2-3/Gnome Shell/наборы иконок где можно будет легко и просто выставить нужные цвета, загрузить картинки для кнопочек выставить нужные параметры для всех UI элементов итд и сгенерить тему. Естественно с реалтайм предпросмотром как тут jqueryui.com/themeroller/ Только еще все созданные темы сохранять и выставлять в галерее. Жаль у меня времени нет реализовать. Если бы кто-то присоединился…
Есть еще разрабатываемый командой Identity Team из Mozilla Labs — browserid.
Хотелось бы почитать мнения и о нем. Ибо не встречал на хабре ничего об этом.
кроме того, это проект с открытым кодом. можно свою копию запустить.
Я бы смог конечно такое собрать, но скорее всего предпочел бы что-то типа этого — и дешевле и частота 65 — 50000 Гц с сопротивлением 6 Ом — ну люблю я акустику Yamaha) у самого Yamaha Soavo 2 если мы тут про полочные говорим.
Лично я решил для себя что не буду поддерживать старые браузеры. И буду только уведомлять. Заказчики которые требуют поддержки старья мне никчему — я учусь на ошибках и не стану впредь тратить нервы и кучу времени на написание хаков и костылей под старьё. Сбереженное время и нервы мне дороже и приятнее чем проект в котором нужны такие костыли.
«Если браузер на основе Webkit (особенно Google Chrome) называть устаревшим потому только, что он не поддерживает APNG» в контексте требований какого-то конкретного сайта а не вообще.
Поддержка AMPG не критична. Пользователь прочитает уведомление что если он не обновится то что-то не увидит или что-то будет работать неполноценно, и уже сам будет решать хочет ли он получить полный экспириенс или обойдется. Но опять-же если ему большая часть сайтов будут напоминать а том что стоило бы обновить браузер — он задумается и положительное решение ближе.
Если что Flash Player у меня стоит и самой свежей версии 64-битный и всегда обновляется из репозиториев.
Или вы считаете что я обязан был это окно видеть и оно точно есть в Ubuntu?
можно в зависимости от браузера очень быстро генерить css с нужными префиксами.
или еще как вариант просто выдавать разные версии css файлов для разных браузеров.
и клиенту меньше грузить стилей и для nginx это совсем не проблема.