Умению писать код так, чтобы его было просто читать на курсах не научат
Фоксмайндед знаю, учился там. Там серьёзно у меня не принимали код до тех пор, пока он не сделан так, что его даже аквариумная рыбка сможет легко найти, понять, и изменить
Ноукод – понятие слишком обширное. Им называют как движки/фреймворки, так и сайты для клипания сайтов/ИИ для написания кода по примеру другого кода. В первом случае, ты просто убираешь низкоуровневые задачи самого кода, работать над которыми в 90% случаев тебе не нужно. Во втором, упрощаешь все настолько, что создавать сложные системы почти невозможно.
У вас, людей, прочитавших эту статью было ощущение, что вы прочитали просто очередного переквалифицировавшегося айтишника? Вот только давайте честно, нет. Было ощущение, что читаешь какого-то супер эмоционального писателя с тяжёлой судьбой, который прошёл путь из грязи в князи.
Вообщем, если кратко: слишком нагнал пафоса. Не уверен, что эта история – решающая в вашей жизни :)
Абсолютно свободен в том плане, что он способен удовлетворить потребности бизнеса, но для этого ему не приходится жить "с восьми до шести" на работе. Хочешь делать это – делай. Хочешь другое – делай другое. Хочешь отдохнуть и починить – так и сделай. Хочешь нагнать грехи за "чил"/сейчас тебе тупо интереснее программировать – работай за троих
При условии, что все уже стерпят его выкиды, понимая, что средняя статистика сделанных задач будет на высоте, это хоть и относительная, но свобода. Разумеется, за лежание на диване никто не будет платить. Однако это хотя бы более к лежанию на деване приложено, чем среднестатистический рабочий график :D
Да, всё именно так, как написал тот челик: бизнес сам виноват, если сказал "да, делайте вот так", а когда ему сделали "вот так" сказал"я вообще не этого хотел". В плане ТЗ никто никому ничего не должен. У бизнеса есть свои люди, которые квалифицированны на создании ТЗ, а программист квалифицирован на его выполнении. У действий должна быть инструкция, пусть даже и высокоуровневая, а если её нет, то и не нужно удивляться, почему что то сделано не так (сам разработчик плохо понял "как надо").
Конечно, эмоциональный интеллект важен. Однако он важен именно для того, чтобы уметь работать с людьми, которые не умеют работать с тобой, и не готовы подстраиваться под тебя. Не "благодаря", а "вопреки". И я честно не увидел каких-бы то ни было неверных суждений от "типичного программиста". Попытку же его перефразировать можно описать как "хотел обосрать, но забыл снять штаны" – хотел выставить позицию насчёт обязательного ТЗ глупой, но в итоге не смог это аргументировать сильнее шуток "никто никому ничего не должен"/"моя хата с краю краю ничего не знаю" и примера с врачом. Реальных аргументов почему программист обязан "по чуйке" определять что от него хотят, а заказчик, если это не оборонка, может забить на описание что хочет получить на выходе (и в следствии на выходе может получить не совсем то, что хотел) нет. Только начало статьи, а уже вымораживает
А начинать компьютерное зрение с практики – точно хорошая идея? Какой-нибудь софтер на этом этапе может вдохновиться, что затем приведёт его к разочарованию (когда он узнает о необходимости сбора данных/кучи высшей математики, и т д). К тому же, компьютерное зрение – лишь одно из множества направлений ML engineer data science. Ты можешь попробовать его, не понравится, потом попробовать анализ звуков, аналогично, потом обучение роботов (что тесно пересекается с компьютерным зрением иногда, ну да ладно), всё также. Не лучше ли сразу же начать изучать "основы" анализа данных, понять, ч о по душе, а уже потом лезть в графические библиотеки? Можно сэкономить много времени и нервов
В принципе, выход из такой ситуации – уволится, перед выходом сказав, что доделаешь долги (главное слишком много не накапливать). Типа, так и страх перед товарищами, и риск опозориться перед будущим работодателем падают
К тому же, раз не скрытая камера, то нужно эмоции прис себе держать, это и так понятно, даже не зная, что подкладывают :)
Знаю,не в тему, но даже как-то непривычно видеть на Хабре столько аниме тян ??.
Что же касается самой статьи, то не для кого она открытия не сделала, так что не очень понятно, для каких целей она была создана. Просто упомянуть уже обмусоленную тему?)
"если вынудить у нас всё то, что дала нам цивилизация, то что у нас останется?" – у нас останется любопытство, эго, и очень сложный по сравнению с другими существами социальный аппарат, заключающийся в том, что мы способны составить характиристику большого кол-ва особей, и по разному с ними взаимодействовать
"Поэтому, контент-маркетинг должен быть интересным, увлекательным и, как ни странно, не рекламным." – тоже уже об этом думал. Например, условные гик бреинс тратят дофига на медийнезацию своих курсов, из-за этого приходится ставить писец неоправданно большой ценник, накручивать отзывы, судиться с учениками, и заманивать глупых богачей. А те же фоксмайндед... Да это просто мужик, который изначально вёл свой Ютуб канал, и захотел чисто как хобби создать реально годные курсы. Ценник появился только тогда, когда люди сами стали донатить за курсы, и продажи от него не уменьшились. Так, обычный программист, который не знаком с маркетингом или бизнесом, не имеет желания навариться, не потратил ни копейки на рекламу, долгое время продавал ща бесплатно, а сейчас очень дёшево, и при этом всём... смог сделать довольно неплохой бизнес. А если Вы бизнесмен/маркетолог, который способен вообще держать грань между навариванием на продукте и его подарком... То, уверен, через пару лет, когда люди начнут чисто по-человечески доверять кампании, цены ей не будет ?
Если нищий математик был логически прошаренный (а он был, иначе бы не стал столь хорошим в области, которая требует логического мышления), то ему бы было достаточно просто пару раз сказать, как для большего счастья надо себя повести, и почему. По такой логике, эта статья является своеобразной таблеткой от парадокса не гениальности :D. Ведь если есть хоть какая-то вероятность, что общество "сломило умного человека", то ему хватит и простой инструкции от такого же "умного " (на самом деле капитана очевидности)
В принципе, я понял, что автор статьи хотел этим сказать. "Связи, а не талант решает все", "то, кем ты станешь зависит не только от твоего старания и твоей гениальности, но и от удачи". Просто пример с бомжём не очень хорошо сделан. Бомж ведь не глупый, раз так углубился в матан без нужного окружения, интернета, и других легкодоступных источников. Бомж ведь также видел, что люди не только рождаются бедными или богатыми, но и меняют своё положение в обществе своими силами. Если Валера с помойки понимает, что при должном желании может стать богатым/сам стал бедным, и понимает, что по своей тупости, то гений тем более поймёт. Так что это та самая ситуация, когда с вероятностью > 99% бомж бы смог стать выдающимся математиком. Пример подобран хуёво, следовательно люди, читающие статью, просто не поймут, что бывают и примеры, когда человека ломает окружение, а не сюжетная анти-броня
Нет, я серьёзно, чего? "Нет таких законов физики, которые действуют одинаково в любой точке вселенной"? Ну бред же. Причём обоснован на детсадовстком уровне: "у нас по какой-то причине атомы себя ведут по другому, значит, поведение атомов необъяснимо, а также на них влияют свои законы физики". Нет, блин! Та же квантовая физика хоть обычному сычу (вроде меня) может показаться несуразицой и противоречиям в законах физики. Но всё это в теории объяснимо. И если по какой-то причине что-то идёт не так, то это не обязательно сверхъестественное и смена законов физики, просто именно вы в данный момент не понимаете причину, по которой что-то меняется
Ну, во-первых, всю технику он не заменит (хотя это и без меня писали). Во-вторых, блокают не только технику. Если с рублём будет тоже самое, что и сейчас, или заблокают свифты/интернет, то тут уже Хуавей не сильно поможет. Да и кто сказал, что Американские кампании, если уже будут душить рынок, не настучат по башке Huawei-у
Тоже самое. Я вообще офигеваю, мало того, что рубль в жопе, так теперь им ещё и трейдиться нельзя, что в скором времени приведёт к ещё большей жопе. Чисто один раз перевести из доллара в рубль иди наоборот, а не то всё потеряешь
Фоксмайндед знаю, учился там. Там серьёзно у меня не принимали код до тех пор, пока он не сделан так, что его даже аквариумная рыбка сможет легко найти, понять, и изменить
Ноукод – понятие слишком обширное. Им называют как движки/фреймворки, так и сайты для клипания сайтов/ИИ для написания кода по примеру другого кода. В первом случае, ты просто убираешь низкоуровневые задачи самого кода, работать над которыми в 90% случаев тебе не нужно. Во втором, упрощаешь все настолько, что создавать сложные системы почти невозможно.
?
У вас, людей, прочитавших эту статью было ощущение, что вы прочитали просто очередного переквалифицировавшегося айтишника? Вот только давайте честно, нет. Было ощущение, что читаешь какого-то супер эмоционального писателя с тяжёлой судьбой, который прошёл путь из грязи в князи.
Вообщем, если кратко: слишком нагнал пафоса. Не уверен, что эта история – решающая в вашей жизни :)
Представляя, сколько там будет ограничений, то ну нафиг
Абсолютно свободен в том плане, что он способен удовлетворить потребности бизнеса, но для этого ему не приходится жить "с восьми до шести" на работе. Хочешь делать это – делай. Хочешь другое – делай другое. Хочешь отдохнуть и починить – так и сделай. Хочешь нагнать грехи за "чил"/сейчас тебе тупо интереснее программировать – работай за троих
При условии, что все уже стерпят его выкиды, понимая, что средняя статистика сделанных задач будет на высоте, это хоть и относительная, но свобода. Разумеется, за лежание на диване никто не будет платить. Однако это хотя бы более к лежанию на деване приложено, чем среднестатистический рабочий график :D
?
Да, всё именно так, как написал тот челик: бизнес сам виноват, если сказал "да, делайте вот так", а когда ему сделали "вот так" сказал"я вообще не этого хотел". В плане ТЗ никто никому ничего не должен. У бизнеса есть свои люди, которые квалифицированны на создании ТЗ, а программист квалифицирован на его выполнении. У действий должна быть инструкция, пусть даже и высокоуровневая, а если её нет, то и не нужно удивляться, почему что то сделано не так (сам разработчик плохо понял "как надо").
Конечно, эмоциональный интеллект важен. Однако он важен именно для того, чтобы уметь работать с людьми, которые не умеют работать с тобой, и не готовы подстраиваться под тебя. Не "благодаря", а "вопреки". И я честно не увидел каких-бы то ни было неверных суждений от "типичного программиста". Попытку же его перефразировать можно описать как "хотел обосрать, но забыл снять штаны" – хотел выставить позицию насчёт обязательного ТЗ глупой, но в итоге не смог это аргументировать сильнее шуток "никто никому ничего не должен"/"моя хата с краю краю ничего не знаю" и примера с врачом. Реальных аргументов почему программист обязан "по чуйке" определять что от него хотят, а заказчик, если это не оборонка, может забить на описание что хочет получить на выходе (и в следствии на выходе может получить не совсем то, что хотел) нет. Только начало статьи, а уже вымораживает
А начинать компьютерное зрение с практики – точно хорошая идея? Какой-нибудь софтер на этом этапе может вдохновиться, что затем приведёт его к разочарованию (когда он узнает о необходимости сбора данных/кучи высшей математики, и т д). К тому же, компьютерное зрение – лишь одно из множества направлений ML engineer data science. Ты можешь попробовать его, не понравится, потом попробовать анализ звуков, аналогично, потом обучение роботов (что тесно пересекается с компьютерным зрением иногда, ну да ладно), всё также. Не лучше ли сразу же начать изучать "основы" анализа данных, понять, ч о по душе, а уже потом лезть в графические библиотеки? Можно сэкономить много времени и нервов
В принципе, выход из такой ситуации – уволится, перед выходом сказав, что доделаешь долги (главное слишком много не накапливать). Типа, так и страх перед товарищами, и риск опозориться перед будущим работодателем падают
К тому же, раз не скрытая камера, то нужно эмоции прис себе держать, это и так понятно, даже не зная, что подкладывают :)
Знаю,не в тему, но даже как-то непривычно видеть на Хабре столько аниме тян ??.
Что же касается самой статьи, то не для кого она открытия не сделала, так что не очень понятно, для каких целей она была создана. Просто упомянуть уже обмусоленную тему?)
"если вынудить у нас всё то, что дала нам цивилизация, то что у нас останется?" – у нас останется любопытство, эго, и очень сложный по сравнению с другими существами социальный аппарат, заключающийся в том, что мы способны составить характиристику большого кол-ва особей, и по разному с ними взаимодействовать
"Поэтому, контент-маркетинг должен быть интересным, увлекательным и, как ни странно, не рекламным." – тоже уже об этом думал. Например, условные гик бреинс тратят дофига на медийнезацию своих курсов, из-за этого приходится ставить писец неоправданно большой ценник, накручивать отзывы, судиться с учениками, и заманивать глупых богачей. А те же фоксмайндед... Да это просто мужик, который изначально вёл свой Ютуб канал, и захотел чисто как хобби создать реально годные курсы. Ценник появился только тогда, когда люди сами стали донатить за курсы, и продажи от него не уменьшились. Так, обычный программист, который не знаком с маркетингом или бизнесом, не имеет желания навариться, не потратил ни копейки на рекламу, долгое время продавал ща бесплатно, а сейчас очень дёшево, и при этом всём... смог сделать довольно неплохой бизнес. А если Вы бизнесмен/маркетолог, который способен вообще держать грань между навариванием на продукте и его подарком... То, уверен, через пару лет, когда люди начнут чисто по-человечески доверять кампании, цены ей не будет ?
Если нищий математик был логически прошаренный (а он был, иначе бы не стал столь хорошим в области, которая требует логического мышления), то ему бы было достаточно просто пару раз сказать, как для большего счастья надо себя повести, и почему. По такой логике, эта статья является своеобразной таблеткой от парадокса не гениальности :D. Ведь если есть хоть какая-то вероятность, что общество "сломило умного человека", то ему хватит и простой инструкции от такого же "умного " (на самом деле капитана очевидности)
В принципе, я понял, что автор статьи хотел этим сказать. "Связи, а не талант решает все", "то, кем ты станешь зависит не только от твоего старания и твоей гениальности, но и от удачи". Просто пример с бомжём не очень хорошо сделан. Бомж ведь не глупый, раз так углубился в матан без нужного окружения, интернета, и других легкодоступных источников. Бомж ведь также видел, что люди не только рождаются бедными или богатыми, но и меняют своё положение в обществе своими силами. Если Валера с помойки понимает, что при должном желании может стать богатым/сам стал бедным, и понимает, что по своей тупости, то гений тем более поймёт. Так что это та самая ситуация, когда с вероятностью > 99% бомж бы смог стать выдающимся математиком. Пример подобран хуёво, следовательно люди, читающие статью, просто не поймут, что бывают и примеры, когда человека ломает окружение, а не сюжетная анти-броня
Когда начали про "код нашей реальности" – сразу же возникли ассоциации с волосами ютубера shapka :)
Нихуя не понял. Но очень интересно.
Нет, я серьёзно, чего? "Нет таких законов физики, которые действуют одинаково в любой точке вселенной"? Ну бред же. Причём обоснован на детсадовстком уровне: "у нас по какой-то причине атомы себя ведут по другому, значит, поведение атомов необъяснимо, а также на них влияют свои законы физики". Нет, блин! Та же квантовая физика хоть обычному сычу (вроде меня) может показаться несуразицой и противоречиям в законах физики. Но всё это в теории объяснимо. И если по какой-то причине что-то идёт не так, то это не обязательно сверхъестественное и смена законов физики, просто именно вы в данный момент не понимаете причину, по которой что-то меняется
.
Ну хз, хз.
Ну, во-первых, всю технику он не заменит (хотя это и без меня писали). Во-вторых, блокают не только технику. Если с рублём будет тоже самое, что и сейчас, или заблокают свифты/интернет, то тут уже Хуавей не сильно поможет. Да и кто сказал, что Американские кампании, если уже будут душить рынок, не настучат по башке Huawei-у
Тоже самое. Я вообще офигеваю, мало того, что рубль в жопе, так теперь им ещё и трейдиться нельзя, что в скором времени приведёт к ещё большей жопе. Чисто один раз перевести из доллара в рубль иди наоборот, а не то всё потеряешь