Он не самый навороченный, просто там расширений дохера. Большинство из них посредственного качества. Отзывчивость не отличная, это же электрон. Неужели в сравнении с Zed не увидели разницу? Вот там, как по мне, идеальная отзывчивость.
Но опять таки, это все для таких дотошных идеалистов как я. Большинству, подразумеваю, будет абсолютно похер.
Единственное чем хороши эти VS code форки, так интеграцией AI.
Да все с ним не так, если начать углубляться в детали и работать с ним каждый день. Электрон, поиск, go to definition при клике, какой то ужас с настройкой run and debug и т.д и т.п. Кучу базовых вещей либо не реализовано нормально, либо вообще нет.
Я пытался в Zed, очень понравился своей отзывчивостью, даже не смотря на то, что я сижу на M4 pro. Все таки натив есть натив. Стиль намного приятен, шрифты. Но чёртов Jetbrains показал какие удобные и полезные фишки могут быть при каждодневном использовании и ещё ни один редактор не приблизился к этому. Печаль что интеграция AI в нем уныла до невозможности.
стоит использовать Ember, который сразу предлагает производительность и низкий порог вхождения для разработчика
Чего-чего? Я недавно начал изучать Ember (сам пишу на рельсах) и это просто ад для новичка. С каких пор роуты рендерят темлейты и возвращают модели? Нафига вьюхи и где разница между ними, компонентами и темплейтами? А теперь еще контроллеры захотели убрать. Что за каша, зачем так усложнять? Я и так долго думаю в какие части этого эмбера засунуть нужный кусок кода и откуда что доступно. Простые вещи превращаются в часы планирования. Может быть со временем привыкнешь (как и ко всему) и не будешь думать куда что написать, но говорить что эмбер имеет легкий порок вхождения — это эребор.
Конечно много, это же просто datepicker, сколько времени и кода заняло его добавление, хотя это просто свистелка. А что если rich editor какой добавить надо?
Не знаю по теме ли, но позволю себе спросить.
Представьте, что есть большая форма с полями для поиска информации. Каждый раз заполнять ее долго и муторно. В качестве альтернативы было выбрано одно поле, куда пользователь может вводить произвольный текст. Задача была распознать в этом тексте поисковые параметры и смапить на запрос. Сейчас пошел в лоб, обычные регулярки на стоп слова. Но я уже сто раз успел пожалеть об этом, вечно попадаются исключения из правил, слишком много вариантов написания поискового запроса.
В какую сторону смотреть для более качественного вычленения поисковых параметров из произвольно фразы? Нейронные сети? С чего начать, если да?
Он не самый навороченный, просто там расширений дохера. Большинство из них посредственного качества. Отзывчивость не отличная, это же электрон. Неужели в сравнении с Zed не увидели разницу? Вот там, как по мне, идеальная отзывчивость.
Но опять таки, это все для таких дотошных идеалистов как я. Большинству, подразумеваю, будет абсолютно похер.
Единственное чем хороши эти VS code форки, так интеграцией AI.
Да все с ним не так, если начать углубляться в детали и работать с ним каждый день. Электрон, поиск, go to definition при клике, какой то ужас с настройкой run and debug и т.д и т.п. Кучу базовых вещей либо не реализовано нормально, либо вообще нет.
Я пытался в Zed, очень понравился своей отзывчивостью, даже не смотря на то, что я сижу на M4 pro. Все таки натив есть натив. Стиль намного приятен, шрифты. Но чёртов Jetbrains показал какие удобные и полезные фишки могут быть при каждодневном использовании и ещё ни один редактор не приблизился к этому. Печаль что интеграция AI в нем уныла до невозможности.
12VHPWR горел с левыми коннекторами.
баги с драйверами были всегда и уйдут со временем (если уже не ушли)
А как же мультифреймген?
есть для хрома расширение
5 собесов? вы себя вообще уважаете?
зачем с собой таскать клаву?
а что они устроили?
Чего-чего? Я недавно начал изучать Ember (сам пишу на рельсах) и это просто ад для новичка. С каких пор роуты рендерят темлейты и возвращают модели? Нафига вьюхи и где разница между ними, компонентами и темплейтами? А теперь еще контроллеры захотели убрать. Что за каша, зачем так усложнять? Я и так долго думаю в какие части этого эмбера засунуть нужный кусок кода и откуда что доступно. Простые вещи превращаются в часы планирования. Может быть со временем привыкнешь (как и ко всему) и не будешь думать куда что написать, но говорить что эмбер имеет легкий порок вхождения — это эребор.
Представьте, что есть большая форма с полями для поиска информации. Каждый раз заполнять ее долго и муторно. В качестве альтернативы было выбрано одно поле, куда пользователь может вводить произвольный текст. Задача была распознать в этом тексте поисковые параметры и смапить на запрос. Сейчас пошел в лоб, обычные регулярки на стоп слова. Но я уже сто раз успел пожалеть об этом, вечно попадаются исключения из правил, слишком много вариантов написания поискового запроса.
В какую сторону смотреть для более качественного вычленения поисковых параметров из произвольно фразы? Нейронные сети? С чего начать, если да?
А вообще идея, конечно, интересная.