Чел проделал титанический труд. Хотя есть вариант попроще. Я на Ютубе видел, как js товарищ POST запрос отправил на количество момент, которые ему нужны.
Хороший тестировщик, на которого разрабы молятся - это тот, который программирования не боится, сетей не боится, низкоуровневые вещи не боится, инструментами свой мозг пополняет.
То, что обещают курсы - что AD-HOC GUI (единственное, чему учат) - достаточно. Я был в академии одной. Как спросил про пен-тест, так препод поседел, спросил как он тестит API - ему оказывается всё разжевали. С автотестами тоже самое. Селениум показали, а JDBC, Hibernate, чего-нибудь из Спринга, java utils и много чего - нет. А должны ли были? Может и нет, но когда я добил ЕПАМ разрешить постажироваться - это всё понадобилось. Уже на стажировке я узнал, что они properties пишут, что у них Градл как сборщик, CI CD обязан тестер делать.
Я к чему это. Большая доля знаний - при самостоятельном обучении познается. Платные курсы учат бесплатными материалами, да ещё и бегло. А HR и тех Лиды спрашивают за стаж работы.
Парень ставит буквально уйму датчиков и настраивает софт, чтобы встать по 1 будильнику.
Я на правах совы ставлю 10-15 будильников за час до времени пробуждения. 4 будильника вырубаю, а на 5-7 встаю. Это тоже раздражитель, который не даёт комфорта для сна
У software development life cycle есть свои этапы и сроки. Мне бы посмотреть на вашу Jira.
А в Agile есть ещё и инструменты для связи членов команды и документирования бесед. Документирования - значит записи. Мне интересно, как записываются обещания (видео, email-ы, системы логгирования, дневники).
Значит плохо настроены процессы - это раз. Кабанчик хотят, чтобы "фигачили по ночам после работы" и ещё вместо умелого сбора требований и инструкций хотят, чтобы была двойная работа: сначала изобретение, а потом ПОЛНАЯ переделка без увеличения бюджета. (Я бы взглянул, насколько полная проектная документация).
Не удивительно, что разрабы поняли, что делают Филькин труд и перестали уважать.
Хотя даже если так - переделки в следующем спринте. А на ранних стадиях показывайте прототип в той же Figma.
Молодцы. Получилось что-то похожее на ютест (CRUD), но с формированием портфолио в открытую. К тому же вся полезная живая практика "вживую" действительно рождает вопросы "каким инструментом и как это решить".
А вот когда читаешь в середине "а теперь давай расскажу про ДевОпс" - это сплошная Википедия. Бабушка не поймет вообще. Упростить нужно до элементарного. И расскажи лучше "на примерах".
С пирожков опять стало просто. Но там нужно подчеркнуть, а где же в пирожках ДевОпс?
У меня знакомый есть с уровнем мышления как бабушка. Ушел на пляж, просит найти там и назвал озеро. На этом озере 10 пляжей. Когда я ему сказал "скинь координаты в Яндекс картах", он ответил "я не умею пользоваться". Я ему инструкцию скинул - не вдупляет. И только когда снял видеокаст с голосовым комментированием "на какие кнопочки нажимать" - тогда и получил координаты.
Чел проделал титанический труд. Хотя есть вариант попроще. Я на Ютубе видел, как js товарищ POST запрос отправил на количество момент, которые ему нужны.
Хороший тестировщик, на которого разрабы молятся - это тот, который программирования не боится, сетей не боится, низкоуровневые вещи не боится, инструментами свой мозг пополняет.
То, что обещают курсы - что AD-HOC GUI (единственное, чему учат) - достаточно. Я был в академии одной. Как спросил про пен-тест, так препод поседел, спросил как он тестит API - ему оказывается всё разжевали. С автотестами тоже самое. Селениум показали, а JDBC, Hibernate, чего-нибудь из Спринга, java utils и много чего - нет. А должны ли были? Может и нет, но когда я добил ЕПАМ разрешить постажироваться - это всё понадобилось. Уже на стажировке я узнал, что они properties пишут, что у них Градл как сборщик, CI CD обязан тестер делать.
Я к чему это. Большая доля знаний - при самостоятельном обучении познается. Платные курсы учат бесплатными материалами, да ещё и бегло. А HR и тех Лиды спрашивают за стаж работы.
Слишком сложное решение лёгкой проблемы.
Парень ставит буквально уйму датчиков и настраивает софт, чтобы встать по 1 будильнику.
Я на правах совы ставлю 10-15 будильников за час до времени пробуждения. 4 будильника вырубаю, а на 5-7 встаю. Это тоже раздражитель, который не даёт комфорта для сна
У software development life cycle есть свои этапы и сроки. Мне бы посмотреть на вашу Jira.
А в Agile есть ещё и инструменты для связи членов команды и документирования бесед. Документирования - значит записи. Мне интересно, как записываются обещания (видео, email-ы, системы логгирования, дневники).
Значит плохо настроены процессы - это раз. Кабанчик хотят, чтобы "фигачили по ночам после работы" и ещё вместо умелого сбора требований и инструкций хотят, чтобы была двойная работа: сначала изобретение, а потом ПОЛНАЯ переделка без увеличения бюджета. (Я бы взглянул, насколько полная проектная документация).
Не удивительно, что разрабы поняли, что делают Филькин труд и перестали уважать.
Хотя даже если так - переделки в следующем спринте. А на ранних стадиях показывайте прототип в той же Figma.
Молодцы. Получилось что-то похожее на ютест (CRUD), но с формированием портфолио в открытую. К тому же вся полезная живая практика "вживую" действительно рождает вопросы "каким инструментом и как это решить".
Вступление отличное, бабулярное.
А вот когда читаешь в середине "а теперь давай расскажу про ДевОпс" - это сплошная Википедия. Бабушка не поймет вообще. Упростить нужно до элементарного. И расскажи лучше "на примерах".
С пирожков опять стало просто. Но там нужно подчеркнуть, а где же в пирожках ДевОпс?
У меня знакомый есть с уровнем мышления как бабушка. Ушел на пляж, просит найти там и назвал озеро. На этом озере 10 пляжей. Когда я ему сказал "скинь координаты в Яндекс картах", он ответил "я не умею пользоваться". Я ему инструкцию скинул - не вдупляет. И только когда снял видеокаст с голосовым комментированием "на какие кнопочки нажимать" - тогда и получил координаты.