Так и я именно про Go. В том учебнике, который я читал самым первым, за авторсством Макгаврена, это были сегменты. И поэтому в конспектах у меня сегменты. В следующем "учебнике" (даже автора этого недоразумения писать не хочу) был транслит "слайсы", но я уже знал про slice (хотя в учебнике этого не было), поэтому тоже понял легко. А тут уже срезы, и тут нужно не просто знать о slice, но и догадаться, что это один из переводов на русский.
Проблема не в том, что слово сложное или непонятное, а в том, что для меня, как для полного новичка, сегменты и срезы — это два разных понятия, и они, скорее всего, обозначают разные вещи. Даже если оба они []string, то вторым словом могут обозначать некий подвид, например. Я же этого не знаю.
А вот карты, их второй "автор" писал как "мапы", тут их как называют? Хэш-таблицы?
Так же было, когда я изучал обобщённые типы и читал про "дженерики". Я и понятия не имел, что я уже знаком с тем, что такое дженерики, пока случайно не наткнулся на код.
А у меня мозг не обдумывает рабочие задачи, потому что там думать особо не над чем, их нужно просто делать. Технически они все простые. Но я всё равно больше 4-5 часов не вывожу. А эти 4-5 часов растягиваются примерно на 14. Сейчас вот хабр читаю. Естественно, я не трекаю это как рабочее время. Там и трекать-то некуда, потому что выделено впритык.
Бесконечная сонливость и головокружения уже давно, лечу антидепрессантами. Распывания в глазах были пару раз, невролог говорит, это похоже на ауру при мигрени, но голова у меня болит всего раза два в году.
Если бы я был бодрым, я бы всю работу делал часам к двум, а потом отдыхал. Но сил никогда нет, поэтому и не отдыхаю :(
Мне кажется, что если подойти математически, то количество прочтений некоего автора за год может укладываться в модель "взять почитать его из библиотеки не более одних рук за раз". То есть, если одну книгу в неделю читали 20 часов (предположим, что мы смогли это как-то выяснить), то такое потребление уже оплачено библиотеками, просто читатель взял книгу не в библиотеке, а на флибусте, для автора тут нет разницы.
Сложность возникает только тогда, когда книга настолько популярна, что количество прочтений превосходит пропускную способность библиотек, которые оплатили эти книги.
Ну, то есть, малопопулярные авторы и так заработали то, что они заработали бы в случае отсутствия флибусты, но наличия библиотек. Правда, тут ещё нужно разобраться в платных и бесплатных библиотеках.
Я чрезвычайно редко читаю российских авторов, обычно их покупаю именно в бумаге, поэтому с этой стороны ко мне может быть мало претензий.
Свою коллекцию бумажной фантастики из ~60 книг я однажды отнёс на буккроссинг, это как считать? Я поспособствовал бесплатному потреблению контента или что?
Вы предлагаете ситуацию, в которой исчезли люди, котоыре не покупали книги, но читали. А потом заявляете, что они готовы на что-то пойти. Это вы их уничтожили, не они сами.
На флибусте как-то очень неспешно книги появляются. Бывает, книга уже на русском языке находится на z-library, а на флибусте её нет и нет. Некоторые книги продаются электронно, но на флибусту их тоже никто не кладёт.
Аж захотелось скачать и пересмотреть, потому что ничего не помню из детства, кроме каких-то отдельных кадров с летящими ракетами.
Вообще, я бы поиграл в ролёвку в этой вселенной. Механику можно собрать на GURPS или чём попроще. Одной из моих первых ролёвок было что-то по Старкрафту, с тех пор отхождение от обычного фентези мне понравилось сильнее очередных колдунов с лучниками.
Такой длинный текст ради: "То, что в Vue2 вы делали через this.$refs.componentRef.method()", теперь тоже можно делать, только внутри компонента нужно объявить метод доступным извне.
Я думаю, если человек совершает суицид, то он чувствует, что ему плохо. А мы ведём речь о том, что человеку плохо, но он этого не понимает. Как такое может быть?
Я считаю некорректным утверждение, что человеку плохо на том основании, что он живёт в обществе с высоким уровнем агрессии или суицидов.
Так и я именно про Go. В том учебнике, который я читал самым первым, за авторсством Макгаврена, это были сегменты. И поэтому в конспектах у меня сегменты. В следующем "учебнике" (даже автора этого недоразумения писать не хочу) был транслит "слайсы", но я уже знал про slice (хотя в учебнике этого не было), поэтому тоже понял легко. А тут уже срезы, и тут нужно не просто знать о slice, но и догадаться, что это один из переводов на русский.
Проблема не в том, что слово сложное или непонятное, а в том, что для меня, как для полного новичка, сегменты и срезы — это два разных понятия, и они, скорее всего, обозначают разные вещи. Даже если оба они []string, то вторым словом могут обозначать некий подвид, например. Я же этого не знаю.
А вот карты, их второй "автор" писал как "мапы", тут их как называют? Хэш-таблицы?
Так же было, когда я изучал обобщённые типы и читал про "дженерики". Я и понятия не имел, что я уже знаком с тем, что такое дженерики, пока случайно не наткнулся на код.
А у меня мозг не обдумывает рабочие задачи, потому что там думать особо не над чем, их нужно просто делать. Технически они все простые. Но я всё равно больше 4-5 часов не вывожу. А эти 4-5 часов растягиваются примерно на 14. Сейчас вот хабр читаю. Естественно, я не трекаю это как рабочее время. Там и трекать-то некуда, потому что выделено впритык.
Бесконечная сонливость и головокружения уже давно, лечу антидепрессантами. Распывания в глазах были пару раз, невролог говорит, это похоже на ауру при мигрени, но голова у меня болит всего раза два в году.
Если бы я был бодрым, я бы всю работу делал часам к двум, а потом отдыхал. Но сил никогда нет, поэтому и не отдыхаю :(
Сегменты, слайсы, срезы. Неужели терминология всё ещё не устаканилась?
Это откуда статистика?
https://habr.com/ru/news/901146/
Мне кажется, что если подойти математически, то количество прочтений некоего автора за год может укладываться в модель "взять почитать его из библиотеки не более одних рук за раз". То есть, если одну книгу в неделю читали 20 часов (предположим, что мы смогли это как-то выяснить), то такое потребление уже оплачено библиотеками, просто читатель взял книгу не в библиотеке, а на флибусте, для автора тут нет разницы.
Сложность возникает только тогда, когда книга настолько популярна, что количество прочтений превосходит пропускную способность библиотек, которые оплатили эти книги.
Ну, то есть, малопопулярные авторы и так заработали то, что они заработали бы в случае отсутствия флибусты, но наличия библиотек. Правда, тут ещё нужно разобраться в платных и бесплатных библиотеках.
Я чрезвычайно редко читаю российских авторов, обычно их покупаю именно в бумаге, поэтому с этой стороны ко мне может быть мало претензий.
Свою коллекцию бумажной фантастики из ~60 книг я однажды отнёс на буккроссинг, это как считать? Я поспособствовал бесплатному потреблению контента или что?
Если я был у друга в гостях, взял книгу с его полки и случайно прочитал одну страницу, кому мне занести денег за это?
Вы предлагаете ситуацию, в которой исчезли люди, котоыре не покупали книги, но читали. А потом заявляете, что они готовы на что-то пойти. Это вы их уничтожили, не они сами.
На флибусте как-то очень неспешно книги появляются. Бывает, книга уже на русском языке находится на z-library, а на флибусте её нет и нет. Некоторые книги продаются электронно, но на флибусту их тоже никто не кладёт.
Если предположить, что две трети русских читателей — пираты, тогда да, они бросят читать, если они исчезнут.
Получается, вы сейчас официально разрешили мне пиратить?
Благодарю.
Я эту книгу начал, вроде бы, в феврале, сейчас примерно на середине.
Если он не чувствует, что ему плохо, то как можно говорить, что ему плохо?
С обществом — возможно, но речь о конкретном человеке. Суицидник чувствует, что ему плохо, поэтому такой конкретный человек не подходит для примера.
6 гигов на то, что на скриншотах? Там, что, сотни планет вручную отрисовали?
Аж захотелось скачать и пересмотреть, потому что ничего не помню из детства, кроме каких-то отдельных кадров с летящими ракетами.
Вообще, я бы поиграл в ролёвку в этой вселенной. Механику можно собрать на GURPS или чём попроще. Одной из моих первых ролёвок было что-то по Старкрафту, с тех пор отхождение от обычного фентези мне понравилось сильнее очередных колдунов с лучниками.
Такой длинный текст ради: "То, что в Vue2 вы делали через this.$refs.componentRef.method()", теперь тоже можно делать, только внутри компонента нужно объявить метод доступным извне.
Это книга, которую я сейчас читаю. Совсем и не 200 рублей. Другие — аналогично.
Я думаю, если человек совершает суицид, то он чувствует, что ему плохо. А мы ведём речь о том, что человеку плохо, но он этого не понимает. Как такое может быть?
Я считаю некорректным утверждение, что человеку плохо на том основании, что он живёт в обществе с высоким уровнем агрессии или суицидов.
Ошибся. Не в байтах, а в битах, конечно. 24 бита делятся на 6 нацело.
Я показал даже скриншот такого base64, у которого не было = в конце.
В русском языке нет запрета на введение новых словесных оборотов. Когда-то много чего не говорили, но кто-то начал говорить, а другие подхватили.