Выглядит как будущий триггер для коллапса ИИ пузыря. Когда крупные лабы перестанут сбрасывать лимиты и сделают перерасчёт стоимости токенов в подписках.
Сейчас это выглядит как электричество с скидкой 99%. Бизнес выстраивает вокруг этого юнит экономику, формирует команды, привлекает инвестиции, закладывает бюджеты и прочее. И через какое-то время приходит счёт на каждого разработчика в несколько десятков тысяч долларов. А компания уже привыкла конвертировать миллиарды токенов в собственную прибыль.
Гипотеза: если бы не текущий дефицит чипов и огромный спрос для датацентров, то мы бы уже сейчас покупали GPU с 32-64 Gb GDDR6 памяти на борту для инференса. Возможно через 2-3 года Хуанг будет продавать народу не видеокарты для игр, а наследников DGX Spark для локального инференса с сотнями Gb унифицированной памяти за пару тысяч $.
Истории для инвесторов про зарабатывание денег на инфренсе токенов - очевидно провал и финансовый пузырь. Такой бизнес-план звучит также тупо, как идея из 00х про инвестиции в доменные имена. А ведь в моменте красивый домен мог стоить миллионы долларов по тем деньгам...
Основной бизнес Anthropic и OpenAI - это продажа output токенов. С начала года уже порезали лимиты на подписках. Дальше будет дороже, идет подготовка к IPO и нужно показывать выручку. Эпоха прожигания денег инвесторов подходит к концу. Uber тоже когда-то привлекал низкой ценой...
... и мы возвращаемся к теме поста. При любом сценарии поток денег в экономике станет меньше. Значительная часть инвестиций в ИИ - это долги, и непонятно как и кому продать ИИ-услуги на триллионы долларов в ближайшие 5 лет.
Не хватает низкооплачиваемого высококвалифицированного труда. И даже если перевести десятки миллионов людей на низкооплачиваемые позиции - проблема с долгами не уйдет, снизится покупательская способность. Это и есть рецессия.
Софт не может становиться хуже со временем, особенно проприетарный. Инвестиции в конкретную сферу деятельности постоянно растут с течением времени. В истории практически не найти примеров, когда продукт в прошлом имел лучшие потребительские характеристики по сравнению с текущей версией.
Технологии деградируют при недостатке финансирования. Примеров полно. И нет, человечество не обречено рано или поздно создать Супер ИИ. Это лишь наши фантазии и надежды.
Выглядит как будущий триггер для коллапса ИИ пузыря. Когда крупные лабы перестанут сбрасывать лимиты и сделают перерасчёт стоимости токенов в подписках.
Сейчас это выглядит как электричество с скидкой 99%. Бизнес выстраивает вокруг этого юнит экономику, формирует команды, привлекает инвестиции, закладывает бюджеты и прочее. И через какое-то время приходит счёт на каждого разработчика в несколько десятков тысяч долларов. А компания уже привыкла конвертировать миллиарды токенов в собственную прибыль.
Гипотеза: если бы не текущий дефицит чипов и огромный спрос для датацентров, то мы бы уже сейчас покупали GPU с 32-64 Gb GDDR6 памяти на борту для инференса. Возможно через 2-3 года Хуанг будет продавать народу не видеокарты для игр, а наследников DGX Spark для локального инференса с сотнями Gb унифицированной памяти за пару тысяч $.
Истории для инвесторов про зарабатывание денег на инфренсе токенов - очевидно провал и финансовый пузырь. Такой бизнес-план звучит также тупо, как идея из 00х про инвестиции в доменные имена. А ведь в моменте красивый домен мог стоить миллионы долларов по тем деньгам...
Основной бизнес Anthropic и OpenAI - это продажа output токенов. С начала года уже порезали лимиты на подписках. Дальше будет дороже, идет подготовка к IPO и нужно показывать выручку. Эпоха прожигания денег инвесторов подходит к концу. Uber тоже когда-то привлекал низкой ценой...
... и мы возвращаемся к теме поста. При любом сценарии поток денег в экономике станет меньше. Значительная часть инвестиций в ИИ - это долги, и непонятно как и кому продать ИИ-услуги на триллионы долларов в ближайшие 5 лет.
Не хватает низкооплачиваемого высококвалифицированного труда. И даже если перевести десятки миллионов людей на низкооплачиваемые позиции - проблема с долгами не уйдет, снизится покупательская способность. Это и есть рецессия.
Софт не может становиться хуже со временем, особенно проприетарный. Инвестиции в конкретную сферу деятельности постоянно растут с течением времени. В истории практически не найти примеров, когда продукт в прошлом имел лучшие потребительские характеристики по сравнению с текущей версией.
Технологии деградируют при недостатке финансирования. Примеров полно. И нет, человечество не обречено рано или поздно создать Супер ИИ. Это лишь наши фантазии и надежды.