Раньше чтобы архитектор (читай дизайнер) не повторил такое же по красоте здание, лишали зрения (рук, ног, головы — на выбор). Хороший опыт. Проверено — работает. И никаких судов не нужно
В общем копал я копал и накопал. Не правильно делал: надо пересобирать не через node-gyp, а через nw-gyp (мой провтык).
Последовательность действий для успешной установки модуля такая:
Ubuntu / Debian
cd /your/app/folder/
— в одном уровне с node_modules
sudo npm install sqlite3
cd node_modules/sqlite3
sudo nw-gyp --target=0.5.1 rebuild
— а теперь ключевое пересобрать пакет с учетом используемой версии node-webkit
Windows
Я парился со сборкой под ненавистной форточкой, плюнул :) нашел это (проверено на версии 0.4.1)
К сожалению, только намучившись, даже под ubuntu не получилось использовать sqlite3. Приложение просто закрывается.
Установил через npm — npm install sqlite3
Очень интересны два момента.
Первый это какие сейчас различия между NodeWebkit и AppJS
Второй это получилось ли у вас использовать node-sqlite3 под win x64 (у меня с этим трудности под виндой, поэтому пока использую встроенный websql)
Тоже было забавно когда вышла версия 0.5 RC и не работал лог в консоли :).
Как я понял раз на раз не приходиться. Плюс надо учитывать возможности железа телефона. На Cyanogen Mod 9 вылетала клавиатура и вайфай. Поставил 10.1 ночную сборку. Расход батареи по ощущениям не стал выше или ниже. Камера работает. Артефактов пока не встречал но вероятно что они есть.
-------> Это да… Смотрю сейчас на свой SGS+ с андроид 2.3.6 на борту, и таки уже почти созрел накатить на него CM.
Я накатил… на SGS3. Если возможные фризы не страшны, то вперед. А еще недавно была статья про holo тему для андройдов ниже 4 версии.
Я вижу что я очень зацепил)). Пожалуйста не опускайтесь до оскорблений. Будем уважительными. Указывать в чем я разобрался, а в чем нет тоже не нужно, потому что лично мы не знакомы. Я в курсе данной информации которую мне привели и никогда не отвергал возраст находок и сами находки. У меня есть свое мнение на этот счет. Я никогда себя не называл научным креацинистом и не поддерживаю тех кто себя так называет. Это раз. Во вторых если я привел лишь один пример это не значит что я не знаю о других случаях или другой информации.
В третьих, раз пошла такая пьянка… )))
Насчет палеонтологии. Палеонтолог-эволюционист Девид Рауп например высказался, что палеонтологи, начиная с 19 века обнаруживают не постепенное и равномерное возникновение жизни, а прерывистый процесс. Это значит, что новые виды появлялись в эволюционной цепи внезапно, во время своего существования не изменялись или изменялись совсем немного, а затем исчезали вообще. Именно по этому период, когда множество новых форм жизни появляется в палеонтологической летописи внезапно, ученые палеонтологи называют этот период кембрийским взрывом. Также ученый — эволюционист Эрик Баптисте и биолог-эволюционист Майкл Роуз в 2009 году, в журнале Нью сайентист признали что нет доказательств того что текущее эволюционное палеонтологическое дерево отражает истину. Между различными находками останков предка человека настолько большие промежутки времени, вычисленные такими методами как уран-ториевый и т.д. что многие биологи признают что невозможно доказать есть ли взаимосвязь между ними. Именно об этом говорят такие эволюционисты как биолог Малком Гордон и зоолог Генри Джи
И как раз интересно то что они не верят в Бога и продолжают искать ответы на проблемы с помощью эволюции. И я их уважаю.
Но при этом у меня свой ответ на эту проблему.
Тогда давайте будем продолжать учить любой другой невероятной теории. Лишь бы она не касалось Бога. Я понимаю что меня заминусуют. Но все же. Для меня теория эволюции тоже слова. Но это не значит что я отвергаю науку. Верно? Если вас лично интересует какие я нашел доказательства я могу поделиться с вами. Но хабрахабр не предназначен для этого.
Ученые такие же люди как и мы с вами. Они также могут ошибаться и ошибаются. У них также может быть свои внутренние мотивы во что верить. Кто-то посвятил жизнь доказательству эволюции… кто-то доказательству внеземной жизни и инопланетян только лишь потому что ему это больше по душе. Вот и все. Есть ученые которые верят и в Бога. Просто они считают это разумней для себя. Другие считают по другому.
Я бы наверное посмеялся бы также, но позвольте высказаться. Если человек стремиться исключительно все объяснить наукой(псевдонаукой), несмотря на то что никаких оснований делать этого у него нет. Одно дело когда доводы подкреплены фактами. Другое — когда доводы являются личным мнением или теорией, навязываемой другим. Например заявлять и заставлять учить и принимать на веру в школах о существовании предка человека, основываясь на подделанных фрагментах и костях разных животных. Считать неизученную ДНК мусорной. Особенно для меня показательно было невежество в некоторых вопросах в фильме Стивена Хокинга о существовании Бога. Я очень уважаю этого ученого. Мне очень нравятся его фильмы и научные работы. Но когда в доказательство не существования Бога он приводит невероятную и не подтвержденную ничем теорию, даже скорее фантазию, это вызывает у меня улыбку. Поэтому могу сказать что в большинстве своем научные мужи все же однобоко и предвзято относятся к религии. И быть верующим это не тренд. В сторону религии можно кинуть много камней. И она заслужила это из-за невежества опять же тех же фанатиков как в религиозных, так и в научных вопросах. Приписывая магические свойства научным явлениям, заявление о том что земля была создана за дни… или тысячи лет… Запугивая людей огненными «адами» чтобы заработать деньги — религия в большинстве своем это бизнес и политика, которая так же навязывает себя, что так же отталкивает размышляющих людей. Просто нужно быть честным перед самим собой и не кидаться в крайности.
Немного копиразмом запахло. На самом деле если я купил предмет — он мой и я буду пользоваться так как мне заблагорассудиться. Продавать кому хочу. Соседу например. Если я купил зубную щетку, то при этом никого не должно волновать, ротовое или какое либо другое отверстие я использую. Другое дело если я кричу на весь мир что это я ее придумал, написал ручкой свой логотип и пытаюсь продать в три дорога. Это не справедливо. Даже свинство. И как минимум ложь. Соответственно, если бы они честно сказали что вот, мол так и так основную часть софта написали исключительно мы а остальное чужие технологии. То я даже и не обратил внимание на эту ситуацию. И плевать кому и за сколько они продают это. Но они прямо в глаза нам врут. И это печально.
Последовательность действий для успешной установки модуля такая:
Ubuntu / Debian
— в одном уровне с node_modules
— а теперь ключевое пересобрать пакет с учетом используемой версии node-webkit
Windows
Я парился со сборкой под ненавистной форточкой, плюнул :) нашел это (проверено на версии 0.4.1)
https://github.com/zycbob/node-webkit-sqlite3-windows-demo
Установил через npm — npm install sqlite3
Первый это какие сейчас различия между NodeWebkit и AppJS
Второй это получилось ли у вас использовать node-sqlite3 под win x64 (у меня с этим трудности под виндой, поэтому пока использую встроенный websql)
Тоже было забавно когда вышла версия 0.5 RC и не работал лог в консоли :).
Я накатил… на SGS3. Если возможные фризы не страшны, то вперед. А еще недавно была статья про holo тему для андройдов ниже 4 версии.
В третьих, раз пошла такая пьянка… )))
Насчет палеонтологии. Палеонтолог-эволюционист Девид Рауп например высказался, что палеонтологи, начиная с 19 века обнаруживают не постепенное и равномерное возникновение жизни, а прерывистый процесс. Это значит, что новые виды появлялись в эволюционной цепи внезапно, во время своего существования не изменялись или изменялись совсем немного, а затем исчезали вообще. Именно по этому период, когда множество новых форм жизни появляется в палеонтологической летописи внезапно, ученые палеонтологи называют этот период кембрийским взрывом. Также ученый — эволюционист Эрик Баптисте и биолог-эволюционист Майкл Роуз в 2009 году, в журнале Нью сайентист признали что нет доказательств того что текущее эволюционное палеонтологическое дерево отражает истину. Между различными находками останков предка человека настолько большие промежутки времени, вычисленные такими методами как уран-ториевый и т.д. что многие биологи признают что невозможно доказать есть ли взаимосвязь между ними. Именно об этом говорят такие эволюционисты как биолог Малком Гордон и зоолог Генри Джи
И как раз интересно то что они не верят в Бога и продолжают искать ответы на проблемы с помощью эволюции. И я их уважаю.
Но при этом у меня свой ответ на эту проблему.
Поверьте. у меня тоже.
Ученые такие же люди как и мы с вами. Они также могут ошибаться и ошибаются. У них также может быть свои внутренние мотивы во что верить. Кто-то посвятил жизнь доказательству эволюции… кто-то доказательству внеземной жизни и инопланетян только лишь потому что ему это больше по душе. Вот и все. Есть ученые которые верят и в Бога. Просто они считают это разумней для себя. Другие считают по другому.
Хрустальные дороги Дашкиева как раз обыгрывают эту проблему еще аж в 76…