Pull to refresh
20
Mikhail@Mikhail_K

User

Send message
из того, что вы перечислили — только GReader.

[мысли вслух]
я не кодер и не силен во всех таких технологиях, для общего равзития знаю только html и css. Как увлечение — фотография. Как студент — у меня специальность радиоэлектронные системы, по военке — ВВС. Еще много времени уделяю глобальной политике и финансам.
Помилуйте, незнаю я никаких аяксов. все что знаю — оно позволяет мне получать контент кусками без перегрузки всей страницы и еще некоторый удобный функционал.
я просто пользователь)))

Вообще жду не дождусь времен, когда все это канет в лету, и не будет нужны знять столько лишнего, чтобы комфортно работать в сети, обрабатывать данные, не задумываясь о том на чем это написано, почему автор там-то накосячил, и кто кому проплатил чтобы видео было в таком-то формате и для него нужен такой-то плеер, не говоря уже о стандартах.
Кто-нибудь может объяснить где этот Javascript применяется в таких количествах, чтобы проводить по нему тесты.

В сети сижу несколько часов каждый день — поисковики, новостные сайты, ютуб/vimeo, жж и т.д. не говоря про статические сайты.

Единственный момент, когда мне приходится ждать — это загрузка из инета самого контента и особенно графики и видео. Увлекаюсь фото, поэтому графики много. Но не помню я где мне приходится ждать мою Оперу.

Тот функционал который предлагает хром можно сравнить с тележкой для картошки без двигателя. Да, с горки едет, но вот нормально поехать не получится. Хром использую исключительно под гуглридер, как отдельное приложение получается. И то что он что-то там быстрее отрендерит на синтетических тестах не добавляет ему полезного функционала.
Это не камень в огород Хрома, инструмент нужный, хоть и не основной, а в огород дятлов меряющихся чем-то вообще левым.
Тупость несусветная. Урывать огромные средства на такую якобы защиту, обойти которую можно будет поляриком за 30$ или какой-нить сетчатой насадкой на объектив.
миллиарды уходят не на лечение детям, и не на питьевую воду, не обольщайтесь.
Евгеника, стерелизация женщин в странах 3 мира, создание хранилища семян в норвегии для своих потомков…
Пока читал, пил чай. Даже сахар забыл размешать. Последний раз я так читал Жюля Верна наверно))
Спасибо, действительно нужный обзор. Недавно искал подобную инфу, но нигде ничего толком нет, на оф сайтах вообще глухо — ни семплов ничерта.
Если не ошибаюсь то можно. Проверить не смогу, умерла моя A70, но видео в реалтайме она выдавала через USB кабель и думаю можно было это использовать.
«Представляете, с восходом солнца у вас на стене постепенно появляется рисунок! Это только теоретически, потому что реально воплотить такое в жизнь не умеет пока никто.»
подобное было)
У меня в институте стены в одном проходе так сделаны. Только там чуть другая идея — на стену нанесено несколько слоев цветной штукатурки, а потом из этого сделаны картину во всю стену — в зависимости от глубины среза получали разные цвета и так делались большие рисунки. Когда увидел — обалдел. Сейчас же это стенка тренажерного зала, в весьма плачевном состоянии, т.к. железом ее регулярно задевали…
а вообще фрески были с давних времен))
Спасибо за камеры! Теперь можно будет прикинуть сколько на дорогу отводить)) И за статью спасибо, весьма интересно!
Это было бы смешно, если не было бы так грустно.
Да, все на месте. Спасибо.
Хотел скачать старые выпуски — не удалось. Ни прослушать ни скачать. Доступен только последний.
Вы специально удаляете старые выпуски? Если нет, то верните пожалуйста их на место :)
Напомнило фильм «Римские каникулы», когда объявляется распорядок дня на текущий день.
По моему это мерзко, когда какие-то придурки не создав ничего, по уровню соответствующее Брюсу, пытаются искользовать его имя и фотографии для рекламы.
Лично для меня кроме горстки полупроводниковых приборов этот телефон ни чего не представляет, и через всего 5 лет на него подростки будут коситься и стыдиться достать подобное из кармана.
Каких-нибудь доморощенных политиков или нечто вроде «Алсу» пусть используют, но не стоит трогать действительно выдающихся людей.
Потом вырастает поколение, которое услышав музыку Морриконе говорят что знают кто автор, называют какого-то негра рэпера и ставят ремикс на своем мобильном — половина музыка Эннио, половина — какая-то херь.
Извините, «наболело».
За пост спасибо, интересный ролик.
У меня отключен ClearType и мне не приятно когда меня заставляют смотреть мазню(с ClearType). Если очень буду хотеть я на своей машине смогу это включить. У меня включено сглаживание, названное MS как «обычное», оно убирает зубцы, но при этом оставляет текст текстом, не превращая его в не пойми что смахивающее на разноцветный кисель.

Может быть от того что я много времени занимаюсь графикой(растровой) и глаз невольно стал более прихотлив к деталям чем у обычныйх пользователей, но смотреть на то, как серый текст переливается я не могу :)

Когда я впервые с этим столкнулся у себя на ПС в Эдобовской читалке, я думал все, пора дурку вызывать. Текст цветной. :) вместо черного — с какими то отливами, переливами :)

Пробовал более тонко настроить ClearType утилитой от MS, но так ни чего и не подобрал для себя.

Единственный выход из сложившейся ситуации — мониторы с очень маленьким зерном, которые рано или поздно прийдут на смену сегодняшних обычных дисплеев. Я так понял в ноутбуках уже ставят дисплей с матрицами у которых намного меньше точки чем обычно.
Да тут и не надо влезать глубоко в теорию.
Просто представьте что монитор не может показывать 1/3 пикселя. Либо он его показывает, либо нет(грубо). А раз он показывает дискретно, по одному пикселю, то отчего скриншот без потерь сохраненный будет лгать?
Неважно как монитор формирует 1 пиксель, 3 составными частями или 8, интересно другое — он может работать с инфой для одной целой точки.
Другими словами если и возможно было бы дробить пиксели, то это должно было бы происходить на уровне монитора а никак не фотошопа или ОС с ClearType.
Помнится был в сети видеоролик с презентации где демонстрировали работу с GPU, по-моему там все расчеты ускорялись, файл был порядка 400 миллионов пикселей и ФШ не тормозил, работал как с обычной фоткой, отчего все и ждали GPU.
Есть, как и обещано. Автор забыл наверно.
«Вид с высоты птичьего полета»
Это что?
Хорошая штука. Чтобы не объезжать такую машину будет достаточно ей на один из боков пустить излучение(скорее всего там ИК), причем излучатель будет нетрудно сделать самому, даже если там не сплошной «прожектор», а дающий к примеру периодические прямоугольные импульсы :) И сигналить не прийдется))
А лучше 2 фонарика(слева и справа от кузова) — устроить стрелялки на МКАДе по ниссанам :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity