Было бы крайне интересно прочитать про установку 1С в легковесные контейнеры: сервер 1С в один LXC контейнер, несколько контейнеров с Postgresql -по одному на каждую базу 1С, отдельные контейнеры с Apach, сервером лицензирования и PUSK - это замена той самой графической консоли управления сервером 1С из Windows, работает через web.
Знаю, что так делают на Proxmox, даже для небольших организаций.
Это даст большую гибкость и удобство, чем монолит.
>>10 лет назад, из дискуссии, задумчиво глядя на залепленную жвачкой фронтальную камеру телефона у оппонента:
-- Зачем?
-- Не хочу, чтобы за мной подсматривали.
-- Понимаешь, Саша, параноики не пользуются смартфонами. Тру параноики не пользуются мобильной связью вообще. Паранойя должна быть последовательной. А у тебя не паранойя, а какие-то ролевые игры: здесь играем, здесь не играем, камеру залепил, но у тебя аккаунт в "В Контакте" и почта на mail.ru...
-----
Следят все, надо просто минимизировать риски. Если на телефоне 100 зондов, это не повод добровольно вставлять себе 101-й и наиболее охреневший и стремный.
Я вот с опаской смотри на российские linux, думаю: а что запихнули туда? Пока не очень актуально, в силу небольшого охвата, но все же?
Модульная архитектура: один экран, одна батарея, один сетевой модуль... Разные storage с установленной системой, опционально - разные мат.платы с процессором и сетевыми модулями.
Либо полноценная виртуалка под Android Прямо на телефоне. С полной эмуляцией железа, а не shelter. Вроде, было что-то такое...
у меня в репозитории есть таблица, какой провайдер или мобильный оператор как себя ведёт и что помогает. Поднимете у себя - напишите, как прошло на вашем интернете. Из таких отчётов она и растёт, и это реально выручает следующих.
Не облегчит ли это также работу деградаторов серверов из всем известной 3-х буквенной конторы? Чтобы более прицельно деградировать?
Я ненастоящий сварщик, но, вспоминая, как некоторые провайдеры чинили "деградацию серверов" youtube, и то, что у ТСПУ упоминался в некоторых статьях режим "байпас при перегрузке", - мне кажется, достаточно выдернуть патч-корд из ТПСУ, прокинуть мимо него байпас и, возможно, подкрутить маршрутизацию.
md, по сути, тот же текстовый файл, но удобнее. Я тоже кучу всего популярного перепробовал, потом пришел к выводу, что: никаких онлайн-сервисов, никаких sqlite, только текстовый человеко-читаемый формат. Остановился на Obsidian, задачу синхронизации между ПК решает Syncthing. Методологии тоже смотрел модные, читал статьи, ничего не зашло, потом наткнулся на PARA. Вроде, то, что надо, с нюансами.
А требования у меня минимальные: человеко-читаемый формат файлов, доступ к заметкам из файловой системы, сквозной поиск по базе. Ну, плюсом будут, наверное, удобная навигация, возможность оформления заметок, kanban и, наверное, теги. Все.
Элитарии же еще в ковид-шоу сказали: "как раньше больше не будет, привыкайте к новой реальности".
Тут то же самое.
Открутить назад? А зачем? Им что, плохо? Больше контроля богу контроля, в идеале - чтоб все строем ходили.
Они же на контроле помешаны, а вы предлагаете ослабить. Плюс это будет мешать особо приближенным пилить бабло в границах своего коридора возможностей: если открыть youtube, кто пойдет на rutube? Если разрешить telegram, кто будет ставить max? И вообще, вернуть все назад - это будет выглядеть потерей лица, КМК.
Мне кажется, наоборот, будут закручивать сильнее: вход в интернет (в то, что от него останется) по цифровым ID, полная ликвидация анонимности, запрет или ограничение еще большего числа сервисов...
О чем вы? Люди резервные копии критичных данных далеко не всегда делают, знаю клиентов, у которых так и на сервере просто проходной двор. Поднимал вопрос 4 (!) раза - результат нулевой. Если им это не надо, то мне-то зачем переживать?
За больше 20 лет практики видел использование менеджера паролей 1 (!) раз. Текстовые файлики или бумажки, написанные левой задней ногой в непонятном регистре непонятной раскладки, часто просто пароль непонятно от чего. Приучать пытался - не осилил. Людям "так удобнее".
Кто способен учиться - научится на своем опыте после пары факапов. Остальным и это не поможет.
А это, кстати, была бы идея для стартапа: делаем прокачанный ИИ, он обучится, на чем сам найдет и сделает нам "маленький термояд". Раз уж у людей самих не получается. С ИИ-то всяко получается лучше, чем с термоядом.
Вот только неизвестно, кого авторам такой идеи стоит ждать: инвесторов, людей в черном или сразу команду зачистки.
Xubuntu - переход от плоской структуры btrfs к структуре с @subvolumes. Убил 2 дня (урывками), пока не понял, как это правильно делать. Надо оно мне? Да не особо, но хотелось, чтобы нормально работал Timeshift с btrfs. Тема из коробки, но не по умолчанию, надо зайти в настройки и выбрать, люблю темные. Шрифты увеличить, глаза уже не те. На панель (XFCE) вытащить индикатор раскладки, терминал и виджет "показать рабочий стол". Поставить micro и zsh с oh-my-zsh. Надо оно? По факту - не особо. Можно обойтись стандартной оболочкой и стандартным nano, но с zsh работать чуть приятнее, а с micro - удобнее. Ну, привычный набор софта, на symply ставился скриптом, надо под xubuntu переделать.
Grub-btrfs, ни разу еще не пригодился, но если надо будет - с ним будет чуть удобнее.
Ведьму на метле на рабочий стол, она кочует по всем моим компьютерам и пока не надоела. Надо оно? Нет, но глазу приятно сразу после загрузки.
В общем, оно не про продуктивность, а про "на 50% - чуть удобнее (но было нормально и без этого, если не считать размеров шрифтов, это необходимость), а на 50% - чуть приятнее."
А еще - да, это (тонкие настройки и решение проблем (иногда надуманных)) дает практику в консоли. Я виндузятник, на линуксе 2-3 года, консоль перестал бояться, и, по-моему, начал любить...
Знаете, 200 туда, 200 сюда, VPS-ка там, VPS-ка тут, здесь подписка, потому что без подписки - продукт просто демо-версия, пользоваться невозможно, там подписка... Легко набегает довольно заметная сумма. Не разово - ежемесячно.
За то, что когда-то просто работало. Бесплатно.
И часть сервисов по подпискам теперь в серой зоне, в любой момент правила могут поменяться и сервисы либо отваляться, либо за их использование начнет прилетать. После очередного причудливого зигзага законотворчества.
"Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре!" (с)
А чем привлек именно delta chat? Есть же и другие анонимные self-hosted чат-серверы: synapse, mattermost, etc? Что дает работа именно по протоколам электронной почты (предположу, что устойчивость к блокировкам)?
Было бы крайне интересно прочитать про установку 1С в легковесные контейнеры: сервер 1С в один LXC контейнер, несколько контейнеров с Postgresql -по одному на каждую базу 1С, отдельные контейнеры с Apach, сервером лицензирования и PUSK - это замена той самой графической консоли управления сервером 1С из Windows, работает через web.
Знаю, что так делают на Proxmox, даже для небольших организаций.
Это даст большую гибкость и удобство, чем монолит.
Зачем?
Просто надо отдавать себе отчет, что такое Telegram и почему его нельзя считать приватным и безопасным мессенджером.
Макс - это анальный зонд с некоторыми функциями мессенджера, реализованными криво и косо.
Разговоры про digital resistance и telegram стоит начать с привязки абонента к номеру телефона. Собственно, на этом можно и закончить.
Все остальное: от хранения чатов до странностей в Пашином поведении и разных странных совпадениях, - это вишенки на торте.
Никогда telegram не был ни приватным, ни безопасным. Удобным и полезным, - безусловно, был.
Да, вы правы.
Но для жителей РФ российское spyware опаснее.
>>10 лет назад, из дискуссии, задумчиво глядя на залепленную жвачкой фронтальную камеру телефона у оппонента:
-- Зачем?
-- Не хочу, чтобы за мной подсматривали.
-- Понимаешь, Саша, параноики не пользуются смартфонами. Тру параноики не пользуются мобильной связью вообще. Паранойя должна быть последовательной. А у тебя не паранойя, а какие-то ролевые игры: здесь играем, здесь не играем, камеру залепил, но у тебя аккаунт в "В Контакте" и почта на mail.ru...
-----
Следят все, надо просто минимизировать риски. Если на телефоне 100 зондов, это не повод добровольно вставлять себе 101-й и наиболее охреневший и стремный.
Я вот с опаской смотри на российские linux, думаю: а что запихнули туда? Пока не очень актуально, в силу небольшого охвата, но все же?
Модульная архитектура: один экран, одна батарея, один сетевой модуль... Разные storage с установленной системой, опционально - разные мат.платы с процессором и сетевыми модулями.
Либо полноценная виртуалка под Android Прямо на телефоне. С полной эмуляцией железа, а не shelter. Вроде, было что-то такое...
Не облегчит ли это также работу деградаторов серверов из всем известной 3-х буквенной конторы? Чтобы более прицельно деградировать?
Еще один анальный зонд...
Помню время, когда тем, кто предполагал подобное, рекомендовали надеть шапочку из фольги и пойти полечиться.
Надо, наверное, беречь старые телефоны.
А новые рассматривать только те, которые позволяют разлочить загрузчик и накатить кастомную прошивку.
Кстати, с Ali еще можно что-то заказать без всей этой малвари? ?
Разумеется, это все паллиативы, да. Проблема не техническая.
А ее населению есть разница?
Я ненастоящий сварщик, но, вспоминая, как некоторые провайдеры чинили "деградацию серверов" youtube, и то, что у ТСПУ упоминался в некоторых статьях режим "байпас при перегрузке", - мне кажется, достаточно выдернуть патч-корд из ТПСУ, прокинуть мимо него байпас и, возможно, подкрутить маршрутизацию.
ИМХО.
Чисто технически, да.
Интересная методика.
md, по сути, тот же текстовый файл, но удобнее. Я тоже кучу всего популярного перепробовал, потом пришел к выводу, что: никаких онлайн-сервисов, никаких sqlite, только текстовый человеко-читаемый формат. Остановился на Obsidian, задачу синхронизации между ПК решает Syncthing. Методологии тоже смотрел модные, читал статьи, ничего не зашло, потом наткнулся на PARA. Вроде, то, что надо, с нюансами.
А требования у меня минимальные: человеко-читаемый формат файлов, доступ к заметкам из файловой системы, сквозной поиск по базе. Ну, плюсом будут, наверное, удобная навигация, возможность оформления заметок, kanban и, наверное, теги. Все.
Элитарии же еще в ковид-шоу сказали: "как раньше больше не будет, привыкайте к новой реальности".
Тут то же самое.
Открутить назад? А зачем? Им что, плохо? Больше контроля богу контроля, в идеале - чтоб все строем ходили.
Они же на контроле помешаны, а вы предлагаете ослабить. Плюс это будет мешать особо приближенным пилить бабло в границах своего коридора возможностей: если открыть youtube, кто пойдет на rutube? Если разрешить telegram, кто будет ставить max? И вообще, вернуть все назад - это будет выглядеть потерей лица, КМК.
Мне кажется, наоборот, будут закручивать сильнее: вход в интернет (в то, что от него останется) по цифровым ID, полная ликвидация анонимности, запрет или ограничение еще большего числа сервисов...
Пока все не сломают окончательно.
Ну, у Северной Кореи как-то получается.
Либо у них совершенно другие цели, никак не связанные с развитием страны и ростом благосостояния населения. Но это, разумеется, лютая конспирология /s
Пароли в текстовых файлах... Классика.
О чем вы? Люди резервные копии критичных данных далеко не всегда делают, знаю клиентов, у которых так и на сервере просто проходной двор. Поднимал вопрос 4 (!) раза - результат нулевой. Если им это не надо, то мне-то зачем переживать?
За больше 20 лет практики видел использование менеджера паролей 1 (!) раз. Текстовые файлики или бумажки, написанные левой задней ногой в непонятном регистре непонятной раскладки, часто просто пароль непонятно от чего. Приучать пытался - не осилил. Людям "так удобнее".
Кто способен учиться - научится на своем опыте после пары факапов. Остальным и это не поможет.
Не переживайте.
А, ясно.
Мне вот понадобился под Windows. Не так, чтобы сильно, но хотелось.
Написал свой (с нейронкой, я не настоящий сварщик) на Python, обернутый в exe.
Там не все есть. Uptime, например, нет.
А это, кстати, была бы идея для стартапа: делаем прокачанный ИИ, он обучится, на чем сам найдет и сделает нам "маленький термояд". Раз уж у людей самих не получается. С ИИ-то всяко получается лучше, чем с термоядом.
Вот только неизвестно, кого авторам такой идеи стоит ждать: инвесторов, людей в черном или сразу команду зачистки.
Если не взлетит, сюжет можно продать Голливуду.
Смотря что счаитать настройкой и кастомизацией.
Xubuntu - переход от плоской структуры btrfs к структуре с @subvolumes. Убил 2 дня (урывками), пока не понял, как это правильно делать. Надо оно мне? Да не особо, но хотелось, чтобы нормально работал Timeshift с btrfs. Тема из коробки, но не по умолчанию, надо зайти в настройки и выбрать, люблю темные. Шрифты увеличить, глаза уже не те. На панель (XFCE) вытащить индикатор раскладки, терминал и виджет "показать рабочий стол". Поставить micro и zsh с oh-my-zsh. Надо оно? По факту - не особо. Можно обойтись стандартной оболочкой и стандартным nano, но с zsh работать чуть приятнее, а с micro - удобнее. Ну, привычный набор софта, на symply ставился скриптом, надо под xubuntu переделать.
Grub-btrfs, ни разу еще не пригодился, но если надо будет - с ним будет чуть удобнее.
Ведьму на метле на рабочий стол, она кочует по всем моим компьютерам и пока не надоела. Надо оно? Нет, но глазу приятно сразу после загрузки.
В общем, оно не про продуктивность, а про "на 50% - чуть удобнее (но было нормально и без этого, если не считать размеров шрифтов, это необходимость), а на 50% - чуть приятнее."
А еще - да, это (тонкие настройки и решение проблем (иногда надуманных)) дает практику в консоли. Я виндузятник, на линуксе 2-3 года, консоль перестал бояться, и, по-моему, начал любить...
И это тоже, да.
Но сдается мне, это только половина апельсина.
Знаете, 200 туда, 200 сюда, VPS-ка там, VPS-ка тут, здесь подписка, потому что без подписки - продукт просто демо-версия, пользоваться невозможно, там подписка... Легко набегает довольно заметная сумма. Не разово - ежемесячно.
За то, что когда-то просто работало. Бесплатно.
И часть сервисов по подпискам теперь в серой зоне, в любой момент правила могут поменяться и сервисы либо отваляться, либо за их использование начнет прилетать. После очередного причудливого зигзага законотворчества.
"Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре!" (с)
А чем привлек именно delta chat? Есть же и другие анонимные self-hosted чат-серверы: synapse, mattermost, etc? Что дает работа именно по протоколам электронной почты (предположу, что устойчивость к блокировкам)?