Гримасы дизайна: у некоторых ноутов нижняя кромка поднятого экрана перекрывает заднюю кромку корпуса. У некоторых, при этом, туда еще выхлоп системы охлаждения выведен, например, на Asus 555 серии.
Ну и гримасы маркетинга, вероятно. Хабы сами себя не продадут.
Придумать внешнюю станцию для подключения внешних устройств, которая легко и надёжно прикрепляется к основному корпусу ноутбука (и открепляется)?
На ThinkPad такое практиковалось, но... К разным сериям шли разные док-станции. Там, конечно, была некая универсальность: одна док-станция подходила к нескольким моделям, но все же ограниченная: на свой ThinkPad X220 я, например, док не могу найти. Не то, чтобы сильно надо, но хотелось бы.
А не проще уже тогда Загородный — Владимирский — Литейный?
Нет. У моего маленькие монолитные колеса и полное отсутствие даже намека на амортизаторы, а тротуары по всему центру зафигачены плиткой, которая по гладкости совсем не асфальт. Опять же, узкие тротуары, водосточные желобы и очень много людей. Пешком ходишь - не замечаешь.
А ездить по проезжей части на самокате в плотном потоке - очень стремно. А велодорожка, считай, как шоссе - встал на нее и погнал, никому не мешая, и тебе никто не мешает.
Там охрана на все забила, ни разу не досматривали. Турникеты вот только подбешивают...
Постоянно. А у меня очень много металла, распиханного по куче карманов. А с вахтерами постоянно конфликты, потому что я обычно щедро делюсь с ними мнением об их полезности и смысле всего этого мероприятия в целом, - в безукоризненно вежливой форме, что их отдельно бесит.
Дешевле не пересекаться и потратить 5-7 минут, чтобы доехать до платформы Боровая.
Летом с ветерком на самокате намного приятнее, чем в полном троллейбусе, часто по пробкам.
А так, если время позволяло, в любую погоду ходил пешком через мост до "Площади Ленина". Красиво...
Потом свой самокат появился - я вообще от Витебского до Фонтанки и вдоль Фонтанки по велодорожке до Кирочной, и там уже офис недалеко, ездил, если погода позволяла. Вообще без какого-либо городского транспорта. Электричка из пригорода, минут 30-40 на самокате, и вот ты в офисе. Обратно, правда, приходилось до платформы Боровой ездить, чтобы не ходить через рамки, турникеты и охранников на Витебском.
У нас тогда был офис на Шпалерной, со стоянкой каршеринговых самокатов у входа. А ближайшее работающее метро тогда - "Площадь Ленина", полтора км. от офиса и на другом берегу. Иногда ездил, очень удобно.
А в тот день в СПб начался очередной шабаш, поэтому центр города запретили для самокатов (вопросы про логику такого решения напрашиваются, но задавать их надо не мне). Вчера было можно - сегодня уже нет. А я поехал привычным маршрутом, не взглянув на карту.
Ну и на середине моста самокат несколько раз пропищал, а потом его просто вырубили. А я по инерции еще дотащил его до офиса и только потом увидел, что стоянок вокруг нет, ближайшая - там, откуда я приехал. В чате с ТП никого нет, время идет, нарыл в Google какой-то телефон компании, по нему минут через 15 удалось дозвониться. Мне любезно сообщили, что я мудак и сам виноват, закрыли поездку и сказали оставить самокат, где стоит, сами заберем.
Больше безопасности богу безопасности, угу.
В принципе, ситуация легко может быть спроецирована в недалекое будущее, на любой городской шеринговый транспорт (а другого условно-индивидуального, похоже и не останется) и даже на пешеходные прогулки. Ноги, конечно, удаленно не вырубят, но мусоров на Васю, гуляющего без намордника в районе с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в комендантский час наведут, и социальный рейтинг сольют в минус. Телефоны, камеры, дроны, неравнодушные граждане, все вот это вот.
Все же уже есть, и репетиции были...
А представьте себе, например, кардиостимулятор, управляемый удаленно? Вшитая аптечка какая-нибудь? Исключительно для удобства и безопасности пациента, и в неустанной заботе об его здоровье, конечно.
Когда мне удаленно вырубили прокатный самокат на Литейном мосту, в голове возникли очень интересные мысли. В частности, о том, что удаленно вырубить можно что угодно, если оно подключено к облаку. Например, кардиостимулятор, подключенный к облаку исключительно для удобства пациента.
Сервер лицензии 1С, в LXC сам не проверял. Но при рестарте есть подозрение, что нужна будет реактивация. Лучше его в VM держать, с полностью виртуальными CPU.
Можно к конкретным ядрам процессора хоста привязать. Сам не делал, но в Telegram человек рассказывал. ВМ - лишние накладные расходы на лишний слой абстракции.
Postgresql в LXC, под каждую базу будет расточительно по ресурсам в проде. Т.к. тот же autovacuum требует пару ядер CPU
Сами разработчики PostgresPro призывают забыть все привычки, выработанные с MS SQL, и прямо-таки настаивают, чтобы под каждую базу 1С был свой инстанс postgresql. Своя логика в этом есть, хотя, конечно, после MS SQL это очень непривычно, а городить несколько инстансов на одном хосте - неудобно. Решение распихать их по контейнерам напрашивается. Проще админить и бэкапить, в теории.
Было бы крайне интересно прочитать про установку 1С в легковесные контейнеры: сервер 1С в один LXC контейнер, несколько контейнеров с Postgresql -по одному на каждую базу 1С, отдельные контейнеры с Apach, сервером лицензирования и PUSK - это замена той самой графической консоли управления сервером 1С из Windows, работает через web.
Знаю, что так делают на Proxmox, даже для небольших организаций.
Это даст большую гибкость и удобство, чем монолит.
>>10 лет назад, из дискуссии, задумчиво глядя на залепленную жвачкой фронтальную камеру телефона у оппонента:
-- Зачем?
-- Не хочу, чтобы за мной подсматривали.
-- Понимаешь, Саша, параноики не пользуются смартфонами. Тру параноики не пользуются мобильной связью вообще. Паранойя должна быть последовательной. А у тебя не паранойя, а какие-то ролевые игры: здесь играем, здесь не играем, камеру залепил, но у тебя аккаунт в "В Контакте" и почта на mail.ru...
-----
Следят все, надо просто минимизировать риски. Если на телефоне 100 зондов, это не повод добровольно вставлять себе 101-й и наиболее охреневший и стремный.
Я вот с опаской смотри на российские linux, думаю: а что запихнули туда? Пока не очень актуально, в силу небольшого охвата, но все же?
Модульная архитектура: один экран, одна батарея, один сетевой модуль... Разные storage с установленной системой, опционально - разные мат.платы с процессором и сетевыми модулями.
Либо полноценная виртуалка под Android Прямо на телефоне. С полной эмуляцией железа, а не shelter. Вроде, было что-то такое...
у меня в репозитории есть таблица, какой провайдер или мобильный оператор как себя ведёт и что помогает. Поднимете у себя - напишите, как прошло на вашем интернете. Из таких отчётов она и растёт, и это реально выручает следующих.
Не облегчит ли это также работу деградаторов серверов из всем известной 3-х буквенной конторы? Чтобы более прицельно деградировать?
Я ненастоящий сварщик, но, вспоминая, как некоторые провайдеры чинили "деградацию серверов" youtube, и то, что у ТСПУ упоминался в некоторых статьях режим "байпас при перегрузке", - мне кажется, достаточно выдернуть патч-корд из ТПСУ, прокинуть мимо него байпас и, возможно, подкрутить маршрутизацию.
md, по сути, тот же текстовый файл, но удобнее. Я тоже кучу всего популярного перепробовал, потом пришел к выводу, что: никаких онлайн-сервисов, никаких sqlite, только текстовый человеко-читаемый формат. Остановился на Obsidian, задачу синхронизации между ПК решает Syncthing. Методологии тоже смотрел модные, читал статьи, ничего не зашло, потом наткнулся на PARA. Вроде, то, что надо, с нюансами.
А требования у меня минимальные: человеко-читаемый формат файлов, доступ к заметкам из файловой системы, сквозной поиск по базе. Ну, плюсом будут, наверное, удобная навигация, возможность оформления заметок, kanban и, наверное, теги. Все.
Элитарии же еще в ковид-шоу сказали: "как раньше больше не будет, привыкайте к новой реальности".
Тут то же самое.
Открутить назад? А зачем? Им что, плохо? Больше контроля богу контроля, в идеале - чтоб все строем ходили.
Они же на контроле помешаны, а вы предлагаете ослабить. Плюс это будет мешать особо приближенным пилить бабло в границах своего коридора возможностей: если открыть youtube, кто пойдет на rutube? Если разрешить telegram, кто будет ставить max? И вообще, вернуть все назад - это будет выглядеть потерей лица, КМК.
Мне кажется, наоборот, будут закручивать сильнее: вход в интернет (в то, что от него останется) по цифровым ID, полная ликвидация анонимности, запрет или ограничение еще большего числа сервисов...
Благодарю!
Искал на "Озоне" и в магазинах, торгующих комплектующими для электроники.
На "Авито" побоялся.
Гримасы дизайна: у некоторых ноутов нижняя кромка поднятого экрана перекрывает заднюю кромку корпуса. У некоторых, при этом, туда еще выхлоп системы охлаждения выведен, например, на Asus 555 серии.
Ну и гримасы маркетинга, вероятно. Хабы сами себя не продадут.
На ThinkPad такое практиковалось, но... К разным сериям шли разные док-станции. Там, конечно, была некая универсальность: одна док-станция подходила к нескольким моделям, но все же ограниченная: на свой ThinkPad X220 я, например, док не могу найти. Не то, чтобы сильно надо, но хотелось бы.
С Йохансон мне совсем не зашло. А вот 95-года зашел очень хорошо.
Вот даже не знаю - не буду ли плеваться от нынешней экранизации?
Частенько попадал.
Нет. У моего маленькие монолитные колеса и полное отсутствие даже намека на амортизаторы, а тротуары по всему центру зафигачены плиткой, которая по гладкости совсем не асфальт. Опять же, узкие тротуары, водосточные желобы и очень много людей. Пешком ходишь - не замечаешь.
А ездить по проезжей части на самокате в плотном потоке - очень стремно. А велодорожка, считай, как шоссе - встал на нее и погнал, никому не мешая, и тебе никто не мешает.
Постоянно. А у меня очень много металла, распиханного по куче карманов. А с вахтерами постоянно конфликты, потому что я обычно щедро делюсь с ними мнением об их полезности и смысле всего этого мероприятия в целом, - в безукоризненно вежливой форме, что их отдельно бесит.
Дешевле не пересекаться и потратить 5-7 минут, чтобы доехать до платформы Боровая.
Да, тогда.
Летом с ветерком на самокате намного приятнее, чем в полном троллейбусе, часто по пробкам.
А так, если время позволяло, в любую погоду ходил пешком через мост до "Площади Ленина". Красиво...
Потом свой самокат появился - я вообще от Витебского до Фонтанки и вдоль Фонтанки по велодорожке до Кирочной, и там уже офис недалеко, ездил, если погода позволяла. Вообще без какого-либо городского транспорта. Электричка из пригорода, минут 30-40 на самокате, и вот ты в офисе. Обратно, правда, приходилось до платформы Боровой ездить, чтобы не ходить через рамки, турникеты и охранников на Витебском.
У нас тогда был офис на Шпалерной, со стоянкой каршеринговых самокатов у входа. А ближайшее работающее метро тогда - "Площадь Ленина", полтора км. от офиса и на другом берегу. Иногда ездил, очень удобно.
А в тот день в СПб начался очередной шабаш, поэтому центр города запретили для самокатов (вопросы про логику такого решения напрашиваются, но задавать их надо не мне). Вчера было можно - сегодня уже нет. А я поехал привычным маршрутом, не взглянув на карту.
Ну и на середине моста самокат несколько раз пропищал, а потом его просто вырубили. А я по инерции еще дотащил его до офиса и только потом увидел, что стоянок вокруг нет, ближайшая - там, откуда я приехал. В чате с ТП никого нет, время идет, нарыл в Google какой-то телефон компании, по нему минут через 15 удалось дозвониться. Мне любезно сообщили, что я мудак и сам виноват, закрыли поездку и сказали оставить самокат, где стоит, сами заберем.
Больше безопасности богу безопасности, угу.
В принципе, ситуация легко может быть спроецирована в недалекое будущее, на любой городской шеринговый транспорт (а другого условно-индивидуального, похоже и не останется) и даже на пешеходные прогулки. Ноги, конечно, удаленно не вырубят, но мусоров на Васю, гуляющего без намордника в районе с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в комендантский час наведут, и социальный рейтинг сольют в минус. Телефоны, камеры, дроны, неравнодушные граждане, все вот это вот.
Все же уже есть, и репетиции были...
А представьте себе, например, кардиостимулятор, управляемый удаленно? Вшитая аптечка какая-нибудь? Исключительно для удобства и безопасности пациента, и в неустанной заботе об его здоровье, конечно.
Как вам такой киберпанк?
Когда мне удаленно вырубили прокатный самокат на Литейном мосту, в голове возникли очень интересные мысли. В частности, о том, что удаленно вырубить можно что угодно, если оно подключено к облаку. Например, кардиостимулятор, подключенный к облаку исключительно для удобства пациента.
Можно к конкретным ядрам процессора хоста привязать. Сам не делал, но в Telegram человек рассказывал. ВМ - лишние накладные расходы на лишний слой абстракции.
Сами разработчики PostgresPro призывают забыть все привычки, выработанные с MS SQL, и прямо-таки настаивают, чтобы под каждую базу 1С был свой инстанс postgresql. Своя логика в этом есть, хотя, конечно, после MS SQL это очень непривычно, а городить несколько инстансов на одном хосте - неудобно. Решение распихать их по контейнерам напрашивается. Проще админить и бэкапить, в теории.
А будет продолжение статьи?
Было бы крайне интересно прочитать про установку 1С в легковесные контейнеры: сервер 1С в один LXC контейнер, несколько контейнеров с Postgresql -по одному на каждую базу 1С, отдельные контейнеры с Apach, сервером лицензирования и PUSK - это замена той самой графической консоли управления сервером 1С из Windows, работает через web.
Знаю, что так делают на Proxmox, даже для небольших организаций.
Это даст большую гибкость и удобство, чем монолит.
Зачем?
Просто надо отдавать себе отчет, что такое Telegram и почему его нельзя считать приватным и безопасным мессенджером.
Макс - это анальный зонд с некоторыми функциями мессенджера, реализованными криво и косо.
Разговоры про digital resistance и telegram стоит начать с привязки абонента к номеру телефона. Собственно, на этом можно и закончить.
Все остальное: от хранения чатов до странностей в Пашином поведении и разных странных совпадениях, - это вишенки на торте.
Никогда telegram не был ни приватным, ни безопасным. Удобным и полезным, - безусловно, был.
Да, вы правы.
Но для жителей РФ российское spyware опаснее.
>>10 лет назад, из дискуссии, задумчиво глядя на залепленную жвачкой фронтальную камеру телефона у оппонента:
-- Зачем?
-- Не хочу, чтобы за мной подсматривали.
-- Понимаешь, Саша, параноики не пользуются смартфонами. Тру параноики не пользуются мобильной связью вообще. Паранойя должна быть последовательной. А у тебя не паранойя, а какие-то ролевые игры: здесь играем, здесь не играем, камеру залепил, но у тебя аккаунт в "В Контакте" и почта на mail.ru...
-----
Следят все, надо просто минимизировать риски. Если на телефоне 100 зондов, это не повод добровольно вставлять себе 101-й и наиболее охреневший и стремный.
Я вот с опаской смотри на российские linux, думаю: а что запихнули туда? Пока не очень актуально, в силу небольшого охвата, но все же?
Модульная архитектура: один экран, одна батарея, один сетевой модуль... Разные storage с установленной системой, опционально - разные мат.платы с процессором и сетевыми модулями.
Либо полноценная виртуалка под Android Прямо на телефоне. С полной эмуляцией железа, а не shelter. Вроде, было что-то такое...
Не облегчит ли это также работу деградаторов серверов из всем известной 3-х буквенной конторы? Чтобы более прицельно деградировать?
Еще один анальный зонд...
Помню время, когда тем, кто предполагал подобное, рекомендовали надеть шапочку из фольги и пойти полечиться.
Надо, наверное, беречь старые телефоны.
А новые рассматривать только те, которые позволяют разлочить загрузчик и накатить кастомную прошивку.
Кстати, с Ali еще можно что-то заказать без всей этой малвари? ?
Разумеется, это все паллиативы, да. Проблема не техническая.
А ее населению есть разница?
Я ненастоящий сварщик, но, вспоминая, как некоторые провайдеры чинили "деградацию серверов" youtube, и то, что у ТСПУ упоминался в некоторых статьях режим "байпас при перегрузке", - мне кажется, достаточно выдернуть патч-корд из ТПСУ, прокинуть мимо него байпас и, возможно, подкрутить маршрутизацию.
ИМХО.
Чисто технически, да.
Интересная методика.
md, по сути, тот же текстовый файл, но удобнее. Я тоже кучу всего популярного перепробовал, потом пришел к выводу, что: никаких онлайн-сервисов, никаких sqlite, только текстовый человеко-читаемый формат. Остановился на Obsidian, задачу синхронизации между ПК решает Syncthing. Методологии тоже смотрел модные, читал статьи, ничего не зашло, потом наткнулся на PARA. Вроде, то, что надо, с нюансами.
А требования у меня минимальные: человеко-читаемый формат файлов, доступ к заметкам из файловой системы, сквозной поиск по базе. Ну, плюсом будут, наверное, удобная навигация, возможность оформления заметок, kanban и, наверное, теги. Все.
Элитарии же еще в ковид-шоу сказали: "как раньше больше не будет, привыкайте к новой реальности".
Тут то же самое.
Открутить назад? А зачем? Им что, плохо? Больше контроля богу контроля, в идеале - чтоб все строем ходили.
Они же на контроле помешаны, а вы предлагаете ослабить. Плюс это будет мешать особо приближенным пилить бабло в границах своего коридора возможностей: если открыть youtube, кто пойдет на rutube? Если разрешить telegram, кто будет ставить max? И вообще, вернуть все назад - это будет выглядеть потерей лица, КМК.
Мне кажется, наоборот, будут закручивать сильнее: вход в интернет (в то, что от него останется) по цифровым ID, полная ликвидация анонимности, запрет или ограничение еще большего числа сервисов...
Пока все не сломают окончательно.