Так скоро и до Author.today доберутся, хотя... кошкодевочек и прочих гаремов из эльфиек там, конечно, много, достаточно на обложки посмотреть, но превалируют, все-таки, попаданцы в разные времена: к Сталину, Ивану Грозному, Петру, Николаю Второму, и везде помогают Руси-матушке разрушить козни проклятых англосаксов. Не, был неправ, полезный ресурс. Хотя, конечно, зарекаться не стоит.
Никто из них, кстати, так и не расчехлился: мол, "да, блокируем, делаем важное и нужное дело, ограждаем граждан от ненужной и вредной для них информации... Гордимся своей работой! Позор иноагентам и нацпредателям!"
Ну, или хотя бы: "просто работа, если не я, другой бы блокировал, поймите, семья, дети, кредиты, ипотека..."
Не. Тишина. Гадят тихонько молча. Никто так и не признался...
Вот да. Всегда прошу объяснить подробно, если чего-то в сгенерированном коде не понимаю. Иногда узнаю что-то новое, иногда прошу разъяснить то, что знаю нетвердо.
А если я обычный инженер - недоадмин, и код мне нужен здесь и сейчас под конкретную задачу, на языке, который я знаю плохо (но при этом могу написать промпт, оттестировать результат и внести уточнения в промт, если надо), - мне стоит использовать ИИ? Знания языка мне хватает, чтобы примерно понимать, что и как делается в сгенерированном коде, а писать самому - нет столько времени, сколько нужно на написание и отладку..
Не холивара ради, просто интересно: может, не стоит так делать? Я не программист, все таки. К сожалению.
Но если не делать так - сам я это сделаю неизвестно когда.
Там ценность не только в книгах, но и в коммьюнити. Сколько хороших книг я там нашел и прочел именно благодаря рекомендациям. Какое-то количество рецензий и сам написал.
Там сложность даже не столько в деньгах и организационных моментах (хотя это тоже сложно), сколько в постоянном отбивании от копирастов и разных исков. Кто это выдержит, кому это надо? Куча нервов и времени, расходы, без практической пользы вообще, чисто за идею. Таких людей очень мало, единицы. Многие не захотят, большинство - не потянут.
В порядке бреда: коллеги подкинули идею: мог бы спасти "Флибусту" Дуров, или кто-то типа. Русский, но не в России, с ресурсами, деньгами, юристами, опытом борьбы с разными конторами (или имитации борьбы, неважно) и соответствующим имиджем "борца за свободу" (неважно, что там на самом деле).
Отзывов-рекомендаций-обсуждений, новых поступлений будет на порядки меньше, посетителей тоже убавиться, для всяких трехбуквенных контор все, что используется для входа в даркнет - как красный флаг, и они с этим всем без устали борются.
А без пользователей любой ресурс сначала превращается в "вещь в себе", а потом умирает.
А почему вы думаете, что она не доступна с Synthing?
Он сам по себе работает в фоне, как служба. У меня 3 ПК на винде, 1 на linux, и 2 телефона на Android. Все замечательно работает в фоне, независимо от Obsidian. База везде всегда актуальная. Раз настроил и не лезу туда.
А после событий последних лет ко всяким облакам отношусь очень скептически: сегодня оно есть, завтра денег надо заплатить, послезавтра его нет...
А эти-то чем мешают?
Так скоро и до Author.today доберутся, хотя... кошкодевочек и прочих гаремов из эльфиек там, конечно, много, достаточно на обложки посмотреть, но превалируют, все-таки, попаданцы в разные времена: к Сталину, Ивану Грозному, Петру, Николаю Второму, и везде помогают Руси-матушке разрушить козни проклятых англосаксов. Не, был неправ, полезный ресурс. Хотя, конечно, зарекаться не стоит.
Никто из них, кстати, так и не расчехлился: мол, "да, блокируем, делаем важное и нужное дело, ограждаем граждан от ненужной и вредной для них информации... Гордимся своей работой! Позор иноагентам и нацпредателям!"
Ну, или хотя бы: "просто работа, если не я, другой бы блокировал, поймите, семья, дети, кредиты, ипотека..."
Не. Тишина. Гадят тихонько молча. Никто так и не признался...
Именно.
Судя по всему, так и задумано.
Информация - то, что в данный момент в официальных СМИ. Ей и обмениваться не надо, заходи и читай.
А все, что не оно - дезинформация, фейки, и прочее.
Оруэлл в гробу уже напоминает реактивную турбину.
Не оттуда начинать предлагаете.
РКН - исполнитель.
Извините, дальше продолжать мысль не буду, во избежание обвинений в фейках, дискредитации и оскорблении чувств верующих.
А некого просить. У нас все программисты - 1С-ники.
Вот да. Всегда прошу объяснить подробно, если чего-то в сгенерированном коде не понимаю. Иногда узнаю что-то новое, иногда прошу разъяснить то, что знаю нетвердо.
Как продвинутый справочник - очень помогает.
А если я обычный инженер - недоадмин, и код мне нужен здесь и сейчас под конкретную задачу, на языке, который я знаю плохо (но при этом могу написать промпт, оттестировать результат и внести уточнения в промт, если надо), - мне стоит использовать ИИ? Знания языка мне хватает, чтобы примерно понимать, что и как делается в сгенерированном коде, а писать самому - нет столько времени, сколько нужно на написание и отладку..
Не холивара ради, просто интересно: может, не стоит так делать? Я не программист, все таки. К сожалению.
Но если не делать так - сам я это сделаю неизвестно когда.
А это не мы!
А ты докажи!
А чо такого, все так делают!
А чо вы нам сделаете?
Да, мы охренели. И чо?
>>Вот программа для строительства башни целиком:
Это так и должно быть, или код в статье не отформатирован?
Там ценность не только в книгах, но и в коммьюнити. Сколько хороших книг я там нашел и прочел именно благодаря рекомендациям. Какое-то количество рецензий и сам написал.
Там сложность даже не столько в деньгах и организационных моментах (хотя это тоже сложно), сколько в постоянном отбивании от копирастов и разных исков. Кто это выдержит, кому это надо? Куча нервов и времени, расходы, без практической пользы вообще, чисто за идею. Таких людей очень мало, единицы. Многие не захотят, большинство - не потянут.
В порядке бреда: коллеги подкинули идею: мог бы спасти "Флибусту" Дуров, или кто-то типа. Русский, но не в России, с ресурсами, деньгами, юристами, опытом борьбы с разными конторами (или имитации борьбы, неважно) и соответствующим имиджем "борца за свободу" (неважно, что там на самом деле).
Но надо ли оно ему?
Отзывов-рекомендаций-обсуждений, новых поступлений будет на порядки меньше, посетителей тоже убавиться, для всяких трехбуквенных контор все, что используется для входа в даркнет - как красный флаг, и они с этим всем без устали борются.
А без пользователей любой ресурс сначала превращается в "вещь в себе", а потом умирает.
Архив - это просто срез на текущий момент.
А новые книги?
А сколько хороших книг я нашел и прочитал, благодаря отзывам читателей... Можно выкачать свежий срез "Флибусты", но рекомендации?
Я хотел бы, чтобы кто-то подберал выпавшее знамя, но надежды на это очень мало.
Очень жаль...
А почему вы думаете, что она не доступна с Synthing?
Он сам по себе работает в фоне, как служба. У меня 3 ПК на винде, 1 на linux, и 2 телефона на Android. Все замечательно работает в фоне, независимо от Obsidian. База везде всегда актуальная. Раз настроил и не лезу туда.
А после событий последних лет ко всяким облакам отношусь очень скептически: сегодня оно есть, завтра денег надо заплатить, послезавтра его нет...
Так классика же:
а это не мы
а ты докажи
а чо такого, все так делают
а чо вы нам сделаете?
да, мы охренели. И чо?
Где, по вашему, расположить указатель "=== вы сейчас здесь==="?
Пенсионная реформа. Это не youtube, не Instagram, это то, что касается практически каждого.
Протестовали полтора инвалида.
Я думаю, да.
Не должно быть запрещенной информации вообще.
Любой желающий может прочитать, как собрать СВУ из палок и желудей.
Но при попытке использовать это СВУ и последующих жертвах - в тюрьму.
ППКС
Правоохранителям стоит заняться оперативной работой, агентурой, профилактикой и вот этим вот всем.
А не требовать право лезть анальным зондом в каждую задницу на предмет "а вдруг там что-то запрещенное?"
Хм. Вы, наверное, и на выборы ходили?
На ваш вопрос: вспомните, с чего все начиналось не так давно. С защиты детей от ненужной им информации.
Оно, собственно, и продолжается так. Только понятия "дети" и "ненужная информация" стали пониматься в расширительном смысле.
Помните известный мем со списком и строчкой "--- вы находитесь здесь ---"?
А это как раз для властей очень стремно. Очень много ненужных вопросов будут задавать и думать себе всякое.