Вы наверняка имеете знакомых суждения которых считаете адекватными. Также это могут быть не только личные знакомые, но и публичные люди, вроде Панчина, мнению которых вы доверяете.
Конечно, это не страхует вас от того, что они не добавят к себе неадекватна в друзья в моей системе.
И даже не страхует от того, что к их друзьям добавится и они проапруаят рекламного бота.
Но все же, если вы адекватно выбрали людей в первой линии, во всех 3х кругах доверия будут в основном как минимум люди.
Сейчас же, на любом маркетплейсе если вы видите 100 отзывов вы не можете быть уверены, что там не 90% ботов
К сожалению, никогда им не пользовался. Вроде как это была изначально специализированная система под артистов, судя по википедии. Сейчас там не вижу ничего похожего, лайки просто общие отображаются как везде.
Там была система персонализированного рейтинга которая строилась не глобально по всем лайкам, а по друзьям друзей?
Миссия - нужна для того чтобы было легче понять, на чем именно компания собирается деньги зарабатывать.Миссия должна быть практической вещью, а не лозунгом, чтобы помогать принимать решения.
Коллеги если у вас МакОсь на десктопе, скиньте видео краткое как там подключаться к openconect с активированым comuflage и ссылку на клиент, которым подключались.
На Андроиде у меня нормально все подключается, а знакомый с маком не может никак разобраться.
Да, могут быть минусы для иммунитета. Мне кажется нужно искать какой то балланс между "полная стерильность" и "тот уровень обмена вирусами что есть сейчас"
Одна из целей статьи было пообсуждать этот вопрос, тк я не специалист в вирусах, и нет знакомых специалистов.
Я уже начал чиать Яна Гейла, поменял свою точку зрения. Да 20 дофига, надо дома в 4-5 этажей и дворы. Ну и если машин на улицах нету, то гулять нормально и среди домов.
Мне получается нужен не город, а гостиница с магазинами, сервисами и большим парком. И чтоб охрана не пускала на територию тех кто не живет в гостинице или не имеет приглашения от постояльца.
Вот я и пытался найти баланс, чтобы были плюсы города размером хотя бы в 100к человек, были доступны сервисы которых нет в деревне, потому что там мало людей. И чтоб вышел из любого дома и ты в большом парке.
У частного дома все та же проблема с дорогами. Из дома выходишь на дорогу, и кругом дороги. Гулять не удобно. Ну то есть если частный дом выходит на пешеходну набережную, то все супер. Но не получится такую конструкцию масштабировать на весь город.
Нет, я думал о явной лжи, вариает1.
В мире где 99.99% всех постов и коментов будут сделаны рекламными ИИ ботами станет очень актуально. А мы скоро окажемся в таком мире.
Вы наверняка имеете знакомых суждения которых считаете адекватными. Также это могут быть не только личные знакомые, но и публичные люди, вроде Панчина, мнению которых вы доверяете.
Конечно, это не страхует вас от того, что они не добавят к себе неадекватна в друзья в моей системе.
И даже не страхует от того, что к их друзьям добавится и они проапруаят рекламного бота.
Но все же, если вы адекватно выбрали людей в первой линии, во всех 3х кругах доверия будут в основном как минимум люди.
Сейчас же, на любом маркетплейсе если вы видите 100 отзывов вы не можете быть уверены, что там не 90% ботов
ИИ весьма неплохой стартовый источник, чтоб найти что гуглить дальше.
К сожалению, никогда им не пользовался.
Вроде как это была изначально специализированная система под артистов, судя по википедии.
Сейчас там не вижу ничего похожего, лайки просто общие отображаются как везде.
Там была система персонализированного рейтинга которая строилась не глобально по всем лайкам, а по друзьям друзей?
Спросил claude "знаешь ли ты проекты которые уже пытались реализовать что то похожее на круги доверия?"
Вот что ИИ знает по теме:
Да, было несколько похожих проектов и концепций:
Web of Trust (WOT)
Самый известный похожий проект
Существовал с 2005 года
Браузерное расширение для оценки репутации сайтов
В 2016 был скандал с продажей пользовательских данных
Основное отличие: использовал общий рейтинг, а не персональные круги доверия
Google's Social Search (2009-2012)
Интегрировал результаты поиска с социальными связями из Google+
Показывал контент, которым делились ваши контакты
Закрыт вместе с Google+
Отличие: работал только внутри экосистемы Google
Metacert Protocol
Блокчейн-проект для верификации контента
Использовал концепцию "кругов доверия" для определения достоверности информации
Больше focused на борьбу с фейковыми новостями
Отличие: централизованная система верификаторов
TrustNet
Академический проект Стэнфордского университета
Исследовал концепцию "сети доверия" для оценки контента
Остался на уровне исследования
Похожая идея персональных связей
Stack Overflow's Reputation System
Хотя это не браузерное расширение, но использует похожую концепцию
Репутация пользователей влияет на вес их голосов
Отличие: замкнутая система внутри одной платформы
Основные причины, почему эти проекты не достигли массового успеха:
Сложность достижения критической массы пользователей
Проблемы с приватностью и безопасностью
Зависимость от конкретных платформ или экосистем
Сложность в поддержании актуальности данных
Проблемы с монетизацией
Ключевые отличия нашего проекта:
Фокус на персональных связях вместо общего рейтинга
Прозрачный механизм формирования оценок
Независимость от конкретных платформ
Чёткая модель монетизации
Современные технические возможности для реализации
Из опыта этих проектов можно извлечь важные уроки:
Необходимость простого и понятного UX
Важность защиты персональных данных
Необходимость быстрого набора критической массы пользователей
Важность независимости от конкретных платформ
Необходимость четкой модели монетизации с самого начала
Где именно такая идея была реализована?
Сенкс, а я пропустил и поиском не нашел на хабре обсуждение этого события
А кто кого и что по вашему?
Забыли openconnect из старых
Миссия - нужна для того чтобы было легче понять, на чем именно компания собирается деньги зарабатывать.Миссия должна быть практической вещью, а не лозунгом, чтобы помогать принимать решения.
Коллеги если у вас МакОсь на десктопе, скиньте видео краткое как там подключаться к openconect с активированым comuflage и ссылку на клиент, которым подключались.
На Андроиде у меня нормально все подключается, а знакомый с маком не может никак разобраться.
Может новые и не шумят, но в реальности когда мимо меня проезжает двс я его сышу явно, а когда электромобиль гораздо тише.
Да, могут быть минусы для иммунитета. Мне кажется нужно искать какой то балланс между "полная стерильность" и "тот уровень обмена вирусами что есть сейчас"
Одна из целей статьи было пообсуждать этот вопрос, тк я не специалист в вирусах, и нет знакомых специалистов.
Я уже начал чиать Яна Гейла, поменял свою точку зрения.
Да 20 дофига, надо дома в 4-5 этажей и дворы.
Ну и если машин на улицах нету, то гулять нормально и среди домов.
Мне получается нужен не город, а гостиница с магазинами, сервисами и большим парком.
И чтоб охрана не пускала на територию тех кто не живет в гостинице или не имеет приглашения от постояльца.
Каждый день, на час полтора. Я люблю много гулять.
Вот я и пытался найти баланс, чтобы были плюсы города размером хотя бы в 100к человек, были доступны сервисы которых нет в деревне, потому что там мало людей.
И чтоб вышел из любого дома и ты в большом парке.
Над качеством датчиков еще работать и работать конечно
У частного дома все та же проблема с дорогами. Из дома выходишь на дорогу, и кругом дороги. Гулять не удобно.
Ну то есть если частный дом выходит на пешеходну набережную, то все супер.
Но не получится такую конструкцию масштабировать на весь город.
Да, помню описанную картину.
Например в Аргентине так никто не делает, мож успешно борятся хз.