Еще одно "заблокирование"? Идите в дупу. Вас на нормальные форумы не то что не пустят, вы о них даже и не узнаете. А за сотрудничество с РКН вам приготовлен отдельный котел в аду.
Это совсем какие то неграмотные кустарные условия, еще с древних времен есть катушки Румкорфа, генерирующие жосткие помехи искрой, а с годов 60 вполне цивильные ламповые генераторы и потом транзисторные.
Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).
Я вон вообще на балконе себе это дело содержу, дело полезное - стекла не обмерзают и всегда тепло, а что шумно - за дверью не слыхать. И пощу себе свои чатгпт сколько угодно. Не совсем серверное, но была бы такая задача - можно и стойку воткнуть.
Небольшой совет - обзаведитесь шокером или чем-то подобным, чтобы "на столе" проверять реакцию на высоковольтные помехи. Модули высоковольные для шокеров стоят копейки.
Так получается, чтобы ответить на ваш вопрос, надо не только мозг оцифровать (ну или описать математически), а еще и всю остальную мышу, с глазами, шерстью, гормонами, скелетом, всей биологией и нервами... И к мыши должны еще прилагаться какое-то окружение, корм и сородичи (ну это видится самым простым).
А то получается, создали они мозг как у новорожденной мыши, которая ничего еще об этом мире не знает (окромя инстинктов), и он просто подвешен в "нигде". И как учиться будет такой мозг?
Может быть они просто хотят разнести риски? Уэбб хрен знает у черта на рогах относительно пилотируемой космонавтики (лагранж),а тут хоть с атмосферы и похуже, зато тут. Просто если что с Уэббом случись - его никакие астронавты не прилетят починить, в отличие от Хаббла. Адаптивные зеркала тоже не так давно появились.
Я никогда не пользовался ягодами, как по мне это крупное мошенничество в чистом виде. Вы на код смотрели - и увидели что им насрать на пользователя. А ведь это вершина айсберга. Непонятные списания с карт у вас были? Будут. Возврат товара? - товар возвратишь, но не факт что свои деньги и за возврат тоже возьмут.
Какой то маркетплейс для мазохистов, которые видят там товар на 300 р дешевле, а в итоге остаются и без товара, денег, и еще мозги вылюбят по полной программе.
Это неправда. Ну, почти. Дрон может нести определенную бомбу. Для поражения живой силы и транспортного средства типа грузовика этого может быть уже достаточно, и наводит ужас на солдат. Танкам дроны не соперники. Вот ракеты - да, очень грозные соперники. При попадании прожигает броню, детонирует боезапас, в итоге башня отлетает, а от боевого расчета остается примерно ничего. Но такие ракеты тоже дорогие, в сотни раз дороже дронов, и ими тоже пользоваться надо уметь. Наши вон в ВОВ понаделали "катюш", и хоть те били по площадям с очень плохим прицеливанием, были очень успешны. Дешевый боеприпас, дешевые установки, мобильность, вводит в ужас врага масштабностью...Новейшие ракеты с такой скоростью клепать или расходовать никто и не будет. Вот например были случаи, когда по танкам с самолетов отрабатывали, и довольно успешно. Но это не стало основной практикой все же. Экономика войны она тоже такая, безжалостная штука. И с этим никакие вояки во все времена ничего поделать не могли. Примерно еще с времен древнего Рима.
Еще проще - потоком воды вращаем гидромотор, который в свою очередь связан напрямую с пластинчато-роторным насосом, который в вакуум умеет даже покруче водоструйного. Ну это если не думать про рыбов а про форвакуум для технических нужд.
Еще одно "заблокирование"? Идите в дупу. Вас на нормальные форумы не то что не пустят, вы о них даже и не узнаете. А за сотрудничество с РКН вам приготовлен отдельный котел в аду.
Это совсем какие то неграмотные кустарные условия, еще с древних времен есть катушки Румкорфа, генерирующие жосткие помехи искрой, а с годов 60 вполне цивильные ламповые генераторы и потом транзисторные.
На то и комментарии, чтобы пересмотреть свою точку зрения.
Но сколько я читал про танки - у танка вообще жизненный цикл около 9 минут на поле боя.
Что делали четыре Винни-Пуха на площади Тяньаньмень?
В том то и дело, что аппаратура вовсе не при нем. Это вообще не его аппаратура. Поэтому профессор не лопух а просто дурак.
Конечно, через опосредованные отчисления с любых носителей. Так что они свою долю возьмут даже если вы сами эту музыку написали и исполнили.
Не припоминается чтобы за словесное отрицание прокси-войны давали срок.
Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Был бы я кадровым военным, может и знал бы побольше, но не факт. Я тот еще диванный аналитик, который пытается включить логику и сопромат.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Вы бы еще про теорему Ферма спросили =)
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).
Я вон вообще на балконе себе это дело содержу, дело полезное - стекла не обмерзают и всегда тепло, а что шумно - за дверью не слыхать. И пощу себе свои чатгпт сколько угодно. Не совсем серверное, но была бы такая задача - можно и стойку воткнуть.
Небольшой совет - обзаведитесь шокером или чем-то подобным, чтобы "на столе" проверять реакцию на высоковольтные помехи. Модули высоковольные для шокеров стоят копейки.
Так получается, чтобы ответить на ваш вопрос, надо не только мозг оцифровать (ну или описать математически), а еще и всю остальную мышу, с глазами, шерстью, гормонами, скелетом, всей биологией и нервами... И к мыши должны еще прилагаться какое-то окружение, корм и сородичи (ну это видится самым простым).
А то получается, создали они мозг как у новорожденной мыши, которая ничего еще об этом мире не знает (окромя инстинктов), и он просто подвешен в "нигде". И как учиться будет такой мозг?
Может быть они просто хотят разнести риски? Уэбб хрен знает у черта на рогах относительно пилотируемой космонавтики (лагранж),а тут хоть с атмосферы и похуже, зато тут. Просто если что с Уэббом случись - его никакие астронавты не прилетят починить, в отличие от Хаббла. Адаптивные зеркала тоже не так давно появились.
Я никогда не пользовался ягодами, как по мне это крупное мошенничество в чистом виде. Вы на код смотрели - и увидели что им насрать на пользователя. А ведь это вершина айсберга. Непонятные списания с карт у вас были? Будут. Возврат товара? - товар возвратишь, но не факт что свои деньги и за возврат тоже возьмут.
Какой то маркетплейс для мазохистов, которые видят там товар на 300 р дешевле, а в итоге остаются и без товара, денег, и еще мозги вылюбят по полной программе.
Ага, у нас самый дешевый, быстрый, гигабитный заблокированный интернет.
Это неправда. Ну, почти. Дрон может нести определенную бомбу. Для поражения живой силы и транспортного средства типа грузовика этого может быть уже достаточно, и наводит ужас на солдат. Танкам дроны не соперники. Вот ракеты - да, очень грозные соперники. При попадании прожигает броню, детонирует боезапас, в итоге башня отлетает, а от боевого расчета остается примерно ничего. Но такие ракеты тоже дорогие, в сотни раз дороже дронов, и ими тоже пользоваться надо уметь. Наши вон в ВОВ понаделали "катюш", и хоть те били по площадям с очень плохим прицеливанием, были очень успешны. Дешевый боеприпас, дешевые установки, мобильность, вводит в ужас врага масштабностью...Новейшие ракеты с такой скоростью клепать или расходовать никто и не будет. Вот например были случаи, когда по танкам с самолетов отрабатывали, и довольно успешно. Но это не стало основной практикой все же. Экономика войны она тоже такая, безжалостная штука. И с этим никакие вояки во все времена ничего поделать не могли. Примерно еще с времен древнего Рима.
Ладно бы у маков, это и про айфоны и айпады и прочие ай_хрени. Завязка на свою инфраструктуру, это то, к чему идут мелкомягкие.
Еще проще - потоком воды вращаем гидромотор, который в свою очередь связан напрямую с пластинчато-роторным насосом, который в вакуум умеет даже покруче водоструйного. Ну это если не думать про рыбов а про форвакуум для технических нужд.
И никаких электромоторов!