Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).
Я вон вообще на балконе себе это дело содержу, дело полезное - стекла не обмерзают и всегда тепло, а что шумно - за дверью не слыхать. И пощу себе свои чатгпт сколько угодно. Не совсем серверное, но была бы такая задача - можно и стойку воткнуть.
Небольшой совет - обзаведитесь шокером или чем-то подобным, чтобы "на столе" проверять реакцию на высоковольтные помехи. Модули высоковольные для шокеров стоят копейки.
Так получается, чтобы ответить на ваш вопрос, надо не только мозг оцифровать (ну или описать математически), а еще и всю остальную мышу, с глазами, шерстью, гормонами, скелетом, всей биологией и нервами... И к мыши должны еще прилагаться какое-то окружение, корм и сородичи (ну это видится самым простым).
А то получается, создали они мозг как у новорожденной мыши, которая ничего еще об этом мире не знает (окромя инстинктов), и он просто подвешен в "нигде". И как учиться будет такой мозг?
Может быть они просто хотят разнести риски? Уэбб хрен знает у черта на рогах относительно пилотируемой космонавтики (лагранж),а тут хоть с атмосферы и похуже, зато тут. Просто если что с Уэббом случись - его никакие астронавты не прилетят починить, в отличие от Хаббла. Адаптивные зеркала тоже не так давно появились.
Я никогда не пользовался ягодами, как по мне это крупное мошенничество в чистом виде. Вы на код смотрели - и увидели что им насрать на пользователя. А ведь это вершина айсберга. Непонятные списания с карт у вас были? Будут. Возврат товара? - товар возвратишь, но не факт что свои деньги и за возврат тоже возьмут.
Какой то маркетплейс для мазохистов, которые видят там товар на 300 р дешевле, а в итоге остаются и без товара, денег, и еще мозги вылюбят по полной программе.
Это неправда. Ну, почти. Дрон может нести определенную бомбу. Для поражения живой силы и транспортного средства типа грузовика этого может быть уже достаточно, и наводит ужас на солдат. Танкам дроны не соперники. Вот ракеты - да, очень грозные соперники. При попадании прожигает броню, детонирует боезапас, в итоге башня отлетает, а от боевого расчета остается примерно ничего. Но такие ракеты тоже дорогие, в сотни раз дороже дронов, и ими тоже пользоваться надо уметь. Наши вон в ВОВ понаделали "катюш", и хоть те били по площадям с очень плохим прицеливанием, были очень успешны. Дешевый боеприпас, дешевые установки, мобильность, вводит в ужас врага масштабностью...Новейшие ракеты с такой скоростью клепать или расходовать никто и не будет. Вот например были случаи, когда по танкам с самолетов отрабатывали, и довольно успешно. Но это не стало основной практикой все же. Экономика войны она тоже такая, безжалостная штука. И с этим никакие вояки во все времена ничего поделать не могли. Примерно еще с времен древнего Рима.
Еще проще - потоком воды вращаем гидромотор, который в свою очередь связан напрямую с пластинчато-роторным насосом, который в вакуум умеет даже покруче водоструйного. Ну это если не думать про рыбов а про форвакуум для технических нужд.
Я уже давно забыл, когда заходил на порносайты. Нового давно ничего не снимают (красивое, кринжовое, необычное). Всё что я пожелаю делают нейронки на локальных серверах. И с чего вы взяли, что это плохо? Ни один человек от этого не пострадал, кроме отнимания работы у тех же порноактрис\актеров. Художники еще воют, ну такое тоже. Копирасты воют. Пользователи - погнали!
Это ровно то же самое, что комп. спецэффекты когда-то отняли работу у реальных каскадеров, которые ломались и умирали на сьемках вполне себе даже массово, даже Джеки Чан не избежал той участи, переломал себе все что можно, но у него ума хватило выйти из этого.
Дипсик пробовал, по своему анализу крови. Вполне, вполне, врач написал практически то же самое. И с ветеринаркой пробовал - даже сложные случаи разбирает, только думает минут по 10, зато бесплатный.
Совершенно верно! Это не интуитивно, но законы Ома работают и в ВЧ цепях. Другое дело, что эти ВЧ цепи так просто не измерить и общее КЗ в антенне может вполне оказаться сопротивлением в 340 Ом а то и более - просто потому что на этих частотах сопротивление становится комплексным, и мультиметром это уже не измерить. Очень грубо - это как измерить сопротивление обмотки сетевого трансформатора (первичной), получить значение в 10 Ом и предполагать, что этот трансформатор будет кушать из сети 220в 22 ампера, а по факту он может кушать 0.1 А
Собственно это я не для Вас написал, а для тех, кто набредет на эту ветку комментов и схватит основную идею. Потому что любая вещь при взгляде на нее под другим углом начинает выглядеть не тем, чем кажется, это самое сложное, преодолеть старые стереотипы. И ВЧ тоже может быть простым(когда у тебя есть vna и другие приборы, и ты не нуб и еще куча вещей всяких таких вроде свободного времени и не закостеневшего мозга)
Не припоминается чтобы за словесное отрицание прокси-войны давали срок.
Так и есть, но поскольку китайцы были ограничены в ресурсах, именно они придумали новую модель, которая показала сравнимую эффективность.
Это не совсем "догонялки", как раньше было в технологиях. Китайцы вот этим шагом уже опередили openai, чисто по ресурсам. Конечно, про 6 млн это они тоже кривят душой - подготовка датасетов, электроэнергия и стоимость всего кластера тут не включена. Но в чем не соврали - это то, что моделька действительно крутая, и выложили в открытый доступ. Пофиг, что железо у большинства не тащит 100 токенов в секунду, через mmap оно запускается даже на CPU с 0.05 токенов в секунду, главное результат выдает тот же по итогу. Это можно проверить на компе стоимостью не в миллион баксов, а копеешном. Если что - я проверял, это действительно так. А тут и на хабре минимум два поста было от чуваков, имеющими 1 терабайт озу, тоже проверяли.
Тут видится классическая идея "голодного художника". Нет ресурсов - оптимизируй\переделай архитектуру. У китайцев таких ресурсов нет (не было на тот момент), а мозги таки были. Ну и вырастили себе OpenAI конкурентов, молодцы, чо. Без сарказма. А без конкуренции цены могут только расти. Нам же лучше.
Был бы я кадровым военным, может и знал бы побольше, но не факт. Я тот еще диванный аналитик, который пытается включить логику и сопромат.
Ну если у вас нет крутого датацентра, то не справится. А если задача "выведи мне число Пи с миллионом знаков после запятой в текстовом файле", то через инструменты такие штуки считаются на любом десктопе.
Вы бы еще про теорему Ферма спросили =)
Надо их куда-то коннектить, чтобы оно не забывалось включаться, а также оперативно сигнализировало "вот тот диск глючит, а вон тот вообще не подает признаков жизни" . Бушные харды это такое, под /TEMP или торренты еще пойдет но надо их мониторить, и не крутить круглосуточно тоже . Имеет смысл в плане дешевых хардов, но как на обычный комп прицепить 30-50 таких хардов - вопрос хороший. Это если даже не рассматривать питание для такого "наса", не рассматривать корпус (ну пусть хоть размером с холодильник - допущение).
Я вон вообще на балконе себе это дело содержу, дело полезное - стекла не обмерзают и всегда тепло, а что шумно - за дверью не слыхать. И пощу себе свои чатгпт сколько угодно. Не совсем серверное, но была бы такая задача - можно и стойку воткнуть.
Небольшой совет - обзаведитесь шокером или чем-то подобным, чтобы "на столе" проверять реакцию на высоковольтные помехи. Модули высоковольные для шокеров стоят копейки.
Так получается, чтобы ответить на ваш вопрос, надо не только мозг оцифровать (ну или описать математически), а еще и всю остальную мышу, с глазами, шерстью, гормонами, скелетом, всей биологией и нервами... И к мыши должны еще прилагаться какое-то окружение, корм и сородичи (ну это видится самым простым).
А то получается, создали они мозг как у новорожденной мыши, которая ничего еще об этом мире не знает (окромя инстинктов), и он просто подвешен в "нигде". И как учиться будет такой мозг?
Может быть они просто хотят разнести риски? Уэбб хрен знает у черта на рогах относительно пилотируемой космонавтики (лагранж),а тут хоть с атмосферы и похуже, зато тут. Просто если что с Уэббом случись - его никакие астронавты не прилетят починить, в отличие от Хаббла. Адаптивные зеркала тоже не так давно появились.
Я никогда не пользовался ягодами, как по мне это крупное мошенничество в чистом виде. Вы на код смотрели - и увидели что им насрать на пользователя. А ведь это вершина айсберга. Непонятные списания с карт у вас были? Будут. Возврат товара? - товар возвратишь, но не факт что свои деньги и за возврат тоже возьмут.
Какой то маркетплейс для мазохистов, которые видят там товар на 300 р дешевле, а в итоге остаются и без товара, денег, и еще мозги вылюбят по полной программе.
Ага, у нас самый дешевый, быстрый, гигабитный заблокированный интернет.
Это неправда. Ну, почти. Дрон может нести определенную бомбу. Для поражения живой силы и транспортного средства типа грузовика этого может быть уже достаточно, и наводит ужас на солдат. Танкам дроны не соперники. Вот ракеты - да, очень грозные соперники. При попадании прожигает броню, детонирует боезапас, в итоге башня отлетает, а от боевого расчета остается примерно ничего. Но такие ракеты тоже дорогие, в сотни раз дороже дронов, и ими тоже пользоваться надо уметь. Наши вон в ВОВ понаделали "катюш", и хоть те били по площадям с очень плохим прицеливанием, были очень успешны. Дешевый боеприпас, дешевые установки, мобильность, вводит в ужас врага масштабностью...Новейшие ракеты с такой скоростью клепать или расходовать никто и не будет. Вот например были случаи, когда по танкам с самолетов отрабатывали, и довольно успешно. Но это не стало основной практикой все же. Экономика войны она тоже такая, безжалостная штука. И с этим никакие вояки во все времена ничего поделать не могли. Примерно еще с времен древнего Рима.
Ладно бы у маков, это и про айфоны и айпады и прочие ай_хрени. Завязка на свою инфраструктуру, это то, к чему идут мелкомягкие.
Еще проще - потоком воды вращаем гидромотор, который в свою очередь связан напрямую с пластинчато-роторным насосом, который в вакуум умеет даже покруче водоструйного. Ну это если не думать про рыбов а про форвакуум для технических нужд.
И никаких электромоторов!
Я уже давно забыл, когда заходил на порносайты. Нового давно ничего не снимают (красивое, кринжовое, необычное). Всё что я пожелаю делают нейронки на локальных серверах. И с чего вы взяли, что это плохо? Ни один человек от этого не пострадал, кроме отнимания работы у тех же порноактрис\актеров. Художники еще воют, ну такое тоже. Копирасты воют. Пользователи - погнали!
Это ровно то же самое, что комп. спецэффекты когда-то отняли работу у реальных каскадеров, которые ломались и умирали на сьемках вполне себе даже массово, даже Джеки Чан не избежал той участи, переломал себе все что можно, но у него ума хватило выйти из этого.
Дипсик пробовал, по своему анализу крови. Вполне, вполне, врач написал практически то же самое. И с ветеринаркой пробовал - даже сложные случаи разбирает, только думает минут по 10, зато бесплатный.
Им уже по шапке за это оперативно настучали. Так что даже талонов не будет.
Питрович - через "е" еще заслужить надо.
Совершенно верно! Это не интуитивно, но законы Ома работают и в ВЧ цепях. Другое дело, что эти ВЧ цепи так просто не измерить и общее КЗ в антенне может вполне оказаться сопротивлением в 340 Ом а то и более - просто потому что на этих частотах сопротивление становится комплексным, и мультиметром это уже не измерить. Очень грубо - это как измерить сопротивление обмотки сетевого трансформатора (первичной), получить значение в 10 Ом и предполагать, что этот трансформатор будет кушать из сети 220в 22 ампера, а по факту он может кушать 0.1 А
Собственно это я не для Вас написал, а для тех, кто набредет на эту ветку комментов и схватит основную идею. Потому что любая вещь при взгляде на нее под другим углом начинает выглядеть не тем, чем кажется, это самое сложное, преодолеть старые стереотипы. И ВЧ тоже может быть простым(когда у тебя есть vna и другие приборы, и ты не нуб и еще куча вещей всяких таких вроде свободного времени и не закостеневшего мозга)
Там копирастию прикрутили сбоку. Которая даже на стихи агрится, даже написанные им самим. Но цензуру пока вроде нет в плане матов =)