Вполне может быть такое, что материал заканчивается, станок это видит, но работу не прерывает, и зажигает желтый. Остатков материала может хватить на условные N минут, до того как подойдет оператор. Если оператор прохлопал - станок встает в аварию и уже красный. Такое часто есть на поточном производстве - пленка, провода, термопласты (бункеры с ручной и полуавтоматической подачей пластика), и очень нежелательно прекращать подачу сырья. Ну вот например как у 3д принтеров - печатается деталька здоровенная такая, и неизвестно хватит ли остатков пластика на катушке (некоторые детальки могут потребовать пластика больше чем одна катушка). Если пластик кончится, а принтер об этом узнает тогда, когда концевик в трубке отработает - то может быть слишком поздно - приварить конец новой катушки уже может не получиться, а когда на катушке условно есть еще несколько метров филамента - можно заранее не ожидая сигнала стоять наготове, поставить принтер на паузу и размотав оставшийся филамент припаять начало следующей катушки. Вот сюда бы ML тоже подошло, если не городить хитрый податчик.
Робособака конечно имеет все эти плюсы в сравнении с дронами, но минусы во многом схожие, робособака изделие весьма сложное, куда там дронам и колесным роботам, а значит и безумно дорогое. И аккумуляторы никуда не делись, они будут изнашиваться так же как и у дронов. Плюс износ сложной механики типа суставов и редукторов (у дронов обычные типовые моторы). Также вандалоустойчивость - от маленьких детей, хотящих покататься на роботе, до вполне взрослых людей, которые считали бы, что такому роботу самое место у него на даче таскать мешки с картошкой, а уж перепрошить мозги сможем.
Про УКВ тоже, и ионосферные связи - если земля условно может представляться непрерывным проводником-зеркалом, то небушко (ионосфера, стратосфера) сплошь дырявое в этом плане. Это мониторят спутники, но стихия своеобразна - вечные разрывы там, где думается, будет оттуда отражение. В итоге сигнал уходит в космос куда угодно, но не отражается от верхнего слоя. Если слой сплошной - круто, "прохождение". Зачастую он дырявый как сито, поэтому где отразилось вниз "приземляют", а там передают по наземке РРЛ или кабелем.
Земля тоже неидеальное зеркало, вот у нас поля, а вот лес - тайга, там и переотражения помогают слабо. Поэтому иногда выбирают "кривой" маршрут, там где степи, поля, лесочки мелкие. Иногда до абсурда доходит - главный лепесток приходится разворачивать в противоположную сторону от "приемника", там где-то его пример РРЛ и адресует другой, которая уже не имеет тайги на пути. Вода - почти идеальный вариант.
Там где платят, проблема в другом - туда сложно устроиться, сложно нанять, ибо ФОТ распланирован, хоть и жирный, но ввести новую единицу (рабочее место) ох как непросто. У нас стажировались студенты, в основном все очень не очень, но был один толковый, и ему понравилось работать. Он хотел после выпуска устроиться к нам. Было много разговоров и тд и тп, я его рекомендовал, но ответ был простой - нет ставки. Это даже не про деньги речь, а про бюрократию. Ставку эту могли бы придумать года за два, пока этот студент выпустится, но наверху это никому не нужно...
Есть в ваших словах правда, ну это я уже с точки зрения машиностроения и заводов. Там все ровно точно так же! Ну почти.
Например, как отличить опытного электрика\механика от неопытного, не глядя на возраст и стаж? Посмотреть на его спецодежду. Для не знающих: при одинаковой работе у опытного всегда чистая роба, у неопытного мало того что она грязная вечно, так он еще и сам в мазуте и прочем масле. Еще раз - работы выполняют они одинаковые. Подсказка - это совсем не "дедовщина" когда новеньких гоняют делать самые грязные работы, нет. И не в том, что "опытный" имеет в шкафчике 10 комплектов спецодежды и постоянно их меняет. Это не то. Пусть это пока останется загадкой, но ответ на поверхности на самом деле...
С молодыми еще и вот какое дело - у них нет жилья почти никогда, если родители заранее не подсуетились, а и то.... Им надо или ипотеку платить, или снимать жилье, а это мощная нагрузка на финансы человека. Им еще девушек кадрить, водить в рестораны и кино - это ж тоже нужно. А потом ребенок рождается - тоже прорва денег...Поэтому хотят много и понятно почему, при этом на эти деньги они обьективно наработать не смогут просто в силу неопытности. А у старых уже и жилье, дети, иногда и пенсия еще свыше капает или просто оклад повышается (разряд, выслуга, допы) поэтому они не считают прям каждую копейку, что дали - то и ладно. К тому же чисто в силу опыта "старый" делает за 5 минут то, что молодой будет неделю разруливать. Что можно сделать за 5 минут? -отказаться от работы, потому как не наш профиль, "это не наше это электриков". А молодой по незнанию возьмется, потратит кучу сил и сделает. На него закономерно это навешивают уже и потом "ну ты делал? Вот и щас иди и сделай" . Ну еще за пять минут по поведению оборудования тоже можно сделать быстрые выводы, если у тебя опыт есть. Например - "а, это микросхема в питальнике дохнет, вечная проблема у этих модулей". молодому докопаться до этой микросхемы и разобраться с нею, даже если он закончил ВУЗ - непросто. По идее тут должно помочь государство, но оно "никому ничего не должно и не просило вас рожать". Поэтому такая абсурдная ситуация на рынке труда, если сравнивать молодых и старых.
Вы чего, большинство таких высеров пишутся простым промптом "напиши статью на Хабр про вот это вот". И пишут обычно люди недалекие, не способные даже задать системный промпт, даже скопировать его откуда-то. И они берут числом, а не умением, вот в этом и беда.
Самое обидное, это то, что в стиралках, камерах и роутерах (и даже асиках) относительно нормальный линукс (под нормальным я подразумеваю то, что можно получить рута и ставить свое ПО), а в телефонах, где тоже линукс даже поближе к десктопному по навороченности железа, но там все настолько огорожено, что получение рута для каждой новой модели превращается в суровый хакинг, с гарантией 50% что устройство не станет кирпичом (ну или просто не удастся доступ получить).
Обход белого списка существует, но я не добрый самаритянин, чтобы такое в общий доступ выкладывать. И вообще такие вещи не должны быть в общем доступе.
Нет, цена на топливо не может так улететь, другое дело цена самих станций. Поясню, почему: топливо, и производимое им тепло и электричество - это базовые штуки "современного" общества. Современное взял в кавычки потому, что даже пещерный человек разжигая костер для готовки еды, тоже использует топливо в виде дров, жир как топливо в плошках для освещения, про более навороченные методы утилизации энергии от условного топлива вы и так прекрасно знаете. Дрова, уголь или уран, это тоже неважно по большому счету.
Вот сейчас для ИИ не хватает именно электростанций, и мало кто предлагает обесточивать города, чтобы хватило датацентрам. За это сожрут сразу и политики и обыватели. Поэтому и ведется акцент на их строительство. По большому счету топлива у нас совсем завались, но нет столько котлов (раньше не нужно было) для его утилизации. Теперь будут. Но от базовых потребностей человечества в тепле и электроэнергии уже не уйти, поэтому варианты развития событий могут быть разные и много. Только "удорожание топлива в космос" в эти варианты никак не входит. Могут подключить ИИ, вот-вот скоро закончат ITER, может быть кроме электростанций начнут строить свои радиохимические заводы, что ппц как дорого по сравнению с АЭС даже, некоторые вон в космос выводить хотят сервера, в общем идей много, не все они оптимистичные, но и денег в отрасли накачали столько что просто оторопь берет. Сколько миллиардов $ вложили в ITER ? Копейки по сравнению с этими суммами. Так что может все и ускориться.
В Factorio вначале вручную уголь таскать приходится. А потом доходит до того, что этот уголь потребляется совсем в немыслимых количествах, переходим на нефть а потом и ядерку, и там уже тераватты в сети бегают.
Но стоят они совсем не по бытовому. И своя голова должна быть на плечах, любой прибор выдает только показания. Дураку дай хоть гамма - спектрометр, все ж толку не будет.
Дополню, что все эти милые животные (и даже коты, хоть они и не живут в бассейне) в дикой природе "запрограммированы" сожрать сейчас как можно больше, пока есть, а то потом может долго не найтись еда. Водоплавающие вышеперечисленные еще должны запасать жир и для жизни в голодные периоды, и как термоизоляцию от внешней холодной среды. Они же не холоднокровные, типа рептилий или рыб. К тому же в воде их вес не сильно то и волнует, они в воде вполне себе проворные живчики, а на берегах они в основном только лежат и чилят. Вот и получаются бревнышками. Несмотря на то, что курьер регулярно кидает им еду в бассейн, они запрограммированы жрать от пуза.
"Миры" рассчитаны на погружение только до 6 км. А еще их корпуса - цельнофрезерованные из титана, была в свое время целая история, как они эти корпуса делали. Только получение отливки было весьма непростым делом. Вообще подобные аппараты единичные и уникальные, от этого жутчайше дорогие в изготовлении.
Нет, теоретически можно сделать аппарат с трехметровыми стенками из злой сталюки без иллюминаторов и тд, его сжатие будет совсем минимальным, но кому он такой нужен?
Келли Джонсон был совсем не дурак, но он признавался, что более дурацкой формы самолета он не видел даже в самом кошмарном сне.
Но опыт на то и опыт, потому что этот самолет и правда летать не мог. Как обычный самолет не мог. Управление им было настолько сложным, что человек, даже с очень быстрой реакцией не мог бы им управлять. Аэродинамическая неустойчивость. Поэтому туда накрутили сложную систему стабилизации и еще черт-знает чего, несколько итераций, и вот после этого пилоты не боялись садиться в этот самолет. Поначалу упирались - я в это говно не полезу, ему предлагали зп х2 и он лез без удовольствия но деньги есть деньги.
Вполне может быть такое, что материал заканчивается, станок это видит, но работу не прерывает, и зажигает желтый. Остатков материала может хватить на условные N минут, до того как подойдет оператор. Если оператор прохлопал - станок встает в аварию и уже красный. Такое часто есть на поточном производстве - пленка, провода, термопласты (бункеры с ручной и полуавтоматической подачей пластика), и очень нежелательно прекращать подачу сырья. Ну вот например как у 3д принтеров - печатается деталька здоровенная такая, и неизвестно хватит ли остатков пластика на катушке (некоторые детальки могут потребовать пластика больше чем одна катушка). Если пластик кончится, а принтер об этом узнает тогда, когда концевик в трубке отработает - то может быть слишком поздно - приварить конец новой катушки уже может не получиться, а когда на катушке условно есть еще несколько метров филамента - можно заранее не ожидая сигнала стоять наготове, поставить принтер на паузу и размотав оставшийся филамент припаять начало следующей катушки. Вот сюда бы ML тоже подошло, если не городить хитрый податчик.
Забавный факт - на этом принципе работали первые электросчетчики, а также электролитические интеграторы в первых ракетах Фау-2 и другая автоматика.
Сейчас кулонометры с автоматическим отключением встроены в навороченные зарядные устройства для авто(и других) аккумуляторов.
Робособака конечно имеет все эти плюсы в сравнении с дронами, но минусы во многом схожие, робособака изделие весьма сложное, куда там дронам и колесным роботам, а значит и безумно дорогое. И аккумуляторы никуда не делись, они будут изнашиваться так же как и у дронов. Плюс износ сложной механики типа суставов и редукторов (у дронов обычные типовые моторы). Также вандалоустойчивость - от маленьких детей, хотящих покататься на роботе, до вполне взрослых людей, которые считали бы, что такому роботу самое место у него на даче таскать мешки с картошкой, а уж перепрошить мозги сможем.
И один запасной пассажир =)
Самодиагностика - эхотест? Ну такое заявление.
Про УКВ тоже, и ионосферные связи - если земля условно может представляться непрерывным проводником-зеркалом, то небушко (ионосфера, стратосфера) сплошь дырявое в этом плане. Это мониторят спутники, но стихия своеобразна - вечные разрывы там, где думается, будет оттуда отражение. В итоге сигнал уходит в космос куда угодно, но не отражается от верхнего слоя. Если слой сплошной - круто, "прохождение". Зачастую он дырявый как сито, поэтому где отразилось вниз "приземляют", а там передают по наземке РРЛ или кабелем.
Земля тоже неидеальное зеркало, вот у нас поля, а вот лес - тайга, там и переотражения помогают слабо. Поэтому иногда выбирают "кривой" маршрут, там где степи, поля, лесочки мелкие. Иногда до абсурда доходит - главный лепесток приходится разворачивать в противоположную сторону от "приемника", там где-то его пример РРЛ и адресует другой, которая уже не имеет тайги на пути. Вода - почти идеальный вариант.
Там где платят, проблема в другом - туда сложно устроиться, сложно нанять, ибо ФОТ распланирован, хоть и жирный, но ввести новую единицу (рабочее место) ох как непросто. У нас стажировались студенты, в основном все очень не очень, но был один толковый, и ему понравилось работать. Он хотел после выпуска устроиться к нам. Было много разговоров и тд и тп, я его рекомендовал, но ответ был простой - нет ставки. Это даже не про деньги речь, а про бюрократию. Ставку эту могли бы придумать года за два, пока этот студент выпустится, но наверху это никому не нужно...
Есть в ваших словах правда, ну это я уже с точки зрения машиностроения и заводов. Там все ровно точно так же! Ну почти.
Например, как отличить опытного электрика\механика от неопытного, не глядя на возраст и стаж? Посмотреть на его спецодежду. Для не знающих: при одинаковой работе у опытного всегда чистая роба, у неопытного мало того что она грязная вечно, так он еще и сам в мазуте и прочем масле. Еще раз - работы выполняют они одинаковые. Подсказка - это совсем не "дедовщина" когда новеньких гоняют делать самые грязные работы, нет. И не в том, что "опытный" имеет в шкафчике 10 комплектов спецодежды и постоянно их меняет. Это не то. Пусть это пока останется загадкой, но ответ на поверхности на самом деле...
С молодыми еще и вот какое дело - у них нет жилья почти никогда, если родители заранее не подсуетились, а и то.... Им надо или ипотеку платить, или снимать жилье, а это мощная нагрузка на финансы человека. Им еще девушек кадрить, водить в рестораны и кино - это ж тоже нужно. А потом ребенок рождается - тоже прорва денег...Поэтому хотят много и понятно почему, при этом на эти деньги они обьективно наработать не смогут просто в силу неопытности. А у старых уже и жилье, дети, иногда и пенсия еще свыше капает или просто оклад повышается (разряд, выслуга, допы) поэтому они не считают прям каждую копейку, что дали - то и ладно. К тому же чисто в силу опыта "старый" делает за 5 минут то, что молодой будет неделю разруливать. Что можно сделать за 5 минут? -отказаться от работы, потому как не наш профиль, "это не наше это электриков". А молодой по незнанию возьмется, потратит кучу сил и сделает. На него закономерно это навешивают уже и потом "ну ты делал? Вот и щас иди и сделай" . Ну еще за пять минут по поведению оборудования тоже можно сделать быстрые выводы, если у тебя опыт есть. Например - "а, это микросхема в питальнике дохнет, вечная проблема у этих модулей". молодому докопаться до этой микросхемы и разобраться с нею, даже если он закончил ВУЗ - непросто. По идее тут должно помочь государство, но оно "никому ничего не должно и не просило вас рожать". Поэтому такая абсурдная ситуация на рынке труда, если сравнивать молодых и старых.
Вы чего, большинство таких высеров пишутся простым промптом "напиши статью на Хабр про вот это вот". И пишут обычно люди недалекие, не способные даже задать системный промпт, даже скопировать его откуда-то. И они берут числом, а не умением, вот в этом и беда.
-А спать когда?
-Вот на работе и надо спать!
Статью придумают за это, уже проходили.
Самое обидное, это то, что в стиралках, камерах и роутерах (и даже асиках) относительно нормальный линукс (под нормальным я подразумеваю то, что можно получить рута и ставить свое ПО), а в телефонах, где тоже линукс даже поближе к десктопному по навороченности железа, но там все настолько огорожено, что получение рута для каждой новой модели превращается в суровый хакинг, с гарантией 50% что устройство не станет кирпичом (ну или просто не удастся доступ получить).
Ну за наш счет разумеется, не им же платить. Еще тарифы подымут.
Обход белого списка существует, но я не добрый самаритянин, чтобы такое в общий доступ выкладывать. И вообще такие вещи не должны быть в общем доступе.
Нет, цена на топливо не может так улететь, другое дело цена самих станций. Поясню, почему: топливо, и производимое им тепло и электричество - это базовые штуки "современного" общества. Современное взял в кавычки потому, что даже пещерный человек разжигая костер для готовки еды, тоже использует топливо в виде дров, жир как топливо в плошках для освещения, про более навороченные методы утилизации энергии от условного топлива вы и так прекрасно знаете. Дрова, уголь или уран, это тоже неважно по большому счету.
Вот сейчас для ИИ не хватает именно электростанций, и мало кто предлагает обесточивать города, чтобы хватило датацентрам. За это сожрут сразу и политики и обыватели. Поэтому и ведется акцент на их строительство. По большому счету топлива у нас совсем завались, но нет столько котлов (раньше не нужно было) для его утилизации. Теперь будут. Но от базовых потребностей человечества в тепле и электроэнергии уже не уйти, поэтому варианты развития событий могут быть разные и много. Только "удорожание топлива в космос" в эти варианты никак не входит. Могут подключить ИИ, вот-вот скоро закончат ITER, может быть кроме электростанций начнут строить свои радиохимические заводы, что ппц как дорого по сравнению с АЭС даже, некоторые вон в космос выводить хотят сервера, в общем идей много, не все они оптимистичные, но и денег в отрасли накачали столько что просто оторопь берет. Сколько миллиардов $ вложили в ITER ? Копейки по сравнению с этими суммами. Так что может все и ускориться.
В Factorio вначале вручную уголь таскать приходится. А потом доходит до того, что этот уголь потребляется совсем в немыслимых количествах, переходим на нефть а потом и ядерку, и там уже тераватты в сети бегают.
Опечатка, сцинтилляторы это вернее будет.
Но стоят они совсем не по бытовому. И своя голова должна быть на плечах, любой прибор выдает только показания. Дураку дай хоть гамма - спектрометр, все ж толку не будет.
Дополню, что все эти милые животные (и даже коты, хоть они и не живут в бассейне) в дикой природе "запрограммированы" сожрать сейчас как можно больше, пока есть, а то потом может долго не найтись еда. Водоплавающие вышеперечисленные еще должны запасать жир и для жизни в голодные периоды, и как термоизоляцию от внешней холодной среды. Они же не холоднокровные, типа рептилий или рыб. К тому же в воде их вес не сильно то и волнует, они в воде вполне себе проворные живчики, а на берегах они в основном только лежат и чилят. Вот и получаются бревнышками. Несмотря на то, что курьер регулярно кидает им еду в бассейн, они запрограммированы жрать от пуза.
"Миры" рассчитаны на погружение только до 6 км. А еще их корпуса - цельнофрезерованные из титана, была в свое время целая история, как они эти корпуса делали. Только получение отливки было весьма непростым делом. Вообще подобные аппараты единичные и уникальные, от этого жутчайше дорогие в изготовлении.
Нет, теоретически можно сделать аппарат с трехметровыми стенками из злой сталюки без иллюминаторов и тд, его сжатие будет совсем минимальным, но кому он такой нужен?
Келли Джонсон был совсем не дурак, но он признавался, что более дурацкой формы самолета он не видел даже в самом кошмарном сне.
Но опыт на то и опыт, потому что этот самолет и правда летать не мог. Как обычный самолет не мог. Управление им было настолько сложным, что человек, даже с очень быстрой реакцией не мог бы им управлять. Аэродинамическая неустойчивость. Поэтому туда накрутили сложную систему стабилизации и еще черт-знает чего, несколько итераций, и вот после этого пилоты не боялись садиться в этот самолет. Поначалу упирались - я в это говно не полезу, ему предлагали зп х2 и он лез без удовольствия но деньги есть деньги.
Это о переоценке ценностей, по сути.