Простите, а на cpu\gpu тоже так стенку можно приподнять? Есть игра Powder Toys, там не такие разрешения а тормозит даже на топовом железе если прям адово что-то взрывать. Игра как раз на частицах основана. Их там конечно, миллионы, но не такие бешеные как у вас. Или я ошибаюсь?
Это даже и понятно: в нынешние времена именно власть хочет разобщить людей в принципе.
Но за мушек дрозофил, за науку - подобным занимались разве что в средневековье. Потому что наука противоречила принятой религии. И вот тут то же самое - только религией выступал культ личности Лысенко.
А тут же параллельно разрабатывали атомную бомбу, безотносительно применения - это очень сложная хрень и параллельно нарабатывались и другие атомные знания, которые позволили запустить АЭС по всему миру. По меньшей мере у наших хватило мозгов не применять ЯО, но разрабатывали даже активней США.
Кибернетику кстати тоже постигла незавидная участь как и с генетикой. Именно поэтому у нас все было сложно с ЭВМ. Сроки правда не давали, но шельмили в открытую и в СМИ и в печатных изданиях. Потом резко развернулись, а поезд ушел.
Сталин не был ни академиком ни вообще каким-то гением. Он был руководителем страны (и вы знаете как эта должность называлась). Глупым его могут называть только глупцы. Но будущее он предвидеть не умел. Вы вот сможете предвидеть, к чему заведет нашу страну вот эта вся РКНкотня и национальный , хм, лидер? Так срочно пишите прогноз, а если не прогноз, то книгу. Не сбудется - ну получится просто интересная история про альтернативу. Сбудется - вас на руках носить будут (ну или в тюрьму, как повезет). Сталин так то не дурак был, хотя в чем то разбирался весьма поверхностно. Ну какой был - такой был. С известным результатом. И вот этот результат видит каждый по своему. И вообще он умер давно уже, а им до сих пор пугают. За окно выгляните, за пределы своего футляра - там такое, что Сталин в сравнении просто няшка.
Все правильно. Есть еще советская книжка "опыты с ультразвуком", вот там на простом феррите можно просто и доступно посмотреть все вышеприведенные эффекты. И схемы вполне доступные, а с современными транзисторами можно сотни ватт вкачивать и посмотреть что происходит при этом.
Ну система охлаждения есть и на асинхронниках, как принудительная для частотных моторов, так и "естественная" - крыльчатка на валу. У обычного ДВС тоже система охлаждения - радиатор, печка в салон. Но параметры просто несравнимы.
А про тот двигатель компрессор - да, там уже рокетсайенс. Но в былые времена жидкого кислорода было вдоволь, а двигателей таких не было - были только турбокомпрессоры. Которые как бы мягко сказать, технологически сильно сложнее современных движков (я немного утрирую!) , только неудобств с ними было вагон и маленькая тележка, а у современных - захотел включил движок, захотел выключил, потом опять включил. Я думаю, были бы у конструкторов-первопроходцев космоса такие двигатели с такими системами управления, они бы с ума сошли от счастья. А сейчас - в порядке вещей.
А есть идеи как быстро удалять с МГШВ волосню эту шелковистую? Верхнюю золяцию то любой кримпер нормально берет, а вот волосню или стальной щеткой или специально обученными кусачками. Производительность крайне низка.
Не, киноаппарат прям оно самое. Нож не в виде классического ножа мясорубки, а его лезвия (4 шт) находятся по краям режущего диска, а сам диск стоит перпендикулярно ходу трубки. В середине диска конус (это все одной деталью). Насчет повторения в домашних условиях я пожалуй погорячился... Также открытый мальтийский механизм и открытый же редуктор. Там же "фильмовый канал" для трубочек (для каждого размера трубочек свой, по сути это пластинка с калиброванным отверстием сужающаяся под конус). Трубочка подается к краю диска, он неподвижен, кулачок зацепляет мальтийский крест и резко проворачивает диск с лезвиями, подача в этот момент не останавливается но там миллиметры, в этот момент уже захваченная трубка пружинит и упирается в конус в центре диска. Когда отрезана полностью - она вылетает оттуда как гильзы из автомата в определенном направлении. Только ведро подставляй.
Такое можно и на частотниках, можно и гильотинку с электромагнитом поставить, я как то развлекался, что мелким лазером нарезал пвх трубки. Но у механики скорость просто запредельная, да и есть в этом что-то ламповое и красивое, сразу понятное.
У нас на работе такая машинка есть, примерно 60-х годов выпуска (нет, они не были серийными, это чисто конструкция местная). Размером чуть больше как в посте, чистая механика. Длина трубки задается соотношениями шестерней, диаметры от 1.5 до 10 мм. Двигатель постоянник с реостатом. Можно отрезать термоусадку, можно пвх кембрик. Эта штука работает с пулеметной скоростью, порядка тысячи трубочек в минуту. Механика там довольно простая и можно повторить в домашних условиях при желании, немного напоминает киноаппарат по принципу действия.
Про эту тему есть замечательная книга "Белые одежды" Владимира Дудинцева. Реально за биологические опыты и пробирку с мушками-дрозофилами могли так сделать, ну как в нынешнее время если килограмм синтетических наркотиков найдут.
Купил тоже себе, по сути только для нескольких игр, в которые и сейчас хочется играть. И то, что игры несколько ускорены, заставило -увы! положить девайс в шкаф. Замена кварца с частотой пониже вряд ли что-то даст, еще и тайминги для экрана могут уехать.
Верное замечание. Но если сталь закалена - ее быстро порвет. А мягкую тоже порвет, вопрос времени. Там пучности и стоячие волны есть - это головная боль при УЗ обработке.Я же выше все написал. Можно рассчитать лезвие с учетом этого (это явно не на 500 долларов конструкция а на порядок выше) и излучатель, но от рукава с водянкой избавиться не получится.
Я наверное просто ретроград и не понимаю технический прогресс. Ну а что- плохо разве?
Даже в остром резонансе чтобы получить такие амплитуды именно при такой массе лезвия - нужны огромные мощности, и огромные потери при этом будут. Лезвие скальпеля - вполне возможно. Но такую тяжелую дуру туда-сюда таскать на этих частотах - ну не, это даже если и сделать, то больше будет похоже на аппарат плазменной резки - лезвие ножа, затем массивная ручка с излучателем, и толстенный рукав, уходящий в большой железный ящик, там и активное жидкостное охлаждение понадобится. КПД системы излучатель-рабочий орган довольно невелик, и в станках ультразвуковой прошивки, применяемых для изготовления алмазных фильер излучатель довольно габаритный, а рабочий орган представляет из себя вольфрамовую иголку, если очень грубо, которая колеблется на эти микроны, еще ей придается дополнительное вращение внешним приводом, сама иголка при этом - расходник, т.к. она стачивается об алмаз. А тут - нож. Лезвие которого весит грамм 50 по прикидкам - и это минимум. Вот если бы излучатели были бы встроены в саму кромку каким-то образом - можно было бы еще поверить.
А чем вам современные моторы не угодили? Мне где-то встречалась цифра в 2 МВт - речь шла про двигатель-компрессор, стоящий в ЖРД типа "Мерлин" (вроде бы) или Раптор. Тот двигатель размером с человеческую голову.
Да и в целом современные двигатели покруче будут, за счет магнитов, новых материалов, сложного управления. В том же Лифе (электромобиль) двигатели довольно небольшие, однако каждый из них может выдавать более 100 кВт мощности в постоянном режиме, а при рывке чуть ли не 300.
Если сравнивать с теми же асинхронниками, и вспомнить, какие асинхронники\синхронники\постоянники на такие мощности стоят на производствах - габариты не в пользу последних в десятки раз. Да и цены тоже.
Простите, а на cpu\gpu тоже так стенку можно приподнять? Есть игра Powder Toys, там не такие разрешения а тормозит даже на топовом железе если прям адово что-то взрывать. Игра как раз на частицах основана. Их там конечно, миллионы, но не такие бешеные как у вас. Или я ошибаюсь?
В народе - колхозник. В магазине - продавец.
Там кстати в списках почти все ведущие ядерщики есть от "смежных". И Сахаров, и Харитон и Ландау. Было к кому прислушиваться то.
Это даже и понятно: в нынешние времена именно власть хочет разобщить людей в принципе.
Но за мушек дрозофил, за науку - подобным занимались разве что в средневековье. Потому что наука противоречила принятой религии. И вот тут то же самое - только религией выступал культ личности Лысенко.
А тут же параллельно разрабатывали атомную бомбу, безотносительно применения - это очень сложная хрень и параллельно нарабатывались и другие атомные знания, которые позволили запустить АЭС по всему миру. По меньшей мере у наших хватило мозгов не применять ЯО, но разрабатывали даже активней США.
Кибернетику кстати тоже постигла незавидная участь как и с генетикой. Именно поэтому у нас все было сложно с ЭВМ. Сроки правда не давали, но шельмили в открытую и в СМИ и в печатных изданиях. Потом резко развернулись, а поезд ушел.
Сталин не был ни академиком ни вообще каким-то гением. Он был руководителем страны (и вы знаете как эта должность называлась). Глупым его могут называть только глупцы. Но будущее он предвидеть не умел. Вы вот сможете предвидеть, к чему заведет нашу страну вот эта вся РКНкотня и национальный , хм, лидер? Так срочно пишите прогноз, а если не прогноз, то книгу. Не сбудется - ну получится просто интересная история про альтернативу. Сбудется - вас на руках носить будут (ну или в тюрьму, как повезет). Сталин так то не дурак был, хотя в чем то разбирался весьма поверхностно. Ну какой был - такой был. С известным результатом. И вот этот результат видит каждый по своему. И вообще он умер давно уже, а им до сих пор пугают. За окно выгляните, за пределы своего футляра - там такое, что Сталин в сравнении просто няшка.
Возможно, у них правительство - все таки занимается правительственными делами а не враги собственному населению?
Все правильно. Есть еще советская книжка "опыты с ультразвуком", вот там на простом феррите можно просто и доступно посмотреть все вышеприведенные эффекты. И схемы вполне доступные, а с современными транзисторами можно сотни ватт вкачивать и посмотреть что происходит при этом.
Флагманов сейчас три по сути. llama , ollama , lmstudio. Последний самый навороченный, но не факт что самый оптимизированный.
Ну система охлаждения есть и на асинхронниках, как принудительная для частотных моторов, так и "естественная" - крыльчатка на валу. У обычного ДВС тоже система охлаждения - радиатор, печка в салон. Но параметры просто несравнимы.
А про тот двигатель компрессор - да, там уже рокетсайенс. Но в былые времена жидкого кислорода было вдоволь, а двигателей таких не было - были только турбокомпрессоры. Которые как бы мягко сказать, технологически сильно сложнее современных движков (я немного утрирую!) , только неудобств с ними было вагон и маленькая тележка, а у современных - захотел включил движок, захотел выключил, потом опять включил. Я думаю, были бы у конструкторов-первопроходцев космоса такие двигатели с такими системами управления, они бы с ума сошли от счастья. А сейчас - в порядке вещей.
Короче надо кварц часовой ставить, и игры все нормально будут проходиться, покадрово =)
А есть идеи как быстро удалять с МГШВ волосню эту шелковистую? Верхнюю золяцию то любой кримпер нормально берет, а вот волосню или стальной щеткой или специально обученными кусачками. Производительность крайне низка.
Не, киноаппарат прям оно самое. Нож не в виде классического ножа мясорубки, а его лезвия (4 шт) находятся по краям режущего диска, а сам диск стоит перпендикулярно ходу трубки. В середине диска конус (это все одной деталью). Насчет повторения в домашних условиях я пожалуй погорячился... Также открытый мальтийский механизм и открытый же редуктор. Там же "фильмовый канал" для трубочек (для каждого размера трубочек свой, по сути это пластинка с калиброванным отверстием сужающаяся под конус). Трубочка подается к краю диска, он неподвижен, кулачок зацепляет мальтийский крест и резко проворачивает диск с лезвиями, подача в этот момент не останавливается но там миллиметры, в этот момент уже захваченная трубка пружинит и упирается в конус в центре диска. Когда отрезана полностью - она вылетает оттуда как гильзы из автомата в определенном направлении. Только ведро подставляй.
Такое можно и на частотниках, можно и гильотинку с электромагнитом поставить, я как то развлекался, что мелким лазером нарезал пвх трубки. Но у механики скорость просто запредельная, да и есть в этом что-то ламповое и красивое, сразу понятное.
У нас на работе такая машинка есть, примерно 60-х годов выпуска (нет, они не были серийными, это чисто конструкция местная). Размером чуть больше как в посте, чистая механика. Длина трубки задается соотношениями шестерней, диаметры от 1.5 до 10 мм. Двигатель постоянник с реостатом. Можно отрезать термоусадку, можно пвх кембрик. Эта штука работает с пулеметной скоростью, порядка тысячи трубочек в минуту. Механика там довольно простая и можно повторить в домашних условиях при желании, немного напоминает киноаппарат по принципу действия.
Про эту тему есть замечательная книга "Белые одежды" Владимира Дудинцева. Реально за биологические опыты и пробирку с мушками-дрозофилами могли так сделать, ну как в нынешнее время если килограмм синтетических наркотиков найдут.
Купил тоже себе, по сути только для нескольких игр, в которые и сейчас хочется играть. И то, что игры несколько ускорены, заставило -увы! положить девайс в шкаф. Замена кварца с частотой пониже вряд ли что-то даст, еще и тайминги для экрана могут уехать.
Верное замечание. Но если сталь закалена - ее быстро порвет. А мягкую тоже порвет, вопрос времени. Там пучности и стоячие волны есть - это головная боль при УЗ обработке.Я же выше все написал. Можно рассчитать лезвие с учетом этого (это явно не на 500 долларов конструкция а на порядок выше) и излучатель, но от рукава с водянкой избавиться не получится.
Я наверное просто ретроград и не понимаю технический прогресс. Ну а что- плохо разве?
Разочарован. Статья о запуске слабой модельки в облаках. Просто мусор.
Даже в остром резонансе чтобы получить такие амплитуды именно при такой массе лезвия - нужны огромные мощности, и огромные потери при этом будут. Лезвие скальпеля - вполне возможно. Но такую тяжелую дуру туда-сюда таскать на этих частотах - ну не, это даже если и сделать, то больше будет похоже на аппарат плазменной резки - лезвие ножа, затем массивная ручка с излучателем, и толстенный рукав, уходящий в большой железный ящик, там и активное жидкостное охлаждение понадобится. КПД системы излучатель-рабочий орган довольно невелик, и в станках ультразвуковой прошивки, применяемых для изготовления алмазных фильер излучатель довольно габаритный, а рабочий орган представляет из себя вольфрамовую иголку, если очень грубо, которая колеблется на эти микроны, еще ей придается дополнительное вращение внешним приводом, сама иголка при этом - расходник, т.к. она стачивается об алмаз. А тут - нож. Лезвие которого весит грамм 50 по прикидкам - и это минимум. Вот если бы излучатели были бы встроены в саму кромку каким-то образом - можно было бы еще поверить.
А чем вам современные моторы не угодили? Мне где-то встречалась цифра в 2 МВт - речь шла про двигатель-компрессор, стоящий в ЖРД типа "Мерлин" (вроде бы) или Раптор. Тот двигатель размером с человеческую голову.
Да и в целом современные двигатели покруче будут, за счет магнитов, новых материалов, сложного управления. В том же Лифе (электромобиль) двигатели довольно небольшие, однако каждый из них может выдавать более 100 кВт мощности в постоянном режиме, а при рывке чуть ли не 300.
Если сравнивать с теми же асинхронниками, и вспомнить, какие асинхронники\синхронники\постоянники на такие мощности стоят на производствах - габариты не в пользу последних в десятки раз. Да и цены тоже.
Скормить весь коллаж нейросетке и спросить: "это иллюстрации к статье. Как думаешь, о чем эта статья?"