Не ну это уже более менее нормальный канал связи. Даже если пакеты не будут доходить - их всегда можно будет сьесть!
Еще можно добавить уплотнение, чередуя положение драников на радиосковороде, их размер, в пределе жаря драники сразу с QR кодом на поверхности (это потребует индукционной плиты с АФАР, или даже сканирующий передатчик от военного радара).
Кстати про сверхскоростную передачу данных на основе квантово запутанных носков можно подумать. Если у вас левый носок - то значит на передающем - правый. Пинги уменьшатся до нуля, ну в теории, и никаких проблем початиться с инопланетянами в соседней галактике в реальном времени.
Как бы я скептически не относился к ардуиноподобным проектам - но ардуина давно устарела. Используйте ESP. Ровно то же самое, даже среда разработки та же самая, код тот же самый почти, но - сетевой интерфейс из коробки, огромная частота работы и память.
Не ну хотя такие ардуинщики и есп ардуиной называют, у них все очень просто и легко.
Взять хотя бы вот эту картинку вторую сверху в посте. Нафига вам вообще эта ардуина? Пошел купил готовое устройство и всего делов.
Главный недостаток вот этих всех подборок нейромузыки на Ютубе - это в основном единый промпт, может быть хороший, годный даже, но хоть и с разными сидами песни и получаются "как из одной бочки наливали", т.е. одинаковые. Большинство писателей промптов вообще не заморачиваются и не умеют их писать, вот в чем фокус. Этому способствуют еще тонны "обучающих материалов" что видео, что даже книги выпускают - там так и пишут - хотите написать рок песню? guitar, drum, super sound, male vocal ...и тд. Эти промпты кочуют из песни в песню, достаточно полистать каталоги опубликованных песен на том же suno. А еще многие такие "писатели" совершенно не заморачиваются с текстами, и отдают их тоже нейронке на откуп. Вот и получается слоп тоннами. Абсолютно одинаковый и нечего слушать. В этих тоннах тонут единицы годноты, соотношение настолько огромное, что проще вообще такими поисками не заниматься.
Еще например, пешком тоже не обращаешь на уклоны особого внимания, а на обычном велосипеде там очень явно чувствуется по нарастающей нагрузке на педали.
Интересно, тупость модели ведь не должна меняться независимо от того, на чем ее запускают. Хоть на видеокартах нвидия, хоть китайских, хоть на проце или даже на одноплатнике. Зависит только скорость. Тупость сильно так зависит от размера модельки в первую очередь. И возможно они решили поквантовать свой дипсик, видя что в китайские карты оригинальный плохо умещается. Ну или не знаю, других предположений у меня нет.
Херня эти сравнения. Берем и работаем, сравниваем по качеству ответов, код, справочное, художка. Микро(гигачат с мелкой писькой от сбербанка) выложили 700b весов, что толку если оно ничего не умеет, ничего не может, и по сути функционально на уровне vikuna-8b, а где у нас была викуна 8б? В самом начале. Давайте сравним недочада с дипсиком. Только смысла никакого - если у дипсика сгладили "тяньанмень", но при этом он пишет программы, то у микрочада вообще любой вопрос вызывает панику, как будто его год в подвале на электрическом стуле обучали. Нет-нет, я не знаю такого, вы что то путаете, я вызываю полицию. Что самое интересное - он реально может ее вызвать, это не мем или прикол. Это не в модели может быть заложено а в базовые скрипты. Таковы реалии. Поэтому лучше от таких решений отказаться.
Аста, спасибо за статью. Хоть и люблю я вас иногда критиковать, но это не тот случай. Я не сметчик но вижу как это происходит и иногда оторопь берет. Да, все так. И даже еще хуже если госка.
Вы умеете читать межу строк, да. Все что вы говорите - это правда. Есть исключения. Но уже на уровне погрешности.
С другой стороны - если бы те 500 людей реально шарили, то что бы было? А было то, что профессора и кандидады наук на рынке тряпками торговали. Они вымерли. Но как говорится электроны всегда замещаются дырками - вот и заместили. Так заместили, что извините, акцептором загадили переход, дырки одни.
Мне больше интересно, как вы задались вообще таким вопросом "а можно ли силами 1000 ресурсов сделать работу, на которую при другой технологии ушло бы 5 ресурсов"?. Ну это примерно как - можно ли выкопать яму силами 50 человек за неделю, которую экскаватор копает за 10 минут? Понятное дело же что вполне можно. А у вас в проекте тоже все будет так устроено?
Я как -то от нефиг делать под настроением и градусом (у меня почти 500 неоставленных отзывов было) ринулся писать коменты на озоне. Приняли все. Хотя я изгалялся как мог. Например отзыв про свечи зажигания оставлял "Есть нарекания - после них болит жопа" или про аккумуляторы - "зарядил до отказа, пробил гвоздем, пожара не наблюдаю. Товар неплохой" .Хулиганил, да. Ничто из этого не было забанено или еще как-то. Но я видел отзывы и похлеще, они там есть, главное листать подальше =)
Это не легенды, ГАЗ для легковых и правда использовал лужение. Для этого создавался бассейн с подогревом, в бассейне был припой. И кузов будущего авто туда полностью погружался. Но это были времена, когда с затратами не считались. Фото процесса и самой ванны вполне есть в интернетах. А потом пришла экономия и стали делать просто из железа, но хотя бы толстого. А потом пришел северный полярный зверек и ГАЗ стал говном, но по меньшей мере он на корпус опережает ВАЗ, которому все похрен абсолютно и с пошлин кормится и кормит туеву хучу бездельников на зарплатах станочников (которых когда то разогнал БУ но все вернулось на круги своя) Мафия там - ууу.. Но тем не менее в нашем автопроме, в его осколках, ГАЗ пожалуй только один более-менее адекватный и остался.
А вот этот прикол, когда промпт может достигать размеров результирующей программы - компенсируется тем, что пишем мы на одном языке, а получаем на другом. Типа транслятора. Но с точки зрения трудозатрат человека, который компетентен - это конечно же полная ерунда выходит. На первый взгляд. Хотя фиг его знает, я сам еще не понял как это работает. На естественном языке писать куда проще и быстрее, и если даже промпт в два раза и больше больше результата, это еще не показатель. Можно зацикливать модель, промпт (библия) - один большой, но пишет по нему 1000 программ. Потом их на тесты - и понятно кто где косячил. Оставшееся разгребаем ручками. Все равно выходит быстрее. Короче, как говорили древние деды - доверяй, но проверяй.
Фото где то были, как найду - покажу. Я занимался обслуживанием и ремонтом промышленных советских ТВЧ, так что вроде бы как должен знать матчасть. Но увы, масштабы несопоставимы. "Мои" установки на заводе генерили около 10 кВт в индукторе, потребляя из промышленной сети просто бешеную мощность от 70 до 400 кВт. Они были простыми но просто громадными. Ну как простые. Там между прочим был вполне себе полный выпрямитель трехфазного по моему 8 кВ - регулируемый со стабилизацией и обратной связью (фазовое регулирование! 60 год! на тиратронах!) И лампы в них использовались вполне себе "нормальные" типа ГУ-23А или подобные. Ну в общем обычные триоды, с которыми можно было делать что хотишь. А тут тиратрон. Думаю, коллективными усилиями мы докопаемся до истины =)
Как по мне, это очередное неправильное использование ИИ. Хватит уже верить его создателям, его продавцам и прочим статьям "я создал сайт не написав строчки кода и он приносит мне миллион ежедневно".
Вы задали ему очень непростую задачу (полет ракеты), такие вещи вообще то даже сейчас целые отделы обсчитывают - каждый свою. Даже целые НИИ. Он накидал вам верхнюю архитектуру - вроде бы правильно, а потом полез в дебри и незамедительно стал там косячить. А потому что нельзя так ИИ использовать. Не дорос он еще до такого. Сначала достаточно бы было архитектурной разработки. Без конкретного кода, с проверкой вручную. А вот потом эту архитектуру вполне можно раскидать на модули, и по каждому модулю, задавая параметры входа и выхода и их применимость, он уже бы писал конкретный код. Который опять же нужно проверять вручную. Вы думали, за ним не надо проверять? Да за любым шагом надо следить, и как верно было замечено в статье, если человек не обладает должной квалификацией в вопросе, то он и не поймает эти косяки у ИИ. Так что он не "джун" в его привычном понимании. Он может быть и синьором и даже выше, главное держать уровень. Архитектура? Так и спрашивайте про нее, а не все сразу, от устройства ракеты, архитектуры, математики полета сверху вниз до написания нормативных документов и должностных инструкций для дворника, который будет мести территорию завода, на котором производится эта ракета. Оно такое пока еще не умеет, да и люди в общем-то тоже. Так никто из людей не делает, еще в древности придумали разделение труда. Есть генеральный конструктор, есть главный конструктор с замами, есть ведущий конструктор, ниже инженеры-конструктора, которые уже деталями занимаются. Ну и тут так же. Агентные системы возможно и такое научатся, но ревью человеком - это обязательное. Даже вот - коллектив конструкторов придумал эту ракету, все посчитали, а затем всю эту проектную документацию нужно предьявить госкомиссии, где сидят совсем не дураки - вот этой комиссией в случае ИИ и должен (обязан) брать на себя человек. Другой ИИ может только быть "членом комиссии" но председатель только вы лично.
Нет, в нынешних микроволновках в основном одно и тоже: одна и та же длина волны, одно и то же напряжение на аноде, напряжение накала, по сути всё, кроме магнетрона - это источник его питания. А магнетроны в свою очередь тоже типовые, их можно заменять один тип на другой без переделки всей остальной печи (не везде но очень часто). А поскольку микроволновки штампуются десятками миллионов по всему миру, поэтому оно и такое дешевое. Шаг влево-вправо - и пошли сложности, от цены до доступности в принципе. Стоит еще заметить, что этот "источник питания" магнетрона - однополупериодный - это сделано как для удешевления, так и для уменьшения массы и габаритов, рассеиваемой мощности. Изюминкой выступает тут еще то, что вся начинка "источник питания магнетрона" предназначена для работы на частоте сети, и вот те конденсаторы, которые там стоят, они уже на 10 кГц будут совсем не конденсаторы...
Крупных тоже достаточно, США потеряли где-то в океане несколько атомных бомб. Искали очень серьезно, но так и не нашли до сих пор.
А уж сколько историй про затерянные РИТЭГи, металлоломщиков-вандалов (которые после вскрытия РИТЭГа жили не более суток) и полумифические армейские истории про образцовые источники и даже распиленный ядерный заряд (!) срочниками в надежде достать оттуда нечто ценное - то ли золото то ли еще что-то такое...
Не ну это уже более менее нормальный канал связи. Даже если пакеты не будут доходить - их всегда можно будет сьесть!
Еще можно добавить уплотнение, чередуя положение драников на радиосковороде, их размер, в пределе жаря драники сразу с QR кодом на поверхности (это потребует индукционной плиты с АФАР, или даже сканирующий передатчик от военного радара).
Кстати про сверхскоростную передачу данных на основе квантово запутанных носков можно подумать. Если у вас левый носок - то значит на передающем - правый. Пинги уменьшатся до нуля, ну в теории, и никаких проблем початиться с инопланетянами в соседней галактике в реальном времени.
Как бы я скептически не относился к ардуиноподобным проектам - но ардуина давно устарела. Используйте ESP. Ровно то же самое, даже среда разработки та же самая, код тот же самый почти, но - сетевой интерфейс из коробки, огромная частота работы и память.
Не ну хотя такие ардуинщики и есп ардуиной называют, у них все очень просто и легко.
Взять хотя бы вот эту картинку вторую сверху в посте. Нафига вам вообще эта ардуина? Пошел купил готовое устройство и всего делов.
Главный недостаток вот этих всех подборок нейромузыки на Ютубе - это в основном единый промпт, может быть хороший, годный даже, но хоть и с разными сидами песни и получаются "как из одной бочки наливали", т.е. одинаковые. Большинство писателей промптов вообще не заморачиваются и не умеют их писать, вот в чем фокус. Этому способствуют еще тонны "обучающих материалов" что видео, что даже книги выпускают - там так и пишут - хотите написать рок песню? guitar, drum, super sound, male vocal ...и тд. Эти промпты кочуют из песни в песню, достаточно полистать каталоги опубликованных песен на том же suno. А еще многие такие "писатели" совершенно не заморачиваются с текстами, и отдают их тоже нейронке на откуп. Вот и получается слоп тоннами. Абсолютно одинаковый и нечего слушать. В этих тоннах тонут единицы годноты, соотношение настолько огромное, что проще вообще такими поисками не заниматься.
Еще например, пешком тоже не обращаешь на уклоны особого внимания, а на обычном велосипеде там очень явно чувствуется по нарастающей нагрузке на педали.
Интересно, тупость модели ведь не должна меняться независимо от того, на чем ее запускают. Хоть на видеокартах нвидия, хоть китайских, хоть на проце или даже на одноплатнике. Зависит только скорость. Тупость сильно так зависит от размера модельки в первую очередь. И возможно они решили поквантовать свой дипсик, видя что в китайские карты оригинальный плохо умещается. Ну или не знаю, других предположений у меня нет.
Херня эти сравнения. Берем и работаем, сравниваем по качеству ответов, код, справочное, художка. Микро(гигачат с мелкой писькой от сбербанка) выложили 700b весов, что толку если оно ничего не умеет, ничего не может, и по сути функционально на уровне vikuna-8b, а где у нас была викуна 8б? В самом начале. Давайте сравним недочада с дипсиком. Только смысла никакого - если у дипсика сгладили "тяньанмень", но при этом он пишет программы, то у микрочада вообще любой вопрос вызывает панику, как будто его год в подвале на электрическом стуле обучали. Нет-нет, я не знаю такого, вы что то путаете, я вызываю полицию. Что самое интересное - он реально может ее вызвать, это не мем или прикол. Это не в модели может быть заложено а в базовые скрипты. Таковы реалии. Поэтому лучше от таких решений отказаться.
Аста, спасибо за статью. Хоть и люблю я вас иногда критиковать, но это не тот случай. Я не сметчик но вижу как это происходит и иногда оторопь берет. Да, все так. И даже еще хуже если госка.
А еще всякие разговоры о неважном. Религия.
Сударь, ваша наивность настолько поразила меня, что я выронил кегу с пивом из рук.
Вы умеете читать межу строк, да. Все что вы говорите - это правда. Есть исключения. Но уже на уровне погрешности.
С другой стороны - если бы те 500 людей реально шарили, то что бы было? А было то, что профессора и кандидады наук на рынке тряпками торговали. Они вымерли. Но как говорится электроны всегда замещаются дырками - вот и заместили. Так заместили, что извините, акцептором загадили переход, дырки одни.
Мне больше интересно, как вы задались вообще таким вопросом "а можно ли силами 1000 ресурсов сделать работу, на которую при другой технологии ушло бы 5 ресурсов"?. Ну это примерно как - можно ли выкопать яму силами 50 человек за неделю, которую экскаватор копает за 10 минут? Понятное дело же что вполне можно. А у вас в проекте тоже все будет так устроено?
Я как -то от нефиг делать под настроением и градусом (у меня почти 500 неоставленных отзывов было) ринулся писать коменты на озоне. Приняли все. Хотя я изгалялся как мог. Например отзыв про свечи зажигания оставлял "Есть нарекания - после них болит жопа" или про аккумуляторы - "зарядил до отказа, пробил гвоздем, пожара не наблюдаю. Товар неплохой" .Хулиганил, да. Ничто из этого не было забанено или еще как-то. Но я видел отзывы и похлеще, они там есть, главное листать подальше =)
ВВП не только уже успел подрасти но даже и состарился и даже уже одряхлел, впал в деменцию и туда же нас в могилу тянет.
Это не легенды, ГАЗ для легковых и правда использовал лужение. Для этого создавался бассейн с подогревом, в бассейне был припой. И кузов будущего авто туда полностью погружался. Но это были времена, когда с затратами не считались. Фото процесса и самой ванны вполне есть в интернетах. А потом пришла экономия и стали делать просто из железа, но хотя бы толстого. А потом пришел северный полярный зверек и ГАЗ стал говном, но по меньшей мере он на корпус опережает ВАЗ, которому все похрен абсолютно и с пошлин кормится и кормит туеву хучу бездельников на зарплатах станочников (которых когда то разогнал БУ но все вернулось на круги своя) Мафия там - ууу.. Но тем не менее в нашем автопроме, в его осколках, ГАЗ пожалуй только один более-менее адекватный и остался.
А вот этот прикол, когда промпт может достигать размеров результирующей программы - компенсируется тем, что пишем мы на одном языке, а получаем на другом. Типа транслятора. Но с точки зрения трудозатрат человека, который компетентен - это конечно же полная ерунда выходит. На первый взгляд. Хотя фиг его знает, я сам еще не понял как это работает. На естественном языке писать куда проще и быстрее, и если даже промпт в два раза и больше больше результата, это еще не показатель. Можно зацикливать модель, промпт (библия) - один большой, но пишет по нему 1000 программ. Потом их на тесты - и понятно кто где косячил. Оставшееся разгребаем ручками. Все равно выходит быстрее. Короче, как говорили древние деды - доверяй, но проверяй.
Фото где то были, как найду - покажу. Я занимался обслуживанием и ремонтом промышленных советских ТВЧ, так что вроде бы как должен знать матчасть. Но увы, масштабы несопоставимы. "Мои" установки на заводе генерили около 10 кВт в индукторе, потребляя из промышленной сети просто бешеную мощность от 70 до 400 кВт. Они были простыми но просто громадными. Ну как простые. Там между прочим был вполне себе полный выпрямитель трехфазного по моему 8 кВ - регулируемый со стабилизацией и обратной связью (фазовое регулирование! 60 год! на тиратронах!) И лампы в них использовались вполне себе "нормальные" типа ГУ-23А или подобные. Ну в общем обычные триоды, с которыми можно было делать что хотишь. А тут тиратрон. Думаю, коллективными усилиями мы докопаемся до истины =)
А может проще было бы использовать LoRa? И обучать проще, и подключить потом к мощной модельке - сплошныя выгоды.
А то и просто системный промпт: описать заранее правила дореформенного написания и "пошла писать губернiя"
Как по мне, это очередное неправильное использование ИИ. Хватит уже верить его создателям, его продавцам и прочим статьям "я создал сайт не написав строчки кода и он приносит мне миллион ежедневно".
Вы задали ему очень непростую задачу (полет ракеты), такие вещи вообще то даже сейчас целые отделы обсчитывают - каждый свою. Даже целые НИИ. Он накидал вам верхнюю архитектуру - вроде бы правильно, а потом полез в дебри и незамедительно стал там косячить. А потому что нельзя так ИИ использовать. Не дорос он еще до такого. Сначала достаточно бы было архитектурной разработки. Без конкретного кода, с проверкой вручную. А вот потом эту архитектуру вполне можно раскидать на модули, и по каждому модулю, задавая параметры входа и выхода и их применимость, он уже бы писал конкретный код. Который опять же нужно проверять вручную. Вы думали, за ним не надо проверять? Да за любым шагом надо следить, и как верно было замечено в статье, если человек не обладает должной квалификацией в вопросе, то он и не поймает эти косяки у ИИ. Так что он не "джун" в его привычном понимании. Он может быть и синьором и даже выше, главное держать уровень. Архитектура? Так и спрашивайте про нее, а не все сразу, от устройства ракеты, архитектуры, математики полета сверху вниз до написания нормативных документов и должностных инструкций для дворника, который будет мести территорию завода, на котором производится эта ракета. Оно такое пока еще не умеет, да и люди в общем-то тоже. Так никто из людей не делает, еще в древности придумали разделение труда. Есть генеральный конструктор, есть главный конструктор с замами, есть ведущий конструктор, ниже инженеры-конструктора, которые уже деталями занимаются. Ну и тут так же. Агентные системы возможно и такое научатся, но ревью человеком - это обязательное. Даже вот - коллектив конструкторов придумал эту ракету, все посчитали, а затем всю эту проектную документацию нужно предьявить госкомиссии, где сидят совсем не дураки - вот этой комиссией в случае ИИ и должен (обязан) брать на себя человек. Другой ИИ может только быть "членом комиссии" но председатель только вы лично.
Нет, в нынешних микроволновках в основном одно и тоже: одна и та же длина волны, одно и то же напряжение на аноде, напряжение накала, по сути всё, кроме магнетрона - это источник его питания. А магнетроны в свою очередь тоже типовые, их можно заменять один тип на другой без переделки всей остальной печи (не везде но очень часто). А поскольку микроволновки штампуются десятками миллионов по всему миру, поэтому оно и такое дешевое. Шаг влево-вправо - и пошли сложности, от цены до доступности в принципе. Стоит еще заметить, что этот "источник питания" магнетрона - однополупериодный - это сделано как для удешевления, так и для уменьшения массы и габаритов, рассеиваемой мощности. Изюминкой выступает тут еще то, что вся начинка "источник питания магнетрона" предназначена для работы на частоте сети, и вот те конденсаторы, которые там стоят, они уже на 10 кГц будут совсем не конденсаторы...
Крупных тоже достаточно, США потеряли где-то в океане несколько атомных бомб. Искали очень серьезно, но так и не нашли до сих пор.
А уж сколько историй про затерянные РИТЭГи, металлоломщиков-вандалов (которые после вскрытия РИТЭГа жили не более суток) и полумифические армейские истории про образцовые источники и даже распиленный ядерный заряд (!) срочниками в надежде достать оттуда нечто ценное - то ли золото то ли еще что-то такое...