Та же самая ситуация. Чтобы ИИ о чем-то рассказал, надо его об этом еще и нормально спросить, а не "Ну ты эта, расскажи мне про физику в двух словах, мне завтра сдавать, только без формул, но чтоб я понял".
А таких и нет в общем плане, и будут вряд ли скоро. Потому что кому они нужны, полутора землекопам. Но какие то ИИ плагины должны появиться на этот счет для DAC, это нужно, вопрос времени. Пока довольствуемся "humanize" опцией, и вроде бы уже есть VST с "интеллектуальной" обработкой дорожек.
Опять же есть опция CFG, можно загрузить партию трубача и немного накрутить, чтобы трубач играл немного по другому. Но ни одна нейронка не знает в точности "как вам нужно нужным образом " чтобы играл музыкант. Сами же знаете, как это бывает непросто и человеку обьяснить.
Фактически да, вход в ИИ очень дорогой, и ради тестов покупать оборудование на полмиллиарда мало кто может себе позволить.
Но можно же использовать и другие подходы - медленные, не требующие оборудования, но медленные. Типа запуск через mmap - за неделю напишет. И данные не уходят. Или может вообще на cpu, если оперативки хватает. Это еще смотря какие задачи. Для задачи типа "на входе сказка про колобка или сказка про курочку рябу, когда сказка про колобка пиши 1, а когда про курочку тогда пиши 0" хватит и тупых моделек 1b которые уже на телефонах запускают, а под кодогенерацию только mmap и огромные модели.
Хороший совет, но с другой стороны если я не профи синьор помидор в программировании, и надо мне написать продукт, то почему бы нет? Да, там будет многое не так как привычно, не так как нужно, но если работает - чтобы и нет?
Вся эта дихотомия строится в основном на боязни "заменят ли ллм программистов". Так это ложный посыл. Примерно как "вы перестали пить коньяк по утрам?"
И усугубляется тем, что орут об этом из всех утюгов. Реальные профи только усмехнутся в ответ и дальше работают. И используя LLM в том числе. Вот что отличает профессионала от просто хорошего специалиста? А то, что профессионал использует что угодно, llm , джунов, миддлов (да да), справочники и вообще все что угодно, потому что знает, что нужно от этого, от того, и потому это не вайб-уровень, llm до такого не факт что дорастут (до такого уровня люди то не все доходят) , но какие есть - тоже неплохо. В конце концов и средненькие специалисты нужны везде.
Вы почему то путаете программистов и других программистов. Одним нужны мощные компы, например в разработке игр, а другим - действительно хватит и старенького eeepc. Но вы зачем музыку то сюда приплетаете? Ну давайте, хорошо, для публичного выступление the Prodigy понадобилось оборудования на 105 млн долларов, значит ли это, что все другие сценические группы должны обладать такими суммами? Но с учителями музыки у вас совершенно корявое сравнение. Во первых они учителя. Это что значит? Зп в районе МРОТ. Раздолбанное пианино. Денег на настройку нет, своими силами. И аудитория не из благодарных слушателей, а скорее пофигистов. Ты перед ними хоть рояль за 10 млрд поставь, и в четыре руки сыграй сложное произведение - аудитория эта даже не заметит, они в вк рилсы отправляют и хиханьки-хаханьки всякие. Откуда в этой модели рояль за 5 млн?, откуда тут вообще программисты? Давайте еще шахтеров, космонавтов и политиков сравним. Или теплое с мягким.
Хуанг лишь продавец лопат, что плохого, что он сделал "идеальные лопаты" ? Он к этому шел долго и не какой то там хер с горы. CUDA он шел - вот и ответ. А что ии там, или рисование котиков, или рендеринг это уже дело десятое. По сути это суперкомпьютер в одном чипе, эти GPU.
Если очень сильно упороться, то и 100 лет проработает. Всякие подшипники из унобтаниума, корпус иридиевый (условно говоря), и стоить это будет "ой мамочки". Поэтому и не делают - нецелесообразно.
Боюсь с диффузионками в этом плане посложнее все. К памяти у них требования относительно небольшие (не нужны десятки и сотни врама), но вот к CPU/GPU требования очень нехилые. LLM на cpu без видеокарты пользоваться в общем можно, иногда даже вполне сносно по скорости (гоняет память туда-сюда), а SD я запускал на cpu - это одна картинка 1024 на 1024 генерится минут 30. То есть возможно, но есть маленький нюанс.
Сразу в кассы самообслуживания встроить этот алгоритм. Погодите-ка...Книжки с кодами не хватает. Пропикал 10 тыщ кодов - вот тебе скидка на товары на рубль. Пропикал всю стоимость своего товара - оплати электричество которое потратил. Б - бизнесмен!
Да ничего не будет, даже лучше станет - цены на gpu пойдут вниз и память станет доступна. Это история больше про тех, кто ставит\зарабатывает\проигрывает на этом большие деньги, огромные. У обычных людей и у корпораций, которые любят ИИ - уже все есть, чтобы использовать технологию дальше. Ну закроется openai, ничего страшного по сути. Может и хорошо, потому что Альтман очень много плохого сделал для ИИ инфраструктуры, надувая этот пузырь. Есть такое изречение "никто не знает что плохо, а что хорошо".
Процесс оживления интересный был (у меня тоже такой дисплей лежит), но когда дошло до геймплея самой игры, сразу понял - не мое. Это какая то подготовка кассиров для пятерочки. Кстати а почему бы и нет?
Сарказм детектед) Но по сути домохозяйки через радио слушают музыку, в телевизоре смотрят сериалы а не академиков, и в какой то момент стало так, что академики и профессора на радио стали не нужны. И в интернете то же самое. Кто-то смотрит запоем тиктоки и всякую лажу, а кто-то самосовершенствуется. Кому что, как говорится.
Вы шутите? Нафига учителю музыки - именно рояль? Рояль нужен скорее директору филармонии, консерватории. На сцене. Сейчас электропианино свободно продаются любые, от самоиграек до проф инструментов. Ценника в 5 млн нет. Ну если хочешь прям аналоговый звук - за те же 50 тыр можно купить просто шикарное пианино домой, с настройкой, ну ок если упороться - можно до 500 тыр дойти, но обычно это не нужно. И это никакие не 5 млн. И вообще учитель музыки - это учитель музыки, а это гармонии, тоники, сексты, доминанты и прочее сольфеджио вкупе с разучиванием произведений. Он не профи музыкант. И с этим вполне справляется даже пианино за 5 тыс рублей с Авито + 5 тыс за настройку и обслуживание. Не говорите того, о чем не знаете.
Да если бы в бабле было дело. Сейчас на бабло всем пофиг. Точнее не так - на зарабатывание пофиг. А на откаты и попилы это конечно. Но это было и раньше. Сейчас, когда экономику страны тащат в пропасть, запрещая все что можно, никакой бизнес не выдюжит, даже крупный, даже олигархов.
Про ИИ я вообще молчу, где вы у нас ИИ видели? Нету его. Разве что мелкие модели-распознавалки для камер. гигачаты и алисы даже рассматривать не стоит., это уровень ниже плинтуса.
Та же самая ситуация. Чтобы ИИ о чем-то рассказал, надо его об этом еще и нормально спросить, а не "Ну ты эта, расскажи мне про физику в двух словах, мне завтра сдавать, только без формул, но чтоб я понял".
Разумеется, даже чтобы стать нормальным бандитом нужно не менее 9 классов образования. Иначе не возьмут.
Когда-то мы мечтали о >9600 бод. А щас 200 байт на человека, все ради защиты детей!
Этот материал вызывает однозначные чувства. Без противоречий.
А таких и нет в общем плане, и будут вряд ли скоро. Потому что кому они нужны, полутора землекопам. Но какие то ИИ плагины должны появиться на этот счет для DAC, это нужно, вопрос времени. Пока довольствуемся "humanize" опцией, и вроде бы уже есть VST с "интеллектуальной" обработкой дорожек.
Опять же есть опция CFG, можно загрузить партию трубача и немного накрутить, чтобы трубач играл немного по другому. Но ни одна нейронка не знает в точности "как вам нужно нужным образом " чтобы играл музыкант. Сами же знаете, как это бывает непросто и человеку обьяснить.
Фактически да, вход в ИИ очень дорогой, и ради тестов покупать оборудование на полмиллиарда мало кто может себе позволить.
Но можно же использовать и другие подходы - медленные, не требующие оборудования, но медленные. Типа запуск через mmap - за неделю напишет. И данные не уходят. Или может вообще на cpu, если оперативки хватает. Это еще смотря какие задачи. Для задачи типа "на входе сказка про колобка или сказка про курочку рябу, когда сказка про колобка пиши 1, а когда про курочку тогда пиши 0" хватит и тупых моделек 1b которые уже на телефонах запускают, а под кодогенерацию только mmap и огромные модели.
Хороший совет, но с другой стороны если я не профи синьор помидор в программировании, и надо мне написать продукт, то почему бы нет? Да, там будет многое не так как привычно, не так как нужно, но если работает - чтобы и нет?
Вся эта дихотомия строится в основном на боязни "заменят ли ллм программистов". Так это ложный посыл. Примерно как "вы перестали пить коньяк по утрам?"
И усугубляется тем, что орут об этом из всех утюгов. Реальные профи только усмехнутся в ответ и дальше работают. И используя LLM в том числе. Вот что отличает профессионала от просто хорошего специалиста? А то, что профессионал использует что угодно, llm , джунов, миддлов (да да), справочники и вообще все что угодно, потому что знает, что нужно от этого, от того, и потому это не вайб-уровень, llm до такого не факт что дорастут (до такого уровня люди то не все доходят) , но какие есть - тоже неплохо. В конце концов и средненькие специалисты нужны везде.
Вы почему то путаете программистов и других программистов. Одним нужны мощные компы, например в разработке игр, а другим - действительно хватит и старенького eeepc. Но вы зачем музыку то сюда приплетаете? Ну давайте, хорошо, для публичного выступление the Prodigy понадобилось оборудования на 105 млн долларов, значит ли это, что все другие сценические группы должны обладать такими суммами? Но с учителями музыки у вас совершенно корявое сравнение. Во первых они учителя. Это что значит? Зп в районе МРОТ. Раздолбанное пианино. Денег на настройку нет, своими силами. И аудитория не из благодарных слушателей, а скорее пофигистов. Ты перед ними хоть рояль за 10 млрд поставь, и в четыре руки сыграй сложное произведение - аудитория эта даже не заметит, они в вк рилсы отправляют и хиханьки-хаханьки всякие. Откуда в этой модели рояль за 5 млн?, откуда тут вообще программисты? Давайте еще шахтеров, космонавтов и политиков сравним. Или теплое с мягким.
Есть такая проблема, выход - заказывать чипы везде сразу и тестировать на входе. Подделок этих 232 - тьма. Как и FT в свое время.
Хуанг лишь продавец лопат, что плохого, что он сделал "идеальные лопаты" ? Он к этому шел долго и не какой то там хер с горы. CUDA он шел - вот и ответ. А что ии там, или рисование котиков, или рендеринг это уже дело десятое. По сути это суперкомпьютер в одном чипе, эти GPU.
Если очень сильно упороться, то и 100 лет проработает. Всякие подшипники из унобтаниума, корпус иридиевый (условно говоря), и стоить это будет "ой мамочки". Поэтому и не делают - нецелесообразно.
Боюсь с диффузионками в этом плане посложнее все. К памяти у них требования относительно небольшие (не нужны десятки и сотни врама), но вот к CPU/GPU требования очень нехилые. LLM на cpu без видеокарты пользоваться в общем можно, иногда даже вполне сносно по скорости (гоняет память туда-сюда), а SD я запускал на cpu - это одна картинка 1024 на 1024 генерится минут 30. То есть возможно, но есть маленький нюанс.
Сразу в кассы самообслуживания встроить этот алгоритм. Погодите-ка...Книжки с кодами не хватает. Пропикал 10 тыщ кодов - вот тебе скидка на товары на рубль. Пропикал всю стоимость своего товара - оплати электричество которое потратил. Б - бизнесмен!
Да ничего не будет, даже лучше станет - цены на gpu пойдут вниз и память станет доступна. Это история больше про тех, кто ставит\зарабатывает\проигрывает на этом большие деньги, огромные. У обычных людей и у корпораций, которые любят ИИ - уже все есть, чтобы использовать технологию дальше. Ну закроется openai, ничего страшного по сути. Может и хорошо, потому что Альтман очень много плохого сделал для ИИ инфраструктуры, надувая этот пузырь. Есть такое изречение "никто не знает что плохо, а что хорошо".
Процесс оживления интересный был (у меня тоже такой дисплей лежит), но когда дошло до геймплея самой игры, сразу понял - не мое. Это какая то подготовка кассиров для пятерочки. Кстати а почему бы и нет?
Сарказм детектед) Но по сути домохозяйки через радио слушают музыку, в телевизоре смотрят сериалы а не академиков, и в какой то момент стало так, что академики и профессора на радио стали не нужны. И в интернете то же самое. Кто-то смотрит запоем тиктоки и всякую лажу, а кто-то самосовершенствуется. Кому что, как говорится.
КСО, ага, по японски, еще "тикусё" и "симатта". Полный набор в корзинку =)
Вы шутите? Нафига учителю музыки - именно рояль? Рояль нужен скорее директору филармонии, консерватории. На сцене. Сейчас электропианино свободно продаются любые, от самоиграек до проф инструментов. Ценника в 5 млн нет. Ну если хочешь прям аналоговый звук - за те же 50 тыр можно купить просто шикарное пианино домой, с настройкой, ну ок если упороться - можно до 500 тыр дойти, но обычно это не нужно. И это никакие не 5 млн. И вообще учитель музыки - это учитель музыки, а это гармонии, тоники, сексты, доминанты и прочее сольфеджио вкупе с разучиванием произведений. Он не профи музыкант. И с этим вполне справляется даже пианино за 5 тыс рублей с Авито + 5 тыс за настройку и обслуживание. Не говорите того, о чем не знаете.
Да если бы в бабле было дело. Сейчас на бабло всем пофиг. Точнее не так - на зарабатывание пофиг. А на откаты и попилы это конечно. Но это было и раньше. Сейчас, когда экономику страны тащат в пропасть, запрещая все что можно, никакой бизнес не выдюжит, даже крупный, даже олигархов.
Про ИИ я вообще молчу, где вы у нас ИИ видели? Нету его. Разве что мелкие модели-распознавалки для камер. гигачаты и алисы даже рассматривать не стоит., это уровень ниже плинтуса.
Так никто же не говорит отдавать ваши данные наружу. Берете стороннюю модель. разворачиваете у себя в контуре и тестируете. Или на это нет денег?