Вероятно старшее поколение еще помнит те времена, когда за инженерные достижения тебя разве что по спине похлопают или премия в 15 рублей. Вы думаете это только в СССР было? И в 90 это было, и в двухтысячных это было, и есть даже сейчас. В сети есть вакансии крутых инженеров в Роскосмос с окладами в 25 - 40 тысяч рублей. Это без преувеличения очень сложные профессии, интересные, но совершенно не денежные. Как правило, карьерный рост в подобных местах заблокирован - все места разобраны давно и передаются по наследству. Молодежи конечно интересны всякие штуки вроде авиа или ракетных двигателей, новые приборы или материалы, но это до момента, пока не увидят реальные ЗП. А ведь у молодежи куда больше денежных затрат в отличие от "дедов" - квартиру сними или плати ипотеку, барышню закадрить там, в кино сводить, цветы, себе любимому комп или авто, потом дитятко еще тот еще деньгосос...Вот и сидят деды на тех же небольших окладах, но в отличие от - у них уже многое из вышеперечисленного есть. И пенсия бывает.
У меня такое ощущение что цены на такое формируются по принципу "а куда ты денешься? Ну походи по рынку, поищи", ибо ни дизайном ни искусством подобные штуки особо не выделяются.
Yamaha было бы интересно. Почему они тоже такие разноплановые - от мотоциклов до синтезаторов. Или вообще про подобные фирмы - универсалы (не концерны - там то понятно)
В космосе и так сложностей хватает, даже в фантастическом, а тут еще и это. Сложностей выше крыши. Сделать то можно все что угодно, если оно не противоречит законам физики, но зачастую такие проекты себя не окупают еще на подсчетах. Все же лучше обычный реактор деления сделать. Раз так пофиг на радиацию и загрязнения - не нужно 90% систем безопасности как в земных реакторах, закопал его и пусть себе фонит. Надоело - передвинули станцию и строим еще один реактор. Бомбы эти мегатонные лучше потратить на дробление породы, создание полостей и другой терраформинг - все же лучше, чем бульдозерами рыть.
Но если уж совсем приспичило так термояд осваивать - подкину идейку: полость для взрывов нужно делать строго в центре планеты или астероида. Там невесомость (в центре любой планеты, даже Земли), и это может облегчить задачу - нет никаких тепловых потоков, давление идет равномерно во все стороны, риск обвалов меньше (в разумных пределах, а то планетенка схлопнется сама в себя и привет).
Понимают то они хорошо. Немногие только вот имеют харизму и прочие софт скиллы, чтобы "торговать лицом". У них область другая, техническая. Там где торгуют лицом и прочими вещами типа болтологии или политики - наоборот, нет вообще понимания физики этого мира. Но там сосредоточено почти 99% всего мирового капитала. Да, у ***болов по ту сторону экрана. Потому что они знают как и инженеров выдоить до нитки, и народ, с помощью тех же инженеров.
Инженеров или ученых, которые могут и то и другое - в истории можно по пальцам пересчитать. Их буквально единицы, да и насчет некоторых можно поспорить.
Эти клавиатуры кастомные давно есть и продаются просто за нереальные какие-то деньги. Особенно с макросами. Я на RP2040 сделал себе клавиатуру с переназначаемыми макросами на 4 педали и там можно хоть черта в ступе добавить, но тема мало кому интересная. Наверное поэтому и дорогая.
Года три назад читал рассказ как мужик с сатаной подружились (наподобие как в "Математик и Черт") но там было другое, мужик не душу продавал а вроде как был настолько умным что сатана попросился к нему в ученики. И этот мужик попросил сатану слетать внутрь черной дыры, он же всемогущий по его заявлениям? Ну тот делать нечего, туда слетал, вернулся обратно, а обьяснить словами, математикой или даже визуальными образами не смог, что он там внутри увидел. И мужик такой и заключает - вот видишь, мы с тобой сейчас очередной раз доказали что черную дыру не может покинуть никакая информация.
Вообще самое грамотное решение - это комплексное. Можно не жестить с экранированием слаботочки, а экранировать выходы частотников, иногда на вход просится дроссель, дабы частотник не срал в сеть. Момент про заземление с одного конца описан верно, это даже производители частотников указывают в мануалах по подключению, так же и типы входных дросселей. Многие ПЛК внутри - это такая же плата в пластиковом корпусе, даже от брендов. И в качестве мозгов может стоять тот же банальный 8266 или ESP32 (как в ПЛК от wirenboard например). Только он стоит на плате с обвязкой, упомянутой в статье. И по питанию тоже есть свои приколы, а также изолирование аналоговой и цифровой земли. Знаете как проверить после монтажников, правильно ли заземлили они кабель от частотника к двигателю? При работе двигателя простая китайская отвертка-пищалка должна глухо молчать (а она очень чувствительная). Если заземлили с двух сторон, то этот кабель будет срать помехами как ненормальный - иной раз частотник от этого может сходить с ума и выпасть в ошибку. Мало того - даже при отключенном оборудовании (частотник-двигатель) эта земляная петля может ловить помехи из металлоконструкций и земляного проводника всего завода, а если где-то неподалеку проводят сварочные работы с разрывом этой "земли" то можно получить и расплавленный или горящий кабель, хотя "все было выключено".
Гемма вообще гуманитарий, подобное она пишет легко, а тот же qwen из последних локальных хоть и кодит неплохо, но тексты ему не удаются. Грок тоже неплох, но он платный и облачный, не все готовы такие интимные вещи в облако отправлять =)
B&R это все же экзотика. Причем проприетарная, где вход рубль а выход десять рублей. Уход именитых производителей конечно ударил по производству, но с другой стороны вынудил руководство думать наперед и заранее готовить замену, или изначально покупать без вот этой всей залочки. В итоге оказывается, что большинство функций, которые завязаны на эту всю проприетарщину, реализуются элементарно на более простом железе. Причем это касается и отечественных разработчиков (я их называю бракоделами-доильщиами), которые лепят в производимое ими оборудование самодельные ПЛК вообще ни с чем не совместимые. Ноль схем, ноль прошивок, обращайтесь к производителю. Был такой аппарат с несложной логикой работы - но управление двумя частотниками, экранчик, кнопочки красивые. Выкинул оттуда плк и поставил 9 реле. И все. Аппарат работает как и прежде, ну разве что нет больше кнопок и экранчиков. С каждым витком автоматизации мы уходим все дальше от собственно автоматизации...
Можно пойти еще дальше, хотя чего это я, никуда далеко ходить не надо - берем стандартные 300мм кремниевые пластины и методом фотолитографии рисуем там что угодно, но на микронной точности, чтобы можно было прочесть оптическим микроскопом на отражение. Это будет намного проще создания чипов - не нужно много масок и слоев. Кремний тверд (но хрупок), не особо боится высокой температуры (известный метод добывания кристаллов из микросхем), и теоретически годится для подобной технологии.
Только вот литограф даже микронного разрешения - это весьма дорогая штука. Не настолько космически навороченная и дорогая, как современные от ASML, и вероятно реально сделать даже в домашних условиях (есть станки и материалы). Но менее дорогим и огромным он от этого не станет. А значит обычный пользователь снова в пролете. Корпоратам - ну может быть.
Точность это главное, имхо. Вот сижу я рассчитываю чертеж корпуса, и оттого, что у меня получится 41 миллиметр вместо 39.2 зависит собственно весь успех, ведь с чуть чуть неверными размерами корпус просто не соберется. А линейка лежит рядом, иногда ради забавы что-то на ней считаю, дабы не забыть навык. Толку только с этого навыка в нынешнее время, скорее "теплое, ламповое". Ну или прикинуть приблизительно сумму покупок, там не до рубля будет но годится.
Индикатор обмена встречаю сейчас везде, даже на самых дешевых китайских флешках. Даже на подделках (это которые прикидываются 32 гб а по факту там 2 гб). Не знаю, кто уж там на чем экономит.
Кстати на брендированных флешках такой светодиод можно и не увидеть - или корпус непрозрачный и окошко не вывели, то ли берут самый древний дешман без индикатора.
А вот с MicroSD ситуация как в посте. Да и нечасто мы эту мелочевку туда-сюда вставляем, в отличие от обычных.
Ну туда им и дорога, за те времена проприетарщины наелись до отвала. Разьемы эти...Винду мобильную конечно жаль немного, но ее не стандартизация убила, а как в посте и написано - череда ошибок руководства майков.
Ошибаетесь, уважаемый, мануал - это руководство по эксплуатации, верно? Пишется для кого? Для пользователя. И написать его можно как сухим академическим языком или канцеляритом, а можно легко и понятно свести все важные вещи на первых страницах - а мелочи разжевывать на остальных. Психология так устроена у людей. Для машины как пример: вот такой вот бензин, лючок тут, педали вот тут, ручник тут, музыка тут. Это примерно просто рисунок автомобиля со сносками и легендой. Даже текста связного как такового нет, а уже будет понятно. Грубо говоря чтобы ваш клиент каршеринга сел, глазами пробежался и потом уверенно поехал, не заливая ДТ в теслу. А вот дальше можно понемногу вводить в курс дела - как именно включается кондиционер, музыка, как регулируются сиденья и тд. Это инфа второго рода, но нужная человеку тоже после того, как он уже ездит и бибикает. Потом уже можно хоть полную разборку автомобиля давать - дотуда пользователь не дочитает. Ну с научпопом примерно то же самое. Сначала мы просто говорим что черная дыра это такая воронка. гравитация там, то да се. Где встречается и откуда их берут. А уже дальше и дальше говорим о массе, горизонте событий, дальше глубже и вплоть до математических обьяснений сингулярности.
Ну вернемся к ПО. Есть просто --help ,выводящий основной функционал, а есть --help --verbose, который выдает здоровенную портянку на сто экранов. RTFM относится именно к последнему. Потому что обычный хелп - это не факинг мануал, это краткий справочник по основным функциям.
А*ч это просто мера емкости. Не знаю что у вас там за коллеги, но мы то на хабре или кто? Вот давайте и посчитаем. Возьмем мой самокат, у него батарея заявлена 12.5 А*ч при напряжении 48В . Вопрос от "нифига не понимающего обывателя" : да понял я что у тебя емкая батарея, ты мне посчитай, сколько киловатт оно по счетчику дома сожрет, пока заряжаться будет. А то мелкий просит - купи да купи, а я гляжу какая там батарея и думаю - ага и за электричество в два раза больше платить придется. Вот и не покупаю"
Ну вот давайте поможем Даше посчитать, сколько киловатт скушает самокат при зарядке.
Я бы чуть чуть попросил добавить туда галочку "генерить без ограничений" то есть в цикле. А то заложенные ограничения - не более 10 треков, потом опять кнопку жамкай. Как в A1111 - "generate forever". Причем это ограничение я обошел крайне криво, но получилось - если очень быстро накликивать по кнопочке "создать" (лучше скриптом на сверхскорости) то можно до 30 генераций в батч положить. И она отрабатывает их потом честно. Зачем сделано именно 10 - не понятно.
Вероятно старшее поколение еще помнит те времена, когда за инженерные достижения тебя разве что по спине похлопают или премия в 15 рублей. Вы думаете это только в СССР было? И в 90 это было, и в двухтысячных это было, и есть даже сейчас. В сети есть вакансии крутых инженеров в Роскосмос с окладами в 25 - 40 тысяч рублей. Это без преувеличения очень сложные профессии, интересные, но совершенно не денежные. Как правило, карьерный рост в подобных местах заблокирован - все места разобраны давно и передаются по наследству. Молодежи конечно интересны всякие штуки вроде авиа или ракетных двигателей, новые приборы или материалы, но это до момента, пока не увидят реальные ЗП. А ведь у молодежи куда больше денежных затрат в отличие от "дедов" - квартиру сними или плати ипотеку, барышню закадрить там, в кино сводить, цветы, себе любимому комп или авто, потом дитятко еще тот еще деньгосос...Вот и сидят деды на тех же небольших окладах, но в отличие от - у них уже многое из вышеперечисленного есть. И пенсия бывает.
У меня такое ощущение что цены на такое формируются по принципу "а куда ты денешься? Ну походи по рынку, поищи", ибо ни дизайном ни искусством подобные штуки особо не выделяются.
Yamaha было бы интересно. Почему они тоже такие разноплановые - от мотоциклов до синтезаторов. Или вообще про подобные фирмы - универсалы (не концерны - там то понятно)
В космосе и так сложностей хватает, даже в фантастическом, а тут еще и это. Сложностей выше крыши. Сделать то можно все что угодно, если оно не противоречит законам физики, но зачастую такие проекты себя не окупают еще на подсчетах. Все же лучше обычный реактор деления сделать. Раз так пофиг на радиацию и загрязнения - не нужно 90% систем безопасности как в земных реакторах, закопал его и пусть себе фонит. Надоело - передвинули станцию и строим еще один реактор. Бомбы эти мегатонные лучше потратить на дробление породы, создание полостей и другой терраформинг - все же лучше, чем бульдозерами рыть.
Но если уж совсем приспичило так термояд осваивать - подкину идейку: полость для взрывов нужно делать строго в центре планеты или астероида. Там невесомость (в центре любой планеты, даже Земли), и это может облегчить задачу - нет никаких тепловых потоков, давление идет равномерно во все стороны, риск обвалов меньше (в разумных пределах, а то планетенка схлопнется сама в себя и привет).
Понимают то они хорошо. Немногие только вот имеют харизму и прочие софт скиллы, чтобы "торговать лицом". У них область другая, техническая. Там где торгуют лицом и прочими вещами типа болтологии или политики - наоборот, нет вообще понимания физики этого мира. Но там сосредоточено почти 99% всего мирового капитала. Да, у ***болов по ту сторону экрана. Потому что они знают как и инженеров выдоить до нитки, и народ, с помощью тех же инженеров.
Инженеров или ученых, которые могут и то и другое - в истории можно по пальцам пересчитать. Их буквально единицы, да и насчет некоторых можно поспорить.
Эти клавиатуры кастомные давно есть и продаются просто за нереальные какие-то деньги. Особенно с макросами. Я на RP2040 сделал себе клавиатуру с переназначаемыми макросами на 4 педали и там можно хоть черта в ступе добавить, но тема мало кому интересная. Наверное поэтому и дорогая.
Ага , увидел что куда то не туда разработка пошла, чат закрыл, ушел по своим делам а оно токены там в фоне сжигает. Прекрасный план!
Года три назад читал рассказ как мужик с сатаной подружились (наподобие как в "Математик и Черт") но там было другое, мужик не душу продавал а вроде как был настолько умным что сатана попросился к нему в ученики. И этот мужик попросил сатану слетать внутрь черной дыры, он же всемогущий по его заявлениям? Ну тот делать нечего, туда слетал, вернулся обратно, а обьяснить словами, математикой или даже визуальными образами не смог, что он там внутри увидел. И мужик такой и заключает - вот видишь, мы с тобой сейчас очередной раз доказали что черную дыру не может покинуть никакая информация.
Вообще самое грамотное решение - это комплексное. Можно не жестить с экранированием слаботочки, а экранировать выходы частотников, иногда на вход просится дроссель, дабы частотник не срал в сеть. Момент про заземление с одного конца описан верно, это даже производители частотников указывают в мануалах по подключению, так же и типы входных дросселей. Многие ПЛК внутри - это такая же плата в пластиковом корпусе, даже от брендов. И в качестве мозгов может стоять тот же банальный 8266 или ESP32 (как в ПЛК от wirenboard например). Только он стоит на плате с обвязкой, упомянутой в статье. И по питанию тоже есть свои приколы, а также изолирование аналоговой и цифровой земли. Знаете как проверить после монтажников, правильно ли заземлили они кабель от частотника к двигателю? При работе двигателя простая китайская отвертка-пищалка должна глухо молчать (а она очень чувствительная). Если заземлили с двух сторон, то этот кабель будет срать помехами как ненормальный - иной раз частотник от этого может сходить с ума и выпасть в ошибку. Мало того - даже при отключенном оборудовании (частотник-двигатель) эта земляная петля может ловить помехи из металлоконструкций и земляного проводника всего завода, а если где-то неподалеку проводят сварочные работы с разрывом этой "земли" то можно получить и расплавленный или горящий кабель, хотя "все было выключено".
Гемма вообще гуманитарий, подобное она пишет легко, а тот же qwen из последних локальных хоть и кодит неплохо, но тексты ему не удаются. Грок тоже неплох, но он платный и облачный, не все готовы такие интимные вещи в облако отправлять =)
B&R это все же экзотика. Причем проприетарная, где вход рубль а выход десять рублей. Уход именитых производителей конечно ударил по производству, но с другой стороны вынудил руководство думать наперед и заранее готовить замену, или изначально покупать без вот этой всей залочки. В итоге оказывается, что большинство функций, которые завязаны на эту всю проприетарщину, реализуются элементарно на более простом железе. Причем это касается и отечественных разработчиков (я их называю бракоделами-доильщиами), которые лепят в производимое ими оборудование самодельные ПЛК вообще ни с чем не совместимые. Ноль схем, ноль прошивок, обращайтесь к производителю. Был такой аппарат с несложной логикой работы - но управление двумя частотниками, экранчик, кнопочки красивые. Выкинул оттуда плк и поставил 9 реле. И все. Аппарат работает как и прежде, ну разве что нет больше кнопок и экранчиков. С каждым витком автоматизации мы уходим все дальше от собственно автоматизации...
Можно пойти еще дальше, хотя чего это я, никуда далеко ходить не надо - берем стандартные 300мм кремниевые пластины и методом фотолитографии рисуем там что угодно, но на микронной точности, чтобы можно было прочесть оптическим микроскопом на отражение. Это будет намного проще создания чипов - не нужно много масок и слоев. Кремний тверд (но хрупок), не особо боится высокой температуры (известный метод добывания кристаллов из микросхем), и теоретически годится для подобной технологии.
Только вот литограф даже микронного разрешения - это весьма дорогая штука. Не настолько космически навороченная и дорогая, как современные от ASML, и вероятно реально сделать даже в домашних условиях (есть станки и материалы). Но менее дорогим и огромным он от этого не станет. А значит обычный пользователь снова в пролете. Корпоратам - ну может быть.
Точность это главное, имхо. Вот сижу я рассчитываю чертеж корпуса, и оттого, что у меня получится 41 миллиметр вместо 39.2 зависит собственно весь успех, ведь с чуть чуть неверными размерами корпус просто не соберется. А линейка лежит рядом, иногда ради забавы что-то на ней считаю, дабы не забыть навык. Толку только с этого навыка в нынешнее время, скорее "теплое, ламповое". Ну или прикинуть приблизительно сумму покупок, там не до рубля будет но годится.
Индикатор обмена встречаю сейчас везде, даже на самых дешевых китайских флешках. Даже на подделках (это которые прикидываются 32 гб а по факту там 2 гб). Не знаю, кто уж там на чем экономит.
Кстати на брендированных флешках такой светодиод можно и не увидеть - или корпус непрозрачный и окошко не вывели, то ли берут самый древний дешман без индикатора.
А вот с MicroSD ситуация как в посте. Да и нечасто мы эту мелочевку туда-сюда вставляем, в отличие от обычных.
Ну туда им и дорога, за те времена проприетарщины наелись до отвала. Разьемы эти...Винду мобильную конечно жаль немного, но ее не стандартизация убила, а как в посте и написано - череда ошибок руководства майков.
Удалось довести до 50! Прошу автора, ну сделайте галочку пожалуйста.
Ошибаетесь, уважаемый, мануал - это руководство по эксплуатации, верно? Пишется для кого? Для пользователя. И написать его можно как сухим академическим языком или канцеляритом, а можно легко и понятно свести все важные вещи на первых страницах - а мелочи разжевывать на остальных. Психология так устроена у людей. Для машины как пример: вот такой вот бензин, лючок тут, педали вот тут, ручник тут, музыка тут. Это примерно просто рисунок автомобиля со сносками и легендой. Даже текста связного как такового нет, а уже будет понятно. Грубо говоря чтобы ваш клиент каршеринга сел, глазами пробежался и потом уверенно поехал, не заливая ДТ в теслу. А вот дальше можно понемногу вводить в курс дела - как именно включается кондиционер, музыка, как регулируются сиденья и тд. Это инфа второго рода, но нужная человеку тоже после того, как он уже ездит и бибикает. Потом уже можно хоть полную разборку автомобиля давать - дотуда пользователь не дочитает. Ну с научпопом примерно то же самое. Сначала мы просто говорим что черная дыра это такая воронка. гравитация там, то да се. Где встречается и откуда их берут. А уже дальше и дальше говорим о массе, горизонте событий, дальше глубже и вплоть до математических обьяснений сингулярности.
Ну вернемся к ПО. Есть просто --help ,выводящий основной функционал, а есть --help --verbose, который выдает здоровенную портянку на сто экранов. RTFM относится именно к последнему. Потому что обычный хелп - это не факинг мануал, это краткий справочник по основным функциям.
А*ч это просто мера емкости. Не знаю что у вас там за коллеги, но мы то на хабре или кто? Вот давайте и посчитаем. Возьмем мой самокат, у него батарея заявлена 12.5 А*ч при напряжении 48В . Вопрос от "нифига не понимающего обывателя" : да понял я что у тебя емкая батарея, ты мне посчитай, сколько киловатт оно по счетчику дома сожрет, пока заряжаться будет. А то мелкий просит - купи да купи, а я гляжу какая там батарея и думаю - ага и за электричество в два раза больше платить придется. Вот и не покупаю"
Ну вот давайте поможем Даше посчитать, сколько киловатт скушает самокат при зарядке.
А, и точно, слона то я и не приметил) Вандалостойкие, дубовые, еще и домой таскать на этаж не надо. Мой еще и складной.
Я бы чуть чуть попросил добавить туда галочку "генерить без ограничений" то есть в цикле. А то заложенные ограничения - не более 10 треков, потом опять кнопку жамкай. Как в A1111 - "generate forever". Причем это ограничение я обошел крайне криво, но получилось - если очень быстро накликивать по кнопочке "создать" (лучше скриптом на сверхскорости) то можно до 30 генераций в батч положить. И она отрабатывает их потом честно. Зачем сделано именно 10 - не понятно.