В целом согласен. А подобные расследования лишь доказывают важность Google. Сомневаюсь, что им требовалась какая то накрутка. Выбирая между сервисами Google и кого то еще я естественно выбираю Google, потому что проверенная временем компания.
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
Тогда я буду очень разочарован. ДДоС как то слишком очевидное и совсем не изящное решение.
К тому же ДДоС файсбука… Ну не знаю. Мощностей нужно ИМХО слишком много для такого.
Это прекрасно, да, но черт возьми, я не говорил о том что в фоксе чего то нет, там есть куча всего, и будет еще больше) Но…
Моя позиция, лишь в том, что последние интерфейсные(!) решения — не самые удачные(а интерфейс — одна из сложнодопиливаемых вещей, по моему опыту), бороться с некоторыми из них, приходится весьма крупным напильником. Например объединить панель гнома с табами — тот еще квест, а если его не пройти(по крайней мере в то время когда это делал я адекватных инструкций не было) — фокс жрет непозволительно много места на небольшом экране.
Насчет концепци минимализма, пардон, а кто сказал, что пользователю нужен вырывающийся из шаблонов интерфейс по умолчанию? Я после прошлой их обновы(там где визуальная группировка табов) в легком недоумении на тему необходимости сей фичи был(группировка то нужна, но там же какая то аркада с элементами браузера получилась), вот и сейчас не знаю что думать, и чего ожидать.
А я не отрицаю что можно допилить. Допилить вообще что угодно можно, в крайнем случае у FF код открытый — форкай не хочу.
Дело не в этом.
Я например довольно часто переставляю ОС, и каждый раз настраивать лису по своему — лень. У меня хром прекрасно работает с настройками по умолчанию, и без напильника.
Не тратится лишнее место сейчас в опере и хроме.
А тут много лишнего места тратится(панель вкладок необосновано больше самой вкладки. Вкладка тоже на мой вкус большевата, но тут на вкус и цвет), даже больше чем в текущем интерфейсе фокса.
Улет.
Нафига эти 5-7 пикселей над табами?? Чтобы увеличить и без того не самое маленькое пространство панели? Меня 1 пиксель в опере уже напрягает(нельзя ткнуть мышкой в самый верх вслепую как в хроме где таб прилегает к границе окна), а тут 5-7.
Форма таба вообще доставляет, интересно, а почему они еще и звездочку в начале не присобачили, или верхнюю границу изогнутой не сделали, чтоб полностью разрыв шаблона юзеру устроить… Единственное что не нравилось в FF4-5 это гигантская длина таба. Итого вместо 10 табов(как в опере) помещается 4, а тут какое то чудо-юдо вместо таба.
Далее панель. Раз уж хотят минимализма — объединили бы активный таб и строку поиска как вариант, а то сейчас эта колбаса на всю ширину экрана смотрится ужасно. Хотябы кнопку «назад» стоило оставить. Кнопка «Firefox» под виндой не менее чудовищна. Почему под MAC шаблон смотрится более-менее адекватно и чисто, а под вин как сборная солянка?
А еще страшно представить во что этот чудо интерфейс превратится под гномом, если даже 4-5 под ним был чудовищно громаден со стоковым гномовским заголовком наверху.
Идея с затенением неактивных табов понравилась.
ИМХО, браузер потеряет лицо если этот интерфейс будет принят. Chrome с первых билдов держится в стилистике, Opera тоже узнаваема, даже после последних обновлений, а тут полный перебор с редизайном. Сейчас этими скриншотами можно хром рекламировать — люди больше поверят.
Так, мы о G+ и личных сообщения насколько я помню? При чем тут мейл.ру?
В какой системе можно вести личную переписку с другими системами??
К тому же, в GTalk можно настроить транспорты и переписываться хоть с кем.
Я читать не успеваю) Часто бывает что открою ленту и забуду, а потом браузер тормозить начинает от новых постов =)))
Мои круги довольно активны, и если не 100 то как минимум 50 страниц контента точно будет)
Хотя перепосты и бывают, но они — меньшая часть ленты, и сейчас их количество в основном снижается)
*ушел патентовать идею*
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
К тому же ДДоС файсбука… Ну не знаю. Мощностей нужно ИМХО слишком много для такого.
Не хотел чтобы мой первый коммент прозвучал как жалоба или требование, я просто сказал то что думаю, возможно слишком агрессивно.
Моя позиция, лишь в том, что последние интерфейсные(!) решения — не самые удачные(а интерфейс — одна из сложнодопиливаемых вещей, по моему опыту), бороться с некоторыми из них, приходится весьма крупным напильником. Например объединить панель гнома с табами — тот еще квест, а если его не пройти(по крайней мере в то время когда это делал я адекватных инструкций не было) — фокс жрет непозволительно много места на небольшом экране.
Насчет концепци минимализма, пардон, а кто сказал, что пользователю нужен вырывающийся из шаблонов интерфейс по умолчанию? Я после прошлой их обновы(там где визуальная группировка табов) в легком недоумении на тему необходимости сей фичи был(группировка то нужна, но там же какая то аркада с элементами браузера получилась), вот и сейчас не знаю что думать, и чего ожидать.
=)
Дело не в этом.
Я например довольно часто переставляю ОС, и каждый раз настраивать лису по своему — лень. У меня хром прекрасно работает с настройками по умолчанию, и без напильника.
Но и сейчас замечательно! =)
А тут много лишнего места тратится(панель вкладок необосновано больше самой вкладки. Вкладка тоже на мой вкус большевата, но тут на вкус и цвет), даже больше чем в текущем интерфейсе фокса.
Нафига эти 5-7 пикселей над табами?? Чтобы увеличить и без того не самое маленькое пространство панели? Меня 1 пиксель в опере уже напрягает(нельзя ткнуть мышкой в самый верх вслепую как в хроме где таб прилегает к границе окна), а тут 5-7.
Форма таба вообще доставляет, интересно, а почему они еще и звездочку в начале не присобачили, или верхнюю границу изогнутой не сделали, чтоб полностью разрыв шаблона юзеру устроить… Единственное что не нравилось в FF4-5 это гигантская длина таба. Итого вместо 10 табов(как в опере) помещается 4, а тут какое то чудо-юдо вместо таба.
Далее панель. Раз уж хотят минимализма — объединили бы активный таб и строку поиска как вариант, а то сейчас эта колбаса на всю ширину экрана смотрится ужасно. Хотябы кнопку «назад» стоило оставить. Кнопка «Firefox» под виндой не менее чудовищна. Почему под MAC шаблон смотрится более-менее адекватно и чисто, а под вин как сборная солянка?
А еще страшно представить во что этот чудо интерфейс превратится под гномом, если даже 4-5 под ним был чудовищно громаден со стоковым гномовским заголовком наверху.
Идея с затенением неактивных табов понравилась.
ИМХО, браузер потеряет лицо если этот интерфейс будет принят. Chrome с первых билдов держится в стилистике, Opera тоже узнаваема, даже после последних обновлений, а тут полный перебор с редизайном. Сейчас этими скриншотами можно хром рекламировать — люди больше поверят.
GooglePlus googlePlus = new GooglePlus('username', 'password');
Facebook facebook = new Facebook('username', 'password');
Twitter twitter = new Twitter('username', 'password');
Только вот в твиттере могут быть проблемы с авторизацией, там кажется по токену авторизировались приложения)
В какой системе можно вести личную переписку с другими системами??
К тому же, в GTalk можно настроить транспорты и переписываться хоть с кем.
Гугл+ не для этого создан.
Треды там, ИМХО, не нужны.
А вот прикрутить блоги это да, не помешало бы.
Мои круги довольно активны, и если не 100 то как минимум 50 страниц контента точно будет)
Хотя перепосты и бывают, но они — меньшая часть ленты, и сейчас их количество в основном снижается)
Но юзают там по большей части её.