Да, а после покупки телефона на андройде собирать все контакты в адресной книге стало ещё удобнее =)
Плюс настроить транспорты в GTalk для связи с остальными контактами и всё супер, очень удобно и просто)
Единственный минус в «убежденных противниках гугла», например у меня девушка ни в какую не хочет регистрироваться там, использует яндекс для мыла и асю для связи. За год так и не удалось переубедить =)
А для многих это плюс =)
Я в числе этих многих) Очень удобно иметь все свои данные в одном месте, у проверенной временем компании которой я доверяю.
Паранойей не страдаю, в анонимность не верю =)
Согласен, с тем что MS делает много лишних движений.
Возможно у них есть какая то цель, но со стороны смотрится как метание в поиске того за что можно зацепиться.
Вытянет MS свою спасительную соломинку или нет — покажет время.
Ну тут опять же сложно что то сказать, ибо я не инсайдер даже.
Про технологии… Ну не знаю. Сейчас есть армия дотнетчиков, которые могут разрабатывать на WP7 Win и Xbox едва ли не одновременно.
Насчет того что все переходит в веб, Google давно это заметил, а многие долго сомневались в успехе Chrome Os, а сейчас их аргументы не кажутся столь убедительными.
MS всегда умела догонять. В том и дело. Они все делают по своему, но раньше всегда вывозили на тех кто привык работать с Win.
Пугают меня пропиетарные технологии.
Для вещей вроде браузерного 3D должен быть стандарт. Желательно открытый. А Silverlight целиком MS проект.
Нет, в целом, я не испытываю негатива к MS, но сосредотачивать технологию в руках одного производителя, мне кажется неправильным, ибо другие платформы могут оказаться заведомо в проигрыше.
Я бы не был так категоричен =)
MS идет своим путем, пусть многие считают его не верным, но они вполне успешно ему следуют. Они же не отказываются от 3D в вебе, отказываются лишь от WebGL. Сделают что то свое, с преферансом и поэтессами, и будут довольны =)
Насчет стандартов не знаю, но вообще заметна тенденция к продвижению своих аналогов удачных технологий.
Вспомним хотябы H.264.
Это не плохо, но, чем больше расслоение технологий — тем более долгий путь нужен для портирования приложений с одной ОС в другую.
Не хочется чтобы и в веб появились сайты для просмотра которых надо ставить Windows или Linux дополнительно. В этом плане удобнее было бы если бы MS поддержала WebGL(тк это открытый стандарт) и посодействовала его разработке, а не создавала свой пропиетарный.
MS заинтересована в блокировании развития WebGL для продвижения своих технологий. Думаю вскоре мы увидим что то аналогичное WebGL но от MS и с пометкой — самая безопасная система в которой мы предусмотрели все баги WebGL.
А Google и Mozilla скорее всего вынужденны будут поддерживать технологию от MS в той или иной степени.
Довольно просто. Писать можно для Win, WP7, Xbox и возможно чего то ещё. Я сам имел весьма небольшой опыт общения с XNA, но есть знакомые которые весьма довольны возможностями фреймворка.
Chromium OS тоже опенсорс =)
Тут различие в том что Гугл, например, не стесняется поддерживать разработанные не своими руками технологии, а MS пытается создать для каждого успешного продукта свой аналог.
Хотя виной тому скорее всего пропиетарность ОСи от MS. Возможно какие то нестыковки лицензий, и тп.
Да тут то всё ясно, но могли бы и тихо запилить свой WebD3D. А то столько шума подняли.
Ну посмотрим как они от аналогичных «дырок» в своем продукте будут избавляться. Хотя как обычно — позиционируют его как идеальный и безопасный, и все будут довольны. Какое то время.
Плюс настроить транспорты в GTalk для связи с остальными контактами и всё супер, очень удобно и просто)
Единственный минус в «убежденных противниках гугла», например у меня девушка ни в какую не хочет регистрироваться там, использует яндекс для мыла и асю для связи. За год так и не удалось переубедить =)
Я в числе этих многих) Очень удобно иметь все свои данные в одном месте, у проверенной временем компании которой я доверяю.
Паранойей не страдаю, в анонимность не верю =)
Возможно у них есть какая то цель, но со стороны смотрится как метание в поиске того за что можно зацепиться.
Вытянет MS свою спасительную соломинку или нет — покажет время.
Про технологии… Ну не знаю. Сейчас есть армия дотнетчиков, которые могут разрабатывать на WP7 Win и Xbox едва ли не одновременно.
Насчет того что все переходит в веб, Google давно это заметил, а многие долго сомневались в успехе Chrome Os, а сейчас их аргументы не кажутся столь убедительными.
MS всегда умела догонять. В том и дело. Они все делают по своему, но раньше всегда вывозили на тех кто привык работать с Win.
Для вещей вроде браузерного 3D должен быть стандарт. Желательно открытый. А Silverlight целиком MS проект.
Нет, в целом, я не испытываю негатива к MS, но сосредотачивать технологию в руках одного производителя, мне кажется неправильным, ибо другие платформы могут оказаться заведомо в проигрыше.
MS идет своим путем, пусть многие считают его не верным, но они вполне успешно ему следуют. Они же не отказываются от 3D в вебе, отказываются лишь от WebGL. Сделают что то свое, с преферансом и поэтессами, и будут довольны =)
Стандарт должен быть открытым, и единственным. Вот что я подразумевал.
Я выше как раз и хотел что то вроде этого сказать.
Вспомним хотябы H.264.
Это не плохо, но, чем больше расслоение технологий — тем более долгий путь нужен для портирования приложений с одной ОС в другую.
Не хочется чтобы и в веб появились сайты для просмотра которых надо ставить Windows или Linux дополнительно. В этом плане удобнее было бы если бы MS поддержала WebGL(тк это открытый стандарт) и посодействовала его разработке, а не создавала свой пропиетарный.
А Google и Mozilla скорее всего вынужденны будут поддерживать технологию от MS в той или иной степени.
Тут различие в том что Гугл, например, не стесняется поддерживать разработанные не своими руками технологии, а MS пытается создать для каждого успешного продукта свой аналог.
Хотя виной тому скорее всего пропиетарность ОСи от MS. Возможно какие то нестыковки лицензий, и тп.
Ну посмотрим как они от аналогичных «дырок» в своем продукте будут избавляться. Хотя как обычно — позиционируют его как идеальный и безопасный, и все будут довольны. Какое то время.