Ну будет чуть сложнее трансформатор с несколькими цепями, выпрямителями, инверторами и прочими шимами. Но суть та же — трансформатор, а не «конвертер».
Берём два домена сети, в одном домене ток одной частоты и напряжения, в другом — другого. Устройство которое сделает всем хорошо и находится между этими доменами и будет трансформатор.
«Конвертер» в электротехнике называется трансформатором, если что, и, как не сложно догадаться, полкило ему весить совсем не обязательно – зарядники же у вас по полкило не весят.
Смелый юноша. Мне всегда казалось, что Японскую культуру нужно любить, чтоб её понять и влиться в общество. Это такая миграция для тех, кто точно знает, что Япония – это оно. Там такой мобильности не будет как в старушке Европе.
Был там раз туристом и другой раз на форуме как раз по биометрии и её применении в финансовых системах и банкинге. Удивительная страна, совершенно другая. Ещё более другая чем Китай.
Тогда тем более Европа. В Японии впринципе жить сложно иноземцам, да ещё и язык… Не, лучше традиционный путь — EU/UK/US. Это я вам отвечаю на правах «уезжанта» 80го уровня, не понаслышке знакомого с биометрией в частности. :)
Надо понимать что reliability безконтактного метода ниже. Для того чтобы сократить количество ложно-отрицательных срабатываний системы, всё равно придется прикладывать ладонь. Хотя… можно также объемное изображение снимать с нескольких датчиков, но опять же дороже и всё равно менее устойчивый метод чем контактный.
Япония в биометрии не лидер, разве что в хардверной её части. Все основные исследования в этой области ведёт Европа, в частности Скандинавские страны(Дания, Норвегия и Швеция), а также Австрия и Германия. Причем самые влиятельные центры в Германии.
Послушайте, мне не нужно объяснять как устроены банковские системы в целом и платежные в частности.
Во-первых, тут не о чем спорить ибо говорим мы суть об одном и том же. Во-вторых, в данном случае деньги на карте заблокированы не были бы вввиду того, что банк не авторизовал бы транзакцию, а авторизованные незадолго до падения были бы восстановлены процедурой сеттлмента, которую вы как раз и описываете. Ну и наконец, вопрос был скорее риторический нежели дискуссионный, а потому нет нужды что-то объяснять или доказывать. Прошу прощения если это вас смутило.
Irrelephant: задумайтесь, дорогие хабраюзеры, если проблемы были таки с базами транзакций/карточных счетов возникает ещё более острый вопрос: а сколько транзакций потеряно в результате развёртывания бэкапов? :)
А ещё интересно, говоря о процессинге в данном конкретном случае, вы же осознаёте что весь процессинг выполяется визой/мастеркардом а сберик в данном случае выступал в качестве банка эмиттера? Ну то есть, единственная причина по которой мог произойти отказ в обслуживании – это либо невозможность отправлять approve/decline ответы в VISANET/BANKNET, либо проблемы с доступом к внутренним базам с информацией о счетах/транзакциях.
Я просто не очень понимаю какой конкретно процессинг вы могли бы написать дешевле, учитывая что он и так почти полностью выпоняется на стороне VISA/MC?
Берём два домена сети, в одном домене ток одной частоты и напряжения, в другом — другого. Устройство которое сделает всем хорошо и находится между этими доменами и будет трансформатор.
Хотя в быту как не назови – лишь бы работал.
Следовало бы внимательнее прочитать тред перед тем как иронизировать без повода.
Был там раз туристом и другой раз на форуме как раз по биометрии и её применении в финансовых системах и банкинге. Удивительная страна, совершенно другая. Ещё более другая чем Китай.
Во-первых, тут не о чем спорить ибо говорим мы суть об одном и том же. Во-вторых, в данном случае деньги на карте заблокированы не были бы вввиду того, что банк не авторизовал бы транзакцию, а авторизованные незадолго до падения были бы восстановлены процедурой сеттлмента, которую вы как раз и описываете. Ну и наконец, вопрос был скорее риторический нежели дискуссионный, а потому нет нужды что-то объяснять или доказывать. Прошу прощения если это вас смутило.
Я же говорю о тех, что были успешно(sic!) проведены во временной период после бэкапа и до падения.
Разумеется всё восстановимо во время сеттлмента, но восстановление уже подразумевает что что-то было утеряно, правда? ;)
Я просто не очень понимаю какой конкретно процессинг вы могли бы написать дешевле, учитывая что он и так почти полностью выпоняется на стороне VISA/MC?