Ваши данные врут. Не потому, что кто-то хотел вас обмануть, а потому, что вы им это позволили.

Всё выглядит правильно: модель обучилась, метрики зелёные, дашборд аккуратный. А потом бизнес-решение, принятое на основе этих данных, приводит не туда. В этот момент начинают проверять алгоритм, гипотезу или эксперимент. Но в большинстве случаев проблема была раньше — в данных, которые никто толком не подготовил.

Даже аккуратный дашборд может скрывать проблемы в данных, если этап подготовки был сделан формально.

Привет, Хабр! Меня зовут Руслан Каллагов, я системный аналитик в Лаборатории Globus — партнёре Нетологии по стажировкам на курсах ИТ-профессий. Уже 4,5 года я работаю в проектировании программного обеспечения и верю в силу синергии человеческой экспертизы и ИИ. В этой статье расскажу, как именно меняется рабочий процесс, инструментарий и зона ответственности системного аналитика под влиянием технологий вроде ChatGPT. 

Это не паническое эссе, а руководство по переходу от роли добытчика и писателя требований к позиции архитектора AI-процессов в команде. Мы не будем гадать о далёком будущем, а сделаем практический разбор сегодняшней реальности. Вы получите конкретные промпты, чек-листы и схемы, которые сможете применить в своей работе уже завтра, чтобы не просто адаптироваться к изменениям, а использовать ИИ как мощный леверидж для роста своей экспертизы и ценности.