...и кандидат - кандидату тоже рознь. Если рассматривать крайние случаи, то было у меня пару знакомых со степенью "бульбазавра", которые, если можно так мягко выразиться - явно ошиблись специальностью. И тем не менее, живут, работают. Где не хватает мозгов - компенсируют общительностью и интуицией. Но в среднестатистическом случае, колледж безусловно проигрывает "бульбазавру". Особенно сейчас.
Это не только в Яндексе, эта биполярочка и мне встречалась: девушка из агенства по поиску (посредник) прямо сказала, что для данной географии с таким-то опытом нельзя запрашивать менее такой-то суммы - иначе hr клиента не позовут не собес.
Боюсь, что DOS там эмулируется довольно посредственно (если конечно они не "берут напрокат" код из репозиториев DOSBox). Мне кажется единственное преимущество Arca над Warp - это поддержка современного железа.
Не всё настолько плохо - на самом деле всё ещё хуже: в лучшем случае 10-15% процентов участников после курса получат доступ к телу работодателя. Менторы будут сканировать счастливчиков ещё во время курса и за закрытыми дверями будут решать - кого показывать, а кого нет. Ну и штраф за нарушения контракта стороной соискателя тоже наверное предусмотрен.
Ещё уместно вспомнить, как в коде страничек ютуба нашли код, штрафующий пользователей "некошерных" браузеров на 5 загрузочных секунд. Видимо тоже ради нашего блага.
Такое ошушение что вашей системе координат сеньор > звезды от программирования. Это неправильно. В любом случае - Кармак это плохой пример, потому, что таких как он - единицы. Это может сейчас ninja/samurai/rockstar ничего не значит или имеет негативную кореляцию. Жизнь ускоряется, обесценивается, рынок программирования перенасыщен "войти-в-айти"шниками, а Кармак все такой же крутой, всегда учится, решает актуальные задачи и готов поделиться опытом.
В комментариях упоминалась шуточная версия , что мол команда 2 года бухала , а на него списали отсутствие результата. Это могло бы обьяснить отсутствие уголовки, но имхо - репутационный ущерб того не стоит (с другой стороны это Тик-ток, какая там репутация?).
Вы забыли категорию "молодых", которым нравится мейнфрейм-зоопарк, как следствие приобретённого негатива от мейнстримного фулстека (особенно фронтенд). Ну и некоторая степень ретро-ностальгии тут помогает. Особенно учитывая состояние мейнстримного рынка труда на сегодняшний день.
Недавно на stackoverflow прочитал такой вот комментарий (актуальный тут, как мне показалось):
Hellо, I am a compiler.
I just scanned thousands of lines of code while you were reading this sentence. I browsed through millions of possibilities of optimizing a single line of yours using hundreds of different optimization techniques based on a vast amount of academic research that you would spend years getting at. I won't feel any embarrassment, not even a slight ick, when I convert a three-line loop to thousands of instructions just to make it faster. I have no shame to go to great lengths of optimization or to do the dirtiest tricks. And if you don't want me to, maybe for a day or two, I'll behave and do it the way you like. I can transform the methods I'm using whenever you want, without even changing a single line of your code. I can even show you how your code would look in assembly, on different processor architectures and different operating systems and in different assembly conventions if you'd like. Yes, all in seconds. Because, you know, I can; and you know, you can't.
P.S. Oh, by the way you weren't using half of the code you wrote. I did you a favor and threw it away.
Согласен, но ведь с точки зрения маркетинга — лучше иметь хотя бы один релиз, жёстко прибитый гвоздями к конкретному дистрибутиву, нежели вообще иметь ноль пингвино-совместимых релизов?
...а так же местами - неспособность или нежелание менеджера/тимлида смягчать давление приходящее "сверху".
Ого, это более чем подозрительно. Без перекомпиляции?
...и кандидат - кандидату тоже рознь. Если рассматривать крайние случаи, то было у меня пару знакомых со степенью "бульбазавра", которые, если можно так мягко выразиться - явно ошиблись специальностью. И тем не менее, живут, работают. Где не хватает мозгов - компенсируют общительностью и интуицией. Но в среднестатистическом случае, колледж безусловно проигрывает "бульбазавру". Особенно сейчас.
Контр-аргумент вообще огонь:
А когда они устроились, Яндекс?
Это не только в Яндексе, эта биполярочка и мне встречалась: девушка из агенства по поиску (посредник) прямо сказала, что для данной географии с таким-то опытом нельзя запрашивать менее такой-то суммы - иначе hr клиента не позовут не собес.
"Женщина, я с вас хэмингуэю".
Была похожая ситуация - мне тупо сказали "на сайте ошибка" даже не парились ничего скрывать или править.
...или получать зп как джуниор на новом стеке (в вопросе смены стека эйчары, как раз, внезапно, проявляют феноменальную внимательность к деталям).
Боюсь, что DOS там эмулируется довольно посредственно (если конечно они не "берут напрокат" код из репозиториев DOSBox). Мне кажется единственное преимущество Arca над Warp - это поддержка современного железа.
Не всё настолько плохо - на самом деле всё ещё хуже: в лучшем случае 10-15% процентов участников после курса получат доступ к телу работодателя. Менторы будут сканировать счастливчиков ещё во время курса и за закрытыми дверями будут решать - кого показывать, а кого нет. Ну и штраф за нарушения контракта стороной соискателя тоже наверное предусмотрен.
Ещё уместно вспомнить, как в коде страничек ютуба нашли код, штрафующий пользователей "некошерных" браузеров на 5 загрузочных секунд. Видимо тоже ради нашего блага.
...дуал-бутом со Slackware
Ого!
А слабо отказаться от их продукции?
Такое ошушение что вашей системе координат сеньор > звезды от программирования. Это неправильно. В любом случае - Кармак это плохой пример, потому, что таких как он - единицы. Это может сейчас ninja/samurai/rockstar ничего не значит или имеет негативную кореляцию. Жизнь ускоряется, обесценивается, рынок программирования перенасыщен "войти-в-айти"шниками, а Кармак все такой же крутой, всегда учится, решает актуальные задачи и готов поделиться опытом.
В комментариях упоминалась шуточная версия , что мол команда 2 года бухала , а на него списали отсутствие результата. Это могло бы обьяснить отсутствие уголовки, но имхо - репутационный ущерб того не стоит (с другой стороны это Тик-ток, какая там репутация?).
Вы забыли категорию "молодых", которым нравится мейнфрейм-зоопарк, как следствие приобретённого негатива от мейнстримного фулстека (особенно фронтенд). Ну и некоторая степень ретро-ностальгии тут помогает. Особенно учитывая состояние мейнстримного рынка труда на сегодняшний день.
Недавно на stackoverflow прочитал такой вот комментарий (актуальный тут, как мне показалось):