Мне кажется, главная претензия автора не в том, что все должны перекатываться на чистый Си, писать вручную вызывать системные вызовы, и аллоцировать память.
А в том, что сейчас ситуация выглядит примерно как "Ехал фреймворк через фреймворк, видит фреймворк в фреймворке фреймворк"
Могу ошибаться (Не силён в веб-технологиях, прошу поправить, если не прав), но тем не менее, сейчас мы имеем ситуацию, когда условный Nest транслирует код в код на NodeJS, который обращается к движку V8, который преобразовывает всё это в байткод. А ещё, в проекте скорее всего задействовано штук примерно 50 разных зависимостей, который тянут за собой ещё 150 зависимостей. А ещё, наш фронтенд, который и без того тяжёлый, скорее всего ждёт выполнения каких-то API запросов, которые выполняются на сервере, на котором примерно такая же ситуация.
И получается гигантских размеров многослойный пирог, который распутывать замучаешься.
Лучше один раз потратить много времени на изучение стандартного решения, а затем регулярно следить за его обновлениями, чем каждый раз разбираться в коде вот таких "всё своё, домашнее" кулибиных.
Таким образом, нужен специалист, который будет знать (Если берём WEB) NodeJS, Nest, желательно принципы работы V8, а в идеале, ещё и пакеты, которые входят в зависимости. При этом, будет постоянно следить за обновлениями каждого, следить какие функции объявлены Deprecated, следить за изменениями в принципах работы каждого и поддерживать этот зоопарк технологий, а всё ради чего...?
А ведь помимо Nest-а и JS-а есть ещё миллион других технологий. Таким образом, работодатель получает головняк с поиском сотрудника (Каждый становится супер специфичен) и тот, кто работал с React уже вряд ли подойдёт на Nest Работник получает головняк с постоянным переучиванием. Вместо того, чтобы учить, как это работает под капотом, он всё время изучает новые технологии, чтобы не отстать от тренда. А пользователь получает сайт, который грузится в течение 10 секунд, хотя это всего лишь одностраничник, на котором только картинки, текст и форма обратной связи снизу справа.
И заниматься поддержкой всего этого не менее сложно. Во-первых, пойди найди человека который действительно хорошо знает один из тысячи фреймворков на экспертном уровне. Во-вторых, даже если ты его нашёл - это не значит, что он будет работать у тебя 10 лет. А через 10 лет ты рискуешь вообще не найти разработчика под свои задачи, потому что этот фреймворк уже мёртв, аки паскаль
А ведь во всех этих бесконечных фреймворках, бывают баги...
И с другой стороны, можно держать спецов, которые досконально знают чистый NodeJS вдоль и поперёк, знают особенности JS-движков, и которым всё что нужно - это вникнуть в код, который вот перед глазами
А, может, всё-таки, стоит дочитать до конца статьи
Это очень трудно, правда. Если убрать всю воду, все эмоции, все претензии к RiddleRider и оставить чисто техническую часть, то может и вышла бы хорошая статья. Но то, что получилось на данный момент, читать ОЧЕНЬ сложно и не интересно.
Сначала думал адекватная статья, с нормальным техническим обзором, но когда дочитал до этого момента...
И вот у нас есть АО «МЦСТ», открывшееся в 1992-м году и продолжившее развивать разработки ИТМиВТ, начатые в 1970-х годах, по мнению блоггера является примером того, как НЕ нужно вести бизнес. Т.е. компания, которая изначальные советские разработки 50-летней давности сегодня доводит до уровня, превосходящего иные российские аналоги, построенные на зарубежных технологиях, по мнению блоггера является примером плохого бизнеса.
Мягко говоря, бизнес в 90е это не про эффективность. И не про талантливость бизнесмена. И не про эффективность менеджмента. Это про связи, влияние и "Крышу".
Тот факт, что у МЦСТ в 90е была крыша и связи - никак не может характеризовать их как хороших руководителей.
Тот факт, что они обогнали "Иные Российские аналоги" - это конечно вообще пушка. Черепаха обогнала улитку (Или труп улитки) - достижение конечно, заслуживающее уважения.
То, что автор дальше понаписал - вообще читать невозможно. Как будто на Двач зашёл. Слишком мало по сути, и слишком много чтобы задеть первоначального автора. Такое чувство, что это не техническая статья, а попытка выместить свой праведный гнев, из-за какой-то детской обиды.
Кроме того, всех кто сомневается в гениальности Эльбруса, в боты записывают. Это просто 10/10 Наверное, украинское ЦИПСО, или лично агенты ЦРУ тут сидят, и убеждают всех, что Эльбрус это ужасная технология. Тогда как на самом деле, это шедевр
Без иронии и издевательств, советую автору обратиться к психологу, если его НАСТОЛЬКО просто вывести на эмоции, и ему везде мерещатся боты, когда мнение людей не совпадает с его мнением
Не нужно перевирать и доводить ситуацию до абсурда. Мы имеем факт. Государство хочет снять с себя обязательства по обучению граждан на наши, и в том числе мои налоги. В таком случае, предлагаю ответный ход. Давайте платить меньше налогов. А то как-то странно получается, платим-то мы столько же, а услуг на эти деньги получаем меньше.
Ну, и вообще - руководствуясь такой логикой, это "Государство" может вообще от всех своих обязательств отказаться. Сделать платным вызов скорой помощи, полиции, МЧС, посещение МФЦ. При этом, оставить налоги как есть. Прецедент уже имеется, и вы этот прецедент почему-то с пеной у рта защищаете.
Кстати, не ясно, что заставляет вас так яростно оправдывать такой закон. Ведь вы тоже от него остаётесь в проигрыше. Как минимум потому, что у вас либо есть, либо рано или поздно появятся свои дети, или внуки - которые, скорее всего захотят получить высшее образование бесплатно, а не за 3 года рабства.
Кстати, ещё интересно узнать ваше мнение. Если, допустим, чисто гипотетически, выяснится, что к примеру 25% от всех собираемых денег, просто разворовывается. 25% идёт на оплату неких событий, которые вообще ни коим образом не нужны людям. Ещё 10% идёт на оплату "Труда" тех, кто это воровство и такого рода "Действия" легитимизирует - то это все ещё может считаться налогами, или уже оброк?
А зачем мне в таком случае платить деньги государству, которое потребляет деньги только на своё функционирование, и ничего не даёт взамен?
В моём представлении, государство это наёмные работники, которые нанимаются на мои налоги. И выполняют для меня какие-то полезные функции.
В противном случае, если эти деньги делают возможным само функционирование некоего "Государства", которое непонятно зачем вообще лично мне нужно, то это уже не налог. Это оброк, или дань.
И кто, собственно, определяет, что именно для государства является благом?
Один 70-летний дедушка
Почему?
Потому что те айтишники, которые ещё не свалили, сейчас думают о том, как бы свалить. А цифровой гулаг строить больше некому. Из Китая специалистов нанимать дорого.
Интересно, как будет решаться проблема низкой производительности труда?
Например, какой-то человек после ВУЗа отправился по распределению работать в Колыму, каким-нибудь сисадмином. Ну и разумеется, так как вакансия не очень интересная - откровенно валяет дурака, работает спустя рукава, вместо того, чтобы бежать тёте Васе из бухгалтерии менять картридж, пилит свою программку на питоне, и т.д. и т.п. Пользы такой работник приносит примерно столько же, сколько вреда.
Его уволят? Но это не так просто, там много бюрократии, и по статье уволить человека достаточно трудно. А даже если уволят, то после увольнения, его направят на другое предприятие, или заставят выплачивать?
А как будет решаться проблема коррупции - когда такая полугосшаражка, за скромную плату в 10к в месяц, принимает к себе в штат сотрудника, после получения корочки. В тот момент, когда этот сотрудник спокойно работает на нормальную компанию.
Вообще, странные в последнее время законы принимаются. Сперва о цифровых повестках, теперь вот эта херня. Такое ощущение, будто капитан, видя что его судно тонет - спускается в трюм, и начинает топором проделывать отверстия в стенах. Не ясно, зачем. Не ясно, для чего. Но продолжает дырявить, и так тонущий корабль с завидным упорством.
Эхх, помню как сам постоянно участвовал в таких холиварах, топил за линуксы, чтобы все переходили на линукс. А потом, устроился работать, стал взаимодействовать с ним каждый день (При чём, как инструмент, а не самоцель), и как-то со временем всё прошло.
Если мне при устройстве на работу предложат, ставить Винду или Линукс - я безусловно выберу Линукс, это даже не обсуждается.
Но пользоваться этим в свободное время, как-то желания нет совсем. Мне проще поставить виртуалку, если нужна среда линукс.
Винда вылизана для десктопа, под неё написано гигантское количество софта, в ней ты знаешь, что после шального обновления, система не сломается.
без никаких запущенных приложений со стороны пользователя, потребляла 4 гб озу
На дистрибутиве Manjaro с Plasma на рабочем столе получим чуть больше 1 гб озу. Быстрее в 4 раза
Ну и не могу не докопаться, для меня это больная тема. Если система потребляет в 4 раза меньше памяти со тарта, это не значит, что она быстрее в 4 раза. Merge sort очень быстрый, но памяти кушает будь здоров. Тогда как Bubble sort, наоборот более медленный, но и памяти требует в n раз меньше
Тут допущена ошибка, как со скоростью интернета. Все почему-то про количество МБит/сек говорят как про скорость. Хотя на деле это ширина канала. Тогда как терминологичесски скорость, это расстояние/время. Т.е. физическое расстояние до сервера делить на пинг до этого сервера (А такая метрика, совершенно не имеет смысла)
Если это так, то получается, что действия в прошлом (Которое для путешественника, с его точки зрения кажется будущим) предопределены. А значит, у человека нет свободы воли и свободы выбора. И мы просто проживаем некую судьбу, которую нам сплели норны.
А что если этот генератор случайных чисел - на самом деле абсолютно рандомный и основан на квантовых эффектах?
Ну, грубо говоря тебе говорят загадать число - а атомы работающие в единой системе - тебе его генерируют. (Речь правда скорее про подсознание, нежели сознание)
Мне кажется, главная претензия автора не в том, что все должны перекатываться на чистый Си, писать вручную вызывать системные вызовы, и аллоцировать память.
А в том, что сейчас ситуация выглядит примерно как "Ехал фреймворк через фреймворк, видит фреймворк в фреймворке фреймворк"
Могу ошибаться (Не силён в веб-технологиях, прошу поправить, если не прав), но тем не менее, сейчас мы имеем ситуацию, когда условный Nest транслирует код в код на NodeJS, который обращается к движку V8, который преобразовывает всё это в байткод. А ещё, в проекте скорее всего задействовано штук примерно 50 разных зависимостей, который тянут за собой ещё 150 зависимостей. А ещё, наш фронтенд, который и без того тяжёлый, скорее всего ждёт выполнения каких-то API запросов, которые выполняются на сервере, на котором примерно такая же ситуация.
И получается гигантских размеров многослойный пирог, который распутывать замучаешься.
Таким образом, нужен специалист, который будет знать (Если берём WEB) NodeJS, Nest, желательно принципы работы V8, а в идеале, ещё и пакеты, которые входят в зависимости. При этом, будет постоянно следить за обновлениями каждого, следить какие функции объявлены Deprecated, следить за изменениями в принципах работы каждого и поддерживать этот зоопарк технологий, а всё ради чего...?
А ведь помимо Nest-а и JS-а есть ещё миллион других технологий.
Таким образом, работодатель получает головняк с поиском сотрудника (Каждый становится супер специфичен) и тот, кто работал с React уже вряд ли подойдёт на Nest
Работник получает головняк с постоянным переучиванием. Вместо того, чтобы учить, как это работает под капотом, он всё время изучает новые технологии, чтобы не отстать от тренда.
А пользователь получает сайт, который грузится в течение 10 секунд, хотя это всего лишь одностраничник, на котором только картинки, текст и форма обратной связи снизу справа.
И заниматься поддержкой всего этого не менее сложно. Во-первых, пойди найди человека который действительно хорошо знает один из тысячи фреймворков на экспертном уровне. Во-вторых, даже если ты его нашёл - это не значит, что он будет работать у тебя 10 лет. А через 10 лет ты рискуешь вообще не найти разработчика под свои задачи, потому что этот фреймворк уже мёртв, аки паскаль
А ведь во всех этих бесконечных фреймворках, бывают баги...
И с другой стороны, можно держать спецов, которые досконально знают чистый NodeJS вдоль и поперёк, знают особенности JS-движков, и которым всё что нужно - это вникнуть в код, который вот перед глазами
Это же вроде следует из статьи.
Рискну предположить, что если можно ставить другие системы, то да - загрузчик анлокнутый
Это очень трудно, правда.
Если убрать всю воду, все эмоции, все претензии к RiddleRider и оставить чисто техническую часть, то может и вышла бы хорошая статья. Но то, что получилось на данный момент, читать ОЧЕНЬ сложно и не интересно.
Сначала думал адекватная статья, с нормальным техническим обзором, но когда дочитал до этого момента...
Мягко говоря, бизнес в 90е это не про эффективность. И не про талантливость бизнесмена. И не про эффективность менеджмента. Это про связи, влияние и "Крышу".
Тот факт, что у МЦСТ в 90е была крыша и связи - никак не может характеризовать их как хороших руководителей.
Тот факт, что они обогнали "Иные Российские аналоги" - это конечно вообще пушка. Черепаха обогнала улитку (Или труп улитки) - достижение конечно, заслуживающее уважения.
То, что автор дальше понаписал - вообще читать невозможно. Как будто на Двач зашёл. Слишком мало по сути, и слишком много чтобы задеть первоначального автора. Такое чувство, что это не техническая статья, а попытка выместить свой праведный гнев, из-за какой-то детской обиды.
Кроме того, всех кто сомневается в гениальности Эльбруса, в боты записывают. Это просто 10/10
Наверное, украинское ЦИПСО, или лично агенты ЦРУ тут сидят, и убеждают всех, что Эльбрус это ужасная технология. Тогда как на самом деле, это шедевр
Без иронии и издевательств, советую автору обратиться к психологу, если его НАСТОЛЬКО просто вывести на эмоции, и ему везде мерещатся боты, когда мнение людей не совпадает с его мнением
Не нужно перевирать и доводить ситуацию до абсурда. Мы имеем факт. Государство хочет снять с себя обязательства по обучению граждан на наши, и в том числе мои налоги. В таком случае, предлагаю ответный ход. Давайте платить меньше налогов. А то как-то странно получается, платим-то мы столько же, а услуг на эти деньги получаем меньше.
Ну, и вообще - руководствуясь такой логикой, это "Государство" может вообще от всех своих обязательств отказаться. Сделать платным вызов скорой помощи, полиции, МЧС, посещение МФЦ. При этом, оставить налоги как есть. Прецедент уже имеется, и вы этот прецедент почему-то с пеной у рта защищаете.
Кстати, не ясно, что заставляет вас так яростно оправдывать такой закон. Ведь вы тоже от него остаётесь в проигрыше. Как минимум потому, что у вас либо есть, либо рано или поздно появятся свои дети, или внуки - которые, скорее всего захотят получить высшее образование бесплатно, а не за 3 года рабства.
Кстати, ещё интересно узнать ваше мнение. Если, допустим, чисто гипотетически, выяснится, что к примеру 25% от всех собираемых денег, просто разворовывается. 25% идёт на оплату неких событий, которые вообще ни коим образом не нужны людям. Ещё 10% идёт на оплату "Труда" тех, кто это воровство и такого рода "Действия" легитимизирует - то это все ещё может считаться налогами, или уже оброк?
А зачем мне в таком случае платить деньги государству, которое потребляет деньги только на своё функционирование, и ничего не даёт взамен?
В моём представлении, государство это наёмные работники, которые нанимаются на мои налоги. И выполняют для меня какие-то полезные функции.
В противном случае, если эти деньги делают возможным само функционирование некоего "Государства", которое непонятно зачем вообще лично мне нужно, то это уже не налог. Это оброк, или дань.
Извините не удержался
А зачем тогда я налоги плачу?
В моей голове налогообложение выглядит примерно так:
Я плачу деньги в казну
На эти деньги обучается мой ребёнок
Мой ребёнок получает образование, устраивается работать и платит деньги в казну
И так далее по кругу.
Схема предложенная вами выглядит так:
Я плачу деньги в казну
Эти деньги уходят непонятно куда, не понятно на какие цели
Мой ребёнок сам оплачивает своё образование
Спрашивается, зачем я вообще в таком случае, должен платить какие-то налоги, если не получаю с этого АБСОЛЮТНО ничего?
Или давайте, чтобы уж не лицемерить, переименуем "Налоги" в "Оброк".
Так хотя бы понятно будет, зачем и почему я плачу.
Один 70-летний дедушка
Потому что те айтишники, которые ещё не свалили, сейчас думают о том, как бы свалить. А цифровой гулаг строить больше некому. Из Китая специалистов нанимать дорого.
Интересно, как будет решаться проблема низкой производительности труда?
Например, какой-то человек после ВУЗа отправился по распределению работать в Колыму, каким-нибудь сисадмином.
Ну и разумеется, так как вакансия не очень интересная - откровенно валяет дурака, работает спустя рукава, вместо того, чтобы бежать тёте Васе из бухгалтерии менять картридж, пилит свою программку на питоне, и т.д. и т.п. Пользы такой работник приносит примерно столько же, сколько вреда.
Его уволят? Но это не так просто, там много бюрократии, и по статье уволить человека достаточно трудно. А даже если уволят, то после увольнения, его направят на другое предприятие, или заставят выплачивать?
А как будет решаться проблема коррупции - когда такая полугосшаражка, за скромную плату в 10к в месяц, принимает к себе в штат сотрудника, после получения корочки. В тот момент, когда этот сотрудник спокойно работает на нормальную компанию.
Вообще, странные в последнее время законы принимаются. Сперва о цифровых повестках, теперь вот эта херня. Такое ощущение, будто капитан, видя что его судно тонет - спускается в трюм, и начинает топором проделывать отверстия в стенах. Не ясно, зачем. Не ясно, для чего. Но продолжает дырявить, и так тонущий корабль с завидным упорством.
Весь бюджет на зарплату программистам ушёл на новый дизайн логотипа
Эхх, помню как сам постоянно участвовал в таких холиварах, топил за линуксы, чтобы все переходили на линукс. А потом, устроился работать, стал взаимодействовать с ним каждый день (При чём, как инструмент, а не самоцель), и как-то со временем всё прошло.
Если мне при устройстве на работу предложат, ставить Винду или Линукс - я безусловно выберу Линукс, это даже не обсуждается.
Но пользоваться этим в свободное время, как-то желания нет совсем. Мне проще поставить виртуалку, если нужна среда линукс.
Винда вылизана для десктопа, под неё написано гигантское количество софта, в ней ты знаешь, что после шального обновления, система не сломается.
Ну и не могу не докопаться, для меня это больная тема. Если система потребляет в 4 раза меньше памяти со тарта, это не значит, что она быстрее в 4 раза. Merge sort очень быстрый, но памяти кушает будь здоров.
Тогда как Bubble sort, наоборот более медленный, но и памяти требует в n раз меньше
Тут допущена ошибка, как со скоростью интернета. Все почему-то про количество МБит/сек говорят как про скорость. Хотя на деле это ширина канала. Тогда как терминологичесски скорость, это расстояние/время. Т.е. физическое расстояние до сервера делить на пинг до этого сервера (А такая метрика, совершенно не имеет смысла)
Из всех перечисленных стран - я могу назвать только одну, пригодную для жизни - Саудовская Аравия.
Остальные, начиная от СССР, заканчивая Ираком - мягко говоря, имели или имеют подводные камни, и далеко не всегда лучше той же Венесуэлы.
Hidden text
Во всяком случае, я бы предпочёл помечать картинки в Венесуэле, чем быть крестьянином в СССР в 1925
Такими темпами, лет через десять на Хабре будут статьи про запуск самодельного спутника на самодельной ракете
Если это так, то получается, что действия в прошлом (Которое для путешественника, с его точки зрения кажется будущим) предопределены. А значит, у человека нет свободы воли и свободы выбора. И мы просто проживаем некую судьбу, которую нам сплели норны.
И желательно в пятницу, ближе к концу рабочего дня
Так речь вроде бы не про Великобританию
Я всётаки, склонен считать, что находясь в России - ФБР вряд ли сможет сделать таким троянцем.
А что если этот генератор случайных чисел - на самом деле абсолютно рандомный и основан на квантовых эффектах?
Ну, грубо говоря тебе говорят загадать число - а атомы работающие в единой системе - тебе его генерируют. (Речь правда скорее про подсознание, нежели сознание)